Нет, не ссылается. А наоборот - подчеркивает что это её собственное понимание, что она понимает нечто вот так, как описывает. Но вот упоминая Посвященных как Посвященных, она именно на что-то либо кого-то ссылается - на традицию, на чье-то свидетельство, на общеизвестное; она их в "посвященном" качестве не назначает и не вытаскивает подобно тузам из рукава. Чего, например, не скажешь о некоторых других "теософских" авторах.
Это тоже было экспертное мнение? Я делаю вывод, что мыслить просто логично (взаимосвязанно и без противоречий) одному из нас затруднительно. Поэтому и любое "логически" у него всё сводится к обыкновенным умным заявлениям. Это действительно несложно, особенно учитывая что на главное место возведено желание быть умнее всех остальных:
mvs писал(а): ↑19 авг 2022, 22:24
Правильный христианин видит в Иисусе Христе не Бога, а Сына Божьего. Пришедшего в мир с определенной миссией - говоря по-современному, переформатировать отсталые отношения между Богом и человечеством.
Саша12345 говорит:
Ошибаетесь - именно Бога - спросите у любого правильного христианина
mvs писал(а): ↑19 авг 2022, 23:07
Мы же с саша12345 разбирали этот догмат о Триединой Ипостаси. В догмате не сказано, что Христос это Бог. Сказано, что Бог познается (или проявляется) в трех формах, и эти три рассматриваются как имеющие единую (одну и ту же) природу. Саша не понимает, что логика ему не поможет. Пусть изучит что-нибудь из физики с помощью логики - не получится. Ему всё равно придется взять какой-то учебник и опираться на основания и правила, в нём изложенные.
Он же (Иисус Христос) сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.саша12345 писал(а): ↑21 авг 2022, 18:24 В догмате речь о Едином Боге и Его проявлениях в Трёх Лицах. Из этого следует, что Иисус Христос - Бог. Это Вы не понимаете. Также - если бы физики отвергали логику - не было бы физики. Правила без логики - во первых ни в каком учебнике Вы такие правила не найдёте, во-вторых - учебник без логики - не учебник. Да и вообще. К Вашему сведению - любое слово без логики - это не слово - а набор букв
Не все так просто, стоит не игнорировать, а учитывать еще и такое ее утверждение, что не она автор РИ и ТД, а стало быть, что это не "её собственное понимание и что она понимает нечто вот так, как описывает".mvs писал(а): ↑21 авг 2022, 23:01
Я делаю вывод - полное отсутствие обоснования - и налицо - выпячивание своего - я. Логически мыслить Вы не то, что неспособны, Вы - не хотите. Для Вас главное - унизить собеседника. Гордыня - корень всех грехов - делает Вас слепым
Во-первых - правильный христианин пишется с маленькой буквы; во-вторых - у правильных христиан - есть своя логика - и - это - не моя логика
Во первых я пишу Христианин с большой буквы из уважение к этому определениию.) Во вторых правельный Христианин не говорит не правельно как вы тут приводите утверждение ложной догмы якобы правельного вашего Христианина на то он и правельный Христианин, что бы говорить правельно включите элементарную логику.)
А кто автор "РИ" и "ТД"? По моменту написания "ТД" - вспомните-ка, какие именно требования выдвинул ей С.Роу, которого она желала привлечь к совместной работе. Это круто рушит вот эту Вашу подачу, Вы такие моменты не учитываете, предпочитаете игнорировать, Дмитрий. О "РИ", оказывается и вообще мало известно. Она продала авторские права издателю, а издатель обратился для редактирования... угадайте к кому? К А.Уайлдеру. И вот так они познакомились ЕПБ и АУ. В результате этого знакомства некоторая часть "Изиды" оказалась переписана самим Уайлдером, а еще ЕПБ настояла, чтобы он включил в "Изиду" что-то из своего собственного материала. Что - опять же - настолько же круто рушит вот эту Вашу подачу, Дмитрий. 
Возможно Вы решили, что я подразумеваю что-то вроде плагиата с её стороны - нет, мысль была другая. И даже легион изгнанных из бесноватого демонов и дух-искуситель из пустыни более правильные христиане, чем те, которых где-то накопал саша12345.
(Саша, это шутка, больше чем унижать я люблю только смеяться 
.)Это у Вас с логикой что-то не то. Во-первых безграмотно - правильно писать - правИльный. Во-вторых - почему Вы решили, что я считаю, что такой христианин - правильный. Я писал - "правильный христианин" - когда говорил о том, какой христианин считается правильным среди христиан (для тех, кому и это не понятно - о сложившемся мнении того, каким должен быть христианин). И ЭТО мнение - не моё. Если Вы почитаете мои сообщения - то там - почти то же я повторяю, что привели Вы, когда Иисус отрицает, что Он Бог. Также я разбирал с mvs что такое Святая Троица. Вы не читали моих более ранних сообщений - и обвиняете меня в отсутствии логики? Это очень характерно на здешнем форуме для Вас и Вам подобных - не разобравшись вешать ярлыки при полном отсутствии хоть какого-то понимания. Вы даже не поняли контекст - в каком смысле я сказал - про - "правильных христиан"
Почитайте вместе с bruus - то, что я ему адресовал - Вам будет не до шуток - если, конечно - у Вас остались - остатки здравого смысла
Зачем? Я не хочу мыслить как Вы, мне не интересно и не видится в утверждаемом Вами качестве. У меня иные представления о логичном и здравом мышлении. это определение определяет-указывает на природу Бога.))) я уважаю не форму слова, а суть этой формы слова и с большой буквы это показывает.)))
потому, что вы пишите, что он правельный называя его правельным включите логику.)
вы их обозначаете правельные или не правельные по каким критериям?.))) вы их так считаете.))) не его мнение.)))
вы не слышите, что вам говорят,) вы их обозначили правельными и говорите правельные Христиане так считают,) у вас спрашивают какие же они правельные если они неправельно говорят.) что в вашем понятие правельные Христане где логика в ваших утверждениях?,)
ну как удивите в каком контексте и смысле вы сказали правельные Христиане ?.)
так об этом и речь, какой логикой Саша12345 руководствовался в определении правельный Христианин.)
Хех, ну и компаньона Вы себе сыскали для совместного оппонирования тутешнему новохристианину - тут не то, что смеяться, тут помереть от смеха.
Александр, что не так? Вы владеете религиозной тематикой лучше? Вы тут никого не обидели. Вы общаетесь вполне прилично, а большинство из нас здесь "старые солдаты и не знаем слов любви".Только любовь спасёт мир.
Intercessor писал(а): ↑28 сен 2022, 03:08 Как считаете, есть смысл воевать, и умирать, приводя весь народ в состояние депрессии, когда Бог сейчас даёт возможность покаяться, и не грешить больше?
...и не введи меня в искушение, но избавь от лукавого... Как я считаю - либо Вы глупый человек, либо Вы "засланный казачок". Всё просто - Бога Вы видите и слышите, а людей не видите и не слышите. Если бы было иначе, Вы бы имели смысл, о котором вопрошаете. Не такой уж он и сложный для понимания.Все люди отдалились от Бога, поэтому, для борьбы с фашизмом в Украине выбрали ложный путь войны, вместо более эффективного пути борьбы с фашизмом.
