Прогресса и не должно быть - если бы Вы сами внимательно читали Блаватскую, то это было бы понятно.
Дело в том, что возникновение ТО и обнародование некоторых эзотерических идей не законно - это нарушение кармы.
Однако хватка (сохранение) существующей формы (мировоззрения) постепенно ослабевает и если за 100 лет до Блаватской, попытка Рагона восстановить некое подобие мистерий в виде масонства, с треском провалилась - даже книги его (Рагона) в большинстве своем исчезли, остались только некоторые малоизвестные публикации, а о Сен Жермене - остались только мифы, то через 100 лет - результат уже несколько иной, тоже с реакцией, в виде реставрации старого, аккурат сразу после смерти ЕПБ, и с также покалеченными публикациями как Рерих, так и Бейли - так и должно быть.
То, чем являются теперь общества - хоть рериховцев, хоть бейлистов, хоть приверженцев Адьяра или Пасадены - ну это же ж пустышки, неоторый шум от них, в виде лекций и публикаций, абсолютно бесполезных, если не вредных и все.
Единственный плюс (и этого вполне достаточно) - сохранение литературы и дополнительный бонус - сопоставление на контрасте (срвнительный анализ). Этого, как по мне, вполне достаточно. Это уже успех.
