mvs писал(а): ↑29 авг 2023, 21:44
Как задача ставится, так она и решается.
Хорошо. Разберем эту вашу версию.
Вы ведь говорите из себя. Интересно, что там у вас есть...
Во-первых, ставится не задача, а цель.
Задачи определяются обычно, исходя из поставленной цели и решаются в соответствии с оной. Это в идеале.
А то ведь цели не ясны, а задача - вот она. И решать ее можно в направлении разных целей. Но ценность любого из решений будет оцениваться относительно целей оценивающего.
Человек, заявляющий подобное, для меня особой ценности не представляет в плане ясности сознания.
Является ли этот показатель компетенцией ?
Не совсем. Скорее, это их синтез.
Что есть компетенции ?
Это качества сознания человека, приобретенные посредством полученного им опыта.
Диплом то получить может каждый, а вот компетенции вряд ли. Их в вузах не дают.
Вот и наблюдаем сегодня торжество некомпетентности в виде многих некомпетентных спецов, размахивающих дипломами и типа-знаниями, которыми получилось набить голову. Они одержимо решают задачу, не имея представления о цели... Хотя, как же без цели то ?) И она обычно личная !)
Вот и получается, что любая задача решается в личных интересах, а в ее неэффективности всегда виновата неверная постановка оной кем-то.
Компетенции есть у любого человека в разном количестве и сочетании. И первая задача - найти компетентного человека, способного решать задачу в
соответствии с поставленной целью. Иначе никак )
mvs писал(а): ↑29 авг 2023, 21:44
Компетентный человек видит не только проблему, но и сразу пути её решения.
Соглашусь в целом. Это редкие люди с ясным сознанием, уже торчащим в магию, хоть они об этом и не в курсе вовсе. В некоторых традициях это называется ясновидением. Такие люди говорят мало и предпочитают не ввязываться в сомнительные предприятия. Ведь они не только знают
как надо решать, но прежде знают,
как не надо решать.
И с этим жить не просто, как бы не казалось...
В любом классе школы свои задачи и трудности. И есть над чем пыхтеть.
А зачем писали? -
По поводу "всё само приходит" - Вы, к сожалению или к счастью, не застали тут одного участника. У него тоже такая же позиция была - достаточно сесть под древом мудрости и открыть рот, и тогда плоды познания сами туда посыпятся. Самое главное при этом - не мешать собственному процессу преисполнения мудростью. Он даже развивал этот концепт интеллектуально сложнее, чем Вы. Вот ум у Вас же есть? Ну так вот, он Вам мешает. Нужно "забить на него" и не париться по поводу насколько умно или без умно ты выглядишь.
Вот я уже один раз спрашивал - как с Вами разговаривать? Как это принимать? - это примитивное представление, но оно же и подобная позиция, над которой шутить напрасно, а вообще это и не то представление, и не та подобная позиция, поскольку мешает и вовсе не ум, просто с этим надо разбираться. Не через книжки, а нехило поработать над собой. 
Действительно. "Я дурак, а ты - рабочий..."
Вон александр киринеянин например, он прилагает усилия (причём постоянно) математически обосновать какие мы все тут цивилизованные ослы.
С проблемой выживания. Она влияет на вопросы самоидентичности.
Так не домысливайте. Чтобы не плутать. Инженер и слесарь - это квалификации. Различаются степенью сложности решаемых задач. Даже бригада слесарей не заменит одного инженера - уровень не тот для решения необходимых задач. Компетентность - это другое. Тут тоже "рулит" не дядя слесарь, а собственно вопрос компетенции. Не нужно глупости - которые к сожалению встречаются в жизни - утверждать за некие правила реальности. Серьезные люди глупости пресекают по мере своих возможностей.