ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ

[Татьяна]

"...римско-католическая церковь, единственная, которая до сих пор кажется успешно сохраняющей всю свою целостность, быстро разлагается изнутри. Она повсюду подточена и быстро пожирается жадными микробами, порожденными Лойолой. Она сегодня не лучше, чем плод Мертвого моря, прекрасный для того, кто на него лишь смотрит, но полный гнили разложения и смерти внутри. Римский католицизм - это только название, как и церковь - это призрак прошлого и маска. Она абсолютно и неразрывно связана и опутана Обществом Игнатия Лойолы; ибо, как это правильно выразил лорд Роберт Монтегю, "римско-католическая церковь является (ныне) крупнейшим тайным Обществом в мире, по сравнению с которым масонство - это лишь пигмеи".
Протестантизм медленно, коварно, но уверенно заражается латинизмом - новой ритуальной сектой высшей церкви, и такие люди среди ее духовенства, как отец Ривингтон, являются тому неопровержимым доказательством.
Еще через пятьдесят лет, при такой скорости успешного проникновения латинизма в "высшую десятку", английская аристократия вернется к вере короля Чарльза II, а его холопский подражатель - смешанное общество - приобретет соответствующий состав. И тогда иезуиты начнут править в одиночестве надо всем христианским миром, ибо они прокрались даже в греческую церковь.
Бесполезно обсуждать и доказывать различие между иезуитизмом и истинным римским католицизмом, поскольку последний сегодня поглощен первым и неразрывно слился с ним..."

ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ
============================

Наверное имеете ввиду Чарльза III?

Почему я должна иметь в виду Чарльза III, если Блаватская писала о Чарльзе II?

Да ну, иезуиты правят России? Или Россия уже не "христианский мир"?

Россия - многоконфессиональный мир.

Вы видимо, по старой совкотрадиции, тоже верите зомбоящику, ну и что?

Я верю людям, которых считаю умными и честными.

Вы называете фантазиями факт гражданства США и издания ЕПБ литературы преимущественно на английском языке?!

Я считаю фантазией то, что вы сказали - "она писала исключительно для "англосакской" аудитории".
Махатмы и Блаватская писали для европейцев (т.е. для пятой подрасы).

Карл II правил аж в 17-м веке! Зачем так скромничать - почему не посмотреть запросы Вильгельма Завоевателя норманского (12 век) - какая разница, 17-й век или 12-й?

Разница такая - Блаватская говорила о вере Чарльза II.
Вы так и не узнали, какой была вера Чарльза II, поэтому умерьте свою гордыню о своем мнимом превосходстве.

[Истинофил]

Почему я должна иметь в виду Чарльза III, если Блаватская писала о Чарльзе II?

Вы об этом?

Карл II (король Англии)

англиканство (перед смертью принял католицизм)

(Википедия)

Еще через пятьдесят лет, при такой скорости успешного проникновения латинизма в "высшую десятку", английская аристократия вернется к вере короля Чарльза II, а его холопский подражатель - смешанное общество - приобретет соответствующий состав.

Ну слава богу, мы имели ВМВ и все это не произошло, как опасалась Елена Петровна.
Карл III - это англиканская церковь. Его матушка Елизавета тоже там позиционирована. Хотя, хитрожопый иезуит может притворятся кем угодно и никогда не раскроет свое истинное лицо, наверно?

Россия - многоконфессиональный мир.

Великобритания уже тоже.

[dusik_ie]

Карл II правил аж в 17-м веке! Зачем так скромничать - почему не посмотреть запросы Вильгельма Завоевателя норманского (12 век) - какая разница, 17-й век или 12-й?

Разница такая - Блаватская говорила о вере Чарльза II.
Вы так и не узнали, какой была вера Чарльза II, поэтому умерьте свою гордыню о своем мнимом превосходстве.

Карл II все свое детство провел во Франции, так в Англии тогда установился режим Кромвеля, и он даже (по юнности лет) не участвовал в реставрации монархии - он прибыл уже на готовенькое, и привез с собою своих учителей.
Потому он имел сильную склонность к католизму и даже пытался восстановить католицизм в Англии. Но ввиду того, что никаких восторгов ни у знати, ни у духовенства, эти его потуги не вызывали, то он не стал особо настаивать. И только перед самой своей смертью принял католичество.
Так что там с его верой не так?
Поведайте, что такого о нем говорила Блаватская

[ЕИльич]

Вот интересная глава из книжки о вере королей и принцев:

Глава 13
Перед тем, король Георг V получил посвящение от Девраха Бабы, это сделал брат короля
Эта история произошла до 1900 г. Индия находилась в то время под британским влиянием и была британской колонией на протяжении шестидесяти последних лет. Индией правили англичане, и поэтому королева послала своего сына посмотреть, как там идут дела. Принц, помимо осознания своих венценосных задач, находился под сильным влиянием индийской религиозной культуры. Его привлекали благословенные люди этой страны, не стремившиеся нажиться путем обмана и осознававшие свою чистую священную душу. Контролируя управление Индией, принц изучал культуру страны. Его очень интересовало общение с мудрецами, посещение
мест паломничества и храмов. Он проникался индийским образом мыслей и поведением. В результате высокие британские чиновники втайне были недовольны поведением принца. Они верили в то, что их миссия - принести на землю Индии христианство, а не превращаться в индуистов самим. Встречаясь со святыми и посещая места паломничества, принц вошел в контакт с Девраха Бабой. Он был очень впечатлен отречением Бабы и его строгими аскезами. Его ум сильно привлекали учения Бабы, и он регулярно посещал его в свободное время в округе Горакпур (Штат Уттар-Прадеш, Индия). В это же время он влюбился в индийскую девушку. Он был очарован ее благочестивым характером и религиозным чувством. Их взаимная любовь росла день ото дня.
Когда британские правители и чиновники увидели, что принц не внимает их советам, они послали подробное письмо королеве Англии, где детально описали, чем занимается принц и как он проводит время. Они также упомянули, что принц - не подходящая кандидатура для управления их колонией. Какое-то время спустя королева написала принцу и, выражая свое особое неудовольствие, попросила его вернуться в Лондон для вынесения окончательного решения. В то время принц находился под сильным влиянием Девраха Бабы и его учения, и, имея целью преодолеть страдания и неравенство в индийском обществе, вызванные бедностью, он отказался следовать установленным британцами правилам. Они были к нему неприменимы, поскольку он уже получил духовную инициацию от Девраха Бабы.
Принц пришел на даршан к Бабе и рассказал ему обо всем, что произошло. Он сказал, что хочет жениться на этой индийской девушке и остаться в Индии. Но его мать (королева), пользуясь различными уловками, хочет заставить его жить в Лондоне и жениться на английской девушке. Поэтому он спросил Бабу, что ему делать в таких обстоятельствах.
Баба сказал: «Дитя! Когда ты будешь говорить со своей матерью, ты ощутишь мое влияние в своем сердце. Действуй согласно этому чувству». Сказав это, Баба дал принцу прасад и попрощался с ним. Когда принц приехал в Лондон, королева сказала ему две вещи. Вот с чего она начала: «Принц! Ты - сын короля Георга IV. Поэтому, согласно традиции королевской семьи, ты должен жениться на английской девушке, которую мы для тебя выберем». В ответ принц открыто сказал, что он женится лишь на той девушке, которую выберет для себя сам. Королева ответила: «Если ты
собираешься придерживаться такой линии поведения, я вынуждена буду лишить тебя всех твоих королевских прав, которыми ты пользуешься как принц. Таким образом, вместо тебя королем станет твой брат». Принц с радостью согласился с предложенным и сказал, что, предлагая ему сладкий фрукт королевского трона, она не купит его любовь к духовности. Он также сказал, что будет жить под руководством своего духовного учителя, но не по правилам королевской семьи.
После этого принц вернулся в Индию и, встретившись с Девраха Бабой, рассказал ему обо всем, что случилось в Лондоне. Баба сказал: «Дитя! Я даю тебе свои бесконечные благословения. Где бы ты ни был, они будут с тобой и принесут тебе счастье».
«Дитя! Безразличным к трону становится лишь тот, кто наслаждался королевским положением тысячи предыдущих рождений и реинкарнаций. Тот, кто никогда не пробовал этих удовольствий, сначала стремится попробовать все из них. Но когда он получает все виды королевских наслаждений и погружает свою душу лишь в достижение эгоистических целей, он впивается в свое королевство как пиявка. Дитя! Без сомнения, хорошие дела в предыдущих жизнях помогают достичь королевского положения, но, достигнув его, человек становится высокомерным из-за обладания непомерным богатством. Также он становится очень властным, получая столько политического влияния. Человек начинает совершать много низких и ужасных дел и прописывает для себя ужасную судьбу в будущем. Таким образом, это страдающее существо старается получить столько радости, сколько возможно. После многочисленных рождений это существо становится богатым и счастливым, но из-за силы иллюзии вновь погружается в низкие греховные дела, и в результате ему снова приходится переносить боль и страдание в последующих рождениях. Этот порочный цикл, полный печали, не разрывается на протяжении бесчисленных жизней. В действительности же лишь тот счастлив, кто, избавляясь от двойственности счастья и печали, погружает свой ум в преданность Богу или божественному космическому сознанию». По совету Девраха Бабы и с его разрешения принц женился на той индийской девушке, которую он любил и поселился в Катманду (Непал) на всю оставшуюся жизнь. Один или два раза в год принц обычно приходил на даршан к Девраха Бабе.

И ещё глава:

Глава 14
О том, как сильно повлияло отречение брата от престола на короля Георга V (поэтому он отправился на даршан к Девраха Бабе)
Много людей, принадлежавших к высшему классу в Лондоне, и занимавшие важные посты в Британской империи ездили в Катманду (Непал), чтобы убедить принца послушать его мать. Они даже посещали Девраха Бабу, но все их попытки сделать хоть что-нибудь проваливались.
В те дни в Лондоне самой обсуждаемой новостью были недавние события, относящиеся к принцу, королеве и Девраха Бабе. Брат принца, провозглашенный королем Георгом V, пришел на даршан к Девраха Бабе. Вот ключевые моменты, которые произошли на встрече:
1) Как обычно, когда король Георг пришел к нему на даршан, Баба спросил его о здоровье и делах, а потом задал вопрос: «Дитя! Зачем ты пришел сюда?» Король ответил, что пришел на даршан, а также, чтобы познать божественный потенциал Бабы. Девраха Баба ответил: «Дитя! Чтобы познать мою духовную мощь, нет нужды проделывать такой долгий путь».
2) Король жаждал увидеть Девраха Бабу, который внушил его брату столь редкую мысль отказаться от мирских соблазнов. Он решил, по крайней мере, получить даршан Бабы, чтобы представлять себе потенциальную силу его влияния в духовном отношении.
3) Были совершены все необходимые приготовления к отбытию короля, хотя это и противоречило желанию королевы. Но ее сын уже стал королем Георгом V, и все это было сделано по его приказанию. К прибытию короля в городе Бомбей были сооружены специальные ворота Индии. Если бы король хотел, он мог бы приехать намного раньше, но, называйте это характерной чертой или испорченностью, английские короли всегда любили выставлять напоказ свой королевский эффектный стиль жизни и помпезность, полную тщеславия. Поэтому король Георг V сначала дождался, пока построят ворота. Когда они были готовы, в 1904 году король Георг V высадился в Бомбее. Сам по себе король был человеком с хорошим сердцем и имел только две цели в этом путешествии. Он хотел встретиться с Девраха Бабой и с братом. Король вел себя очень почтительно по отношению к Бабе и слушал его наставления,
передаваемые переводчиком, с большой верой. Король старался как мог понять исключительную важность божественного послания Девраха Бабы.
В своих наставлениях Баба сказал ему: «Дитя! Погружаясь в порочный круг материального, человек не должен забывать и о духовном. Будучи свидетелем миллионов чудесных проявлений Бога, как на земле, так и во всем космосе, мы должны непрерывно помнить о нем. Мы сильно грешим, когда, потакая своему ложному эго, издеваемся над бедными и беспомощными. Для человека, проходящего через неудовлетворенность и постоянные неудачи, такое поведение и образ мысли являются греховными. Дитя! Подумай только. Посмотри, как чудесны дела Господа. На той же самой почве мы сеем сахарный тростник, а рядом - чили перец. Они питаются одной и той же дождевой водой. Но чили на вкус очень острый, а тростник имеет сладкий вкус. Несмотря на почву, предоставленную этим растениям, это подобно тому, как одна роза вырастает белой, другая - розовой, а третья - желтой. Следовательно, из одной и той же земли происходит много разных растений. Ты называешь ту, которая дала тебе рождение, матерью. Но скажи - кто же тогда высшая мать, создавшая космос, полный материального: фруктов, цветов, железа, дерева, камня, бриллиантов, зерновых и т.д.? На коленях нашей планеты- матери покоятся тысячи разных цивилизаций. Так скажи же мне! Будет ли радоваться наша мать-земля, видя, как один человек издевается над другим или как одна цивилизация подавляет другую? Дитя! Таким образом, истинная цель нашей жизни - это, если мы богаты - помогать бедным и нуждающимся, если мы могущественны - защищать тех, кто слабее нас.
Голодный должен получить еду. Никогда не обогащайся путем коррупции и никогда не разрушай природу. Никогда не давай никому заданий, основанных на обмане, и всегда старайся обрести милость Бога. С благочестивым сердцем мы должны воспевать священные имена Бога (санкиртаны), потому что Бог - всемогущий создатель мира. Он пребывает во всех причинах и следствиях. Ничего не существует, кроме Бога.
В текущей воде и в воде, которая становится паром, в лучах солнца, самом солнце и луне, в сиянии луны и во всех свершениях всего живого и неживого нужно видеть мое (Всемогущего Бога) божественное начало». Говоря это, Девраха Баба был погружен в божественное космическое
сознание, или Брахмабхаву. В таком состоянии махайогу не нужно никуда ходить. Он можетт перемещаться куда пожелает беспрепятственно в тот же миг. В его душе исполняют танец бесконечные божественные энергии. Поскольку он внутренне погружен в медитацию на Бога, он становятся с ним единым целым. Слушая эти речи через мудрого ученого переводчика, король Георг обрел глубокое понимание учения Девраха Бабы. После этого король молил Бабу, чтобы он подробнее осветил этот вопрос.
Так как короля сопровождал превосходный переводчик, для него не составило труда понять учение Бабы, которое оказало на него сильное влияние, он чувствовал божественную энергию в каждом его слове. Он встретился со своим братом и пришел на даршан к Бабе еще раз, чтобы получить от него духовную инициацию или дикшу. Потом он получил картину Девраха Бабы. До 1190 года она была выставлена в Лондонском зале общин. Но что стало с этой картиной в дальнейшем - неизвестно, как и то, находится ли она и сейчас в этом зале.
Король не мог понять, почему его брат-принц отказался от такой огромной империи. Что же он получил взамен, что такая империя потеряла для него всякую важность? Известно, что люди убивают друг друга просто за несколько сотен фунтов, поэтому возникал вопрос: почему же принц отказался от империи, стоящей миллиарды фунтов? Кто вдохновил его на этот поступок, и каков был ход его мыслей? Если на него так сильно повлиял духовный совет святого, то, видимо, это был выдающийся святой, высшая великая душа, чье влияние было столь могущественным.

[Турист]

"...Тот, кто хочет быть оккультистом, не должен отделять ни себя, ни чего бы то ни было от всего остального творения или не-творения. Ибо, как только он обособит себя даже от сосуда бесчестия, он не сможет соединиться с сосудом чести. Он должен думать о себе как о чем-то бесконечно малом, даже не как об отдельном атоме, но как о части мировых атомов в целом, как об иллюзии, исчезающей подобно вздоху и не оставляющей после себя никакого следа. В качестве иллюзий мы — разные отдельные тела, живущие под масками, которыми снабдила нас Майя. Разве мы вправе считать даже один-единственный атом в нашем теле исключительно своей собственностью? Всё, начиная от духа и до мельчайшей частицы, есть часть целого, в крайнем случае, звено. Сломайте одно звено, и целого не будет; но это невозможно. По мере нисхождения от Сферы Духа к самой плотной материи проводники становятся все более и более грубыми. Поэтому с каждым шагом вниз и вовне в нас все более и более развивается чувство обособленности. Но это иллюзия, так как, если бы любые два человеческих существа действительно были бы полностью обособлены друг от друга, они совсем не смогли бы общаться и понимать друг друга..."
"Комментарии к «Тайной Доктрине»"

[Татьяна]

Ну слава богу, мы имели ВМВ и все это не произошло, как опасалась Елена Петровна.

Все произошло именно так, как написала ЕПБ.

:

...В 1660 году королём Англии был провозглашён Карл II. Англия того времени подчинялась строгим законам пуританства, торжествовавшего в годы революции. Было не только запрещено ношение драгоценностей, но и исчезли дорогие ткани, кружева и яркие наряды. Предпочтение отдавалось чёрному и серому цветам, скромным и неброским одеждам. О балах и театрах давно забыли, веселье считалось грехом, а по всей стране читались нескончаемые проповеди о чистоте нравов, морали и религиозности. Такая жизнь молодому королю была совершенно не по душе.
Карл попытался снять пуританские запреты и вернуть английскому двору веселье и роскошь. По его приказу в стране открывались театры, балаганы и публичные дома, устраивались пышные балы и маскарады, женские наряды радовали глаз яркими красками, а свободные связи более не считались грехопадением. Ненасытный король теперь мог вволю наслаждаться молодостью и удовлетворять любые свои желания.
Карл был настолько увлечён женщинами, что правители всех соседних стран присылали ему в подарок самых блистательных соотечественниц, которые становились любовницами английского короля и выведывали у него государственные секреты...
https://obrazovanie-gid.ru/pereskazy1/k ... ratko.html

Великобритания уже тоже.

В Великобритании, США и ЕС разрешены однополые браки?
А в России?

Поведайте, что такого о нем говорила Блаватская

Все, что о нем сказала ЕПБ, уже "поведано".

:

:

"...Еще через пятьдесят лет, при такой скорости успешного проникновения латинизма в "высшую десятку", английская аристократия вер-нется к вере короля Чарльза II, а его холопский подражатель - смешанное общество - приобретет соответствующий состав. И тогда иезуиты начнут править в одиночестве надо всем христианским миром, ибо они прокрались даже в греческую церковь..."

Так что там с его верой не так?

Думайте сами.

Не волнуйтесь, пройдет совсем не много времени и по вашему любимому ТВ покажут, просто панорамно - вообще без слов, чем сейчас стали совсем не давно славные города Донбасса: Мариуполь, Рубежное, Попасная, Северодонецк и Бахмут - Вас, лично, уверен это не впечатлит

Нам все эти города постоянно показывают. Мариуполь уже восстановили.
Проблема (ваша проблема) в том, что Вы верите не тем СМИ.
Вам было сказано, что иезуиты уже правят всем христианским миром (кроме России), а это значит, что и СМИ этого мира контролируются иезуитизмом.
Только не надо воспринимать это слово (иезуитизм), как нечто, имеющее отношение только к Ордену Лойолы.
Понимайте его так, как писала Блаватская -

:

...всем тем, кто в великой жизненной пустыне бессмысленных мимолетных удовольствий и пустых условностей преследует идеал, ради которого стоит жить, предлагается сделать выбор между двумя вновь выросшими сегодня силами - Альфой и Омегой двух противоположных концов царства непостоянного, тщетного существования - ТЕОСОФИЕЙ и ИЕЗУИТИЗМОМ.
Ибо в пространстве интеллектуальных и религиозных занятий они являются единственными светилами - доброй и злой звездой, поистине, вновь замерцавшими из-за дымки Прошлого и восходящими на горизонте умственной деятельности. Они являются единственными силами, способными в нынешнее время вывести человека, жаждущего интеллектуальной жизни, из холодной грязи застоявшейся лужи, известной как Современное Общество, которое столь затвердело в своем лицемерии, и выглядит столь тоскливо и монотонно в своем движении, подобно белке, крутящейся в колесе моды. Теософия и иезуитизм - это два противоположных полюса, один против другого, и последний находится много ниже даже этого унылого болота. Оба они придают силу: первая - духовному, последний же - психическому и интеллектуальному Эго в человеке.
Первая - это "мудрость, которая дана свыше ... чистая, умиротворяющая, добрая ... полная милосердия и благих результатов, без пристрастий и без лицемерия", в то время как последняя - это "мудрость, которая не снизошла свыше, но является земной, чувственной, ДЬЯВОЛЬСКОЙ".
Одна есть сила Света, другой же - сила Тьмы...

Думаю, что каждому здравомыслящему человеку понятно, что признать порок и легализовать его может только Земная мудрость.
Так вот этой самой "земной" мудростью руководствуется вся западная элита (т.н. аристократия).
А те, которые слепо верят их вранью (их СМИ), не знают, что главным орудием "земной, дьявольской" мудрости является ложь.
Все, что делается под руководством или с одобрения порочной западной элиты, приписывается противнику - РФ.
А Вы им верите. Если во все предыдущее их вранье поверили, то почему бы и в это не поверить?
Ну и верьте, на здоровье.
На то человеку даны разум и свободная воля, чтобы он научился отличать "зерна от плевел", и правду от лжи, а потом выбрал одно из двух - Теософию или Иезуитизм; Божественную Мудрость или Земную; Добрую Звезду или Злую.
Вы не захотели этому учиться и, уже попав под влияние "Злой Звезды", не осознаете этого и продолжаете "ей" верить.
Только обратите внимание! Когда Вы сравниваете "нас" и "их", то главное отличие Вы видите только в материальном достатке.
А когда Вы верите в то, что наши "бьют" по гражданскому населению, то почему Вам не приходит на ум проверить эту информацию?
Почему Вы не сравниваете количество жертв среди гражданского населения по разные стороны фронта?
Не потому ли, что у Вас нет таких данных?

[Истинофил]

Все произошло именно так, как написала ЕПБ.

Ну за исключением сексуального "беспредела" все сосательное ОК. Или Вы предпочитаете средневековое мракобесие пуританства, носить серую и черную одежду, и считать веселья грехом?

В Великобритании, США и ЕС разрешены однополые браки?
А в России?

А это что имеет общего с многоконфессионального мира? Яблоки и апельсины.

Еще через пятьдесят лет, при такой скорости успешного проникновения латинизма в "высшую десятку", английская аристократия вер-нется к вере короля Чарльза II

Но ведь английская аристократия не вернулась к католицизму к 1930-1940 году. Она и по сей день не вернулась "к вере короля Чарльза II".
Не надо делать из каждое слово ЕПБ идол для поклонения. Она не редко ошибалась и что круче всего - это честно признавала и говорила, то сделала куча ошибок.

Вам было сказано, что иезуиты уже правят всем христианским миром (кроме России), а это значит, что и СМИ этого мира контролируются иезуитизмом.

Ой, а Скабеева с жиденьком Соловьева - это "чистая вода"? Да ну.

[Татьяна]

Ну за исключением сексуального "беспредела" все сосательное ОК.

Вы ничего не знаете о преступлениях элиты стран Европы, США, Великобритании.
Похоже, и не хотите знать.

Не надо делать из каждое слово ЕПБ идол для поклонения. Она не редко ошибалась и что круче всего - это честно признавала и говорила, то сделала куча ошибок.

В чем ошибалась Блаватская?
Где она признавалась в своих ошибках?
Какие именно ошибки были у Блаватской?
Вы уж цитируйте, пожалуйста, когда говорите о Блаватской, а то можно подумать, что Вы решили пополнить количество клеветников Блаватской.

[Татьяна]

В 2016 году Управление ITCCS выступило с публичным обращением к Президенту Владимиру Путину: "Помогите нам остановить убийц детей".

Дипломатическая Нота с просьбой о российском юридическом и военном вмешательстве с целью исполнения ордера на арест Папы римского и других осужденных лидеров - причастных к Культу Девятого круга убийц детей:
https://youtu.be/T-Cw4ewA4Qw

Брюссель:

Судебный орган, осудивший представителей правительства Канады, Ватикана и Британской монархии за геноцид и преступления против человечности, обратится к президенту России Владимиру Путину с просьбой использовать авторитет и возможности его страны, чтобы обеспечить исполнение приговоров суда и прекратить тем самым продолжающиеся ритуальные убийства детей.

1 сентября 2016 года Управление Международного трибунала по преступлениям Церкви и государства (ITCCS) направит в Администрацию Президента Путина дипломатическое коммюнике. Оно будет содержать просьбу о содействии судебной власти и военных сил России с целью остановить практику жертвоприношений Культа Девятого круга и обеспечить исполнение ордера на арест представителей Ватикана и других лидеров, причастных к ритуальным убийствам детей.

Это обращение выходит после такой же просьбы о содействии, направленной трибуналом ITCCS в апреле прошлого года в ООН и проигнорированной Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном (см. http://itccs.org/2016/04/01/expel-canad ... n-ki-moon/) Эта запись сегодня недоступна.

Как сказал сегодня представитель трибунала ITCCS в Брюсселе:
"Западные страны намерены защищать преступников - Папу Бенедикта, Папу Франциска и Елизавету Виндзор, которые являются участниками глобальной сети торговли и убийства детей. Поэтому мы обращаемся к России, как участнику коалиции стран БРИКС, чтобы получить помощь в уничтожении этой человеконенавистнической структуры, которая продолжает убивать невинных людей и ставит под угрозу мир и суверенитет народов всего мира".

Послание трибунала ITCCS к Президенту Путину направляется в ответ на недавнее обращение российских официальных лиц к ITCCS, которое описано в специальном Комментарии к данному пресс-релизу.

1 сентября будет передано послание трибунала ITCCS Президенту Путину, а в октябре состоится визит в Россию делегации трибунала, в составе которой будут представители коренных народов Северной Америки, пережившие события Геноцида в США и Канаде, и Генеральный секретарь трибунала преп. Кевин Аннетт.

Более подробная информация будет опубликована 1 сентября вместе с коммюнике ITCCS и в еженедельном выпуске программы "Радио Свободной Канаты" в воскресенье 4 сентября в 3 часа дня по тихоокеанскому времени, 6 вечера по восточному на сайте
http://www.bbsradio.com/radiofreekanata

Опубликовано 22 августа 2016 года в Центральном офисе Международного трибунала по преступлениям Церкви и государства (ITCCS).

[Истинофил]

Вы ничего не знаете о преступлениях элиты стран Европы, США, Великобритании.
Похоже, и не хотите знать.

Преступления элиты РФ, в частности ВВП, тоже не цветочки.
А российские алигархи известны всему миру не лучшим образом.

В чем ошибалась Блаватская?
Где она признавалась в своих ошибках?
Какие именно ошибки были у Блаватской?
Вы уж цитируйте, пожалуйста, когда говорите о Блаватской, а то можно подумать, что Вы решили пополнить количество клеветников Блаватской.

Ну, наверно так.

[hele]

Думаю, нельзя называть преступником, без решения суда (в данном, нашем, случае, РФ), здесь действует такой закон.
Но тогда и тех, о ком писала Татьяна в предыдущем посте, тоже нельзя.
Против североамериканских индейцев, как поняла?
Что-то подали, но дальше видно дело не пошло...

[dusik_ie]

Ну, наверно так.

Это все глупости и лукавство со стороны ЕПБ. Потому как лучший способ избавиться от нападок критиков - это признать всю их критику как действительные ошибки.Никто свою репутацию отстаивать не будет - теософия это не про гонор и тщеславие, это про знание.
Ценность книг должна оцениваться по собственному прочтению, а не судить о них по событиям вокруг их автора. "РИ" - это ценнейшая книга - для меня. И мне абсолютно по барабану, какой там "эксперт" о ней чего говорит.

То же самое, я говорил Вам как-то про Агни Йогу. Мне "по барабану" поехала ли крышей на сексуальной почве Елена Рерих, я сужу исключительно о текстах, автор их меня не интересует.

[dusik_ie]

Думаю, нельзя называть преступником, без решения суда (в данном, нашем, случае, РФ), здесь действует такой закон.
Но тогда и тех, о ком писала Татьяна в предыдущем посте, тоже нельзя.

То, что написала Татьяна - это конспирологические бредни, причем очень низкого, базарного уровня - то есть, уровня полностью безграмотных людей, для которых даже таблица умножения проблема.

[Истинофил]

Это все глупости и лукавство со стороны ЕПБ. Потому как лучший способ избавиться от нападок критиков - это признать всю их критику как действительные ошибки.

Вот именно, Елена Петровна не скупилась признавать свои ошибки.

Никто свою репутацию отстаивать не будет - теософия это не про гонор и тщеславие, это про знание.

Вот-вот. Не как некоторые тут "понтов", которые знают Истину "в реальности" .

То же самое, я говорил Вам как-то про Агни Йогу. Мне "по барабану" поехала ли крышей на сексуальной почве Елена Рерих, я сужу исключительно о текстах, автор их меня не интересует.

Ну , дело в том, что сами тексты АЙ - переливание пустого в порожнего.
Но, на вкус и цвет товарищ нет. Нравица - кушайте.

[ЕИльич]

Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема

Перефраз: Есть Я - есть проблема; нет Я - нет проблема, так выпьем же, чтоб проблема не кончалась

[Истинофил]

Перефраз: Есть Я - есть проблема; нет Я - нет проблема, так выпьем же, чтоб проблема не кончалась

Вам страшно потерять своего "личного" Я? Причем не "высшее Я", а "Я-эго"?

[Татьяна]

Преступления элиты РФ, в частности ВВП, тоже не цветочки.

Можете их назвать? Особенно, в частности.
Вы лично проводили расследования? У Вас есть документальные свидетельства, подтверждающее ваши слова?
Нет у Вас никаких фактов. Одна "базарная" болтовня, то есть - сплетни.
Кто распускает эти сплетни, должно быть давным-давно известно каждому образованному человеку, особенно тому, кто считает себя теософом.

А российские алигархи

Во-первых, при чем тут олигархи?
Во-вторых, ваш ответ напоминает детсадовский лепет, типа - "сам дурак".
Несерьезно.

Думаю, нельзя называть преступником, без решения суда (в данном, нашем, случае, РФ), здесь действует такой закон.

Правильно.

Но тогда и тех, о ком писала Татьяна в предыдущем посте, тоже нельзя.

О тех, - можно. Потому что все обвинения подтверждены документальными свидетельствами очевидцев и самих жертв (выживших).

Против североамериканских индейцев, как поняла?

Не только. То, что относится к североамериканским индейцам, составляет малую часть свидетельств.

Что-то подали, но дальше видно дело не пошло...

В том-то и дело, что оно дальше пошло.
Признаться, в феврале прошлого года я не ожидала, что иезуитизм решится пойти ва-банк.
Но, он это сделал. Видно, их дела совсем плохи, если они решились на открытое противоборство. Кстати, мне тоже было не очень понятно, дошло ли до президента то обращение, поэтому я пыталась найти хоть какие-то прямые или косвенные свидетельства.
Несколько лет назад (точный год не помню) по ТВ показывали вручение верительных грамот. Время от времени происходит замена послов (из разных стран) и вновь прибывшие вручают верительные грамоты президенту, после чего президент обращается к каждому (послу) с короткой речью. Так вот, на той церемонии был новый посол от Ватикана, поэтому я внимательно слушала, что сказал ему наш президент. Он сказал именно то, что я ожидала. То есть, акцент был сделан на совести и нравственности, и это является косвенным подтверждением того, что он получил то обращение.
Другим подтверждением является то, что на самом высоком уровне все чаще и чаще стали звучать слова о том, что мы воюем с сатанистами. Думаю, не стоит перечислять тех, кто их произносил, т.к. таких людей уже очень много.

То, что написала Татьяна - это конспирологические бредни, причем очень низкого, базарного уровня - то есть, уровня полностью безграмотных людей, для которых даже таблица умножения проблема.

То, что написала Татьяна, это аргументы и факты. Обо всем этом в свое время было написано в их газетах, некоторые люди (очевидца, участники и выжившие жертвы) написали и издали свои воспоминания. Обо все этом знают и сами преступники. Открыто и публично они не опровергают то, что про них написали именно потому, что большинство людей этим вообще не заинтересуется и не прочтет, а из тех, кто прочтет, мало кто в
это поверит.Будут и такие, как dusik_ie. Сами читать не будут и вверить тем, кто прочёл, тоже не будут, Потому что они давно уже поставили незримые печати на каждого человека - кому можно верить, а кому - нет.
По-моему, это зашоренностью называется.

я сужу исключительно о текстах, автор их меня не интересует.

Так ЕПБ говорила, что в таких текстах ложь всегда будет смешана с правдой, и не каждый сможет отличить одно от другого.
Два самых главных аргумента -
1. Махатмы никогда не станут обучать мирских людей практическому оккультизму.
2. Блаватская сказала, что Махатмы помогают людям только в последней четверти столетия.

[dusik_ie]

То, что написала Татьяна, это аргументы и факты. Обо всем этом в свое время было написано в их газетах, некоторые люди (очевидца, участники и выжившие жертвы) написали и издали свои воспоминания.

Вот-вот. Для Вас все то, что показывают по телевизору - центральным, государсвенным каналам, или печатают в государственных же газетах - уже является доказанным фактом!

С чего вдруг? Если Вы так уверены, что иезуиты способны проникнуть во все органы власти, то почему они не могут проникнуть на ТВ?
Или они могут проникнуть в других странах, а у Вас, с ТВ экранов, льется Вам в уши и глаза, исключительно только кристально чистая правда?

Это же только Ваше вера, понимаете? Это вера плюс Ваша же "интуиция", что это истинная вера - и это делает из Вас того, кто Вы есть - без употребления нелицеприятных и даже ругательных терминов, не описать.

[Татьяна]

Вот-вот. Для Вас все то, что показывают по телевизору

По телевизору как раз про это не показывают.
Вся информация о преступлениях коронованных особ находится на англоязычных сайтах, а нам доступна лишь малая часть этой информации, которую перевели на русский язык.

[Истинофил]

Можете их назвать? Особенно, в частности.

Вы что, с уральского монастыря свалились?
Вот тут есть украинские братья и сестры, спросите у них, они Вам все расскажут. То есть, рассказали бы, если не было запрещено нравами форума.

Во-первых, при чем тут олигархи?

Ведь, элита же. Экономическая, не интеллектуальная, но все таки элита.

[Татьяна]

Вы что, с уральского монастыря свалились?
Вот тут есть украинские братья и сестры, спросите у них, они Вам все расскажут. То есть, рассказали бы, если не было запрещено нравами форума.

Значит, не можете.

Ведь, элита же.

Не элита. Ни экономическая, ни любая другая.

ЭЛИ́ТА (франц. élite – избранный, лучший, от лат. eligo – выбирать), в социальных науках немногочисленная группа лиц, занимающих высшие статусные позиции (не обязательно формально закреплённые) в системе социальной иерархии и оказывающих значит. влияние на жизнь общества в разл. сферах и/или обладающих теми или иными исключительными качествами и способностями, получающими высокую обществ. оценку и признание.

[Истинофил]

Значит, не можете.

Да, не могу, ибо забанят.

Не элита. Ни экономическая, ни любая другая.

Ну, пусть будет так. Играть в словах не будем.

[dusik_ie]

Ну , дело в том, что сами тексты АЙ - переливание пустого в порожнего.
Но, на вкус и цвет товарищ нет. Нравица - кушайте.

Не надо думать, что я глупее Вас. То, что я с настроженно-недоверчивого подхода к АЙ стал все больше и больше вникать и даже восхищаться, в некоторых местах ею, не делает меня рериховцем - они не вникают в суть, их цепляет только то, что тексты АЙ выглядят как лозунги. А так как рериховцы, в большинстве своем либо леваки, либо имперцы (а то и химерный гибрид почитания императора Николая 2-го и большевика Сталина) то они как раз и питаются лозунгами и не способны вникать в смысл.

Чтобы не быть голословным, зделаю обзор АЙ - пройдусь по ключевым (на мой взгляд) моментам, важных для окультной практики в своей теме. Но не сейчас, а где-то через месяц. Нонче ухожу в "дикие места" где интернет еле-еле...

[dusik_ie]

По телевизору как раз про это не показывают.
Вся информация о преступлениях коронованных особ находится на англоязычных сайтах, а нам доступна лишь малая часть этой информации, которую перевели на русский язык.

Это Вы будете говорить мне, кто в отличие от Вас имеет нормальный интеренет (скорости хватает смотреть видео) и может без проблем читать и переводить английские тексты?
Это Вы говорите мне, кто интересуется всеми конспирологическими течениями видя в них опасные шизофренические бредни, на которые раньше на Западе мало обращали внимание, считая их чем-то мало значащим. Оказывается, что людей без мозгов (с ватой вместо мозга) полно везде, по всему миру - даже в тех странах, где самый высокий уровень образования - это касается и США и Европы.

То, что Вы процитировали относится к движению QAnon - самая масштабная по охвату теория заговора. И что она до Вас дошла, и Вы тут нам откровение произвели, то это говорит только о том, в каком дремучем, далеком от цивилизации, лесу Вы обитаете.

[Истинофил]

Не надо думать, что я глупее Вас.

О, у Вас гонор, дорогой брат? А я и на говорил, что глупее меня.
Как написал - нравится - кушайте.
Я свой вердикт на счет АЙ уже давно сделал. И впаривать мне эту псевдотеософическую чушь не имеет смысла.

Чтобы не быть голословным, зделаю обзор АЙ - пройдусь по ключевым (на мой взгляд) моментам, важных для окультной практики в своей теме. Но не сейчас, а где-то через месяц. Нонче ухожу в "дикие места" где интернет еле-еле...

Ждемс.