Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
-
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
В мертвой букве Библии и в догматизме ее проповедующих.
-
- Сообщения: 1189
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
-- Гилозоика объясняет, как надо понимать эти строки.homo писал(а): ↑09 ноя 2022, 09:07Если сами поняли как-то иначе чем сказано в ПМ и желаете оспорить там сказанное,то представьте пожалуйста и обоснуйте свою версию понимания. А потом уже сможем поговорить по поводу "здоровой головы".
мы отрицаем Бога, как философы и как Буддисты.
Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей планетной системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный ПМ №57
Во-первых БОГА нет, как создателя вселенной. Нет некой личности под названием БОГ.
Во-вторых на планете Земля вообще нет никаких БОГОВ, не личных, не безличных. Есть Иерархия Света, то есть коллектив божественных существ определенного уровня. Но не очень значительного. Выше Махатм на лестнице эволюции много божественных существ, которые значительно выше их.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
-
- Сообщения: 1189
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
-- Разница в том, что ЖИВАЯ буква - это слова САМОГО УЧИТЕЛЯ. А мертвая буква - это интерпретация этих слов профанами.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Бог в образе Кришны говорит:
В конце каждой калпы все материальное мироздание входит в Мою природу, а в начале следующей Я Своей энергией вновь создаю его.
Весь космос находится в Моей власти. Послушный Моей воле, он сам собой возникает снова и снова, а в конце каждой калпы по Моей воле гибнет.
Бхагавад Гита глава 9
Бог в образе Кришны говорит:
Люди, лишенные разума и не знающие Меня таким, какой Я есть, считают, что Я, Верховная Личность Бога, раньше не был личностью, а теперь стал ею. Из-за скудости своих познаний они не понимают, что Я обладаю высшей природой, абсолютной и нетленной.
Есть два типа живых существ: бренные и неизменные. В материальном мире каждое живое существо меняется, а обитатели духовного мира всегда остаются неизменными.
Помимо этих двух, существует также Величайшая Личность, Высшая Душа, Сам вечный Господь, который вошел во все три мира и поддерживает их.
Будучи трансцендентным и величайшим, Я выше всех - бренных и неизменных, и потому во всем мире и во всех Ведах Меня славят как Верховную Личность.
Бхагавад Гита.
это каких например ?.) у них знания об Истине отличаются ?,)Ку Аль писал(а): ↑15 ноя 2022, 18:35 Во-вторых на планете Земля вообще нет никаких БОГОВ, не личных, не безличных. Есть Иерархия Света, то есть коллектив божественных существ определенного уровня. Но не очень значительного. Выше Махатм на лестнице эволюции много божественных существ, которые значительно выше их.
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
вопрос изначально был задан в контексте разговора о мертвой буквы в Библии.)
тогда вы тоже считаете, что слово Библии это мертвая буква, не прямые слова Бога-Высшего Учителя ?.) слова каких то профанов ?.)
-
- Сообщения: 1189
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
-- Конечно никакой БОГ к Библии не имеет никакого отношения. Это набор текстов, некоторые из которых являются творческим продуктом не очень образованных людей. Некоторые строчки принадлежат ученикам Махатм.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
ваш "образованый человек" на чем основывает такие заявления, что Бог не имеет отношение к Библии ?.)
-
- Сообщения: 5642
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Многие преданные получили божественные откровения.
Будда и Магомед, например.
Она и сейчас, сменив название, продолжает вершить свои гнусные дела.
И все они, как и Вы, уверены в том, что именно они толкуют правильно.
В вашей реальности.
Это Вы не понимаете, что эго (сознание) может быть личным и божественным.
Такого, в котором одна из трех латентна.
Вы знаете, что такое сознание и самосознание?
Если, да, то чем они отличаются?
Блаватская и Махатмы тоже объяснили это. Вы не читали? Или, не поняли?
-
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
-
- Сообщения: 3745
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
-
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Я бы даже сравнил ее с "селедкой под шубой", казалось бы из состоит из разнородных ингредиентов, но вкусная зараза, а вопрос в ее перевариемости уже зависит от индивидуальных особенностей самого организма ,)
-
- Сообщения: 1189
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
-- Видимо вы всех считаете теми, кто не читал эти НАЧАЛЬНЫЕ кусочки эзотерики для малых детишек.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/kualspb_udv
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
- Сообщения: 3745
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Ну а если не учитывать, что сочинили ЕПБ с её нерадивыми последователями, то источник теософии, это не материалистическая наука, отвергающая Бога, не религиозное многообразие и не людьми придуманные, противоречащие друг другу философии. Но сам Теос.
Только проблема в том, что он не говорит примитивными человеческими словами и не пишет книги. Поэтому так сразу может быть не понятно, что божественное и что на самом деле мудро. Чем и пользовались во все времена, лжеучители и лжепророки, выдавшие свои домыслы, за божественную мудрость.
Но конечно это личное дело каждого, верить им, или искать истинную Теософию...
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
я вам открою тайну.) живое слово это то слово в котором присутствует Истина.) а в вашей религии, науки и философии, как например в теософии этой живой Истины как Личность Бога нет, и знаний о Его Истинной реальности и природе в теософии нет, а в Библии есть.)
ибо в каждом слове Библии присутствует Сознание живой Личности Бога-Высшей Истины.
Освяти их истиною Твоею; слово Твоё есть истина.
Евангелие от Иоанна 17:17
Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный.
Книга пророка Иеремии 10:10
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
и что?.) они чем то отличаются от других Божественных откровениях через пророков ?.)
Будда это Аватара Бога, Он Сам Лично Божественное Откровение.)
есть кто правельно толкует, а есть те кто не правельно толкуют прибывая в заблуждении невежества.) в заблуждении все уверены, что это заблуждение и есть Истина.)
просветленый знает где ложное толкование, а где Истинное, потому, что Он знает Истину как Она есть в отличии от тех кто о Ней только слышал от своих авторитетов и веря слепо их толкованию, так как сами непытаются Разумом понять о чем говорит Бог в своих Откровениях.)
Священные писания толкует сам Бог человеку в Духе когда Он с верой начинает изучать и практиковать слово Божье.)
эта реальность бытия живой Личности Бога.)
это вы непонимаете, что эго (сознание) не может быть безличным ,) ибо само определение Эго означает Я Личности.) и это сознание может быть Божественным или не Божественным но и в том и в том случае оно остается все ровно Личностью.)
не понятно что вы имеете в виду, вам предложили назвать объект который неимеет индивидуальности.) а проявляет он ее внешне или она только внутри его в потенциале, это не отменяет его такую индивидуальность по отношению к таким же подобным объектам.)
индивидуальность присутствует в любом объекте, даже если он ее внешне непроявляет.)
форма бытия знаний со свойством самосознания себя как эти знания в такой форме бытия.)
самосознание это свойство сознания.)
Сознание это объект-субъект (совокупность знаний в определенной форме своего такого бытия), самосознание это свойство этого объекта-субъекта знать-осознавать самого себя, такова природа бытия этих знаний в такой форме.)
-
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Важно, что этот винегрет или синтез был направлен на примирение и разрешение конфликта между материализмом и духовностью, а также между религией и наукой, что до ЕПБ ни кто так фундаментально не предпринимал.
А как Вы прокомментируете такие факты?
".....(1) Когда я приехала в Америку в 1873 году, я не говорила по-английски – в детстве я училась разговорному – более тридцати лет. Я понимала, что я читаю, но едва могла говорить на языке.
(2) Я никогда не получала образования ни в каких колледжах, и всему, что я знала, я научилась сама; я никогда не претендовала на ученость современных исследователей; тогда я с трудом читала какие бы то ни былоевропейские научные работы и мало знала о западной философии и науке. То немногое, что я изучила и узнала из этого, внушило мне отвращение своим материализмом, своей ограниченностью, узким банальным духом догматизма и своей атмосферой превосходства над философией и наукой древности.
(3) До 1874 г. я не написала ни слова по-английски и не опубликовала ни одной работы ни на каком языке. Следовательно,
(4) Я не имела ни малейшего представления о литературных законах. Искусство написания книг, их подготовка к печати и публикации, чтение и правка гранок являлись для меня неведомыми секретами.
(5) Когда я начала писать то, что позже вылилось в "Разоблаченную Изиду", у меня было не больше представления, что получится из этого, чем у тщеславного невежды. У меня не было плана; я не знала, будет ли это книгой, эссе, памфлетом или статьей. Я знала только, что я должна написать ее, и все. Я начала работу еще до того, как близко познакомилась с полковником Олькоттом, и за несколько месяцев до образования Теософского общества...."
\Новый Панарион. МОИ КНИГИ. 27 апреля 1891 г.\
-
- Сообщения: 3745
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Ну и что в этой пробе пера могло примирить науку с религией?! И с учетом того, что основа религии есть вера в Бога, (которого наука с ЕПБ и её "махатмами" отвергают), то это больше похоже на "наезд" на религию. Поэтому неудивительно, что конфликт только усугубился..Турист писал(а): ↑17 ноя 2022, 05:35 Когда я начала писать то, что позже вылилось в "Разоблаченную Изиду", у меня было не больше представления, что получится из этого, чем у тщеславного невежды. У меня не было плана; я не знала, будет ли это книгой, эссе, памфлетом или статьей. Я знала только, что я должна написать ее, и все.
\Новый Панарион. МОИ КНИГИ. 27 апреля 1891 г.\
-
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
«.....Эзотерическая Философия примиряет все религии и, снимая с каждой её внешнюю оболочку, человеческую, указывает на тождественность корня каждой с основой всякой другой великой религии....»homo писал(а): ↑17 ноя 2022, 09:30 ...Ну и что в этой пробе пера могло примирить науку с религией?! И с учетом того, что основа религии есть вера в Бога, (которого наука с ЕПБ и её "махатмами" отвергают), то это больше похоже на "наезд" на религию. Поэтому неудивительно, что конфликт только усугубился..
«.....Различия в религиозных догмах создавались не святыми, а простыми смертными, погрязшими во всевозможных грехах; различные непохожие друг на друга, многообразные религиозные представления разделяют человечество на враждебные племена, народы и расы.
Если бы не существовало догм, то не было бы ни протестантов, ни католиков, ни буддистов, ни брахманистов и т. д. и т. п.
Все верили бы в Единого Бога, Господа, Творца всего сущего; все считали бы друг друга братьями, детьми одного Отца.
Людям было бы просто стыдно перед своими братьями истреблять друг друга в войнах, терзать и мучить друг друга подобно дикому зверью и превращать жизнь своих ближних в ад.....»
© Письмо Е. П. Блаватской - Н. А. Фадеевой (3 июля 1877г.)
В теософии нет места персонифицированному Богу, однако она утверждает существование существ более развитых, чем обычный человек и каждая религия появилась на свет именно вследствие таких визитов существ с вышестоящих уровней,)
-
- Сообщения: 5642
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
А если читали, то что не поняли? Что объясняет ваша гилозоика из того, что не объяснила Блаватская?
Все, хватит.
Ваше мнение о Будде меня не интересует.
Можете верить "личности" своего Бога, только не надо навязывать мне свою веру.
Можете не трудиться, я не буду больше читать ваши сообщения, тем более отвечать на них.
У меня не так много свободного времени,. чтобы тратить его на такое бесперспективное занятие.
-
- Сообщения: 3745
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Турист писал(а): ↑19 ноя 2022, 07:03
Если бы не существовало догм, то не было бы ни протестантов, ни католиков, ни буддистов, ни брахманистов и т. д. и т. п.Все верили бы в Единого Бога, Господа, Творца всего сущего; все считали бы друг друга братьями, детьми одного Отца.
Людям было бы просто стыдно перед своими братьями истреблять друг друга в войнах, терзать и мучить друг друга подобно дикому зверью и превращать жизнь своих ближних в ад.....»
© Письмо Е. П. Блаватской - Н. А. Фадеевой (3 июля 1877г.)
И как это у вас вяжется вместе,в одном! сообщении ?!
-
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Бог говорит:Татьяна писал(а): ↑19 ноя 2022, 08:12 Все, хватит.
Ваше мнение о Будде меня не интересует.
Можете верить "личности" своего Бога, только не надо навязывать мне свою веру.
Можете не трудиться, я не буду больше читать ваши сообщения, тем более отвечать на них.
У меня не так много свободного времени,. чтобы тратить его на такое бесперспективное занятие.
Невежественные и глупые грешники, низшие из людей, а также те, чье знание украдено иллюзией, и демоны-безбожники никогда не предаются Мне.
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Конструктивная критика работ ЕПБ и ПМ.
Бог в образе Будды говорит:
Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22