Chat #2

Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #2

Сообщение Татьяна »

Истинофил писал(а): 25 окт 2022, 10:40 Нет, конечно, но это очень сериозные обвинения. Нельзя так просто им "верить".
А то тут один мой знакомый мусульманин рассказывал как европейски элиты регулярно жрут детей и совершают самые гнусные преступления. А вот я склонен верить, что такие байки ему рассказывают его имамы, чтобы оправдать потенциальное нападение на Запада.
Истинофил, о ритуалах с человеческими жертвоприношениями и питьем крови жертв (как правило, младенцев) рассказывали непосредственные участники этих ритуалов. Верить им или не верить, каждый решает сам.
Истинофил писал(а): 25 окт 2022, 10:40 Ну, наверное есть и такие, где-то. Мало ли придурок в мире. Но чтобы так прям в подвале Ватикан верится с большим трудом.
Среди тех, кто занимается этим, есть и "придурки", и умные, и очень умные.
Истинофил, Вы можете верить или не верить тому, что написала Блаватская о тех, кого Вы назвали "придурками", только то, что сейчас происходит, является именно кульминацией того, о чем написала Блаватская в статье "Теософия или иезуитизм".
К сожалению, у меня нет сейчас времени для дополнительных пояснений.
Прочтите статью, может сами все поймете.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #2

Сообщение Татьяна »

Истинофил, если Вас действительно интересует эта тема, можете почитать то, что написано в моем блоге в теме "САТАНИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ". В теме имеются документальные свидетельства, о которых в Ватикане знают и не отрицают их.
Истинофил
Сообщения: 1841
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Chat #2

Сообщение Истинофил »

Татьяна писал(а): 26 окт 2022, 04:08 Истинофил, если Вас действительно интересует эта тема, можете почитать то, что написано в моем блоге в теме "САТАНИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ". В теме имеются документальные свидетельства, о которых в Ватикане знают и не отрицают их.
Посмотрел на Вашу тему.
К Вам у меня ест лишь один вопрос - куда смотрят тётя Карма, матушка Земля и наш Отец Небесный?
Можете ответить?
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
dusik_ie
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

Chat #2

Сообщение dusik_ie »

Истинофил писал(а): 26 окт 2022, 08:59 Посмотрел на Вашу тему.
К Вам у меня ест лишь один вопрос - куда смотрят тётя Карма, матушка Земля и наш Отец Небесный?
Можете ответить?
То есть Вы посмотрели ее тему и посчитали, что все там "документальные свидетельства"?
Понимаете, человек, который не понимает, что значит факт и тем более, документальное свидетельство, не может в принципе вопрошать, где же Карма и прочие "уравнители справедливости". А если, не дай Бог, он станет этой "справедливости" еще и активно помогать, в меру своего понимания "документальных свидетельств", то карма к нему обязательно обратится - должна же ж она (пусть через боль и прочие лишения), но научить таки фундаментальному понятию теософов, который испокон веков есть девиз герметистов: "Знать, сметь, хотеть, молчать" Или в другом варианте (более адекватном, как по мне) - Знать, желать, дерзать, хранить молчание.
Истинофил
Сообщения: 1841
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Chat #2

Сообщение Истинофил »

dusik_ie писал(а): 26 окт 2022, 20:41 То есть Вы посмотрели ее тему и посчитали, что все там "документальные свидетельства"?
Конечно нет.
dusik_ie писал(а): 26 окт 2022, 20:41 то карма к нему обязательно обратится
Вот и я об этом. Так нас и учить теософия - никто не может обмануть тетушку Карму.
А верить, что сатанисты могут сотни лет творить свои мерзкие дела без последствия от Кармы - это суеверие.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
mvs
Администратор
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Chat #2

Сообщение mvs »

Владимир писал(а): 26 окт 2022, 21:42
Истинофил писал(а): 26 окт 2022, 19:57 Кто такой тов. Сатана
Вызывали? :ze_va_et: В моих данных тоже есть эти циферки. Это хорошо или плохо? А ещё, у меня мама была Мария и папа плотник. Это как-то влияет? :ne_vi_del:
:ne_vi_del: Что же Вы раньше молчали - это же в корне меняет ВСЁ! :-() Видимо влияет на пристрастие к подручным средствам - вместо веяла у Вас топор. Но всё равно, что ни взмах - то в башке просветление. :-()
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
mvs
Администратор
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

Chat #2

Сообщение mvs »

Турист писал(а): 26 окт 2022, 10:41
Профессор не перестаёт нахваливать интеллект грибов
:ps_ih: Турист, спасибо. Посмеялся.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #2

Сообщение Татьяна »

Истинофил писал(а): 26 окт 2022, 08:59 Посмотрел на Вашу тему.
К Вам у меня ест лишь один вопрос - куда смотрят тётя Карма, матушка Земля и наш Отец Небесный?
Можете ответить?
Могу. Все они смотрят куда надо. И делают то, что надо. Вы с этим не согласны?
dusik_ie писал(а): 26 окт 2022, 20:41 Вы посмотрели ее тему и посчитали, что все там "документальные свидетельства"?
Там именно документальные свидетельства. Если Вы считаете иначе, то докажите, а пустословить не надо.
Истинофил писал(а): 26 окт 2022, 21:27 верить, что сатанисты могут сотни лет творить свои мерзкие дела без последствия от Кармы - это суеверие.
Если учение, данное Махатмами и Блаватской, суеверие, то зачем Вы пришли на теософический форум? Потусоваться от безделья?
Некоторые из них (сатанистов) могут и более сотен лет творить зло, если смогут пройти посвящение и стать сильными колдунами.
:
Письмо 72 г
(Статья Элифаса Леви, опубликованная в «Теософе» за октябрь 1881 года, с комментариями К.Х. на полях, которые в настоящем издании размещены в скобках с пометкой – «К.Х»; примечания, сделанные редактором «Теософа» – Ред.)

СМЕРТЬ

Смерть является необходимым распадом несовершенных комбинаций (К.Х. – 1, 2, 3, 4, 5). Это – обратное поглощение грубого силуэта индивидуальной (К.Х. – Личность и личное Эго) жизни в великий труд вселенской жизни; только совершенное (К.Х. – 6 и 7 принципы.) бессмертно.
Это есть купание в забвении (К.Х. – До часа воспоминания). Это источник молодости, куда с одной стороны погружается старость, и откуда с другой исходит младенчество (Ред. «Теос.» – Новое рождение Эго после смерти. Восточная, и особенно буддистская доктрина об эволюции нового Эго из старого.)
Смерть есть видоизменение живого; трупы суть лишь засохшие листья Древа Жизни, которое еще получит все свои листья весной (К.Х. – На языке каббалиста «Весна» означает начало того состояния, когда Эго достигает своего всезнания). Воскресение (К.Х. – Халдейское «воскресение в жизни вечной», заимствованное христианами, означает воскресение в Нирване) людей напоминает вечно эти листья.
Преходящие формы обусловлены вечными типами.
Все, кто жили на Земле, по-прежнему живут там в новых образах своих типов, но те души, которые превзошли свой тип, получат в другом месте новую форму, основанную на более совершенном типе, по мере того, как они вечно подымаются по лестнице миров (Ред. «Теос.» – От одной Локи к другой; от позитивного мира причин и активности к негативному миру следствий и пассивности); плохие образцы разрушаются и их материя возвращается в общую массу (Ред. «Теос.» – В космическую материю, когда они неизбежно теряют свое самосознание или индивидуальность (К.Х. – Свою Монаду, 6 и 7 принципы.), или уничтожаются, как говорят восточные каббалисты.).
Наша душа, можно сказать, музыка, инструментами которой являются наши тела. Музыка существует без инструментов, но она не может сделаться слышимой без материального посредника (К.Х. – Поэтому дух не может сообщаться.); нематериальное не может быть ни представлено, ни постигнуто.
Человек в своем теперешнем существовании только сохраняет определенные предрасположения из своих прошлых существований (К.Х. – Карма).
Вызывания умерших суть лишь сгустки памяти, воображаемая окраска теней. Вызывать тех, кого больше здесь нет, означает заставить их типы вновь выйти из воображения природы (Ред. «Теос.» – Страстно желать увидеть умершую личность означает вызвать образ этой личности, призывать его из астрального света или эфира, где покоятся сфотографированные образы Прошлого. Это то, что частично делается на «сеансах». Спиритуалисты – это несознательные некроманты.).
Чтобы быть в непосредственном контакте с воображением природы, человек должен быть либо заснувшим, пьяным, в экстазе, в состоянии каталепсии, либо сумасшедшим (К.Х. – И чтобы быть в непосредственном контакте с разумом Природы, человек должен стать Архатом.).
Вечная память сохраняет только вечное; все, что проходит со временем, по праву принадлежит забвению.
Хоронение трупов есть нарушение законов природы; это оскорбление достоинства смерти, которая скрывает действие разрушения, как нам следует скрывать действие размножения. Сохранять трупы означает создавать фантомы в воображении Земли (Ред. «Теос.» – Усилить эти образы в астральном или сидеральном свете.) (К.Х. – Мы никогда не хороним наших мертвых. Их сжигают или оставляют над землей.); призраки кошмаров, галлюцинаций, и страх – это лишь блуждающие фотографии похороненных трупов (К.Х. – Их отражения в астральном свете.). Именно эти похороненные или не полностью уничтоженные трупы распространяют среди живых чуму, холеру, заразные болезни, печаль, скептицизм и отвращение к жизни (Ред. «Теос.» – Люди начинают интуитивно сознавать эту великую истину, и сейчас во многих местах Европы возникают учреждения для сожжения тел и крематории.) Смерть выдыхает смерть. Кладбища заражают атмосферу городов, и вредные испарения трупов отравляют детей даже во чреве матери.
Вблизи Иерусалима в долине Геенны поддерживался постоянный огонь для сожжения мусора и остатков животных; и на этот вечный огонь намекал Иисус, когда он сказал, что испорченные будут брошены в «Геенну», подразумевая, что с мертвыми душами будут обходиться как с трупами.
Талмуд гласит, что души тех, кто не верил в бессмертие, не станут бессмертными. Только вера дает вечное бессмертие (Ред. «Теос.» – Вера и сила воли. Бессмертие обусловлено, как мы всегда указывали. Это есть вознаграждение чистого и доброго. Испорченный человек, материальный чувственник, только выживает. Тот, кто ценит только физические удовольствия, не будет и не может жить в потустороннем мире как самосознающее Существо.) (К.Х. – В Дэва-Чане Эго видит и чувствует только то, к чему оно стремилось. Тот, кто не имеет желания продолжения чувствующей личной жизни после физической смерти, не будет иметь ее. Он родится вновь, оставаясь бессознательным, как в переходе.); наука и разум могут лишь подтвердить общее бессмертие.
Смертный грех есть самоубийство души. Это самоубийство происходит, если человек посвящает себя злу с полной силой своего ума, с совершенным знанием добра и зла и при полной свободе действия, которая кажется невозможной практически, но которая возможна теоретически, так как сущность независимой личности есть необусловленная свобода. Божество ничего не навязывает человеку, даже существование. Человек имеет право лишить себя даже божественной доброты, и догма о вечном Аде есть лишь утверждение свободной воли.
Бог никого не извергает в Ад. Именно человек может отправиться туда свободно и по своему же выбору.
Те, кто находятся в Аду, то есть, можно сказать, посреди мрака зла

(Ред. «Теос.» – То есть, они вновь рождаются в «низшем мире», который не есть ни «ад», ни какое-либо богословское чистилище, но мир почти абсолютной материи, и который предшествует своему последнему в «круге необходимости», из которого «нет освобождения, ибо там царит абсолютная духовная тьма» – «Книга Кхиу-те») и страданий необходимого наказания, без абсолютного желания этого, призываются выйти из него. Этот Ад для них является лишь чистилищем. Обреченный полностью, абсолютно и без отсрочки есть Сатана, который не есть разумное существо, а необходимая гипотеза.
Сатана есть последнее слово творения. Он есть конец, бесконечно освобожденный. Он хотел быть подобным Богу, противоположностью которого он является. Бог есть необходимая гипотеза для разума. Сатана – необходимая гипотеза для неразума, утверждающегося, как свободная воля.
Чтобы быть бессмертным
(К.Х. – Как правило, герметисты, употребляя слово «бессмертие», ограничивают его длительность от начала до конца меньшего цикла. За недостаточность их собственных языков их нельзя карать. Было бы неудачно сказать – полубессмертие. Древние называли это «пан-эонической вечностью», пан – все или природа, эон – период времени, который не имел определенного предела, за исключением для посвященных (см. словари – эон есть период времени, в течение которого живет личность, период, во время которого существует вселенная, и также – вечность. Это было «слово мистерий» и было преднамеренно замаскировано). в добре, человек должен отождествиться с Богом; чтобы быть бессмертным во зле – с Сатаною. Это суть два полюса мира душ; между этими двумя полюсами прозябает и умирает без памяти непригодная часть человечества.

Прим. ред. (Е.П.Б.)Это может показаться непонятным обыкновенному читателю, ибо это один из наиболее труднопостижимых принципов Оккультной (К.Х. – западной) доктрины. Природа двойственна; у нее имеется физический и материальный аспект, так же как и духовный и моральный аспект, и в ней имеется как добро, так и зло. Последнее есть неизбежная тень ее света. Чтобы вовлечь себя в поток бессмертия или, вернее, обеспечить себе бесконечный ряд перерождений в качестве сознательных индивидуальностей – гласит «Книга Кхиу-те», том XXXI (К.Х. – глава III), человек должен стать сотрудником природы, – либо на благо, либо на зло, в ее работе творения и воспроизведения, или в работе разрушения (К.Х. – Это предложение указывает на два вида посвященных – Адептов и колдунов.). Она избавляется только от непригодных трутней, яростно изгоняя их и заставляя гибнуть миллионами (К.Х. – Одно из ее обычных преувеличений). Таким образом, тогда как добрые и чистые стремятся достигнуть Нипанг (Нирвану или то состояние абсолютного существования и абсолютного сознания, которые в мире ограниченных восприятий, суть не-существование и не-сознание) – злые, с другой стороны, скорее будут стремиться к ряду жизней в качестве сознательных, определенных сущностей или существ, предпочитая вечно страдать по закону воздающей справедливости (К.Х. – Кармы), нежели откажутся от своих жизней как части интегрального, всемирного целого. Хорошо сознавая, что они никогда не могут надеяться достигнуть конечного покоя в чистом духе, или Нирваны, они скорее цепляются к жизни в любой форме (К.Х. – Через медиумов, которые существовали везде и во все века.), нежели отказываются от того «желания жить» или Танха, которое вызывает новую совокупность Сканд или перевоплощение индивидуальности. Природа одинаково хорошая мать как для безжалостной хищной птицы, так и для безвредного голубя. Матерь Природа накажет своего ребенка, но после того, как он стал ее сотрудником на разрушение, она не может извергнуть его (К.Х. – В течение эона, если только они знают, как заставить ее. Но это жизнь мучений и вечной ненависти. Если вы не верите в нас, как вы можете не верить в них.). Существуют полностью испорченные и порочные люди, однако столь же высокоинтеллектуальные и выраженно духовные на зло, как те, кто духовны на благо (К.Х. – Братья тени). Эго их может избежать конечного разрушения или уничтожения на многие века (К.Х. – Большинство должно уходить с этой планеты на восьмую, как она называет это. Но высочайшие будут жить до самого порога конечной Нирваны.). Это то, что Элифас Леви подразумевает под становлением «бессмертным во зле» путем отождествления с Сатаною.

«О, если бы ты был холоден или горяч», – говорит видение «Откровения» св. Иоанну (III, 15-16). «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих».

«Откровение» является чисто каббалистической книгой.

Жара и холод суть два «полюса», то есть добро и зло, дух и материя.
Природа извергает «теплого» или «непригодную часть человечества» из уст своих, то есть уничтожает их.
Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей.
Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К.Х. – нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти.
dusik_ie
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

Chat #2

Сообщение dusik_ie »

Татьяна писал(а): 28 окт 2022, 09:04 Там именно документальные свидетельства. Если Вы считаете иначе, то докажите, а пустословить не надо.
Для того, кто не понимает (не способен понять), что является документальным свидетельством, а что нет, "документальным свидетельством" может быть все, что угодно - вплоть до сплетен на базаре, если эти сплетни подтверждают "интуицию" такого знатока. Это во-первых.
Во-вторых, даже самые безупречные, железные аргументы не будут для Вас доказательством, просто потому, что Вы не хотите, чтобы они считались доказательствами, так как они не подтверждают Вашу "интуицию".

Нам не возможно что-либо доказать Вам - тому, кто считает себя первым кандидатом в ученики Махатм - ведь все мы находимся позади Вас - у нас нет той "гениально-запредельной интуиции" коей обладаете Вы.

Нам бы только читать Ваши "вумные тексты" да вникать в их смыл. Но проклятые иезуиты отравили нам сознанье - заставляют видеть в Вас, не великого Мудреца, а всего лишь... (адекватных культурных слов, увы, не подобрать). Вот так они нам мозг зас*али, гады гадские, да...
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #2

Сообщение Татьяна »

dusik_ie писал(а): 28 окт 2022, 09:31 Для того, кто не понимает (не способен понять), что является документальным свидетельством, а что нет,
Для того, кто не прочел тему, но уже имеет свое мнение о том, что не прочел...
dusik_ie писал(а): 28 окт 2022, 09:31 Нам не возможно что-либо доказать Вам - тому, кто считает себя первым кандидатом в ученики Махатм - ведь все мы находимся позади Вас - у нас нет той "гениально-запредельной интуиции" коей обладаете Вы.
Вас так легко и просто обманули иезуиты, что Вы до сих пор этого не поняли, да еще пытаетесь мне что-то доказать?
Вы начали заниматься оккультными практиками, руководствуясь учением Бэйли и начисто забыли (или вовсе не знали), что Махатмы и Блаватская никогда не одобрили бы этого.
Нельзя заниматься этим, не будучи полным аскетом.
А Вы не аскет.
Одного вегетарианства не достаточно для того, чтобы заниматься практическим оккультизмом.
dusik_ie писал(а): 28 окт 2022, 09:31 Нам бы только читать Ваши "вумные тексты" да вникать в их смыл. Но проклятые иезуиты отравили нам сознанье - заставляют видеть в Вас, не великого Мудреца, а всего лишь... (адекватных культурных слов, увы, не подобрать). Вот так они нам мозг зас*али, гады гадские, да...
Да, похоже Вы не скоро еще поймете, что стали их жертвой.
Если вообще когда-нибудь поймете.
dusik_ie
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

Chat #2

Сообщение dusik_ie »

Татьяна писал(а): 29 окт 2022, 00:02 Вас так легко и просто обманули иезуиты, что Вы до сих пор этого не поняли, да еще пытаетесь мне что-то доказать?
Вы начали заниматься оккультными практиками, руководствуясь учением Бэйли и начисто забыли (или вовсе не знали), что Махатмы и Блаватская никогда не одобрили бы этого.
Нельзя заниматься этим, не будучи полным аскетом.
А Вы не аскет.
Одного вегетарианства не достаточно для того, чтобы заниматься практическим оккультизмом.
Хм. Знаток высказался.
А что нужно сделать, чтобы стать аскетом, при том, что если бы вдруг нашелся бы такой олух, который стал бы заглядывать Вам в рот - слушать Ваши рекомендации, и если бы он стал эти Ваши рекомендации исполнять, то он бы просто здох через полгода, или у него съехала напрочь крыша, или бы он оказался в реанимации с тяжелыми осложнениями?

Или может, Вы считаете, что быть первым в очереди а ученики к Махатмам, можно не будучи аскетом? Если можно, то почему, за какие такие заслуги? Может за то количество раз, сколько Вы пошлете проклятий в сторону иезуитов?

А если нельзя, то что Вы такого делаете, что продвигает Вас в аскезе и соответственно, в очереди в ученики?
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #2

Сообщение Татьяна »

dusik_ie писал(а): 29 окт 2022, 11:09 Хм. Знаток высказался
Не я знаток, а так ЕПБ и Махатмы говорили. Они не одобряли занятия практическим оккультизмом мирскими людьми.
dusik_ie писал(а): 29 окт 2022, 11:09 А что нужно сделать, чтобы стать аскетом, при том, что если бы вдруг нашелся бы такой олух, который стал бы заглядывать Вам в рот - слушать Ваши рекомендации,
Не мои рекомендации. Можно подумать, что Вы вообще ничего не читали на эту тему у ЕПБ и Махатм.
dusik_ie писал(а): 29 окт 2022, 11:09 Или может, Вы считаете, что быть первым в очереди а ученики к Махатмам, можно не будучи аскетом?
Причем тут Это? Махатмы сами решают кого принимать в ученики, но даже им для этого требуется семь лет наблюдений за человеком, выразившим желание стать их учеником.
Если Вы меня имеете в виду, то я в такую очередь не записывалась.
dusik_ie писал(а): 29 окт 2022, 11:09 Если можно, то почему, за какие такие заслуги? Может за то количество раз, сколько Вы пошлете проклятий в сторону иезуитов?
Каких проклятий? Иезуитов (и их деятельность) нужно разоблачать, а не проклинать. Но, поскольку это могло бы сделать только сильное и сплоченные Теософическое Общество, то я и не призываю сегодня посетителей теософического форума к такого рода деятельности.
Вы все-равно не сможете никого разоблачить в одиночку. И никто другой не сможет.
Единственное, к чему я призываю - учиться думать и учиться отличать ложь от правды.
dusik_ie писал(а): 29 окт 2022, 11:09 А если нельзя, то что Вы такого делаете, что продвигает Вас в аскезе и соответственно, в очереди в ученики?
Особо ничего не делаю. Но, если бы решила что-то делать, то сочла бы неплохим руководством "Эликсир бессмертия".
Там все ясно и понятно написано, особенно, если читать эту статью Митфорда с комментариями Блаватской.
Истинофил
Сообщения: 1841
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

Вопросы администраторам

Сообщение Истинофил »

Сообщения перенесены из темы Вопросы администраторам.
Владимир



Татьяна писал(а): 04 ноя 2022, 05:19 Хеле, я серьезно советую сменить название форума и не позориться перед всем миром!
Чтобы сменить названия форума, надо новый домейн зарегистрировать (с подходящего имени), заплатить за перезалив и т.д. Кто будет платить, Вы?

Насчет права критиковать не согласен - у каждого есть такое право. Запретами можно только в секту превратится.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Вопросы администраторам

Сообщение homo »

Татьяна писал(а): 04 ноя 2022, 05:19
Где у вас теософия?
Где изучение трудных мест ТД?
Где изучение и обсуждение статей Блаватской?
Здесь говорят о чем угодно, кроме учения Махатм!
Здесь разрешили "критиковать" учение Махатм и Блаватской!?


я серьезно советую сменить название форума и не позориться перед всем миром!
В названии написано "Портал и Форум Теософического Сообщества" И нет фамилии Блаватская, ТД, и "учение махатм".
И под чем даже подразумеваться такое не может, потому что термин "теософия" никому и ничему из перечисленного не принадлежит и известен за долго до рождения ЕПБ. Которая так же никогда и нигде не утверждала, что теософские обсуждения должны касаться исключительно ТД и "писем".
Если вы до сих пор этого не знаете, то почему считаете возможным делать подобные заявления, вместо того, чтобы изучить для начала азы теософии, хотя бы в версии ЕПБ, и ТО её времен? Которым вы напрямую и явно противоречите...

PS
Кстати советую ознакомиться с отношением "всего мира" к перечисленным предметам, чтобы понимать кто на самом деле позорится.
erisity
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 21:40

Вопросы администраторам

Сообщение erisity »

Татьяна писал(а): 04 ноя 2022, 05:19Где изучение трудных мест ТД?
Где изучение и обсуждение статей Блаватской?
Ах, мало времени прошло с первой публикации ТД, всего 134 года? Никто не успел изучить "места в ТД"! Кладезь истины о вселенной, человеке, богах и др. существах, прошлом и будущем любой давности, о настоящем, о невидимых друзьях чел-ства и врагах иезуитах, и многом многом др., всё лаконичненько в трёх-четырёх книжечках ДАНО — и на тебе, незамеченный кладезь всех кладезей, неизученный пылится на полках любого книжного, и в .pdf, .epub, каких хошь цифровых форматах?! ЯВНО человечество не готово.

Не умеет изучать пока, невежественно, оно вам не ЕПБ. Немного умеет, но оно сознательно не хочет ИЗУЧАТЬ КАК ПОЛАГАЕТСЯ, изучать так, как изучала ЕПБ. Стоит ему изучить, и результат КЛЕВЕТА на невидимых всезнающих друзей чел-ва и их самоотверженную Сотрудницу. Значит оно изучает НЕПРАВИЛЬНО, и далеко не по одной глупости своей. Блаватская ПРЕДУПРЕЖДАЛА, что невидимые враги невидимых друзей чел-ва будут уводить его от Истины и извращать исследователей, делая исследователей вашими врагами, предупреждала об ИЕЗУИТАХ. "Одна есть сила Света, другой же — сила Тьмы", ДЬЯВОЛЬСКАЯ МУДРОСТЬ противоположность божественной, говорила она. Исследователи нынче служат силам Тьмы, САТАНИСТЫ.
:
phpBB [media]
Аватара пользователя
djay
Сообщения: 2283
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
Откуда: Украина

Вопросы администраторам

Сообщение djay »

Татьяна писал(а): 04 ноя 2022, 05:19 Хеле, я серьезно советую сменить название форума и не позориться перед всем миром! [/i]
Серьезно, мадам, смените дурацкую аватарку. Не по возрасту, как бы. :ni_zia:
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Вопросы администраторам

Сообщение Татьяна »

Похоже, никто из ответивших, не понял ни моего вопроса, ни моего возмущения.
:

"...Есть несколько упоминаний о написании "Тайной Доктрины", которые показывают, до какой большой степени сами Учителя были ответственны за этот труд. Вот почему учение Е. П. Б. "остается для нас проверкой и критерием Теософии", с помощью которых следует оценивать любое другое учение в той же области. Ведь если Учителя не знают, что такое теософия, то не знает никто, потому что в своей сущности, чистоте и полноте она одна содержится в тайном учении, Хранителями которого являются Сами Учителя. Это учение, как утверждалось Е. П. Б., "не есть фантазия одного или нескольких отдельных индивидуумов, но результат труда тысяч поколений Адептов-Провидцев",1) [1) "Другими словами люди, усовершенствовавшие свою физическую, умственную, психическую и духовную организацию до предельно возможной степени".] через которых оно было передано от первых Божественных Наставников нашего Человечества. Это субстрат и базис всех мировых религий и философий, но ее доктрины не являются исключительной собственностью ни одной из них. И миссия мадам Блаватской заключалась в том, чтобы по поручению этих Адептов сообщить миру избранные части этого древнего учения.
Следует помнить, что Адепт-Учитель — это тот, кто достиг бессмертия, и поэтому обладает способностью постигать истину такой, как она есть, и по желанию отражать ее без искажения. Вот почему никто из находящихся на более низкой ступени не может всегда и с уверенностью претендовать на эту способность, потому что Их свидетельство должно пользоваться наивысшим авторитетом по всем вопросам оккультной доктрины и практики.

И здесь необходимо прямо заявить, что с точки зрения "первоначальной программы" Общества никакая теософская ассоциация не имеет никакого raison d etre (права на существование), если она не остается верной Учителям и их учению. Бывают такие, кто, кажется, считают, что возможно быть преданными Учителям, отвергая в то же самое время даже теоретическую истинность их учения. И именно здесь старое Теософское общество несет на себе такую серьезную ответственность. В Предисловии к "Письмам Махатм" у автора был повод указать, в каких важных отношениях это Общество продемонстрировало своими действиями серьезное отклонение от духа и буквы подлинного учения. Эта книга несомненно доказывает, что произведения Е. П. Б. полностью согласуются с доктринами Учителей, и ни в чем это не заметно более отчетливо, чем в ее толковании теорий, касающихся Жизни после Смерти. Достаточно серьезной стороной дела является то, что Теософское общество основывает свою пропаганду в отношении этой важной темы не на откровении Е. П. Б. и Учителей, как публика вправе ожидать, а на личном исследовании тех, кто изучал это позднее, и чьи взгляды, например, на продолжение существования личного сознания после смерти настолько отличны, что представляют прямую противоположность первоначальному учению.
Никто из серьезно изучающих Е. П. Б. не будет отрицать силу или истинность этих аргументов, но есть много и таких, кто считают своим долгом оставаться в старом Теософском обществе и в то же самое время быть верными исходному учению. Они тотчас же сталкиваются с определенными трудностями, которые надо испытать, чтобы понять, но которые, к счастью, структура Общества позволяет разрешить. Пусть читатель обратится к Письму N С в этом томе и поймет из него, как Е. П. Б. столкнулась с очень похожей ситуацией и какие меры она рекомендовала, чтобы справиться с нею. Она придает особое значение тому факту, что Общество было основано как Всемирное Братство, в котором никто не имеет права навязывать свои собственные взгляды другим, но каждому должно быть позволено свободно выражать свое мнение. Она дает точное определение что есть ядро Братства, цитируя Учителя К. Х. почти дословно: "Группа или отделение, каким бы маленьким оно ни было, не может быть теософским обществом, если его члены не связаны друг с другом магнетически одинаковым образом мыслей или по крайней мере мышлением в каком-то одном направлении". Она считает, что те, кто хотят во что бы то ни стало остаться верными первоначальной программе Общества, — т. е. Учителям и их учению, — должны основать Ложи, посвященные исключительно этой цели. Точно то же самое следует предпринять и в наши дни для преодоления нынешних трудностей.
Поэтому пусть приверженцы Мудрости Е. П. Б. во всем мире объединяются, в Теософском ли Обществе или вне его; пусть они создают Ложи, которые будут обособлены и освящены беззаветной преданностью Истине и Делу Братства Человечества, обращаясь за знанием к ее произведениям,1) [1) Иначе говоря, к "Тайной Доктрине", "Разоблаченной Изиде", "Ключу к теософии", "Голосу безмолвия" и ее многочисленным журнальным статьям в "Lucifer'e" и "Theosophist'e". Следует позаботиться об изучении этих трудов при любой возможности в первых изданиях или их точных перепечатках. Более поздние Исправленные издания претерпели значительные изменения и, по мнению изучавших их, совершенно недопустимые.] в которых есть все и гораздо больше, чем нужно для образования теософов, пока не пробьет обещанный час в начале последней четверти нашего столетия, когда можно будет ожидать, что появится еще один Посланец от Великой Ложи и продвинет дело Е. П. Блаватской на следующую ступень раскрытия.

"ПИСЬМА БЛАВАТСКОЙ СИННЕТТУ"
ВВЕДЕНИЕ
А. Тревор Баркер Лондон. Декабрь 1924 г.
erisity
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 21:40

Вопросы администраторам

Сообщение erisity »

Возмущение то чего не понять? Все наверняка поняли. Как тут не возмутиться такой возмутительно неудобной последовательности: 1) Учителя были в большой степени ответственны за этот труд; 2) критически важные для его (данного труда) релевантности, состоятельности, полезности, жизнеспособности тезисы и идеи — неправда, то есть ложь, фикция, ошибочны; 3) тем хуже для "Учителей" 4) и всех причастных 5) вплоть до каждого [теософиста] — здесь и сейчас, включая Вас.
Валентина К
Сообщения: 715
Зарегистрирован: 24 дек 2018, 15:12
Откуда: Брянск

Вопросы администраторам

Сообщение Валентина К »

Сообщение Валентина К » 29 окт 2022, 05:14

Ром, вообще-то ТД это не готовая дорога, но НАПРАВЛЕНИЕ,
а дорогу ты ДОЛЖЕН проложить сам, из себя,
и никто тебя вести за ручку не обязан и не будет.
ЭТИМ и отличается мирская школа от духовной.
но с таким гипертрофированым эго, как у тебя,
теософские книги тебе бесполезны, и даже вредны!
"а виноград-то зелен! подвела итог лиса, не сумев дотянуться"
компануйся с хомо, вы друг дружки стоите (пустого места)

p.s. я когда упиралась в непонимаемое или "несогласие вали", обращалась к автору:
" хорошо Вам там наверху, большим и умным, небось забыли уже, каково это быть ПОЛУдурком,
ещё не умный, но уже и не полный (счастливый) дурак, САМАЯ ТРУДНАЯ и неустойчивая позиция,
но мне никогда и в голову не приходило "разоблачать, или обвинять" Их в СВОЕЙ тупости,
сравни мою позицию-отношение со своими?!
возвращалась к началу и пыталась поймать то, что упустила, прошла скользом,
и понимания начинали приоткрываться....
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.

сегодня пришла поправка, оказывается самое трудное, это не БЫТЬ полу-дурком, но пытаться УЧИТЬ полу-дурка! пожалуй соглашусь!
очень сильно расстраивалась, от того, чего делают и с ТД, и с Учителями....
действительно полный крах получается, нет ни одного, на кого можно опереться,
но это если сиюминутно,
но Учителя - это прежде всего тактики и стратеги и не с сиюминутной "выгоды" Их оценивать,
так мы можем оценивать только себя и свои куцие умишки.

ТД и др. теософские материалы написаны, опубликованы, стоят на полках, ждут СВОЕГО читателя,
т.е. они ЕСТЬ, просто в этой волне воплощений НЕТ ЧИТАТЕЛЕЙ,
ну так что, появятся в следующей, или ещё следующей, локатор ЕСТЬ и ждёт,
сработает при необходимости.
а вы, тутошние и сегодняшние хомо, Романовы, ересити и пр. извините, но прос@ли возможности ЭТОГО своего воплощения, совершенно не тем занимаетесь, нашли на кого наезжать, придурки, пардонс.

очень наглядная и доступная для всех аналогия-пример:
каждый может вспомнить себя и сравнить, первокласником и десятикласником, одно и то же?
и попробуй объяснить сие первокласнику
а различия между уровнями обывателей и Учителей.......
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
Stalker
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 31 июл 2022, 17:52

Вопросы администраторам

Сообщение Stalker »

Мне думается, что возникшие трения и негармоничность неизбежны и естественны.
НЕТ ПРОГРЕССА, НЕТ НОВЫХ ИДЕЙ - КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Вопросы администраторам

Сообщение Татьяна »

erisity писал(а): 05 ноя 2022, 05:17 Возмущение то чего не понять? Все наверняка поняли.
Не поняли.
Аватара пользователя
djay
Сообщения: 2283
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
Откуда: Украина

Chat #2

Сообщение djay »

[censored]
Татьяна писал(а): 29 окт 2022, 15:14 Единственное, к чему я призываю - учиться думать и учиться отличать ложь от правды. [censored]

Успехи есть, мадам? :ti_pa:

В Телеграмм выложена цель известной "операсии" - «остановить верховного властителя ада». Вы уже отличили, или еще в процессе? :du_ma_et:
[censored]
кшатрий
Администратор
Сообщения: 5504
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Вопросы администраторам

Сообщение кшатрий »

Stalker писал(а): 06 ноя 2022, 05:08 Мне думается, что возникшие трения и негармоничность неизбежны и естественны.
НЕТ ПРОГРЕССА, НЕТ НОВЫХ ИДЕЙ - КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ.
Нужны не новые идеи, а более глубокое и полное понимание старых идей(или "вечных идей"), которое не может отличаться у разных людей, если смысл какой-то идеи-один и он понимается правильно.
dusik_ie
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

Вопросы администраторам

Сообщение dusik_ie »

Татьяна писал(а): 06 ноя 2022, 05:24Не поняли.
Ну почему же не поняли. Все как всегда от Вас. Я истинно-познавшая суть теософии потому имею полное право давать оценки где учение, а где шарлатанство, а вы все тут, заблудшие, включая админов, должны назначить меня Проводником к Свету Истины и ловить каждое слово исходящее от меня... ну и так далее в подобном духе. Это вот, суть того, что Вы понаписали.

Если бы у Вас было трошки "кебети" (укр.) и денег, и если смогли бы сами создать форум, то сидели бы там в полном одиночестве, как Ку Аль или "Большой почитатель котиков".
Stalker
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 31 июл 2022, 17:52

Вопросы администраторам

Сообщение Stalker »

кшатрий, как, вы думаете или знаете, возникает ПРИНЦИП ОБНОВЛЕНИЯ?

Вернуться в «для Гостей (пост без логина)»