Ку Аль писал(а): ↑05 дек 2021, 12:33
Слово планы употребляется теософами. Поэтому я говорю на языке понятном для вас. В гилозоике это миры с материей определенной плотности. Более тонкая материя пронизывает более плотную.
Монада это кирпичик, из которого построена материя на всех планах.
Атма- и буддхи это очень плотная материя на самом низком из 7 Космических планов.
Проблема Ваша, а может быть и Лоренси, если он также использует термин Атма в столь уничижительном материализованном смысле, в том что игнорируется определение Атма, данное в индийской философии и заимствованное у нее теософами. А именно: согласно философскому определению Атма не является объектом, а следовательно не может, по определению быть тем, о чем заявляете Вы:
Атма- и буддхи это очень плотная материя на самом низком из 7 Космических планов.
Атман не есть материя, и даже не энергия и не информация. Сказано в Упанишадах: "Атман есть Брахман". Ни то, ни это, ни что либо другое, и не единое - вместе взятое, и ни их отрицание. Таковы взгляды недвойственной философии. Наиболее близкое представление об этом - это отсутствие представлений. Нагарджуна в рамках буддийской философии ввел понятие Шуньяты как отсутствия представлений, чтобы лишний раз подчеркнуть величие и нетронутость понятия.
Я не читал Лоренси, но если Вы, Ку Аль, пытаетесь протолкнуть представления гилозоики как нечто более стоящего чем теософская доктрина Е.Блаватской, то Ваши высказывания чрезвычайно неудачны, ибо показывают, что Вы не владеете исходным осмыслением терминов индийской философии.
Резюме: упоминание планов и материи в связи с понятием атма - философское невежество.
Ку Аль писал(а): ↑05 дек 2021, 13:29
Но в конце ее жизни покровы Изиды приоткрыли ещё чуть больше. И отобранным ученикам ЕПБ было рассказано про высшие миры - Космические планы. Из материи Космических планов построены оболочки гораздо более продвинутых существ, чем люди. Для солнечного Логоса атма и буддхи являются материей его самого плотного тела. Они находятся на Космическом физическом плане и являются материей из которой построено его физическое тело. А более тонкие оболочки солнечного Логоса построены из материи более высоких Космических планов.
Да, можно говорить что скажем для Вайраджей (этих высочайших из Агнишватт, нирвани) наше человеческое Буддхи является тапочками - или телом проявления. Но так нельзя сказать применительно к Атману. Поскольку Атмана не существует в проявленном или объектном мире. Степеней утончения Буддхи может быть сколько угодно. Можно их расписывать хоть на 7, хоть на 777 космических планов. Буддхи в абстрактном понимании на любом Плане Бытия так и останется в качестве Космической Мыслеосновы и Трепета того, что названо Небытием.
Корень буддхи тот же что и у русского, "буду", "будить", "(про-)буждение".
Монадой является нечто уникальное вокруг чего строится существо или существование - и этим уникальным является некое первичное движение, обозначаемое как пробуждение из небытия. И это есть Буддхи. Круги на воде Бытия от выпавшего из Небытия камня. Камня, которого не существует самого по себе.
Если говорить строго об определении Космических планов, то первое что должно занимать философа, в категориальном осмыслении понятий, это исходное философское соотношение "Хаос, Теос, Космос". Космос - это философский термин означающий "порядок", "мироустройство". Понятие Космос практически всегда связано с представлениями о строении, мироздании, отсюда идут учения о планах бытия, силах, энергиях, иерархии существ, богов и логосов. Понятие Космос стоит антитезой понятию Хаос. "Теос" происходит от "двигать", "движение к...", "тенденции", "наклонности", "устремленности". То есть по сути само греческое "Теос" идентично санскритскому "Буддхи".
Отсюда в общем-то и понятны сделанные определения Елены Блаватской теософии как Буддхизма.
Поэтому, попытку привязать термин Буддхи к какому-либо Космическому плану следует отнести к недостаточной образованности в Восточной философии. Так что проблема здесь, Ку Аль, вовсе не в "теософской песочнице", а в том что используя философский термин надо знать его философское значение.