Вопросы администраторам

[mvs]

то теперь будет иначе

Вы столько раз за сегодня это написали, наверное мне должно стать страшно или больно или еще что-то? Ну, буду получать от Вас "предупреждения и блокировки". Ну, сверну своё общение с Вами "до нуля". Ну, нашепчете Вы про меня hele, как Абель нашептал про мой "троллинг". От этого у Вас вырастет моральный стержень и проявится чувство ответственности, что ли? Вы просто запутались, немудрено столько болтать без устали. Вот прямо сейчас и выписывайте - что там у Вас свербит, предупреждение или бан. Надо же уже предоставить Вам возможность, а то Вы всё никак не решитесь. Абель и тот был понаглее.

[кшатрий]

Вот прямо сейчас и выписывайте - что там у Вас свербит, предупреждение или бан.

Нет, я хочу, чтобы Вы понимали, что любое предупреждение будет справедливым и обоснованным, как и его формулировка. И основываться будет именно на Вашем поведении и правилах общения, а не на моей прихоти. И пока Вы этого не понимаете-любые предупреждения и блокировки будут бессмысленными, так как, Вы в любом случае будете считать их несправедливыми и будете продолжать общаться в том же духе(что именно Вы правы во всём, а я ошибаюсь, как думаете и в отношении Абеля). Поэтому, повторяю, что прежде чем говорить об ответственности администраторов-сами примите ответственность за то, как общаетесь с другими и за последствия общения, нарушающего правила форума, вроде переходов на личности и сообщений не по теме. Всё просто-хотите высказаться по какой-то теме, или выслушать чужое мнение по ней-высказывайте и выслушивайте, возражайте и т.д., но без каких-либо оценок самих собеседников и высказываний о них и без отходов от темы куда-то ещё, куда Вам вздумается. Т.е., если интересует какая-то тема, то и обсуждайте эту тему, а не собеседников. Но именно Вы усложняете подобные условия своими надуманными претензиями и требованиями..

[djay]

И шо, таки я не сказала правду за вечный двигатель?

[кшатрий]

И шо, таки я не сказала правду за вечный двигатель?

Всё, что я пишу mvs-касается и Вас тоже. Тоже любите вместо обсуждения темы обсуждать её участников, оценивать их и т.д., что в очередной раз и продемонстрировали.

[djay]

И шо, таки я не сказала правду за вечный двигатель?

Всё, что я пишу mvs-касается и Вас тоже. Тоже любите вместо обсуждения темы обсуждать её участников, оценивать их и т.д., что в очередной раз и продемонстрировали.

Пишите нарушение за оскорбление Атмана обзыванием оного "вечный двигатель".

[кшатрий]

Пишите нарушение за оскорбление Атмана обзыванием оного "вечный двигатель".

Нет уж, как администратор я должен стать "личностью" для Вас и любого, кто любит переходить на личность, обсуждать личность и т.д.. Вы сами говорили, что я-личность, так что, при подобных переходах на неё(как в мой адрес, так и в адрес других участников) предупреждения будут соответствующие, будь это унижение, оскорбление, насмешки, троллинг и т.д..И вообще всё, что не относится к какой-то теме и её обсуждению. Раз по-другому обсуждать какие-то темы Вы с mvs не можете, а я должен поддерживать порядок на форуме, быть "ассенизатором", как выразился Владимир.

[djay]

Пишите нарушение за оскорбление Атмана обзыванием оного "вечный двигатель".

Нет уж, как администратор я должен стать "личностью" для Вас и любого, кто любит переходить на личность, обсуждать личность и т.д.. Вы сами говорили, что я-личность, так что, при подобных переходах на неё(как в мой адрес, так и в адрес других участников) предупреждения будут соответствующие, будь это унижение, оскорбление, насмешки, троллинг и т.д..И вообще всё, что не относится к какой-то теме и её обсуждению. Раз по-другому обсуждать какие-то темы Вы с mvs не можете, а я должен поддерживать порядок на форуме, быть "ассенизатором", как выразился Владимир.

Наша взяла!

[кшатрий]

Наша взяла!

Если это поможет более уважительному и адекватному общению друг с другом на форуме, то без проблем. Раз призывы к такому общению не помогают и людям нужна "палка"(или "кнут") для того, чтобы уважать других людей и их мнение.

[Владимир]

Знаете, чем отличаются утверждения Валентины (на Комаровском форуме), что она общалась с Логосом планеты от Ваших утверждений? Ничем. Самомнительные глупые фантазии.

Я бы всё-таки рассматривал заявления в контексте. Контекст был, насколько я понимаю, почему Татьяна может быть администратором. Лично для меня ресурс является тематическим, и да - я голосовал за Татьяну "потому что". Потому что она "знает теософию".

Меня возмущает многое из того, что и как делает Татьяна, и я честно пишу об этом. При этом здесь же многие пишут вообще, с моей точки зрения, абсолютную бредо-дурь, и демонстрируют беспросветную тупость (имеют право ), реагировать на которую я считаю ниже своего достоинства. Почему реагирую на делаемое Татьяной? Она мне как сестра или как брат, который, вроде свой, и хочется помочь не насыпать гороха на свой же путь. Но её карма, холера её побери, защищает её непроницаемым забором. Возможно. А возможно причина в другом. В любом случае я почему-то иногда пытаюсь, уже несколько лет, хотя знаю, что это бессмысленно и даже вредно.
Уже будучи админом Татьяна просила Hele что-то изменить-перенести, а потом отгрохала свою тему с текстами Джаджа без спойлеров и ссылок. Поэтому я предположил, что чисто технически Татьяна не аллё. А вот её ответ, что она де "знает учение Махатм" меня просто сразил. Но это другая тема и другой контекст, никак не связанный с её админством.
"Она знает теософию"© (???) Тексты, я бы сказал. Думаю она также хорошо знает, что такое добро. А мне казалось главное в практическом применении теософии и добра.

[dusik_ie]

Потому что она "знает теософию".

Это у Вас такой юмор? Она знает некоторые фразочки и слова из ТД и не более того. В одну систему представлений, таких, чтобы они не противоречили сказанному Блаватской, она сложить не в состоянии. Вы либо сами вообще не знакомы с теософией, либо не знаю... но уровень ее представлений - детский сад. Это легко доказать, только не ей.

[mvs]

Владимир,
ну контекст же. Ресурс таки тематический или нет? Я же даже в кавычки взял -

... "потому что". Потому что она "знает теософию".

- чтобы читающий обратил внимание на нечитаемость без усилия.

Вы либо сами вообще не знакомы с теософией, либо не знаю... но уровень ее представлений - детский сад.

Ну и мой уровень, значит, тоже - детский сад. Мне даже кажется, что здесь это очень модно - ходить в разные детские сады с разным уклоном в одаренность.

[mvs]

Нет, я хочу, чтобы Вы понимали, что любое предупреждение будет справедливым и обоснованным, как и его формулировка. И основываться будет именно на Вашем поведении и правилах общения, а не на моей прихоти. И пока Вы этого не понимаете-любые предупреждения и блокировки будут бессмысленными, так как, Вы в любом случае будете считать их несправедливыми и будете продолжать общаться в том же духе(что именно Вы правы во всём, а я ошибаюсь, как думаете и в отношении Абеля).

Это Вы слишком многого от меня хотите, чтобы я в Вашем лице признал беспристрастный и объективный суд. Начните с малого и элементарного чего-нибудь. Пока Вы только умудрились забанить бедолагу homo. hele писала чуть позже, что она не сторонница постоянных банов. В связи с чем любопытно Ваше сегодняшнее:

а тут всё соответствует установленному Еленой порядку.

Я считаю что это было не по-джентльменски. Прикрывать собственные порядки Еленой.

[кшатрий]

Это Вы слишком многого от меня хотите, чтобы я в Вашем лице признал беспристрастный и объективный суд. Начните с малого и элементарного чего-нибудь. Пока Вы только умудрились забанить бедолагу homo.

Правильно, потому что, его поведение говорило о том, что лучше его забанить бессрочно, чем выдавать постоянные предупреждения и временные блокировки за поливание грязью теософию, теософов, Елену Петровну и т.д..На что были бы жалобы, как были и до его бана. Как были и призывы его забанить. И то, что он потом писал в гостевом чате- лишь подтвердило правильность этого решения. Сейчас он разбанен, но, как видите, не горит желанием продолжить свой "священный бой" с сектантской "теософией Блаватской". Да и не нужно это тут. И так "бойцов" хватает.

Я считаю что это было не по-джентльменски. Прикрывать собственные порядки Еленой.

Где ж Вы увидели "собственные порядки"? Пока я слишком много позволял Вам(и не только), но раз это было неправильно, безответственно и является "собственным порядком" то теперь будет то, что есть на большинстве форумов-предупреждения и блокировки за нарушения(озвученные выше) стандартных и элементарных правил общения на форумах, которых Вы, например, не можете не знать. Но так же не можете и не нарушать их, из-за чего, собственно и говорите о каких-то моих "собственных порядках". Так что, это Вы от меня многого хотите, а я лишь настаиваю на уважительном отношении к собеседникам, даже при несогласии с их точкой зрения, возражениях по ней, дискуссиях и т.д.Это так много и так сложно(особенно, для "настоящих теософов")-требуя уважения к себе, или понимания своей точки зрения-демонстрировать подобное уважение и желание понять иную точку зрения по отношению к другим? Тем более, Вы говорите, что я не желаю слышать и понимать собеседника, но где хоть раз Вы сами стремились к чему-то подобному в диалогах, включая диалоги со мной? Например, один из наших диалогов закончился так:

кшатрий, Вы меня простите... и можете мне даже бан прописать... но у меня появились серьезные сомнения в Вашей вменяемости.

Без каких-либо попыток понять мою точку зрения и без какого-либо уважения к ней. Так что, абсурдно ждать от кого-то при таком отношении к чужой точке зрения понимания своей и согласия с ней. Вы же ведь против абсурда, но при этом, демонстрируете его. И теперь, если будут проскальзывать подобные оценки вместо обоснованных возражений, принятых в дискуссиях-будет именно то, что и должно быть в таких случаях при адекватном администрировании-предупреждения и блокировки.

[Татьяна]

Это где Вы такую страничку с ответами нашли? Не покажете?

В учении Махатм и Блаватской.
В нем есть ответы почти на все вопросы современного человечества.

Ещё на Кемеровском говорил, что Вы проявляете чудеса по истине иезуитской изворотливости, чтобы отстоять свое право "глашатая Махатм". Также говорил, что такая наглость, безапелляционно утверждать своё якобы знание учения Махатм, с абсолютной точностью подтверждает обратное. И кроме этого есть масса других признаков, которые говорят, что утверждаемое Вами не отвечает действительности. Один из них - по настоящему знающий учение Махатм никогда бы не заявил об этом так же, как владеющий какой-либо оккультной тайной, не сказал бы, что владеет её. А это явления одного порядка.

Докажите на конкретном примере мое непонимание учения Махатм.

Знаете, чем отличаются утверждения Валентины (на Комаровском форуме), что она общалась с Логосом планеты от Ваших утверждений? Ничем. Самомнительные глупые фантазии.

Повторяю - покажите и докажите на конкретном примере мое непонимание Учения Махатм или прекратите безосновательные нападки на меня.

И если Елена одобрит формулировку "завуалированное унижение", то сначала я выдам предупреждение именно по ней.

Кшатрий, если, говоря о Вас я стану употреблять слово "ОНО", вместо "ОН", Вы не сочтете это завуалированным оскорблением?

Татьяна сама могла бы выдать предупреждение Валентине, если её слова как-то Татьяну оскорбили, или унизили.

Кшатрий, Валентина постоянно пытается оскорбить и унизить меня, и странно, что Вы этого не замечаете. А должны бы, как админ, заметить и отреагировать.
Я никогда не жаловалась на нее.
Я не люблю применять "санкции".
Но, порядок есть порядок и нельзя дальше игнорировать ее хамство, которое мягко назвали "завуалированным оскорблением".
Кшатрий, если Вы скажете, что никакого хамства Валентины в мой адрес не видели, то я специально для Вас отыщу соответствующие цитаты от Валентины.

Меня возмущает многое из того, что и как делает Татьяна, и я честно пишу об этом.

Вас возмущает то, что я продолжаю развивать темы, начатые Блаватской и Махатмами об иезуитизме.
Вас покоробили и оскорбили откровенные описания своей жизни бывшей сексуальной рабыни, но Вас нисколько не взволновало то, что почти все представители высшего света Запада давно и постоянно занимаются тем, что Вас так "оскорбило и покоробило".
Они давно уже занимаются этим.
Во время Великой Отечественной Войны таким же надругательствам и издевательствам подвергались дети советских людей.
И в настоящее время все это продолжается!
Но, Вас не шокирует это.
Вас шокирует, когда говорят об этом.
То есть, Вам не нравится правда.
И именно за правду Вы грозитесь наказывать меня, как только станете админом.

Почему реагирую на делаемое Татьяной? Она мне как сестра или как брат, который, вроде свой, и хочется помочь не насыпать гороха на свой же путь. Но её карма, холера её побери, защищает её непроницаемым забором. Возможно. А возможно причина в другом. В любом случае я почему-то иногда пытаюсь, уже несколько лет, хотя знаю, что это бессмысленно и даже вредно.

Вы мне тоже, как брат, тем более для меня непонятна ваша нелюбовь к правде.
Как же можно надеятся найти ИСТИНУ, если даже обычная земная Правда Вам не нравится?

Уже будучи админом Татьяна просила Hele что-то изменить-перенести

Кшатрия я просила.

а потом отгрохала свою тему с текстами Джаджа без спойлеров и ссылок.

Я не считаю, что тексты статьи Джаджа нужно прятать. Тема-то чисто информационная. Зачем прятать?

А вот её ответ, что она де "знает учение Махатм" меня просто сразил. Но это другая тема и другой контекст, никак не связанный с её админством.
"Она знает теософию"© (???) Тексты, я бы сказал. Думаю она также хорошо знает, что такое добро. А мне казалось главное в практическом применении теософии и добра.

По-вашему, это "добро", когда фальшивые подделки признаются теософским учением?
Блаватская ясно и понятно сказала, что "мы не намерены мириться" с этим явлением (с привнесением ложного элемента в Теософию).
А Вы намерены мириться и считаете это добром?

Это у Вас такой юмор? Она знает некоторые фразочки и слова из ТД и не более того.

Это ваше сугубо личное и несправедливое мнение.

уровень ее представлений - детский сад. Это легко доказать, только не ей.

Правильно, мне Вы никогда не сможете доказать, что равновесие между духом и материей, это то, что Вы сказали, а не то, что сказали Махатмы.

[Татьяна]

Где ж Вы увидели "собственные порядки"? Пока я слишком много позволял Вам(и не только), но раз это было неправильно, безответственно и является "собственным порядком" то теперь будет то, что есть на большинстве форумов-предупреждения и блокировки за нарушения(озвученные выше) стандартных и элементарных правил общения на форумах, которых Вы, например, не можете не знать. Но так же не можете и не нарушать их, из-за чего, собственно и говорите о каких-то моих "собственных порядках".

Кшатрий, я готова подписаться под текстом, на который Вы обижаетесь.
У Вас самокритичность на нуле.
Вы несправедливы, Кшатрий, и пристрастны.
Вам бы поблагодарить людей за критику и начать исправляться - для вашего же блага.

[djay]

Мне даже кажется, что здесь это очень модно - ходить в разные детские сады с разным уклоном в одаренность.

Таки в десятку! Вовочка лучше всех лепит пасочки, Светочка - прыгает на скакалочке, а Петечка круто возит по дорожке грузовичок...

[кшатрий]

Кшатрий, если, говоря о Вас я стану употреблять слово "ОНО", вместо "ОН", Вы не сочтете это завуалированным оскорблением?

Само по себе это слово-не оскорбление, Вы-эго, человеческое существо, или нет? Если да, то слово "оно" Вас не может оскорблять. Так как, Вы в той же степени оно(эго,сознание, существо, творение), что и она(душа, женщина) и он(человек, манас). Как я писал ранее. Вот если бы Валентина назвала Вас "недалёким созданием", или "тупым существом", то это было бы оскорблением, причём, не завуалированным. А так, просто слово "оно", которое употребляется к любым определениям среднего рода по отношению к человеку, включая эго, сознание, существо, творение и т.д. Олькотт называл Елену Петровну "Джеком" и ей нравилось, хоть это и мужское имя, а она-не мужчина. А Вас, ревностного почитателя Елены Петровны, "истинного теософа", задело лишь слово "оно". И Вы говорите о моей пристрастности и отсутствии самокритичности?

У Вас самокритичность на нуле.
Вы несправедливы, Кшатрий, и пристрастны.

Только раздутое "эго"(оно) может видеть в других то, чего не замечает в себе. Именно оно может чувствовать себя униженным и оскорблённым, не замечая, когда само может кого-то унижать, или оскорблять, возвышая своё понимание и умственные способности над другими, как это делаете Вы. О чём Вам уже как минимум четыре человека говорят, включая меня и Валентину, но Вы не слушаете, зато в чём-то обвиняете меня. Вы вправе иметь своё мнение и выражать его, но не можете настаивать на том, что оно самое верное из всех, которые могут быть, таким образом, принижая другие мнения, с которыми Вы не согласны и принижая умственные способности других людей, имеющих это мнение. Вы над этим задумывались? Даже mvs, совет которого Вы послушали, писал о Вас когда-то:

Ну тогда Татьяна просила Вам передать, что ей абсолютно пофиг что Вы считаете, есть две точки зрения - одна её и другая неправильная.

Как бы Вам объяснить доходчиво, Татьяна... Если я неправильно понял, я это переживу. А Вы, коли не можете и не должны, продолжайте жить в том самом аду бездушных людей и способствовать оному, терзать всех остальных своими вычитанными разоблачениями.

Кшатрий, Валентина постоянно пытается оскорбить и унизить меня, и странно, что Вы этого не замечаете. А должны бы, как админ, заметить и отреагировать.

Ну да, то, что говорится в отношении Вас-это "оскорбление" и "унижение"(даже нейтральное слово "оно"), а то, что Вы говорите в отношении других-это "правильная оценка". Вот такая у Вас самокритичность и беспристрастность.

P.S. В общем, Вы предлагаете "оставаться людьми", так давайте и будем оставаться. Но "оставаться людьми"- не означает унижать и оскорблять, или быть униженными и оскорблёнными. Даже если все вокруг только это и делают и считают это "нормой" общения.

[mvs]

О, как интересно используются мои слова. И что Вы пытаетесь сказать словом "даже"? Что я писал Татьяне о принижении ею других мнений? Не уж, давайте без втаскивания меня в свои аргументы обходитесь.

[кшатрий]

О, как интересно используются мои слова. И что Вы пытаетесь сказать словом "даже"? Что я писал Татьяне о принижении ею других мнений?

Именно так. Когда для кого-то есть "две точки зрения-одна своя, а другая неправильная"-это и есть принижение других мнений и возвышение собственного, как самого правильного. И ладно, если это оставалось бы лишь в собственных мыслях, но когда это демонстрируется в общении(словами "Вы ошибаетесь", "Вы не понимаете", "Вы не думаете" и т.д.), то не может пониматься как-то иначе, даже без использования резких слов, оскорблений и т.д..Вам это тоже свойственно, но и Вы, подобно Татьяне, можете не замечать этого в себе, потому что, больше склонны критиковать других с позиции своего самого правильного и "здравого" мнения. Даже сейчас. Но чтобы говорить о чужой "некомпетентности" в каких-то вопросах-нужно показать собственную "компетентность". В ином случае, это будет звучать так-"Вы не правы, потому что, Я так считаю и Я прав. А прав, потому что, не могу ошибаться.".

[mvs]

кшатрий,
во-первых, совсем не так. Вам проще банить, а мне - гасить конфликты. Пусть даже и таким вот способом, вставая железобетонной глухой берлинской стеной между разными сторонами.
во-вторых, если мы все здесь примем Ваши "правила речи", то вместо свободного и открытого общения останутся только взаимные "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Это подходит Вам с Абелем, насчёт всех остальных я испытываю глубочайшие сомнения, не исключающие также Валентину К. Здесь почти все люди взрослые, способные отличить разговорное "ты ошибаешься" от высокомерного "решать здесь буду я".

[кшатрий]

во-первых, совсем не так. Вам проще банить, а мне - гасить конфликты. Пусть даже и таким вот способом, вставая железобетонной глухой берлинской стеной между разными сторонами.

Да, поэтому, за все два года я забанил только homo и не выдал ни одного предупреждения. А Вы встаёте стеной в конфликтах, которые сами же и провоцируете своими намёками, советами, претензиями и т.д..вместо "свободного и открытого общения" по тематике форума. Если форум-"тематический", то и общайтесь по его тематике. Кто Вам мешает? Это и есть основное правило форума, а не моё собственное. А для ещё более "свободного и открытого общения" есть и разные соц. сети.

Здесь почти все люди взрослые, способные отличить разговорное "ты ошибаешься" от высокомерного "решать здесь буду я".

Это одно и то же. Потому что, сам человек решает-кто ошибается, а кто нет. Особенно, если объективно это ничем не подтверждается. Это ли не высокомерие?

[mvs]

hele, закройте тему пожалуйста. Как всегда на три дня.

[кшатрий]

hele, закройте тему пожалуйста. Как всегда на три дня.

Вы не имеете права просить это. Администраторы и без Вас разберутся-что закрывать, а что нет. Общайтесь по теме и не будет проблем. Не хотите-Ваши проблемы. Не общайтесь вообще там, где Вас не интересует ничьё мнение, кроме собственного. Особенно, мнение администраторов, в задачу которых не входит потакание Вашим личным прихотям.

[mvs]

Вы не имеете права просить это.

Почему? Я не имею права предлагать что-либо администратору?

[кшатрий]

Почему? Я не имею права предлагать что-либо администратору?

Не имеете права просить закрыть тему, если тема-не Ваша собственная. Здесь задаются вопросы администраторам, или поступают предложения не только от Вас. Так с чего Вы просите закрыть эту тему? Потому что, Вам что-то не нравится? Так это Ваши проблемы, как я и сказал.