Елена, спасибо!
![Учтиво! :uch_tiv:](./images/smilies/hi.gif)
Что за беда с админами на этом, да и на других ресурсах, то "просветлённые" с мозгами набекрень, то умалишённые навзничь.
Елена, спасибо!
Я толком и не читаю блог Татьяны. Так, заглядывал пару раз, но в целом, мне даже не интересно-что и о чём она там пишет. Это её блог и её интересы. И у нас и так мало общего и много разногласий. Поэтому, я не читал тех подробностей, которые читали другие всё это время, даже если они были мерзкими и неинтересными и только сейчас стали возмущать.
Вся эта тема крайне печальное явление, и правильный взгляд может быть только со временем. Понимая это я сознательно не пускаюсь ни в какие разговоры там, где хоть как-то может быть против шерсти, и со временем привык вообще не трогать эту тему. Ваша визави в очень зрелом возрасте с сопутствующими проблемами неадекватности, но Вы то молоды, неужели так трудно удержаться? Вы же знаете, я не первый год именно вашей парочке пишу это и всё безрезультатно. Где разум?! Где рассудок?! Где воля?! Видели бы вы себя со стороны, этот непрекращающийся детский сад. Вы правда думаете, что что-то кому-то докажете? Весь этот форум детский сад, пытающийся научить других своему уму разуму, и именно это прямое доказательство того, что никакого ума-то ещё и нет. Я что, один такой "умный", кто видит эту бессмысленную песочницу?dusik_ie писал(а): ↑18 окт 2021, 21:52Форум Комарова погубила не столько политическая ругань, а события бурного 2014 года, когда многие даже родственники (даже ближайшие - как отец и сын, сын и мать и т.д.) становились врагами. Я помню тогда, еще была жива моя мать и мы общались с ее сестрами по скайпу из Ростова - мне приходилось все время ее сдерживать, а потом еще и уговаривать, мол, давайте пока воздержимся от общений, ради былой теплоты отношений. Благо, нам удалось тогда удержать паузу и сейчас мы общаемся нормально. Но многие, я знаю, так до сих пор, как враги.
А Во-вторых, как могу видеть себя со стороны - я сама политкорректность в том обсуждении - может же ж я не объективен - можете указать, где я применял "политическую ругань"? Если, конечно же, Вы и меня имеете ввиду.
Работа у Вас такая, копаться в дерьме пользователей, и выгребать его отсюда. ПЗМФ Я сам случайно заглянул, т.к. тоже не являюсь почитателем "творчества" ТМ.
Если бы тут были просто "пользователи", то без проблем. Но тут, вроде, собрались "теософы", серьёзно и глубоко интересующиеся тайнами жизни и смерти, духовными вопросами и идеями, самосовершенствованием и т.д., а не просто "обыватели", которые готовы развести срач по любой теме(особенно, политической, или социальной) и поэтому, за ними необходим строгий надзор и постоянная "подчистка". Всё же, немного ответственности у пользователей(тем более, "теософов") тоже должно быть. Ведь чисто не там, где убирают, а там , где не сорят. И вот с этим проблема, прежде всего. Многие хотят, чтобы за ними убирали, но мало кто просто не хочет сорить, чтобы уборка и не потребовалась.
Здесь я согласен, а здесь:
Не совсем. Если бы все было на эмоциях - тогда да, это некая зависимость. И согласен, что в 2014 году именно "кипели страсти". На данный момент, никакой страсти "это" продолжать у меня нет. Если действительно выглядит со стороны, так гибло, как Вы описали - то продолжать "игру" конечно-же не стоит. Но если вдруг (мало ли) кто-нибудь здесь отпишется, типа, "какие Ваши доказательства!" (я не имею ввиду тех, кто засвечен был в противостояниях в те времена), то тогда... а если нет, так и нет.
Валентина К писал(а): ↑19 окт 2021, 11:29 тантризм - это убучение ребятами, находящимися в противостоянии махатмам.
сомневаюсь, что кто-то чего-то поймёт, но
Где-то у ЕПБ есть такие слова, то-ли её, то-ли пересказывала она кого, что де честность является чуть-ли не главным в человеке качеством. И я стал думать - почему честность? Ни там незлобливость, ни доброта, и т.д. И я придумал, что это важно потому, что привыкнув извращать действительность человек в принципе не в состоянии разглядеть истину, ни в себе, ни в других.
Пусть народ сначала станет ближе друг к другу, прежде чем перекладывать свои проблемы на кого-то ещё. Все участники знают друг друга не первый год и всё равно не могут найти общий язык, или хотя бы уважительнее относиться друг к другу. Является ли это моей проблемой, как администратора, или это общая проблема, как и проблема каждого участника, не способного обходиться без вываливания "навоза" на форум? Пусть люди сначала "закатают рукава" для того, чтобы более осознанно и ответственно относиться к тому, что они сами пишут на форуме. А потом уже пусть требуют от администрации выгребать за них их же "навоз", который они не смогли сдержать сами. Тогда и форум больше станет похож на "теософский" и "навоза" станет меньше, если он не исчезнет совсем.Владимир писал(а): ↑19 окт 2021, 10:02 Вы зачем опять это написали? Это уже было в Вашей послевыборной программной речи. Вы не первый год знаете всех участников и в т.ч. ТМ, и знаете её упорное желание доказать всем власть иезуитов, а теперь и сатанистов над всем миром. Вы или закатайте рукава и выгребайте её навоз, или попросите программистов изменить программу в Вашем коде, чтобы быть ближе к народу, а не к ИИ.
А Вы теперь админ - положено читать.кшатрий писал(а): ↑18 окт 2021, 22:06Я толком и не читаю блог Татьяны. Так, заглядывал пару раз, но в целом, мне даже не интересно-что и о чём она там пишет. Это её блог и её интересы. И у нас и так мало общего и много разногласий. Поэтому, я не читал тех подробностей, которые читали другие всё это время, даже если они были мерзкими и неинтересными и только сейчас стали возмущать.![]()
Ну как жыж без ересити? Народ теософский возмущается контентом, а он делает вывод, что "это норма"... Логика ушла от правдоруба - надоел.erisity писал(а): ↑20 окт 2021, 07:58 Я думаю ничего в этом такого маргинального для форума почитателей Блаватской нету, обыкновенный для этого автора контент. В смысле, аудитория, схававшая мифологию о махатмах, подразумевается (Блаватской) быть готовой схавать мифологию и о иезуитах, что тут такого? Обычный день теософиста.
Не честность, а искренность. Прежде всего, нужно быть искренним с самим собой.
Не надо обобщать - типическая позиция близорукости.erisity писал(а): ↑20 окт 2021, 07:58 Я думаю ничего в этом такого маргинального для форума почитателей Блаватской нету, обыкновенный для этого автора контент. В смысле, аудитория, схававшая мифологию о махатмах, подразумевается (Блаватской) быть готовой схавать мифологию и о иезуитах, что тут такого? Обычный день теософиста
Фраза эта, также приписывается иезуитам. Но касаемо Библии, она вырвана из контекста. В ситуациях, когда "Либо Х, либо не-Х" автоматически понятно, что можно либо "собирать", либо "расточать" из того, что не стоит на месте, а существует только тогда, когда есть либо сбор, либо рассеивание (как вдох и выдох)erisity писал(а): ↑20 окт 2021, 07:58 Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой. Но ее первоисточник — Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
Завет этот, с подачи Татьяны, понимается извращенно.
Но об иллюминатах там нет. Статья Блаватской? Кажется, нахожу в сети, что это некая Кэти О Брайен
Зато женщины весьма успешно используются иезуитами и вольно или невольно исполняют их поручения.
Как нет? Иллюминаты, это масонский орден.
Кэти О Брайен родилась в семье иллюминатов и стала их жертвой. С самого рождения родители "воспитывали" ее, как президентскую модель секс-рабыни.
Так ведь можно в её же блоге и выяснять. Ну, или в "Комментариях к блогам". Просто я не пойму-зачем по всему форуму разносить иезуитов и их "тёмные дела", будто именно им и рекламе их деятельности посвящён форум, или даже эта тема?