В магии один главный принцип - аналогия и подобие. Веревка всегда означает связь, удержание и замок. А рога всегда означают растущую Луну = Рог изобилия. Через рог (пустотелый внутри) можно "заказать" как втекание (блага) внутрь, так и истечение наружу.
Вполне возможно.
Из состояния, а вернее сферы Богов вы никого не вызовите.
Да, это очень серьезно, кстати хоть и деревенская магия но она тоже имела преемственность.
Неужели на корову могли как-то повлиять и она переставала давать молоко?
Ну, во-первых, это всего лишь мой сон.
Хм. Давайте рассмотрим другую иллюстрацию из магии - насколько она покажется Вам возможной.
Согласно некоторым свидетельствам людей пережившим ОСП, они видели давно ушедших родственников в прекрасном состоянии, они узнавали друг друга и встреча была полна положительных эмоций, после которой пережившие не хотели возвращаться обратно.ИринаКомаринец писал(а): ↑08 июл 2021, 11:32 И потом, если размышлять дальше: мой отец умер, когда ему было 42 года, я была девочкой. Значит, он должен помнить и знать меня такой какой я была, а я помнить его таким, каким он был при жизни. И вот пришел и мой час...Говорят, что нас встречают родные...Кого он встретит...старуху? Сможет ли он прижать к своей груди дочь? Кого увижу я? Если его мысль осталась на той самой границе между жизнью и смертью, то тем более это просто замороженная мысль, которая не имеет развития, а значит и жизни.
Тогда удивительно, что в Уголовном Кодексе не предусмотрена статья за подобные действия.dusik_ie писал(а): ↑08 июл 2021, 13:27 Хм. Давайте рассмотрим другую иллюстрацию из магии - насколько она покажется Вам возможной.
Вот колдун делает фигурку человека называет ее именем той жертвы, которой он хочет навредить (или того пациента, которого он собрался лечить) присовокупляет к этой фигурке что-то, что имеет магнетизм этой жертвы (пациента) - локон волос, ногти или предметы долго бывшие в контакте с оным. Таким образом он отождествляет фигурку с жертвой/пациентом, а потом через некие манипуляции, он делает по принципу: что я делаю с этой фигуркой - пусть то же, произойдет (по подобию) с ее прототипом....Скажете это не возможно? - А я думаю вполне возможно.
Пытались же..в 2017г
Хм. А что, разве Уголовный Кодекс не писался людьми у которых есть определенное мировоззрение о том, что возможно, а что нет?
А вот смотрите: возвращение из ОСП происходит сразу же через 1,2,3,5мин.я даже слышала и через 9минут, т.е. не через год,два,три,пять лет и больше. Выходит, что их "уход" и "возвращение" сопровождается в последовательности мысли, которая теплится еще в памяти мозга-души. Недаром говорится, что мозг умирает последним.
ИринаКомаринец писал(а): ↑10 июл 2021, 20:01 Но Девачан меня бы устроил. Я очень люблю животных и поэтому мое желание оказаться там, где царит покой и порядок среди животных, где никто никого не обижает, ни на кого не охотится, не поедая друг друга - и я среди них такой пастушкой.
Спасибо.
Ну да, верно, есть над чем подумать.....dusik_ie писал(а): ↑10 июл 2021, 19:43Хм. А что, разве Уголовный Кодекс не писался людьми у которых есть определенное мировоззрение о том, что возможно, а что нет?
Молот ведьм - это ведь тоже, своего рода, кодекс, не?
Моуди-исследователь отмечает, что никто из его пациентов не переживал полностью весь этот сценарий (модель), и практически ни у кого не было полностью одинаковых сценариев. Не было ни одного элемента представленной "идеальной" модели, который встречался бы у всех пациентов, хотя и были наиболее часто встречающиеся элементы,однако он утверждает, что сильные отклонения от идеального сценария редко встречаются. Сравнивая различные случаи, исследователь высказывает предположение, что чем глубже человек зашел в терминальное состояние, особенно если он пережил клиническую смерть, тем ярче и полнее переживания пациента. Переживания еще ярче и полнее, если клиническая смерть длилась дольше. Моуди отмечает и тот факт, что далеко не все пациенты, побывавшие в клинической смерти, что-либо переживали там. Хотя были и такие, которые переживали этот опыт неоднократно с разрывом в несколько лет, и ничего не испытали в одном случае, но обрели довольно полный опыт переживаний в другом.ИринаКомаринец писал(а): ↑10 июл 2021, 20:01 Со мной ведь тоже происходило нечто подобное, только я считаю, что это был выход астрального тела (я описывала). У меня также была воронка, туннель по которой я летела быстро, сопровождаемая гулом и звуком и в конце белый туман. Только никто меня не встречал на той стороне, а завершился мой выход появлением меня второй в комнате. И когда я близко подошла к моему лежащему телу, то была втянута в него обратно.
А может это и был посмертный опыт?
И все!? А как же родные, дети и друзья?ИринаКомаринец писал(а): ↑10 июл 2021, 20:01 Но Девачан меня бы устроил. Я очень люблю животных и поэтому мое желание оказаться там, где царит покой и порядок среди животных, где никто никого не обижает, ни на кого не охотится, не поедая друг друга - и я среди них такой пастушкой.
Спасибо.
Потомучто его пациенты с которыми он общался после возвращения, не умирали до конца.
Александр, Вы писали в этой теме по вопросу медиумизма и потому я скопировал Ваш ответ сюда.Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑16 янв 2023, 08:48Владимир, извините за беспокойство, за мной "числиться" должок, а именно, мне помниться , что я Вам пообещал организовать "общение"на тему медиумизм , не помню на этом или ином форуме(не столь важно, где и когда) , но слово своего я не сдержал,....и знаете ли как-то манвантара берёт своё, намекает "Цигиль цигиль аль лю, Михаил Светлов" и как бы хотелось некой реабилитации за мои намерения,сами понимаете Карма неумолима ......
короче, диалог со мной на тему медиумизм желаете?
Дон -Кихотом Вам быть не придется , чётко по списку"шаг в право -влево расстрел" Вам не "светит".
с уважением
Олександр Птилиди
Спасибо Владимир, что упомянули и меня в этой армии «медиумов», и я вполне понимаю Ваш «остракизм». Ведь все передается (познается) через опыт, а не через веру. А опыт, в котором человек не является участником, всегда подвергается сомнению.
Владимир, вот то, что выше мне не понятно.
я понимаю это так , что участвовать в разговоре на тему медиумизма Вы не собираетесь или я Вас не правильно понял.Но могу обещать, что выслушаю с вниманием.
Вы - мистер вопрос, который сам никогда не отвечает на вопросы других. Перечитайте своё обращение ко мне и мой ответ. Я жду от Вас, точнее уже не жду - всего-лишь ответа за задолжавший вопрос, от которого Вы всегда уходите. И как с Вами или с кем-то ещё говорить на эту тему?!Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑17 янв 2023, 11:23Владимир, вот то, что выше мне не понятно.
Если не трудно объясните.
Тема медиумизма очень большая ,информации очень много и она имеет разные уровни сложности.
Хорошо бы в отдельной теме типа авторского блога, если конечно есть интерес к медиумизму.
Вы пишитея понимаю это так , что участвовать в разговоре на тему медиумизма Вы не собираетесь или я Вас не правильно понял.Но могу обещать, что выслушаю с вниманием.
с уважением
Олександр Птилиди
Типичная подмена понятий: Вестник не приносит беду - он о ней извещаетbeam писал(а): ↑04 сен 2013, 13:49 Большинство феноменальных явлений могут иметь вполне рациональные объяснения, как синтез научного и эзотерического знания. Большинство, но не все.
...
В ночь с 1 на 2 приходил "домовой", второй раз в жизни. Никаких явлений, которые обычно описывают, как его присутствие - стуки, шумы, мелькающие тени и т.д., до этого не наблюдалось, все обычно.
Первый раз, несколько лет назад, через 18 дней после его визита ушел из жизни близкий родственник, и это не было неожиданностью.
В этот раз - страха не было, были очень неприятные ощущения и испуг.
Близких родственников у меня нет, только племянница и несколько друзей. Маловероятно, что он приходил предупредить о выигрыше в лотерею - вероятнее всего, опять какая-то драма.
Вопрос - можно ли каким-либо доступным способом это нейтрализовать или хотя бы противодействовать?
Медиумизм опасен тем, что человек становится незащищенным и контактирует с Астральным Светом "слепым" образом, или внешним - он будет воспринимать образы, вечно меняющиеся хитросплетения, но не сущность.
Спасибо, Александр. На эту тему очень много информации, это так. И говорить об этом важно. Но такие бараны как я, ничего абсолютно, кроме прочитанного, не знают. Никакого другого опыта нет, а он интересен. Просто развивать беседу с нашим новозеландским братом нет желания, т.к. он всегда действует в одной и той же манере - задаёт престранные вопросы и не отвечает сам.dusik_ie писал(а): ↑17 янв 2023, 12:50Медиумизм опасен тем, что человек становится незащищенным и контактирует с Астральным Светом "слепым" образом, или внешним - он будет воспринимать образы, вечно меняющиеся хитросплетения, но не сущность.
Медиумизм, если он подстрахован знающим Учителем, как то было с пифиями Дельфийского оракула - это не опасно. Самому же входить - без шансов - однозначно будут проблемы. И к тому же, войти в А. Свет - совсем не сложно, в этом и проблема.
Не читал, то что выше.
Владимир , с удовольствием отвечу , задавайте вопросы.Просто развивать беседу с нашим новозеландским братом нет желания, т.к. он всегда действует в одной и той же манере - задаёт престранные вопросы и не отвечает сам.
а при наличии знания так же опасно или ?
первое: