Наверное основное и принципиальное отличие оккультизма от обычных представлений в том, что все, что воспронимается через органы чувств, в оккультизме считается иллюзией.Елив писал(а): ↑18 мар 2025, 16:00 Возможно у нас возникла сложность и недопонимание с тем, что в данном контексте, когда я говорю планета - Вы представляете физическую планету, форму и так далее и исходите из этого... Я подразумеваю планету условно, в противоположность как и с рупа - арупа, получается апланета.
При этом, про это знают все, даже та, которой Вы задаете этот вопрос.
Однако, знать то знают, но чисто как лозунг или звучную фразу, чтобы показать себя знатоком восточных доктрин или чего-то подобного - никаких, ни выводов не делают, ни смысла не придают.
Есть другое, косвенное указание на это. Принцип кама относится к астральному плану и это рупа уровень.
Принцип Буддхи - к буддхическому и это арупа.
Однако у Блаватской есть такие слова (по памяти, своими словами)
Солнце проявляется как принцип буддхи по отношению к Солнечной системе, и как Кама - по отношению к остальным (шести) Солнечным системам.
Если это утверждение представить с точки зрения формы, то получается, что к одним - оно рупа, а к другим - арупа.
Как оно так получается, как думаете?
Чтобы Вы сильно не ломали голову, вот Вам указание из ТД, которое позволит это понять:
.
По поводу Духовного Солнца.ТД1, ст.3.3. 65стр. писал(а):..чтобы понять смысл, сфера должна быть представлена мысленно, как бы видимая из её центра. Поле зрения или мысли подобно сфере, радиусы которой устремлены от мыслящего во все стороны и, простираясь в пространство, скрывают беспредельные горизонты вокруг. Это есть символический круг Паскаля и каббалистов – «центр которого везде, а окружность нигде» – понятие, входящее в сложную идею этой эмблемы
По поводу этого понятия сказано так мало, что делать какие-либо утверждения по его поводу, могут только особи здесь, сильно обремененные "запредельной интуицией". Она им так жмет, что они всю свою энергию направляют на то, чтобы поучать других, указывать "верный путь" и кого должно считать врагами теософии. Сама же теософия, как фактор познания, их не интересует.
Так вот все, что сказано об этом понятии, что есть Сердце Солнца и есть Центральное Духовное Солнце. Это одно и тоже или нет - не сказано.
Есть намеки на Сириус - звезду Пса. Причем, очень косвенные. Например тем, что Меркурий, как планета олицетворяющая принцип буддхи именуется Солнечным Волком (то есть из семейства псовых). Анубис (Египет) соотносящийся с Меркурием, изображался с головой шакала (тоже пес).
Киноцефалы - то есть псоголовые, это западное изображение посвященного, также, как восточное - наги (змеи).
Короче говоря, Меркурий экзотерический, соотносится с Аполлоном - Солнцем, но эзотерический - с Духовным Солнцем...
И последнее, если Духовное Солнце - это Сириус или какая иная Звезда, то все равно, движение звезд настолько медленное, относительно наших, земных событий, что если и было его "затмение" то оно должно было бы длиться сотни тысяч лет, однако скачок оси происходит весьма быстро.