Chat #2

[mvs]

Volt,
он и там (в личке) не ответит. Он не умеет отвечать на вопросы прямо и по существу. Ему просто хочется говорить и говорить просто о том, что хочется ему. Если Вы следите за его последними постами (где он уже совершенно неадекватно восхищается собой, говорит себе спасибо и т.п.), то Вы это сами видите.

[Volt]

Согласен со всеми Вашими словами. Теперь мы должны решить что делать дальше. Нужно работать над этим, само ничего не произойдет.
Пока что всё сводится к работе модератора.

[Oleksandr Ptilidi]

Есть, это вы. И организатор и вечный админ.

я лично ничего плохого в этом не вижу,
лично я благодарен Елене.

[hele]

Если бы Абель не был админом, то ограничила бы ему число сообщений в день, как это раньше мы делали для некоторых участников (не технически, а просто просьбой-предупреждением). Из уважения к проголосовавшим за него осенью, не могу этого пока сделать.
Пока, просила его не делать посты слишком часто в ответ на мои или после.
Почему сейчас перенесла в Chat? Потому что еще не написала даже 7 постов, как он после моего написал в теме "Обмен мнениями..." ... или не прошло три дня. Расцениваю как неуважение к просьбе.

[Владимир]

Я наставиваю!

Хорошо... Вы пришли со своего форума и держитесь своей кучкой также как призывники в армии жмутся своей кучкой среди местных .Так понятно?
И вы конечно можете отрицать это( а кто не будет?) ,но как-то посты так "случайно" совпадают ,что поддакивания типо: "правильно"-одному) и выкрики :"чушь" другому выглядят как реакция болельщика на матче.
А между тем mvs всегда стремится чтобы возразить в ответ. Он не истину ищет и не ничего ему не надо, он тролль, приходит именно пободаться, по админской ли теме или другой ,все посты его построены на том, чтоб чем-то боднуть в ответ, даже если это флуд, или откровенная глупость. И Вы поддакиваете троллю просто из камического принципа ,но не отнюдь не обоснованно манасическим принципом, где есть строгая логичность .Тоже самое касается и другого пришельца, которого тоже на форумах не жалуют за желчную ядовитую натуру, который не в силах изменить свою природу ,но много разглагольствующего о других.

Спасибо, что не слились и не перешли в грубость.
Мы не пришли со своего форума потому, что это форум не наш; "пришли" мы независимо друг от друга, и вообще независимы; и там мы не были "кучкой"; не жались друг к другу ( мы же мальчики, а они не жмутся к мальчикам); и что значит "среди местных" - не понятно. Мы тут все - местные. Я практически не читаю ваши баталии потому что - 1. не вижу в них смысла; 2. не нахожу здравой логики в Ваших суждениях; 3. не со всеми вводами mvs я согласен. Тем не менее нахожу построения mvs здравыми по сути. Более того, ещё на Кемеровском я не раз интересовался, в чём смысл его бесед с людьми, имеющими свою точку зрения, которую, видно же, не подвинуть и не изменить. Т.е. я далеко не поддерживаю такой способ достучаться до дна сознания. НУ, сказал раз, ну два, ну 33. Но когда очевидно - не пробить, то - зачем? Но у каждого свой резон и своя причина. Не будь мне интересна такая беседа я бы просто отошёл в сторону, что-бы обо мне не думали. Но mvs это интересно. Имеет право.
И т.к. я нахожу - 1. мысли mvs здравыми по сути, 2. Ваши мысли не здравыми по сути, 3. иногда ваши споры цепляются за мой глаз - я высказываю своё никому не интересное и глупое мнение.
Также, если Вы помните, мне кажется, что мы с mvs расходимся в оценке hamo.

Короче, я вряд-ли смогу донести до Вашего сознания простую мысль, что мы не из одного бойцовского клуба, и не валим "местных" кучей.
Более того, я вдруг вчера осознал, что я уже нормально так засушенная мумия в том смысле, что практически всё время своего, надеюсь, движения, я один. Один. Я беседовал о теософии только лично со своим другом-соседом; другом-вампиром с работы, и кем-то там ещё, но не состоял ни в каких сообществах или обществах. Попытка подать заявление в ТО через Е. Лебедеву - Г. Польченко окончилась тем, что они мне отказали, сославшись на то, что я не проявил себя, связываясь с ними и обозначая свою приверженность ЕПБ и ненависть к КЗ, ЕИР и т.п., хотя я им говорил, что я весь на Кемеровском форуме.
Так вот, вчера мне позвонила барышня, которой дала мои контакты hele, и я вдруг обнаружил, что несмотря на свою гиперконтактность и открытость, я как-то даже и не знаю, как получится законтачиться с человеком, вроде бы той же направленности. Вроде бы.
Потому обвинять меня и mvs в кучковатости - полностью не отвечает действительности.

PS
1. Факт такого Вашего предположения лишний стотысячный раз доказывает ошибочность Ваших умо-, или чем Вы там -зрений.
2. Мне очень импонирует и близок тезис, который mvs обозначил, как самую простую и важную практику - душевность. Так коротко, ясно и просто ещё никто формулировал суть своего устремления.

PPS Если можно, кто-нибудь из местных богов, пожалуйста, вырежьте из темы "Практические опыты" последние сообщения не по теме сюда, в эту или другую беседку.

[hele]

Но вы сами пишете, что вами управляют "лунные флюиды". А надо бы чтобы управляли флюиды теософские.

По принципу пола это невозможно... теософские само собой, но здесь, по этому принципу, либо в большей степени лунные, либо солнечные.
Считаю, как раз если среди троих админов есть оба пола, то получается баланс... флюидов. Это и должно быть.

[Владимир]

Чёрт! А зачем два Чата? Я теперь и не знаю, куда надо что писать и вырезать...

[hele]

Владимир, у нас и третий есть
Пишите в ответ на сообщения, как и раньше.

[Владимир]

Владимир, у нас и третий есть
Пишите в ответ на сообщения, как и раньше.

Так я специально вырезал сюда ответ, т.к. тема о другом. И если этого не сделать мы зафлудим и погребём всю тему.
И сюда, похоже, не ко двору, т.к. здесь очередная схватка, что я уже и жалею, что высказался.

[Абель]

Потому обвинять меня и mvs в кучковатости - полностью не отвечает действительности.

Принято.Пусть будет просто случайной похожей схожестью,это тоже возможно.

1. Факт такого Вашего предположения лишний стотысячный раз доказывает ошибочность Ваших умо-, или чем Вы там -зрений.
.

Прямо стотысячный,Вы уже успели и сосчитать...?
Пока я вот первый раз насчитал таковой

2. Мне очень импонирует и близок тезис, который mvs обозначил, как самую простую и важную практику - душевность. Так коротко, ясно и просто ещё никто формулировал суть своего устремления.

Это Ваше право,но вот когда я много говорил о сердечности ,меня стали обвинять в рериховстве,как будто в преступлении .

[Владимир]

Прямо стотысячный,Вы уже успели и сосчитать...?

Так Вы же рекомендовали интеллект подкачать, вот я и занялся счётом.

Это Ваше право, но вот когда я много говорил о сердечности, меня стали обвинять в рериховстве, как будто в преступлении.

Да, это понятие также сейчас избито и растянуто, что теряет конкретность и актуальность, как ссылки на чью-то интуицию. Сердечность каждый может понять по своему. А вот душевность это наше всё, известная как русская черта характера, хотя возможно и не только русская. Во всяком случае мне это понятие ближе.

[кшатрий]

Ему просто хочется говорить и говорить просто о том, что хочется ему. Если Вы следите за его последними постами (где он уже совершенно неадекватно восхищается собой, говорит себе спасибо и т.п.), то Вы это сами видите.

Ну, кто-то видит, что и Вы сами тем же занимаетесь, поэтому, многие Ваши посты похожи на банальный троллинг, когда вместо обсуждения темы Вы переходите на обсуждение собеседников(советы, оценки, диагнозы и т.д.). А когда Абель Вам отвечает в том же духе, то Вы жалуетесь. Но, разумеется, сучки в чужих глазах всегда виднее бревна в своём.

[Абель]

Ему просто хочется говорить и говорить просто о том, что хочется ему. Если Вы следите за его последними постами (где он уже совершенно неадекватно восхищается собой, говорит себе спасибо и т.п.), то Вы это сами видите.

Ну, кто-то видит, что и Вы сами тем же занимаетесь, поэтому, многие Ваши посты похожи на банальный троллинг, когда вместо обсуждения темы Вы переходите на обсуждение собеседников(советы, оценки, диагнозы и т.д.). А когда Абель Вам отвечает в том же духе, то Вы жалуетесь. Но, разумеется, сучки в чужих глазах всегда виднее бревна в своём.

Да тут я его просто поддразнил,а он уже целый диагноз построил.Мне надоедает смотреть на фальш,лицемерие ,кривляние...Человек обычно неискренен в любви,зато искренен в раздражении,и хотя это принято считать негативным,в реальности это более ценно .Вот и приходится шлепнуть иногда эго ,отрезвить от роли и вывести на действительный уровень.Герман вот хоть и раздражителен,зато он искренен в своем раздражении,он живой.

[hele]

я "специализируюсь" на антропогенезе и демонологии.

Oleksandr, на демонологии в каком смысле... специализируетесь? Какие основные труды по этому направлению?

[mvs]

Можно здесь тоже вернуться к теме...?

hele,
всю активку форуму порежете.

[hele]

mvs, а давайте, вы мне скажете, что перенести из той темы и куда. А то не всегда понятно, куда перенести, но там явно не об общественно политических формациях.
И будете спокойно в другой теме обсуждать то, что там обсуждали.

[mvs]

И будете спокойно в другой теме обсуждать то, что там обсуждали.

Я насчёт продолжения обсуждения не уверен - меня Татьяна уже "умыла". А тему бы почистил. Всё про Платона что осталось без ответа pifagora (как автора темы) - в тему "Платон", всё по личным оценкам других личностей - в тему "Полу-оффтопические посты", про излучения и эманации - в тему "Эманация".

[hele]

Было бы хорошо... но представляете, сколько это работы?
Сейчас не могу. Может быть , другие администраторы смогут почистить тему "Капитализм или социализм?", как вы предложили.

[mvs]

Друзья, что изменилось? Неужели такая простая процедура потерпела крах?

Ну почему же сразу крах. Всё в руках админов (чей вотум доверия на момент выборов как бы под вопросом, но какие-то особенные правила гласят что "нет"). Всё норм, король "не голый" (djay днесь навеяла), админ вырулит.

[Абель]

Ну почему же сразу крах. Всё в руках админов (чей вотум доверия на момент выборов как бы под вопросом, но какие-то особенные правила гласят что "нет"

А Вас кто- то сюда силком тащил? Или Вам обязан чем- то сайт,созданный не Вами?

[Владимир]

Давайте отступим от правил, коль уже они и так нарушены.

В парикмахерской молодой брадобрей обслуживает бородоча.
- Ай, извините, я вас чуть порезал.
- Ну, ладно.
- Ой, простите, я опять вас порезал.
- Да, можно чуть поаккуратнее.
- Чёрт! Я опять порезал.
Бородач тяжело вздыхает.
Парикмахет опять режет клиента и в сердцах начинает бритвой полосовать бородатое лицо.
- Аааааа! Всё равно ничего не получается...

[Валентина К]

[Владимир]

Ай, Валентина Иванна, не обращайте на дураков внимание.

[Валентина К]

вообще-то это было моё мнение на мнение об Гаряеве,
а перенос в эту тему - это как перенести пуп на лоб, к чему? об чём?

ВСЁ есть вибрации, читай волны, от самого "верха" до самого "низа",
проходя через эшелоны материальностей, на каждой создают-образуют СВОИ миры,
свои для ЭТОГО эшелона,
Гаряев и рассматривал именно эти явления,
а наука нет? ну так тем хуже для науки, и её подпевал
(впрочем мне уже всё равно)

[dusik_ie]

Гаряев и рассматривал именно эти явления,
а наука нет? ну так тем хуже для науки, и её подпевал

Если он "рассматривал именно эти явления" - то где результаты экспериментов? Да хотя бы должна быть лаборатория и уникальные приборы, с помощью которых он делал эксперименты и анализировал данные - ничего этого нет (ну или поганские иезуиты выкрали).
Все, что он делал - это бла-бла-бла на лекциях и в книгах. Все