А что у РФ свои особенности процессуального кодекса? Ну, типа, царь назначил - это преступники, а дело суда оформить царскую волю в квазиюридический вид?
Когда, в каком году (я не помню) РФ отменила верховенство международного суда над судом РФ? Это было не давно - точно не раньше 2014 года.
Но даже если в действовать в рамках РФ - оно Ваше законодательство, ничем особенным, в процессуальном плане, не отличается от международного. Все такой же принцип доказательства и установления фактов. Тут уже в дело вступает личностный фактор - выносить приговоры в стиле Вышинского, по подложным свидетельствам и прочим произволом
Вы о чем вообще - какие процессы Украина не освещает? У нас, веховенство международного права однозначно действует - подавай апеляцию и если международный суд вынесет решение отличное от нашего местного суда, то будет признано именно международное.mvs писал(а): ↑01 ноя 2023, 11:13 Вам проще выяснить у своих же - как Украина осуществляет право на защиту своих граждан и почему не освещает эти процессы. Сторона защиты наравне с лицами, признанными потерпевшими, имеет право знакомиться с материалами уголовного дела и делать копии документов. Насколько я понимаю.
Если жители Донбасса подавали в суд на Украину по ущемлению каких-либо прав, например, по языку - то где они эти иски?
Если Вы не в курсе, то "ущемление" русского языка в Украине выражается только в том, что он не признается вторым государственным, что школы не обязываются его изучать, и что все чиновники и госслужащие обязаны использовать в документации украинский язык и на официальном уровне, говорить на украинском языке. На бытовом уровне - на каком хошь, на том и разговаривай, хоть на суахили. Все "ущемление" - это то, что русский уровняли в правах со всеми остальными, что он не стоит на равне с украинским - это норма для любой страны. Даже в Канаде, только в Квебеке уравнены французский и английский, потому, что исторически это была французская колония и так было с самого ее основания.
Донбасс же всегда(!) был территорией компактного проживания украинцев - подтверждением этому является то, что все села в этом регионе украинские (разговаривают на суржике - смеси укр/рус). А вот Сумская область - здесь другой расклад. У нас есть чисто русские села - культура сильно отличается от наших, и за 300 лет они не смешались, потому, что дружественных отношений не было между ними никогда. Сколько бы Вы не пытались рисовать украинца в лаптях, с бородой и в косоворотке - только не клеется оно вообще. Как бы не пытался Ваш Пореченков изображать русскость Ивана Поддубного, но то как вы изобразили село на Полтавщине - это вообще выворот!
Для тех, кто вообще не знает, в какую Украина сторону - это, может, и прокатит, но мы то о себе, все таки что-то да знаем.
Это похоже на дезу. Международные законы имеют главенство на внутренними. Было просто разъяснение КС в какой-то момент, что международные нормы не могут быть применены в случае противоречия их конституционным основам государства. Да, оно не столь давно было. Но мне кажется, что Вы и просто не разбираетесь в основах правоведения. Нет никаких международных инстанций, принимавших бы к рассмотрению гражданские иски по уголовному производству. И в принципе не может быть по понятным причинам. Ну, то есть Вы нам рассказываете, а сами даже не понимаете как там у вас оно работает.
Я украинским не владею. Могу только повторить по-русски:
