Вопросы администраторам

[Истинофил]

И так как, формально, их резиденция находится в Ватикане, то есть на Западе, то этот "магнетический полюс Зла" распространяясь влияет на всю территорию Запада и за его пределы - чем ближе к центру (т.е. Ватикану) тем больше.

Угу, сестра Татьяна постоянно путает орден иезуитов с иезуитизме (как нарицательное), хотя в статьи ЕПБ имеется ввиду именно второе. И на Востоке иезуитизм пруд пруди. Видимо коллективное человечество выбрало иезуитизм.

[LRL]

И так как, формально, их резиденция находится в Ватикане, то есть на Западе, то этот "магнетический полюс Зла" распространяясь влияет на всю территорию Запада и за его пределы - чем ближе к центру (т.е. Ватикану) тем больше.

Угу, сестра Татьяна постоянно путает орден иезуитов с иезуитизме (как нарицательное), хотя в статьи ЕПБ имеется ввиду именно второе. И на Востоке иезуитизм пруд пруди. Видимо коллективное человечество выбрало иезуитизм.

Кстати, это феномен или факт?

[dusik_ie]

Кстати, это феномен или факт?

Иезуитизм - как качество, царствует повсеместно в нашем мире - это обычный холодный расчет человека заботящегося только о себе и о своих близких, когда он готов согласиться на то, чтобы другие - чужие и далекие для него люди - страдали, если это страдание дает выгоду его личной жизни.

Это и есть то, что отражает суть качества "иезуитства" и оно может иметь много других имен и названий. А соотносят его с Орденом Иезуитов потому, что они были основателями тех методов, которыми в наше время поьзуются все без исключения разветки мира - подкуп, обман, тайные убийства. Все, что делается в итересах государства допускается ими, но проводятся тайно от общества - чтобы не было морализаторских претензий.

[Истинофил]

Кстати, это феномен или факт?

А разве феномен не факт?

[кшатрий]

Грехи содомские множатся и изобильствуют там - это хотят нам донести некоторые прозорливые уже почти-адепты, не считая это политикой, хотя это она сама, в голом виде, и есть.

Если какие-то грехи не разрешены на законодательном, или общенациональном уровне, то какая- же это политика? Другое дело, что если какие-нибудь жадность, зависть, похоть, чревоугодие и т.д. процветают в обществе(не важно, в какой стране, сейчас практически нет стран, в которых всего этого нет), то это уже социальная и моральная, а не политическая проблема. Единственное, что, например, "мужеложство", вроде, считается грехом, но, всё же, где-то оно уже узаконено. В этом случае да, речь идёт о политике(законодательстве) государств, которые считаются "светскими"(потому что, религия подобное запрещает и осуждает). Но, пока что, только в этом случае.

[Татьяна]

Мне вот интересно стало... Я тут все о статье Блаватской говорю. Мне отвечают. Спорить пытаются. Выясняют политика тут или религия...
А саму статью Блаватской кто-нибудь читал?
Руку поднимите, кто читал.
Напоминаю тем, кто читал, о том, что сказала ЕПБ о возвращение аристократии к вере короля Чарльза II:

"...Еще через пятьдесят лет, при такой скорости успешного проникновения латинизма в "высшую десятку", английская аристократия вернется к вере короля Чарльза II, а его холопский подражатель - смешанное общество - приобретет соответствующий состав. И тогда иезуиты начнут править в одиночестве надо всем христианским миром, ибо они прокрались даже в греческую церковь...".

Неужели из тех, кто читал, никто не заметил, что это уже произошло?
Вроде, люди здесь все образованные и должны понимать, о чем идет речь.
Так о чем вы спорите и что хотите доказать?
Смешанные общества почти всех европейских стран уже давно отказались от традиционных религий своих предков и охотно приняли веру (времен) короля Чарльза II.
Правда, никто этого не видит или не понимает?
Если так, то и говорить на эту тему нет смысла.