Стада не нужно создавать, они созданы самой Природой-человек социальное животное. Просто раньше не было такого взаимного влияния . а сейчас, практически, нет этому преград. А Школы и Учителя ушли на внутренний план. нет столько Учителей, чтобы заниматься каждым отдельным теософом. да и необходимости в этом нет-сознание едино.Но в какой Традиции последователь самостоятельно воплощал идеи и идеалы? Нет таких традиций. Теософия дана на западный тип мышления с тем, чтобы обратить его к восточным традициям. И воспитывать в себе альтруизм. То есть обрабатывать низшую природу. Поскольку в западном менталитете утвердился индивидуализм, который оформился как эгоцентризм.кшатрий писал(а): ↑22 фев 2024, 15:54Нужны не сильные лидеры, а сильные последователи, которые самостоятельно могут воплощать идеи и идеалы теософии в жизнь и помогать в этом другим. Ведомые изнутри своей совестью, интуицией и разумом, т.е., светом своего Высшего Я. А так же, знанием законов Жизни. Или теософы- бараны и овцы, которые ничего не могут думать и делать без пастухов? У каких Учителей было в планах создание стада беспомощных, духовно нищих баранов, разбредающихся без их руководства? Можете назвать таких Учителей?
Это славянский тип мышления естественно объединяет в себе западный и восточный-сильную рациональную сторону и мистический склад. Но это не просто игра в "илью муромца", а народный дух. Но дух-это стихийная материя(духоматерия). Он требует своей научной дисциплины. Для это и необходимо рацио-здравый смысл. Но само действие должно происходить, как озвучил mvs:
"Душа услышит, найдет в себе и расскажет разуму". Это о чем? О внутренних способностях и зрелости сознания(духовной души). Которая воспринимает действительность и через Свет своего истинного опыта (из предыдущих воплощений) доносит до ума.. Понятно, что зрелость духа у каждого в разной степени.Это те ступени, на которые поднялась духовная душа(высшее эго). Получается, что высшее эго проникает в действительность, благодаря внутренней способности(интуиции) и направляет разумение личности, в которой она воплощена.
А не нахватавшаяся информации личность, которая еще неизвестно как криво отразила в своем ментале представления о прочитанном (в двойственном сознании оно может быть и перевернутом наоборот)-Вопрос дихотомий должен быть закрыт. А этого, как мы наблюдаем нет, народ бьется за свои личные правды. Забыв и о Единстве , и о Всемирном Братстве, и об альтруизме. А это должны быть не просто представление в уме, а внутренние чувства. Поскольку это естество кажого человека. Вот это(на мой взгляд0, и будет показателем истинного теософа.