да там целая докторская диссертация.
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
-
- Администратор
- Сообщения: 4318
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Это не докторская диссертация - это хрень. В лучшем случае - вкусовщина.
-
- Администратор
- Сообщения: 4318
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
анти-зайцевщина?Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 12:22 Это не докторская диссертация - это хрень. В лучшем случае - вкусовщина.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Если бы слово "концепт" означало просто "понятие", то никто бы не заморачивался и говорил бы именно понятие.
"Концепт" есть производное от него, равно как и слово "концепция".
Концепт - это указание на смысл или понятие.
То есть, если мы слово "вода" используем только для обозначания воды, то тогда это слово есть обозначение или указание на предмет. А концепт - это когда слово не просто и не столько служит для обозначения предмета, а содержит в себе какой-то иной смысл - скрытый или аллегорический. Или же это обычный смысл вместе со скрытым или переносным, или по подобию, например, когда на многолюдную толпу говорят - "море людей". В этой фразе слово "море" - это концепт, а не слово обозначающее море.
Поэтому "Швета Двипа" - это именно концепт, а не название материка.
Но для Вас все, что я здесь прописал - это полная абракадабра - я понимаю, потому не столько для Вас писал, сколько для тех, кто способен это понимать.
Также, обычно если человек ничего не понимает, то пытается спрятать свое непонимание за огромной цитатой - это аккурат про Вас.
Также-2,0. Если человек не способен признавать, что не понимает или ошибается, то это означает, что он ставит себя выше других, причем настолько высоко, что признание своих ошибок среди этих "низших сословий" - хуже смерти.
А когда такой гонор сопутствует с очень низкой способностью понимания (а она низкая из-за гонора), то это такая демоническая смесь, что Вам можно только сочувствовать.
-
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 11 окт 2021, 18:52
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
1) Причем Кальпа...
Кальпа - это День Брамы, продолжающийся 4,32 миллиарда лет и состоящий из 1000 маха-юг (периодов по 4 юги). По прошествии этого периода наступает Ночь Брамы, равная по продолжительности Дню. Ночь знаменует собой уничтожение мира и гибель дэвов. Таким образом, божественные сутки длятся 8,64 млрд лет. Термин Ночь Брамы равносилен по своему функциональному значению понятию Пралайя.
Длительность Планетной цепи, включающей в себя семь Больших Кругов равна одному Дню Брамы.
Что касается счета Дней или Суток Брамы... Год Брамы равен 360 суток = 3110400000000 лет. Век Брамы = 100 годам = 311040000000000 лет = Маха-Кальпа.
Если следовать теософскому Учению, то семь Дней Брамы= 7 Кальп составляют так сказать Неделю Брамы или Солнечную Манвантару. Этим Кальпам или Дням Брамы соответствуют свои Планетные Цепи. Длительность равна 4,32 млрд.лет х7 = 30240000000 лет=30,24 млрд.лет.
Как утверждается в Тайной Доктрине Елены Блаватской, предыдущей Планетной цепью была Лунная. Поэтому когда говорят о предыдущей Кальпе теософы должны понимать Кальпу Луны.
________________________
(Следует различать понятие кальп в индуистской космологии и теософии ЕПБ, принявшей эту индийскую систему, от буддийской, в которой кальпа исчисляется иначе).
2) Имеют ли отношения человеческие Монады землян к Планетной цепи Луны? Или же с Луны был взят только некий жизненный принцип?
Давайте определимся, что Вами подразумевается под "жизненным принципом"? Прана? Или Джива?
Если последнее, то следует задаться вопросом:
Если Вы под Жизненным принципом имеете ввиду Прану, то получается Прана мигрировала с Луны на Землю. Это конечно интересно, но я не могу припомнить, чтобы вопрос рассматривался так.ЕПБ. Сборник "Иная сторона жизни". Жизненный принцип.
Отличается ли чем-нибудь жизненный принцип, или джива, от высшей, или духовной, души? Некоторые индусские философы полагают, что никаких различий между этими двумя принципами нет, поскольку это одно и то же.
Напротив, движение Жизненной волны от одной Планетной цепи к другой - это миграция множества монад, которые и составляют собственно эту Жизненную волну. Так звучит эволюционная теория теософской Доктрины. Монады таким образом проходят через все царства природы от минерального до божественного: когда-то стартовав с до-минерального состояния, переходят в минералов, растений, животных и тд.
Мы здесь частенько упоминаем Бархишад, но кто такие Бархишады, Лунные Боги как не наиболее развитые монады Лунной Планетной цепи, которые в Первом Круге прошли через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царств, в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах, для того, чтоб облечься и приспособиться к природе новой сформированной Цепи.
Эти Лучшие из лучших Лунных монад первые достигают человеческого уровня в Планетной цепи Земли на Плане субъективности уже в Сфере А Первого Круга. И прокладывают дорогу следующим монадам, которые достигнут состояния человека во втором, третьем и половине Четвертого Круга.
Самые запоздалые, то есть те, кто остались в животной форме после поворотного пункта Четвертого Круга Луны и достигли предела близкого к человеческому состоянию лишь в завершении Седьмого Круга Лунной Цепи стали Человеческими Шишта для Земной Цепи - старшими пионерами и праотцами человеческих форм Земли, очевидно начиная с Первой или Второй Коренной Расы. А в настоящее время они должны быть лучшими из лучших в среде человечества.
Такова теория.
-
- Сообщения: 1818
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Ну, кому как.
Как говорит Эдвард Романов, на вкус и цвет товарищ нет.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
-
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 11 окт 2021, 18:52
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
С тех пор, когда я понял, что не существует среди человечества чистых источников эзотерического знания, меня интересуют основополагающие ответы на самые простые эзотерические вопросы. Автор же данного текста оперирует такими утверждениями, к объективности которых у меня большие вопросы.
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Недавно, когда Кшатрий упомянул В.Сову (пытаясь найти видимо у него защиту от моего утверждения, что Махатма К.Х. сделал ошибку в написании слова Yixin, написав n вместо h и не слитно, а раздельно Yin Sin) решил пробежаться по утверждениям В.Совы в его нападках на Рерихов и в защиту ЕПБ.
У меня как оказалось многие ссылки не работают, поэтому если у кого есть возможность - пришлите ссылку. Пробегусь по его работам. Если там что-то достойное внимания?
Этот сторонник реальности полета американцев на Луну, случившегося спустя всего 8 лет от первого орбитального полета человека за пределами земной атмосферы, вероятно во многом уже изменил свою современную точку зрения, но работу над ошибками думаю стоит провести.
У меня как оказалось многие ссылки не работают, поэтому если у кого есть возможность - пришлите ссылку. Пробегусь по его работам. Если там что-то достойное внимания?
Этот сторонник реальности полета американцев на Луну, случившегося спустя всего 8 лет от первого орбитального полета человека за пределами земной атмосферы, вероятно во многом уже изменил свою современную точку зрения, но работу над ошибками думаю стоит провести.
-
- Сообщения: 715
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 15:12
- Откуда: Брянск
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
ишь ты, как мы бравенько и самозабвенно ПОВТОРЯЕМ сказанное, предоставленное Блаватской, а ту вывели на ЭТИ информации Учителя, СВЯЗЬ с Учителями.
и одновременно ни в грош не ставим ни Блавтскую, ни Учителей, причём вслух и на её площадке,
всё нормально? никакие совести не шевелятся? не подсказывают, насколько надо быть дряненьким человечеком для ТАКИХ поступков? и об чём ты бы умничал-хвастался, не будь жизни-работы Блаватской, не будь доброй воли Учителей ПОДЕЛИТЬСЯ знанием, хотя бы теоретически, и для которых оно (знание) совсем НЕ теоретическое, но ЗАРАБОТАННОЕ и ПРАКТИЧЕСКОЕ.
раззуй глаза и повнимательнее посмотри, оцени сам себя, прежде чем раззевать рот против тех, ногтя коих не стоишь, САМ не стОишь, без подпорок.
о чём это я? об совести у киношника-рекламщика?
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
и только талант сможет распознать гения.
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
"ЭТИ информации" уже в то время были доступны европейцам. Циклы упоминаются в индийских Пуранах.
Я ставлю Блаватскую гораздо больше чем в грош. Несомненно она великая личность, которая повлияла на ход человеческой истории. Уже много раз повторял. Вам этого мало?
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
каким образом она повлияла на ход человеческой истории?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 19:27 Я ставлю Блаватскую гораздо больше чем в грош. Несомненно она великая личность, которая повлияла на ход человеческой истории.
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Как известно, у нее было достаточно много последователей и с ее трудами были знакомы многие представители культурной и ученой интеллигенции. Она во многом повлияла на внимание европейцев к восточной философии. В частности движения необуддизма и неоведатны были так или иначе связаны с людьми в свое время изучающими труды Блаватской. Мы знаем о движении Нью Эйдж в США и Европе, мы знаем о рериховцах в России и других странах. Мы знаем Штейнера в Германии. Все это эхо теософских идей Блаватской. Полагаю, что и интегральные движения в философии и психологии во многом обязаны идеям ЕПБ о необходимости синтеза философии, науки и религии.Bruus писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:08каким образом она повлияла на ход человеческой истории?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 19:27 Я ставлю Блаватскую гораздо больше чем в грош. Несомненно она великая личность, которая повлияла на ход человеческой истории.
Насколько известно Эйнштейн увлекался в свое время Тайной Доктриной Елены Блаватской, также еще ранее Эдисон. В России теософия так или иначе повлияла на движение русского космизма, отчасти можно найти отзвуки и у Циолковского, и Вернадского, и Чижевского.
Если разбирать какие-то причинно-следственные цепочки, то можно обнаружить что и Стив Джобс, создатель одной из самых могущественных компаний современности - Apple связан с движением Нью-Эйдж. Также как известно, что и Бил Гейтс, создатель Майкрософт был одним ведущих спонсоров обществ, связанных с движением Нью-Эдж.
Теософское движение тесно связано с конспирологическими теориями, а они во многом двигатели исторического прогресса.
-
- Администратор
- Сообщения: 4318
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Эдвард Ром,
извините, что не к месту. Вы можете идентифицировать это место из Ганджура - "From the Tched-du brjod-pai tsoms of the Bkah-hgyur"?
извините, что не к месту. Вы можете идентифицировать это место из Ганджура - "From the Tched-du brjod-pai tsoms of the Bkah-hgyur"?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Перевести текст можно так: "Из Уданаварги Канджура".
Речь идет об Уданаварге, буддийском сборнике афористических высказываний, в стихах, приписываемых Будде и его ученикам.
Просто оттуда взята цитата. Первоначальные тексты, которые впоследствии вошли в тибетский канон Танджура и Канджура были составлены Дхарматратой. Считается, что он был Сарвастивадином. Уданаварга - сборник поучений Будды, передающийся в традиции Сарвастивадинов.
Нечто вроде Дхаммапады, записанной на Пали.
-
- Администратор
- Сообщения: 4318
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Эдвард Ром, ага, спасибо. Нашлась.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
и что ? каким образом они на что то повлияли в истории человечества благодоря трудам ЕПБ ?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Как известно, у нее было достаточно много последователей и с ее трудами были знакомы многие представители культурной и ученой интеллигенции.
последователей чего либо бывает множество, это не значит, что они влияют на историю всего человечества.)
на что повлияло это внимание в истории человечества?.) ктото из них или благодоря им достиг просветления или изменил ход событий в истории человечества?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Она во многом повлияла на внимание европейцев к восточной философии.
мы знаем множество течений и форм в философии, это незначит, что они повлияли на ход истории человечества.) что конкретно изменилось в истории человечества при появлении такой философии кроме самого ее появления в истории человечества ?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 В частности движения необуддизма и неоведатны были так или иначе связаны с людьми в свое время изучающими труды Блаватской. Мы знаем о движении Нью Эйдж в США и Европе, мы знаем о рериховцах в России и других странах. Мы знаем Штейнера в Германии. Все это эхо теософских идей Блаватской. Полагаю, что и интегральные движения в философии и психологии во многом обязаны идеям ЕПБ о необходимости синтеза философии, науки и религии.
что бы изменилось в истории человечества если бы всего, что вы перечислили не было ?.)
я тоже увлекался ТД и что ?.) это же не говорит, что я с ней согласен.) может вы приведете слова Эйнштеина где он говорит, что он что то открыл благодоря ТД или может признал в ней саму Истину ?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Насколько известно Эйнштейн увлекался в свое время Тайной Доктриной Елены Блаватской, также еще ранее Эдисон.
вы наверное не вкурсе, что Эйнштеин верил в Личность Бога Творца ?.) это похоже на философию ТД махатм ?,)
какие отзвуки?,) примеры таких отзвуков есть ?.) что они именно с ТД махатм, а не с других источников из которых состоит сама философия ТД.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 В России теософия так или иначе повлияла на движение русского космизма, отчасти можно найти отзвуки и у Циолковского, и Вернадского, и Чижевского.
вы утверждаете, что благодоря изучению ТД они создали эти компании?.)))Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Если разбирать какие-то причинно-следственные цепочки, то можно обнаружить что и Стив Джобс, создатель одной из самых могущественных компаний современности - Apple связан с движением Нью-Эйдж. Также как известно, что и Бил Гейтс, создатель Майкрософт был одним ведущих спонсоров обществ, связанных с движением Нью-Эдж.
у нас много кто спонсирует в спорт и науку и т.д. и при этом никого отношения к этому не имеют, и их достижения никак не связаны с тем во что они спонсируют.)
какими теориями? какого исторического прогресса они двигатели?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Теософское движение тесно связано с конспирологическими теориями, а они во многом двигатели исторического прогресса.
вы наверное не в курсе, что философия ТД махатм не открыла миру-человечеству ничего нового из того что было ранее известно из других источников.) более того это философия ТД махатм позоимствовало все что имеет из других ранее существующих источников и выброло лишь то, что помогло сформировать именно такую философию, в принципе как и создавались другие новые религии и философии.)
-
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 11 окт 2021, 18:52
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
На мой взгляд, вы заведомо ставите оппонента в позицию, когда он должен приложить огромный труд, подбирая для вас доказательства, которые вы в любом случае отвергните, просто потому, что вам так хочется. Замечательный способ вести дискуссию.Bruus писал(а): ↑06 ноя 2022, 23:12и что ? каким образом они на что то повлияли в истории человечества благодоря трудам ЕПБ ?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Как известно, у нее было достаточно много последователей и с ее трудами были знакомы многие представители культурной и ученой интеллигенции.
последователей чего либо бывает множество, это не значит, что они влияют на историю всего человечества.)
на что повлияло это внимание в истории человечества?.) ктото из них или благодоря им достиг просветления или изменил ход событий в истории человечества?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Она во многом повлияла на внимание европейцев к восточной философии.
мы знаем множество течений и форм в философии, это незначит, что они повлияли на ход истории человечества.) что конкретно изменилось в истории человечества при появлении такой философии кроме самого ее появления в истории человечества ?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 В частности движения необуддизма и неоведатны были так или иначе связаны с людьми в свое время изучающими труды Блаватской. Мы знаем о движении Нью Эйдж в США и Европе, мы знаем о рериховцах в России и других странах. Мы знаем Штейнера в Германии. Все это эхо теософских идей Блаватской. Полагаю, что и интегральные движения в философии и психологии во многом обязаны идеям ЕПБ о необходимости синтеза философии, науки и религии.
что бы изменилось в истории человечества если бы всего, что вы перечислили не было ?.)
я тоже увлекался ТД и что ?.) это же не говорит, что я с ней согласен.) может вы приведете слова Эйнштеина где он говорит, что он что то открыл благодоря ТД или может признал в ней саму Истину ?.)Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 21:59 Насколько известно Эйнштейн увлекался в свое время Тайной Доктриной Елены Блаватской, также еще ранее Эдисон.
:
Философия Христа тоже не открыла миру ничего нового, опиралась на то, что было известно из других источников, и тем не менее неужели же вы будете спорить с тем, что христианство очень существенно повлияло на историю человечества?Bruus писал(а): ↑06 ноя 2022, 23:12 вы наверное не в курсе, что философия ТД махатм не открыла миру-человечеству ничего нового из того что было ранее известно из других источников.) более того это философия ТД махатм позоимствовало все что имеет из других ранее существующих источников и выброло лишь то, что помогло сформировать именно такую философию, в принципе как и создавались другие новые религии и философии.)
Если спорить с этим не будете, то из этого вытекает следствие, что влияние теософии Блаватской тоже весьма существенно. "Идеи управляют миром", нет? В конце концов люди поступают так, каково их сознание.
-
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 11 окт 2021, 18:52
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Вот какой у меня вопрос ко всем теософам.
Философия последователей Рерихов описывает посмертное существование как существование в мире, подобном описанному в книге Баркер "Письма живого усопшего". Существуют ли на ваш взгляд основополагающие отличия представлений о посмертном существовании между описаниями этой книги и теософией Блаватской? Например, потустороннее существование описывается как мир, подобный земному (реки, горы, леса), состояние Девачана можно избежать по желанию, и т.д. Ну или нечто подобное изображено в фильме "Куда приводят мечты".
Философия последователей Рерихов описывает посмертное существование как существование в мире, подобном описанному в книге Баркер "Письма живого усопшего". Существуют ли на ваш взгляд основополагающие отличия представлений о посмертном существовании между описаниями этой книги и теософией Блаватской? Например, потустороннее существование описывается как мир, подобный земному (реки, горы, леса), состояние Девачана можно избежать по желанию, и т.д. Ну или нечто подобное изображено в фильме "Куда приводят мечты".
-
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 21:40
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Bruus посадил бы Эдварда Рома в лужу даже просто подытожив его нелепый опус чем-то вроде "Лжёшь, сoбака!" — этого достаточно. Это же касается Блаватской, разумеется. Бедный Эдварда Ром, с такой лёгкостью такой ахинеей разразиться, самоубийство. Сразу видно человека без репутации (нечего терять).
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
во первых заданы конкретные вопросы на которые могут быть только конкретные ответы в форме хоть одного примера, а не множества.) а таковых нет.) во вторых, что бы что то отвергнуть надо это аргументировать, а не как тут принято среди названных Теософов отвергать, что то или приписывать что то без оснований.)
замечательный ваш способ вести дискусию приписывать мне того, что я не делаю и при этом не зная меня как я виду дискуссии.)
если утверждают, что это на что то повлияло, то привидите пример этого изменения в Истории человечества, если нет примеров, то это говорит о необоснованных таких утверждениях и заявлять без оснований, что я в любом случае опровергну то, что пока неприведенно моим оппонентом, потому что так мне хочется, говорит лишь о том, что ваши утверждения основываются лишь на том, что вам так хочеться.)
Замечательный способ вести дискуссию.)
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
вы непутайте.) Иисус Христос доказывал философию-знания Бога на практике своим примером по этому Она и повлияла на человечество и благодоря этой философии люди достигают просветления в отличии от философии Теософии, которая не может доказать не одно свое утверждение на практике и не может своей философией кого привести на практике к просветлению-освобождению от иллюзии невежества в круге сансары.)
Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник;
а входящий дверью есть пастырь овцам.
Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовёт своих овец по имени и выводит их.
И когда выведет своих овец, идёт перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.
Евангелие от Иоанна 10
еще раз повторю, пример Иисуса Христа ведет людей к святости и совершенству в Духе в реальности на практике, это и есть влияние на человечество кто следует этому учению правельно, а Теософия не ведет не к святости не к совершенству в Духе на практике, все к чему она ведет это к фантазиям ложного эго на диване которые раздувают ложное эго до уровня бога и при этом вводит в заблуждение людей уводя внимания от Истинного объекта и пути освобождения из круга сансары в Истинную реальность бытия этого Высшего Истинного объекта-субъекта.)Если спорить с этим не будете, то из этого вытекает следствие, что влияние теософии Блаватской тоже весьма существенно. "Идеи управляют миром", нет? В конце концов люди поступают так, каково их сознание.
-
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 11 окт 2021, 18:52
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Думаю, что Христос посчитал бы современное христианство злобной пародией на свои поучения. И на мой взгляд, именно теософия Блаватской во многом исправляла ложное толкование поучений Христа. Говорить же, что теософия лишь раздувает ложное эго - это на мой взгляд, то же самое, что утверждать, что христианство лишь религиозное мракобесие против любого прогрессивного явления. Теософия не Учение, но лишь намеки на него. Также как и дошедшие до нас поучения Христа - не Учение, но лишь намеки на него.Bruus писал(а): ↑07 ноя 2022, 14:13 еще раз повторю, пример Иисуса Христа ведет людей к святости и совершенству в Духе в реальности на практике, это и есть влияние на человечество кто следует этому учению правельно, а Теософия не ведет не к святости не к совершенству в Духе на практике, все к чему она ведет это к фантазиям ложного эго на диване которые раздувают ложное эго до уровня бога и при этом вводит в заблуждение людей уводя внимания от Истинного объекта и пути освобождения из круга сансары в Истинную реальность бытия этого Высшего Истинного объекта-субъекта.)
-
- Сообщения: 2378
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
Я подозревал что вы умеете копировать текст с Википедии.
Прежде всего хотел задать вопрос, возможно не совсем понятным будет для Вас.
- Вы хотите проследить движение монады в кругу необходимости? Или я что-то упустил.
Не думаю что так просто, тогда число времени (зная его) мы можем разделить на семь или сорок девять, отнять время на обскурации и вычеслить время на расу и т. д., однако на самом деле это не так, вероятно всего это не работает. Как и сам календарь, хоть и отталкивается от звезной карты и не точен, и не верно истолкован.Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 14:24 Длительность Планетной цепи, включающей в себя семь Больших Кругов равна одному Дню Брамы
Причём есть литература для интересующихся по разным причинам и тайная, думаю далеко не для всех и в пределах монастырей.Эдвард Ром писал(а): ↑06 ноя 2022, 14:24 Следует различать понятие кальп в индуистской космологии и теософии ЕПБ, принявшей эту индийскую систему, от буддийской, в которой кальпа исчисляется иначе).
-
-
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 16 янв 2022, 12:22
Существуют ли основополагающие противоречия между Агни-Йогой и теософией?
почему так думаете?.) потому, что вам так сказала ЕПБ ?.)
примеры можете привести?.) ваш взляд с чем связан ?.) с тем что так сказала ЕПБ ?.)
вы Библию изучали в реальности или только со слов ЕПБ ?.)
а что она еще делает?.) можно сюда добавить пропаганду демонизма и прославление Люцифера.) что Теософия сделала полезного для человечества кроме как пополнять ряды безбожников и эгоистов до уровня бога и пропагандировать отказ от Духовной практики совершенства индивидуальной Души и изучения Священных писаний ?.)
Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία «божественная мудрость») — религиозное учение, основанное в Соединенных Штатах в конце XIX века русской иммигранткой Еленой Блаватской[1] и опирающееся преимущественно на её же труды.
или это релегиозные намеки?.)
зачем Теософии говорить намеками?.) что бы её лучше поняли или наоборот, что бы разделить всех в этих намеках и ввести в заблуждение ?.)
Учения Иисуса Христа это конкретные предписание, правила и учение, намеков там нет.)