Да если вспомнить знаменитую фразу Суворова об Англии.
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
-
- Сообщения: 1835
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Знал бы этот Тютчев о ВОСР, ВОВ, СВ, СВО, ТМВ...
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
-
- Администратор
- Сообщения: 4330
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
В "копилку":
А.И.Куприн "Редиард Киплинг". Каково тонко, изящно и талантливо, с чувством собственного национального достоинства унизил - знаменитых англичан было много, но не было великих, масштабов больше английского острова.Страна, делающая лучшую в мире сталь, варящая лучший во всем свете эль, изготовляющая лучшие бифштексы, выводящая лучших лошадей, создавшая священную неприкосновенность семейного очага, изобретшая почти все виды спорта; страна, национальный гимн которой кончается прекрасными словами, заставляющими нас, русских, плакать от бессильного волнения,--
Никогда, никогда, никогда
Англичанин не будет рабом,--
только такая страна, страна мудрого и бессердечного эгоизма, железной англосаксонской энергии, презрительной государственной обособленности и беспримерно жестокой колониальной политики, страна, гордо пишущая местоимение "Я" с большой буквы, но ревниво охраняющая каждую мелочь старины, начиная с официального целования руки у короля и кончая веткой остролистника на рождественском столе,-- только такая страна могла породить свою теперешнюю национальную славу -- Редиарда Киплинга.
Трое английских писателей -- Киплинг, Уэльс и Конан-Дойль -- завоевали в настоящее время, всемирное внимание. В их труде с особенной яркостью сказывается та добросовестная техника, та терпеливая, выработанная веками культуры выдумка, об отсутствии которой у русских писателей меланхолически вздыхал Тургенев.
Но бесконечно увлекательный, умный, изобретательный Уэльс все-таки имел предшественников в лице многих авторов фантастически научных путешествий и приключений. Но Конан-Дойль, заполонивший весь земной шар детективными рассказами, все-таки умещается вместе со своим Шерлоком Холмсом, как в футляр, в небольшое гениальное произведение Э. По -- "Преступление в улице Морг". Киплинг же совершенно самостоятелен. Он оригинален, как никто другой в современной литературе. Могущество средств, которыми он обладает в своем творчестве, прямо неисчерпаемо. Волшебная увлекательность фабулы, не-обычайная правдоподобность рассказа, поразительная наблюдательность, остроумие, блеск диалога, сцены гордого и простого героизма, точный стиль или, вернее, десятки точных стилей, экзотичность тем, бездна знаний и опыта и многое, многое другое составляют художественные данные Киплинга, которыми он властвует с неслыханной силой над умом и воображением читателя. И тем не менее на прекрасных произведениях Киплинга нет двух самых верных отпечатков гения -- вечности и всечеловечества. В его рассказах -- особенно если прочитаешь все, без перерыва, залпом -- чувствуется не гений, родина которого мир, а Киплинг-англичаниги, только англичанин, и притом англичанин наших дней. И как бы ни был читатель очарован этим волшебником, он видит из-за его строчек настоящего культурного сына жестокой, алчной, купеческой, современной Англии, джингоиста, беспощадно травившего буров ради возвеличения британского престижа во всех странах и морях, "над которыми никогда не заходит солнце"; поэта, вдохновлявшего английских наемных солдат на грабеж, кровопролитие и насилие своими патриотическими песнями. Кровь так и хлещет во всех произведениях Киплинга, но что значат несколько тысяч человеческих жизней, если ими покупается величие и мощь гордой Англии? И -- повторяю -- только узость идеалов Киплинга, стесненных слепым национализмом, мешает признать его гениальным писателем. (...)
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Тютчев знал о многовековом стремлении Запада покорить непокорный Восток.
Поэтому он сказал бы - история повторяется и...
повторил бы свое стихотворение.
:
Истинофил, Вы историю в школе учили?
Каждые сто лет Европа "рождает" очередного гения зла, объединяется вокруг него и нападает на Россию.
Наиболее известные из последних - Наполеон, Гитлер, Зеленский.
А до этого были крестовые походы и многочисленные попытки сломать нас изнутри...
Ничего у них не получалось.
Надеюсь, и в этот раз не получится.
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
-
- Сообщения: 1835
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Ну учил, вроде бы.
Чингисхан и тататры тоже с Европы пришли, напали на Россию матушку?
Зеленский напал на РФ? Вы это серьезно?
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
-
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 04 авг 2023, 22:11
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
"...Проявилась эта вражда впервые серьёзно во времена крымской кампании и распространилась в два-три года как заразная чесотка на весь английский люд. Народное чувство отразилось в журналистике и прессе вообще, потому что в Англии, где газета необходимее хлеба каждому британцу, будь он нищий, не газетная молва влияет на массы, а народные чувства — на прессу, и это чувство росло, развивалось и со временем вошло в состав национальных традиций. Новое поколение стало уже всасывать эту странную антипатию вместе с молоком матери, а в последних вновь народившихся за это десятилетие поколениях, она превратилась уже в прирождённую, отличительную черту расы. Теперь дошло до того, что англичанин, который скажет доброе слово о России или о русских, или осмелится усомниться во взводимых на них клеветах, делается тотчас же непопулярным. «Pall-Mall-Gazette» потеряла разом сотни подписчиков, полдюжины модных клубов, за то только что написала панегирик покойному М. Н. Каткову..."
Блаватская "Англичане и русские".
Формальные отношения между монаршими дворами Англии и Русского государства установились в 1553 году.
В начале XIX века Российская и Британская империи выступили союзниками против Наполеона; однако уже в период Крымской войны (1853—1856) Великобритания выступила против России в союзе с Османской империей, Францией и Сардинским королевством.
Википедия
=================
...Во времена правления царя Ивана IV Васильевича, в середине XVI века, установились торговые и дипломатические отношения с Англией…
… Молодой русский царь очень скоро стал первым англофилом на русском троне. Он всячески приближал английских купцов ко двору и даже предоставил им право беспошлинной торговли.
Ещё одним свидетельством благоволения государя к англичанам стало то, что им предоставили отдельное подворье, которое до сих пор сохранилось на Варварке. У них в Москве была относительная свобода в отличие от других иноземных посольств...
:
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
При чем тут татары?
Католическая Европа начала попытки завоевания России после того, как Иван Грозный отказался принять католическую веру и незвал папу собакой (псом), а это было в середине 16-го столетия.
Зеленский предал свою страну и свой народ, предоставив территорию своей страны в качестве театра военных действий, а народ этой страны специально подготовили (воспитали) в духе ненависти к русским, чтобы потом он (этот народ) воевал с русскими вместо англосаксов.
Это, пожалуй, самая большая удача иезуитов - воспитать на лжи целый народ и послать его воевать вместо себя.
Вы не видели видео, на котором англосаксы и их польский вассал откровенно радуются, что с русскими воюют не они, а украинцы?
Кстати, когда бандеровцы 8 лет убивали жителей Донбасса, никто, кроме России, не говорил об этом. А когда жители Донбасса обратились к России за помощью и Россия согласилась помочь, все вдруг закричали, что Россия напала.
Вообще-то, школьные знания необходимо пополнять в течении жизни. Это самообразованием называется.
-
- Сообщения: 1835
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Ну не знаю, я слышал о монголо-татарское иго, а Вы не слышали?
Или когда Россию нападают с Запада - это мерзкое нападение, а когда с Востока - это пикник?
Кажется этот народ никуда не уходил, а находится себя дома.
О, теперь уже польские командуют наглосаксов? У вас польская кровь, может быть Вы одна из них?
А Вы не догадываетесь почему так произошло? Даю Вам малюсенькую подсказку - Крым наш. Не было бы одного, не было бы и второго.
Хватит нести нам с Вами пургу, а то уже нарушаем политика форума не говорить о политике.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
-
- Сообщения: 2283
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Мерси, мадам! Заберу перл на Терру. А то там все так серьезно...
-
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 04 авг 2023, 22:11
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Татьяна, благодарю за подробное разъяснение.
Но ведь и разделение христианства на две ветви имело свои причины ! Глубинные причины... И по подходам в них многое можно проявить.
Для меня факт, описанный Блаватской, говорит лишь о том, что к базовому, религиозному слою добавился еще один - идеологический, с активным привлечением СМИ.
Ибо они далеки от религиозности, как состояния. Религия для них лишь инструмент управления, что мы и наблюдаем сегодня.
Этот рациональный цинизм и позволил им достичь того, чего достигли. Что оказалось для них благом на определенном промежутке времени... Но не выдержало испытания грядущих изменений. Про два основных свойства структуры не следует забывать !)
А причины глубоки... Они на уровне, недоступном науке, но много и с разных сторон описанных предками.
Беда в том, что до этой глубины надо докапываться как то. И коллективные методы этого не позволяют. В прямом смысле - не позволяют !)
Раз уж мы приняли знание=информации, то в этом тумане информации и пребываем, кубатуря ее одержимо... А из тумана выбраться не в силах.
Вообще, интересная ситуация. Однозначных выводов я не делаю, да их и не может быть.
Но хотя бы ясны причины.
Мне видится этот факт, описанный Блаватской, скорее признаком перехода на новую технологию, чем моментом внезапного разворота. Технологию нам понятную, известную и легко раздичимую.
Но ведь и разделение христианства на две ветви имело свои причины ! Глубинные причины... И по подходам в них многое можно проявить.
Для меня факт, описанный Блаватской, говорит лишь о том, что к базовому, религиозному слою добавился еще один - идеологический, с активным привлечением СМИ.
Ну, это обычный почерк англосаксов. Они и сегодня легко пойдут на союз с противником, если сочтут это необходимым.
Ибо они далеки от религиозности, как состояния. Религия для них лишь инструмент управления, что мы и наблюдаем сегодня.
Этот рациональный цинизм и позволил им достичь того, чего достигли. Что оказалось для них благом на определенном промежутке времени... Но не выдержало испытания грядущих изменений. Про два основных свойства структуры не следует забывать !)
А вот это яркий пример нашего подхода ! Мало ли подобного мы наблюдаем сегодня ?)
А причины глубоки... Они на уровне, недоступном науке, но много и с разных сторон описанных предками.
Беда в том, что до этой глубины надо докапываться как то. И коллективные методы этого не позволяют. В прямом смысле - не позволяют !)
Раз уж мы приняли знание=информации, то в этом тумане информации и пребываем, кубатуря ее одержимо... А из тумана выбраться не в силах.
Вообще, интересная ситуация. Однозначных выводов я не делаю, да их и не может быть.
Но хотя бы ясны причины.
-
- Администратор
- Сообщения: 4330
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Вы что-то путаете, брат Истинофил. Эти регионы в состав РФ изначально не стремились.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 04 авг 2023, 22:11
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Мда, уважаемые теософы... Вы меня удивляете... Если вы новейшую историю так трактуете, я даже опасаюсь представить...
Лучше уж вы политику не поминайте, для вашей же пользы... И во благо форума...
-
- Сообщения: 1835
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Андре Эмвеэсович, насколько помню все эти разборки начались после того как РФ в лица ВВП решила "приобрести" Крым. Но возможно я что-то не понимаю.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
-
- Администратор
- Сообщения: 4330
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
О, и я как раз заглянул. Вы просто поправьте, если для Вас это приемлемо, причину и следствие местами. Сначала начались разборки и поэтому Россия "вернула" Крым. При этом объяснила открытым текстом суть своих "территориальных притязаний" - иначе бы сейчас в Севастополе была американская база ВМФ. Именно разборки внутри самой незалежной - никакого там согласия и единства в том момент, ни какого патриотическо-демократическо-национального и прочих порывов - позволили Крыму плавно "продрейфовать в родную гавань". Или попросту - не оказалось ни хозяина, ни радетеля, чтобы воспрепятствовать тому. Потом вероятно вам, как гражданам евросоюза, не потрудились донести причину расправы с русскоязычным населением Донбасса. Те два региона потребовали федерализации украинского государства, что для нас с Вами как рядовых обывателей, попросту должно означать, что какая-то там зачуханный из противоположного конца страны райончик не должен решать за нас с Вами как именно нам жить в нашем с Вами государстве - это должны решать все районы и области сообща. По причине что все эти "евромайданы" вовсе не для сообща предпринимаются эти регионы объявили "сепаратистами" и отправили туда сначала весь девиантный сброд, для вящей важности расцветив его коричневыми цветами соотвествующей идеологии. А вслед за тем и армейские части, благо первоначальные "разборки" пошли на убыль, не в последнюю очередь в связи с откровенными расправами с "оппонентами". Насколько можно понять никаких военных действий в подлинном смысле там не шло - у "сепаратистов" было только ополчение, которое обороняло некоторые ключевые районы. А в подлинном смысле там происходил обыкновенный бандитизм и спорадический геноцид. Вы определенно не видели репортажи с участием Следственного Комитета, ну и слава богу. Может быть когда-нибудь увидите. А может быть нет, ведь для этого "нет" вся европропаганда и сконцентрировалась на Крыме как на якобы причине. Я не хотел писать про политику. Я хотел помочь Вам понять о чём иногда пишет Татьяна.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Администратор
- Сообщения: 4330
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Какую еще технологию, когда речь об объявлении войны и с того момента русские вполне могли ознакомиться с доселе им неведомой натурой англосаксов?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
На здоровье. Серьезные книги по истории надо читать, а не то, что пишут иезуитские авторы о вас и для вас. Если не нравятся российские историки, то почитайте книгу француза Гийом Левассер де Боплана, написанную в 16 веке. В книге описывается территория Южной Руси, только что присоединенная к Польскому Королевству.
Боплан писал польскому королю: "...Эта вновь завоеванная страна является непреодолимой защитой против могущества турок и насилия татар, крепкой преградой, способной остановить их пагубные и частые набеги..."
"...Ваше Величество, обладая не только стародавними [домениальными] польскими землями,но и обширной провинцией Украиной (Ukranie),приобретению которой я в значительной степени способствовал, осуществит на деле добрые намерения, какие покойный король, Ваш брат,справедливо замыслил в отношении меня, и благосклонно примете сие приношение, которое Вам преподносит тот, кто стремился лишь к чести служить Вашим приказаниям и к счастью иметь возможность называться навсегда,
ГОСУДАРЬ,
Вашего Величества
нижайшим, покорнейшим и вернейшим слугой.
Гийом ле Вассер,
господин де БОПЛАН.
В своей книге Боплан, описывая людей, населявшими эти земли, называет их русскими или казаками, но не украинцами.
Повторяю. На Россию католики начали нападать в 16 столетии. Монголы требовали только дань. Католики - сменить православие на католичество.
Именно это возмутило Ивана Грозного.
Вы не поняли? Для того, чтобы изменить народ, не требуется его перемещения с места на место. Для этого надо просто постоянно обманывать его.
Надо придумать для народа новую историю, в которой все - ложь.
Поляки являются вассалами англосаксов и им уготована та же участь, что и украинцам.
Ошибаетесь. Сначала был "майдан", поезд "дружбы" бандеровцев в Крым и бомбежка Луганска.
Вы хоть знаете, что говорить о политике и заниматься политикой не одно и то же. Теософы не занимаются политикой. Но, говорить о политике не запрещали ни Махатмы, ни Блаватская. Более того, они сами достаточно много сказали о политике.
Какую технологию? При чем тут технологии? Вам известен смысл слова унтерменш?
Англосаксы и некоторые европейцы считают себя высшей расой, а всех остальных - низшей.
Понятнее нельзя?
Вы очень многого не понимаете. Англосаксам нужен именно Крым.
Они давно стремились прибрать его к рукам.
Кстати, Вы рассказы Л.Н.Толстого о крымской войне читали? Надеюсь, Толстого у вас не запретили.
Так что, ничего нового нет в этом мире, а история повторяется.
И будет повторяться до тех пор, пока люди не выучат ее уроки.
-
- Сообщения: 360
- Зарегистрирован: 04 авг 2023, 22:11
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
позволю себе наглость провести некоторую параллель.
В контексте вашей беседы, история началась не в 1991 году, а несколько раньше... Когда воспользовавшись "благоприятной" ситуацией три предателя, воодушевленные своими наставниками совершили государственное преступление посредством сговора и нарушив все законы и конституцию и волеизьявление населения. Хорошо это или плохо, я не оцениваю, но противозаконность налицо, т.е. факт. И никто даже не озадачился оформить сделку законно ! Сегодня так недвижимость приобретают часто, а после жалуются...
Но СССР переоблачившись в Россию согласился с утратой взамен на определенные условия. И ведь было получено согласие !)
Казалось бы выполняй и будь здоров...
Но "суверенные братья" тут же продали свой суверенитет вместе со всей индустрией и прочим наследием. Что не продали, то растащили. На Раду свою внимания особо не обращали (откуда теперь взялось столько внимания к российской Думе?)) Вобщем так и процветали, пока не достигли дна. А Россия терпеливо взирала, взывала, помогала, закрывая глаза на многое... И вся эта вакханалия длилась, пока дно не пробили... Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Обе стороны... Сегодня каждый платит свою цену за действия/бездействие.
Ну и как оформили собственность, так и ...
Ответственность никто не отменял пока. Она приходит сама в свое время.
Теперь о Теософии в качестве параллели...
История началась не с рождения мадам Блаватской. И сама Блаватская создала не собственную доктрину с нуля, а использовала уже существующие знания, до которых смогла добраться в соответствии со временем. И своими трудами обозначила вектор, а не границы, рамки, за которые не следует заходить. И печально наблюдать, когда вместо науки видишь религию, где все, что не вписывается в рамки трудов Блаватской есть ересь и табу. А ее последователи не исследователи, расширяющие или углубляющие заданное ей начало, а фанаты, бесконечно трактующие ее труды, как библию.
Фанатизм еще ни одно благое дело не возвысил, но многие убил.
Всякий может считать себя теософом, но не всякий способен им быть...
Вот такая параллель....
Смысл слова известен.
Они всегда считали себя особенными и единственными. Да и римляни особо гуманизмом не страдали ) вся история средних веков была посвящена этой бесконечной вакханалии, где они либо межсобой дубасились, либо отправлялись походом на "дикарей" ).
Про технологию не поняли ? Странно...
А должны бы... Ну да ладно )
Вот не пойму, вы интелектуал или домохозяйка ?
Почему не "МОЖНО пояснить?" , а "понятнее НЕЛЬЗЯ?"
В интелектуальном плане религиозность равна фанатизму, в духовном - качественная ступень изменения состояния.
Понятие плана знакомо ?
Что есть состояние, в курсе ?
-
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
Пока что все верно.keo писал(а): ↑15 сен 2023, 21:37 Теперь о Теософии в качестве параллели...
История началась не с рождения мадам Блаватской. И сама Блаватская создала не собственную доктрину с нуля, а использовала уже существующие знания, до которых смогла добраться в соответствии со временем. И своими трудами обозначила вектор, а не границы, рамки, за которые не следует заходить.
Причину этой "параллели" не пытались найти?keo писал(а): ↑15 сен 2023, 21:37 И печально наблюдать, когда вместо науки видишь религию, где все, что не вписывается в рамки трудов Блаватской есть ересь и табу. А ее последователи не исследователи, расширяющие или углубляющие заданное ей начало, а фанаты, бесконечно трактующие ее труды, как библию.
Фанатизм еще ни одно благое дело не возвысил, но многие убил.
Всякий может считать себя теософом, но не всякий способен им быть...
Вот такая параллель....
Не поняла.
Пенсионерка.
Какая разница? Вы же поняли, что имеется в виду.
Мудрено...
Человечество в каком плане находится?
Понятие "плана" знакомо, а вот о каком состоянии идет речь, непонятно.
Состояние чего? Сознания, надо полагать?
-
- Сообщения: 2283
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
-
- Сообщения: 2283
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
О-па, пока меня тут не было, некто, почти вменяемый мвс, плавно перестроился на патриотичного Рома и почти дошел до совсем крайнепатриотичной Татьяны. "Все возвращается на круги своя".mvs писал(а): ↑15 сен 2023, 20:49 О, и я как раз заглянул. Вы просто поправьте, если для Вас это приемлемо, причину и следствие местами. Сначала начались разборки и поэтому Россия "вернула" Крым. При этом объяснила открытым текстом суть своих "территориальных притязаний" - иначе бы сейчас в Севастополе была американская база ВМФ. Именно разборки внутри самой незалежной - никакого там согласия и единства в том момент, ни какого патриотическо-демократическо-национального и прочих порывов - позволили Крыму плавно "продрейфовать в родную гавань". Или попросту - не оказалось ни хозяина, ни радетеля, чтобы воспрепятствовать тому. Потом вероятно вам, как гражданам евросоюза, не потрудились донести причину расправы с русскоязычным населением Донбасса.
:
-
- Сообщения: 2283
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
-
- Сообщения: 2283
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
А куда будут массово деваться крымские татары из Крыма во времена Сталина? Тютчев тоже ничего не знал. И это было его счастье...
Мадам, а у Вас на компе windows? Процессор, небось, интеловский? Не напрягает сие изделие ненавистных англосаксов? Как так? Интернет, опять-таки, не Кулибинское вовсе изобретение...
-
- Сообщения: 1835
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
О, простите, дорогой брат, я вижу Вы уже не Андре Эмвеэсович, а лишь mvs.
Ну вот так и начинаются войны - каждая страна думает, что права и не идет на отступки. А потом - БАЦ - война.
Я пожалуй тоже не буду дальше лезть в политику. Оставим все как есть.
Скоро Война (море ужаса, как писала ЕПБ) и всем так или иначе мало не покажется.
Не запретили, но и не читал. Я не специалист истории, тем более истории Кали юги.
Нет, мне просто задело слово "посылать воевать вместо себя". Как по мне, украинцы себе дома и никто их не посылал "за рубеж" воевать.
С российского зомбоящика тоже наверно не одна только правда льется.
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема