Тектоника плит

[dusik_ie]

А так не должно быть, поэтому махатмы призывают к филантропии, альтруизму и всемирному Братству, более-менее раскрывая миру оккультную природу человека и его истинный смысл существования.

Покажите мне хоть одну цитату, где они к этому призывают.
Скажу наперед. Можно найти такое, что очень похоже на то, как поп призывает с паперти или представитель власти с трибуны. Вы автоматически, по аналогии, представляете для себя "призывы" Владык также, как речи лицемерных политиков и попов, которые требуют от нас послушания и исполнения их указаний.
Раньше (во времена Христа) таких именовали фарисеями.

Всемироне Братство - это цель, а не инструмент.
То есть, мы имеем идеал - как далекая вершина и она должна нас вдохновлять, а наше сознание устремлено на эту цель, как стрелка компаса на север. Но установить сейчас это братство не возможно по многим причинам.

Скажите, какое реально может быть братство, если Вы не можете буквально чувствовать другого человека? Вы можете хоть сутками напролет обниматься друг с другом, но то, что другой человек чувствует у себя внутри, к Вам не перейдет.
Для того, чтобы такое стало возможным - слияние сознаний в общее (единое) "Я" нужно, как минимум, хотя бы поразмыслить о том, что такое слияние возможно - Вы же ж такого даже на чуть-чуть не представляете - разве я не прав?

Параллельно с этим подумайте - почему в среде тех, кто тусуется вокруг теософии подавляющее большинство людей с политически левыми взглядами (про-коммунистичекими)?

[Татьяна]

Параллельно с этим подумайте - почему в среде тех, кто тусуется вокруг теософии подавляющее большинство людей с политически левыми взглядами (про-коммунистичекими)?

Наверное, потому, что идеология коммунистов была близка к теософической.
Вспомните, "человек человеку - друг, товарищ и брат".
И если коммунистические идеи и теософические мир не принял, то разве идеи в том виноваты?
Сказано же, что насильно в рай не тащат.

[Эдик]

А она состоит в том, что эволюция растений на тот период опередила эволюцию грибов и бактерий, участвующих в гниении древесины. В некотором смысле можно сказать, что леса в те времена были стерильны.

Не уверен что именно так.
Например почему вы уверены что грибы появились позже растений?, и почему они не могли поглощать (изначально) древесину?

Это удивительный для нас факт. В те времена ещё не был сформирован процесс гниения.

Был, например Донбасс, где много угля, является кратером гигантского не раскрывшегося вулкана и на его основе были топи (из-за обильно находящийся влаги), а теперь добавте (к составу древесины) давление титанических плит и температуру.

Эволюцию мы привыкли рассматривать в плане видовых изменений растений и животных. Но также это касается и мира вирусов, бактерий и грибов. Эволюция биологического микромира чрезвычайно влияет на жизнь на планете. И она все более набирает скорость.

Это прежде всего, а ещё прежде или вернее это одно и тоже это астральные проводники или духи природы которые все есть в этих царствах. У нас, по привычке взятых у Элиса Леви мы называем Астральный Свет, у славян Вещий Лес, то невидимое и постоянно изменяющее и всё же имеющие память обо всём.

Грибы меняют эволюцию. Как только они научились поедать древесину - углеобразование прекратилось.

Но ведь древесина не только от грибов погибает или распадается, это естественный факт распада в природе, кто конкретно участвует в процессе это не столь важно, микробы, бактерии и тд, как сказано строители являются на каком то этапе разрушителями.

Сейчас пока остаётся недоступным разложение пластика. Но я встречал исследование, что появились грибы, которые поглощают пластик, хотя пока ещё недостаточно адаптировались и так сказать только распробывают пластик "на зубок". Пара миллионов лет - и грибы ещё более расширят свой рацион питания.

Сейчас есть такие грибы, найдены они где-то в Бразилии, их хотели " внедрить ", но потом прикинули и поняли что это будет на данном этапе развития человечества не подконтрольно, а пластика (нужных изделий у нас хватает), поэтому исследования проекта прекратились.

[Турист]

Александр, посмотрите на эту проблему с "высоты птичьего полета", и Вы увидите, что на протяжении всей истории развития и существования человечества - это постоянные и не скончаемые разборки, выяснения отношений, локальные конфликты, переростающие в войны и уничтожение себе подобных, и 21 век продолжил такую тенденцию. Как говорил Воланд, люди ни чуть не изменились, а все те же...

И если Вас так опечалывают конфликты и борьба (войны) с тысячами жертв - то Вы, как теософ, должны помнить, что гибнет только тело. Никакого вреда от преждевременной смерти человеку быть не может. Только поймите меня правильно - я не говорю, что войны это хорошо...

Тогда мне не понятна такая Ваша комбинация.....

[dusik_ie]

Тогда мне не понятна такая Ваша комбинация.....

Видимо потому, что у Вас, представление о цели (жизни и эволюции) так сказать пассивное. То есть, человек рождается для того, чтобы быть счастливым и всевозможные боги/дэвы должны будут обеспечить ему этот комфорт и процветание.

Активная же цель - это успешное преодоление препятствий. Ведь, аллегорически выражаясь (с учетом подобия) - чтобы подниматься в гору, нужно приложить усилия.

Соответственно в наше время, к эволюции участвуют 3, 4, 5 факторов (вместе 12), и вместе же, они составляют священный треугольник, потому как эти цифры составляют первое диафантовое уравнение: 3 (в квадрате) + 4 (в кв.) = 5 (в кв.) т.е. 9 + 16 = 25.
Все эти цифры и числа имеют ключевое значение в нашей эволюции. Но это я отвлекся сильно в сторону...

Для данного вопроса, достаточно рассмотреть два полярных друг к другу фактора.
Первый связан с конкуренцией, здесь работает принцип "выживает сильнейший" - и его мы можем видеть во внешней природе и в животном, и в растительном царстве.

В целовеческом, этот принцип правил весь 1-й период Кали-Юги в 5 тыс. лет (до нее как было, нам не ведомо) и в отношениях между людьми и в отношении между людьми и остальными царствами природы. Апофеозом всего этого стал период колониального капитализма - конец 19-го века, начало 20-го, выразившегося в двух мировых войнах. И совершенно не случайно, что эта кульминация совпадает с концом этого 1-го периода Кали-Юги.

После него, должно быть что-то, типа Пралайи или в тысячу, или в 2 тысячи лет - вот в этот период мы и живем.
В этот период, когда основной аспект Кали (выживает сильнейший) будет постепенно ослабевать, а потому будет становится заметным 2-й аспект: "Взаимовыгодного сотрудничества" - и надо быть слепым (или обманутым пропагандой), чтобы уже не видеть, как этот аспект все более и более проявляется.
Не буду говорить о межчеловечесими отношениями, но посмотрите, что там, где чловек с большой любовью относится к животным, там проявляются чудеса - животные понимают речь, и даже общаются с явными проявлениями разумности - наиболее меня поражали ролики в Тик-токе с вороном и попугаями.

Сейчас в цирке цивилизованных стран уже не встретить дрессировщика с хлыстом. К лошадям еще применяют жестокость, но конным соревнованиям сейчас не позавидуешь - борцы за свободу животных их атакуют постоянно.
Все это - если Вы можете смотреть через пелену пропаганды и Медведковой, с ее тотальными иезуитами (прежде всего в ее голове), то не сможете не заметить, как этот 2-й аспект, с каждым десятилетием все более и более заметен в среде цивилизованных стран.

[hele]

Вчера, переключала телеканалы , их более 200, или около того, в режиме "сейчас в эфире", и выбирала, что немного посмотреть, по подписям идущих передач.
По одному каналу, увидела "Путешествия поездом. 3-я серия. Мексика". Включила...
Поезд идет по горам Мексики, показывают остановку Медный каньон, и ведущий, который едет этим поездом, говорит, что скалы окрашены таким цветом, потому что там есть медь.
И затем, через минуту, говорит: миллионы лет назад, здесь была вода, из-за движения тектонических плит.

Затем... спустя еще минуты, они прибывают на станцию, где живут индейцы, и он разговаривает с двумя индейцами, которые много бегают, им это нравится что ли, они стоят над высоким обрывом.
Как раз, на днях выбором случайными числами, читала К.Кастанеда "Сказки о силе", где Дон Хуан и Дон Хенаро учат Карлоса прыгать в овраг со скалы, находясь в состоянии нагваль (но правильном).

Затем, другой индеец, который прошел 8 км, чтобы встретиться с другом, показывает подошвы сандалий, сделанные из автомобильной покрышки.

[Татьяна]

после него, должно быть что-то, типа пралайи или в тысячу, или в 2 тысячи лет - вот в этот период мы и живем.

Кто сказал, что после первых 5 тыс. лет Кали Юги должно быть что-то типа пралайи?
Если разделить весь период Кали Юги на разные части (например, 864 000 частей по 5 тыс лет или 4 части по 108 000 лет), да после каждой части добавлять пралайю по 1-2 тыс. лет, то тогда и весь период Кали Юги станет больше, чем 432000 лет.

[dusik_ie]

Кто сказал, что после первых 5 тыс. лет Кали Юги должно быть что-то типа пралайи?

Я же не виноват, что Ваша тотальная способность в "интуиции" напрочь вытеснила у Вас память?
Это уже обсуждалось с Вами же, и совсем не так давно, с цитатами и ссылками на ЕПБ.

[dusik_ie]

Наверное, потому, что идеология коммунистов была близка к теософической.
Вспомните, "человек человеку - друг, товарищ и брат".
И если коммунистические идеи и теософические мир не принял, то разве идеи в том виноваты?
Сказано же, что насильно в рай не тащат.

Прикрываясь красивыми и правильными словами и лозунгами, творить кровавое беззаконие - это точно не прием теософии. Это метод иезуитов. С самого своего зарождения - на заре Французкой революции, где аккурат и зародился этот лозунг, и еще другие, такой, например, как: "Свобода, равенство и братство" было явлено миру то, как слова расходятся с делами.
Потому как та революция, сначала гильотинировала всю аристократию (что, не смогла збежать), а потом и своих, включая лидеров - Дантона, в частности. И кульминацией этой революции стало то, что сам "уравнитель" - Робеспьер, сам лишился головы тем же способом, каким он любил пользоваться в отношении других.

Мало того, особая дикость, прям "знамение времени" наших дней, когда у вас либерализм приравняли уже к фашизму, это при том, что лозунг: "Свобода, равенство и братство" - это их, либералов лозунг. Потому как "либерте" - это свобода, по французски.

[Турист]

И если Вас так опечалывают конфликты и борьба (войны) с тысячами жертв - то Вы, как теософ, должны помнить, что гибнет только тело. Никакого вреда от преждевременной смерти человеку быть не может. Только поймите меня правильно - я не говорю, что войны это хорошо...Видимо потому, что у Вас, представление о цели (жизни и эволюции) так сказать пассивное. То есть, человек рождается для того, чтобы быть счастливым и всевозможные боги/дэвы должны будут обеспечить ему этот комфорт и процветание. Активная же цель - это успешное преодоление препятствий...

В таком случае почему махатмы в 19 в. сокрушаются, что "борьба за жизнь", является реальным и наиболее плодовитым источником большинства несчастий, страданий и всех преступленийи и почему эта борьба стала в мире почти всеобщим образом действия даже в наши дни? Ведь как Вы говорите - умирает только тело....стало быть зачем так сокрушаться, тем более махатме?

[dusik_ie]

В таком случае почему махатмы в 19 в. сокрушаются, что "борьба за жизнь", является реальным и наиболее плодовитым источником большинства несчастий, страданий и всех преступленийи и почему эта борьба стала в мире почти всеобщим образом действия даже в наши дни? Ведь как Вы говорите - умирает только тело....стало быть зачем так сокрушаться, тем более махатме?

Ну во-первых, желательно бы цитату привести, где они так сокрушаются.
А во-вторых, если даже так, как Вы пишете - много зависит от того, какие силы возбуждаются при этом. Ведь Вы, по видимому, думаете, что гнев, страх, алчность и прочие человеческие страсти - это просто внутренние переживания субъекта, не более чем "движение в нервах", но вот теософия считает иначе.

Может помните, я когда-то давно приводил пример о подбрасывании монетки. Возможно ли зделать так, что если ее подбросить, то монетка зависнет в воздухе?
Обычный ответ здесь однозначный.
Однако, ответ хоть с каким-то представлением об оккультных силах, будет примерно таков - если оператору удастся возбудить некие силы в природе, которые способны создать что-то типа антигравитации, то можно зделать, чтобы монетка зависла.

Поймите, когда говорят теософские источники, что "бог разлит в природе" (действительная трактовка пантеизма), что ментальность, разумность присуща силам природы, что все есть жизнь - то это далеко не метафоры, это намеки для задуматься.

Когда человек в гневе, он магнетически притягивает к себе некие сущности по родству - я не говорю об остаточных оболочках умерших людей -они также могут притягиваться, но они лишь один аспект из превеликого множества многообразий сил в природе
Когда человек настроен благожелательно - то другой тип сил входит в орбиту его ауры.

В этом именно причина проявления кармы - возбуждение определенных сил, активность которых имеет далеко идущие последствия.
Это не так, что вот "небесный начальник" запретил человекам гневаться и сонмы "небесных жандармов" наблюдает за оными, и записывают в красные книжечки, кто какой грех совершил, а потом, выносят вердикт - приговор после смерти (как то описано в египетской Книге мертвых - это только аллегория)

[Татьяна]

Я же не виноват, что Ваша тотальная способность в "интуиции" напрочь вытеснила у Вас память?
Это уже обсуждалось с Вами же, и совсем не так давно, с цитатами и ссылками на ЕПБ.

Сказали много, а на вопрос не ответили. Где цитата от ЕПБ, подтверждающая ваши слова?

Прикрываясь красивыми и правильными словами и лозунгами, творить кровавое беззаконие

Вообще-то, я про саму идею сказала.
А Вы - про претворение идеи в жизнь.

[dusik_ie]

Сказали много, а на вопрос не ответили. Где цитата от ЕПБ, подтверждающая ваши слова?

Много? Две строчки всего. На вопрос было отвечено раньше. Однако, если он Вас не удовлетворяет, то Вы можете включить свою "интуицию" и быть уверенной, что никто ничего не сможет противопоставить Вашей мудренной мудрости - я нисколько этому не возражаю.

Вообще-то, я про саму идею сказала.
А Вы - про претворение идеи в жизнь.

Сама голая идея - это метафора, пустые слова для возбуждения "духовных" эмоций.
Троцкий имел к этому большой талант - умел поднять массы на борьбу. О нем мало знают только потому, что Сталин приказал вычеркнуть его из истории целиком и полностью. Но на самом деле, это он был во главе октябрьского переворота 1917 года, а не Ленин или Сталин. А в Гражданскую войну был наркомом военных дел - использовал этот свой зазывательский талант, чтобы "воодушевлять" малограмотных рабочих и крестьян на войну с "классовым врагом"

Так что здесь палка о двух концах:
-- использовать правильные и красивые слова (идеи) для прикрытия своих грязных и кровавых дел;
-- пытаться осуществлять передовые, прогрессивные идеи в том обществе, которое к этому не готово.

Результат здесь будет одинаковый - провал или даже обратный результат (не демилитаризация, а милитаризация и т.д.) и это при том, что первый имел корысный умысел, а другой - благородный.

Потому и сказано - "по делам их узнаете". Можете сколько угодно выпускать в воздух правильных и возвышенных идей, но если для них нет почвы, то они, в лучшем случае, будут бесполезным сотрясанием воздуха.

[hele]

Можно здесь вернуться к теме?... раздел Геология.
Хотя бы о каких-то периодах или геологии надо.
В крайнем случае, могу перенести что-то, если напишете, что и куда.

[Эдвард Ром]

Был, например Донбасс, где много угля, является кратером гигантского не раскрывшегося вулкана и на его основе были топи (из-за обильно находящийся влаги), а теперь добавте (к составу древесины) давление титанических плит и температуру.

Эдик, упоминая сразу после болотных топей, давление титанических плит и температуру, Вы как-то ненароком упустили несколько сотен миллионов лет, которые нужны чтобы это давление в глубоких слоях земли образовалось. Надеюсь Вы уловили гигантский пробел в подобной логике рассуждений. Даже в Вики написано:

Ископаемый уголь образовался из спор, частей эпидермия плаунов, папоротников и других древних растений (350—250 млн лет назад) — тощие угли, антрациты, коксующиеся, слабоспекающиеся, газовые, длиннопламенные и др. подвиды углей. Затем был безуглистый период; затем сформировались бурые угли, сапропели, торфы под воздействием повышенных температур и без доступа кислорода, а ранее, до безуглистого периода, без наличия микроорганизмов, перерабатывающих древесные остатки.

Еще цитата:

...Болот тогда хватало, но попадание в них для органики не являлось необходимым условием консервации. Ограничивать доступ кислорода не требовалось. Наземные растения тогда изобрели лигнин — собственно, древесину , или же целлюлозу, укрепив, таким образом, стволы. Редуценты же, — грибы и бактерии, — долго не могли подобрать химический ключ к этому соединению. В результате, упавшие древесные стволы не гнили, а мумифицировались. Лес погибал, так как вместе с нетленными стволами из круговорота веществ изымался фосфор. Стволы заносились песком, на котором лес вырастал снова, — и пласт за пластом. Дело было 300-350 миллионов лет назад, так что, времени для превращения угля в каменный вполне хватило.

[Эдвард Ром]

Чем еще интересен этот период? Гигантскими насекомыми. К примеру Артроплевра (многоножка) достигала размеров в 2,5 метра. Стрекозы до 76 см, скорпионы до 70 см.
В ТД как-то упускается из виду рассмотрение периода расцвета жизни насекомых. Хотя, наверное гигантизм все же не стоит рассматривать периодом расцвета, но все же если рассматривать современных скорпионов и тех, что жили в каменноугольный период, то их функциональные отличия незначительны, зато заметно уменьшились размеры. В данном случае интересно, что эволюция для них как бы замерла.

С другой стороны сам факт возможности существования вида с небольшими изменениями на протяжении сотен миллионов лет удивителен.

[Татьяна]

Много? Две строчки всего.

Зато, как ёмко

На вопрос было отвечено раньше. Однако, если он Вас не удовлетворяет, то Вы можете включить свою "интуицию"

Я посмотрела бы ответ, если бы Вы сказали, где он.
"Раньше", - это когда? Это где?
Не проще ли Вам просто ответить на вопрос?
Кто сказал, что после первых 5 тыс. лет Кали Юги должно быть что-то типа пралайи?

Сама голая идея - это метафора, пустые слова для возбуждения "духовных" эмоций.

Теософическая идея о всеобщем братстве тоже пустые слова?

Можно здесь вернуться к теме?... раздел Геология.
Хотя бы о каких-то периодах или геологии надо.
В крайнем случае, могу перенести что-то, если напишете, что и куда.

Наверное, не стоит переносить.
Мы "случайно" затронули эту идейную тему и, надеюсь, уже все выяснили.

[dusik_ie]

Не проще ли Вам просто ответить на вопрос?
Кто сказал, что после первых 5 тыс. лет Кали Юги должно быть что-то типа пралайи?

Такого никто не говорил. Есть намеки у ЕПБ, суть которых, что вот в 1888 году заканчиваются 5 тыс. лет Кали Юги и после этого в мир придут великие преобразования - это сказано в нескольких ее статьях, названий сейчас я не вспомню.

Кали-Юга "квантуется" по 5 тыс. лет - это малые циклы внутри большего, как минуты внутри часа, часы в сутках и т.д. Но все циклы по базовому принципу, должны быть кратны числу семь - и только ему... короче, для Вас это слишком сложно. Скажу лишь одно - если шаг цикла равен 5 тыс. лет, то это означает, что после него должен быть период какой-то паузы, подведения итогов и т.п.Так "работают" все Циклы или Дыхания - не бывает так, чтобы все поднималось или опускалось по прямой - все движется в жизни и Вселенной волнообразно или пульсирующе или квантовано (порциями).

Зато, как ёмко

Емко? Хм, что же там такого емкого, обычные слова - что Вам такого в них привидилось?

[Эдик]

Эдик, упоминая сразу после болотных топей, давление титанических плит и температуру, Вы как-то ненароком упустили несколько сотен миллионов лет, которые нужны чтобы это давление в глубоких слоях земли образовалось. Надеюсь Вы уловили гигантский пробел в подобной логике рассуждений. Даже в Вики написано:

Учитывая здешнюю публику захожу через VPN и с телефона.
Это крайне не удобно для письма и даже копирования чтобы конкретней был ответ, но пока только так.
Время, в геологии из Вики, откуда вы черпаете информацию, само по себе учитывается как данность, пусть даже не совсем сопоставимая для нас, вам написал физические условия, потому как на это смотрите со стороны материализма.
Угли имеют разные марки от ихнего "роста, становления, жизни.. ", исходя из этого можно сказать что процесс становления не прекращается. Бывают разные условия на протяжении млн лет, но это не значит, что чего то на тот момент не было, его не было именно " там"по разным цикличным причинам.
По физическому изменению тех титанических плит можно понять что процесс постоянен и что в определённом смысле совокупность организмов под названием Земля есть один общий организм разной структуры плотности и продолжительности жизни.

[dusik_ie]

В ТД как-то упускается из виду рассмотрение периода расцвета жизни насекомых.

Не, это Вы упускаете из виду то, что не читая книги (ТД) будет весьма странным говорить о том, что там упускается из виду, а что нет.
Так часто бывает, когда вместо того, чтобы сказать: "Я не понимаю, это сложно для меня" - говорят: "Это все муть, туфта и бредни".

[Эдвард Ром]

Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 ч.1 ст.8 шл.29-32

Видимое из невидимого, насекомые и малые жизни (сарисрипа, свапада)

Это высказывание в ТД нам не рассказывает и даже не намекает о том, что на Земле могли быть гигантские по размерам насекомые. Более того, насекомые упоминаются рядом с сарисрипа и свапада, что лишний раз подчеркивает, что автор ТД их привязывает к мелким и мельчайшим формам жизни.

Таким образом моё высказывание о том, что в ТД упускается из виду и соответственно нет ничего серьёзного в рассмотрении периода расцвета насекомых на нашей планете, остается в силе и показывает невежественную самонадеянность Дусика.

[Татьяна]

Это высказывание в ТД нам не рассказывает и даже не намекает о том, что на Земле могли быть гигантские по размерам насекомые.

Если на планете были растения, животные и люди гигантских размеров, то почему не могло быть таких же больших насекомых?

[Эдвард Ром]

Это высказывание в ТД нам не рассказывает и даже не намекает о том, что на Земле могли быть гигантские по размерам насекомые.

Если на планете были растения, животные и люди гигантских размеров, то почему не могло быть таких же больших насекомых?

Татьяна, я же умнику с Украины написал, который считает, что я не знаю текстов ТД.

[Volt]

phpBB [media]

LLSVP или суперплюмы. В настоящее время ведущей гипотезой образования LLSVP является накопление субдуцированных океанических плит.
Интересно, что они располагаются именно там, где предположительно находились древние континенты. А это то, что от них осталось.
Есть другая гипотеза, считается что это остатки планеты Теи, которая врезалась в нашу и в результате образовалась Луна.

[hele]

Обнаружила, что в одном из текстовых плейлистов, удалено какое-то видео (причины на yt бывают разные).
Стала искать, какое это... чудом , оказался неудаленным фрагмент оглавления, где есть этот плейлист, и именно эта его часть.
Это был фильм BBC. Орбита. Необыкновенное путешествие планеты Земля... думаю, когда-то увидела по тв, нашла на yt, и добавила в плейлист.
На youtube такого больше не нашла.
Поискала в интернете... он есть на Кинопоиске, но там видимо нужна подписка или вход, не запустился. Нашла на сайте eradocs, и при просмотре, внизу была подпись vkvideo.
Тогда, нашла там и добавила там в плейлист. Но еще при просмотре на erаdocs, на четвертой минуте вдруг услышала, что говорят о планете Тея, которая 4,5 млрд лет назад врезалась в Землю, и тогда образовалась Луна...

https://vk.com/video20514464_165384025
Каково же было удивление...