Вопросы администраторам

[hele]

В это время, т.е. в течение часа назад, вижу посты Валентины и Ку Аля, явно с его словами.
Приведите слова, которые полагаете вашими.

[Странник]

Извините,вы прекрасный Администратор и я вас помню еще по старому сайту но мы с вами не договоримся. ВЕть это не первый случай ,когда мой пост соединяетса с цитатой другово автора,но там хоть стоит мой ник а здесь его не было и естественно я и убрал с вой пост.И давайте на этом разойдемся.

[Frithegar]

Человек прямо утверждает, что "Махатмы имели демоническую природу"

То есть, Махатмы имели "демоническую природу", когда говорили, что не верят в бога как личность?

вам это не очевидно ?.) это очевидно каждому кто обладает Разумом.) отрицать Личность Бога является высших грехом во всех религиях основаных на Откровении Бога.)

Я вам советую либо что-то делать в таких принципиальных вопросах, либо сменить вывеску форума. Невозможно мириться с такими вещами и продолжать говорить и дальше как ни в чем не бывало.

Написал потому, что это скорее нужно мне. Чтоб избрать из двух зол меньшее. И прекратить опускать в сотый раз сосуд в пустой колодец. Потому что вряд что-то может принципиально поменяться вдруг и сразу.

[hele]

Де́мон (ст.‑слав. де́монъ от др.-греч. δαίμων «дух», «божество») — собирательное название сверхъестественных существ или духов, занимающих низшее по сравнению с богами положение, которые могут играть как положительную, так и отрицательную роль .
У древних греков существовало философское понятие Даймоний. Сократ и его последователи — Платон, стоики и другие, отождествляли с даймонием «внутренний голос» человека, совесть. В римской мифологии им соответствует гений, в христианстве — ангел-хранитель.

(Википедия)
Он и так уже не включен в избирательный список, из-за ограничений. Но иногда-то может высказываться contre... тем более это не такое уж отрицательное.

[Frithegar]

Он и так уже не включен в избирательный список, из-за ограничений

Дело не в Брусе или ком-то еще. Зайцев вот ваш 20 лет назад принципиально писал слово "махатмы" с маленькой буквы. Выражал так свое кредо отношения к ним. Теперь в ущерб Рерихам Махатмы в его глазах, не знаю почему, обрели существенный рост. ...дело в том, что нельзя никакими словами заставить что-то или кого-то уважать и тем более любить. Шопенгауэр вот любил цитировать латинское изречение: " velle non discitur" - "нельзя научить хотеть". В том смысле, что глубинное хотение человека, то что он НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТ - это самая его невыразимая суть, которую простыми словами и даже угрозами изменить нельзя. Потому нельзя научить хотеть любить теософию и Махатм. И если люди упорно настаивают на критике и отрицании, надо тогда делать выбор. Мне. Сколько можно уже лет и даже десятилетий ходить кругами и уговаривать обсуждать основное. Если нет внутреннего хотения и сами люди не собираются его в себе искать. Их внутреннее отношение меняют только кармические плоды. Причем тогда когда они это понимают. Что это приход следствия кармы. Я не Махатма, к сожалению. Они могли вдохновить своими духовными силами и сделать это всё радостым и увлекательным. Я же сам часто нуждаюсь в поддержке. И тратить свои силы впустую глупо. Еще глупее злиться и оскорблять других. Это не поведет к цели - к постижению Истины в сотрудничестве и коллективе.

[djay]

Еще глупее злиться и оскорблять других. Это не поведет к цели - к постижению Истины в сотрудничестве и коллективе.

Ну, это как сказать... Иногда удар бамбуковой палкой вполне даже и просветлял. Нам тут на такое просветление надеяться нечего, но вот мозги кому-то прочистить - вполне. У кого они еще остались, разумеется.

[Frithegar]

Иногда удар бамбуковой палкой вполне даже и просветлял

Это "дзен-буддизм". Ничего общего с изначальным не имеет. Или очень мало. ... Я говорю о сотрудничестве, если оно хоть сколько-то сейчас возможно, на плане теософии. О сотрудничестве во спасение. Души и может даже тела. Хотя бы тут и в разговорах. Для того чтобы бить палкой по голове Теософия мешает и не нужна.

[djay]

Сорри, зафлудили тему. Перенесу куда-то. Фридераг, уберите свое туда же.

viewtopic.php?f=76&t=603&start=325

[Frithegar]

Какая разница кого и за что вы бьете палкой по голове? Если вы хотите только это и это базовая главная ваша эмоция - это производит только одни изменения в организме и душе. Порождает только одну карму. И заводит в соответствующие этим эмоциям области, где есть только такие кто хочет бить друг друга палками. И жизнь превращается полностью только в это. Я сам, часто через силу, продолжаю хоть что-то в себе сохранять, что не соответствует только нынешнему положению вещей. Чтобы полностью не уйти в это все, и там остаться. В ненависть, ругательства, желание мести и тд... Спасаю душу.

[mvs]

Народ, голосуйте уже. А то потом опять будете всех кого попало ругать.

Проголосовали 4 человека.

Извиняюсь, у меня без вопросов. Просто ремарка.

Голосовать не за кого с учётом заявленных самоотводов. Или давайте выберем Bruus"а - он самый активный и вообще душка, неважно что слов "флуд", "оффтоп", "малосодержательные сообщения" и некоторые другие не понимает.

Татьяна была права, когда писала что никаких выборов в этом году не нужно. За истекший год выборная администрация никак не представляла своих "избирателей", только свой собственный выбор. Впрочем, по-другому наверное и не бывало. Проголосовало 4 человека? Возможно до людей стало доходить. А я писал где-то в позапрошлые выборы, что мне цари и арбитры надо мной не нужны.

Голосовать не буду. Спасибо за терпение, если прочли до конца. С уважением. И спасибо вам в любом случае за вашу работу.

[Владимир]

Татьяна была права

Это лишь её и Ваше мнение. У остальных, как и у выбранных может быть иное.

За истекший год выборная администрация никак не представляла своих "избирателей", только свой собственный выбор.

Здесь не политическая платформа, где будущие админы обещают всякие блага выборщикам. Обычно форумчане на всех форумах выбирают не лучших, на их взгляд трепологов, а обычных чистильщиков, следящих за порядком на форуме, как бог им на душу положил.

Проголосовало 4 человека? Возможно до людей стало доходить.

Что?!
Люди не голосуют просто потому, что это не входит в их интересы - делать что-то тайно. Вот разрешите всем писать открыто - за кого и почему, и тут же начнётся аншлаг, т.к. будет повод потрепаться у всех на виду и показать свою "мудрость".
Я тоже не хотел голосовать, т.к. не считаю себя вправе навязывать своё мнение там, где не имею желания общаться, но решил вернуть долг некоторым, голосовавшим за меня.

А я писал где-то в позапрошлые выборы, что мне цари и арбитры надо мной не нужны.

Да никому не нужны, а они есть, и никто с этим ничего не поделает. Селяви. Правда, иногда и Вы высказывали желание о некотором ограничении разных трепологов. А кто это будет делать, если "нет над Вами"©.

Голосовать не буду.

Правильно! Ибо нехрен!
Хотел бы я, чтобы Вас выбрали админом, посмотреть, как бы Вы делали работу того, кого не хотите над собой. Самоотвод то Вы не заявляли, значит имеете надежду проявить себя. Я тоже имею эту надежду, увидеть Вас админом.

[ИринаКомаринец]

Уважаемая администрация прошу временно закрыть тему "Дороги которых нет".
Спасибо.

[Volt]

Уважаемая администрация прошу временно закрыть тему "Дороги которых нет".
Спасибо.

Тема временно закрыта

[александр киринеянин]

Сообщение Макс » 30 сен 2023, 08:26 в теме Диалектика.
Диалектика - искусство вести беседу, спор, в результате которого рождается... Так это касается всех тем в философии, а не только одной диалектики. (см. пост) Вести разговор на базе знаний.... ! Макс просто и ясно hele ответил. И это 100 % верно. Если самопровозглашенный теософ hele за все время этого не поняняла, то зачем за уточнения меня блокировать? Первый раз блокировала за троллинг ( давал большие числа /не свои/ Е. Блаватской в космических циклах) Это полнейшая некомпетентность администратора!! Тем более без аргументации блокировки. Вакханалия полная! Вернее низкий уровень Знаний! hele очевиден.

[hele]

У вас нет блокировки, а прекращение доступа для письма в раздел Философия. Как и в ряд других разделов, еще летом.
Тем более, в своей теме... не разрешаю... троллинг и есть, по-моему.

[александр киринеянин]

У вас нет блокировки, а прекращение доступа для письма в раздел Философия.

Запрет на посты в теософия, философия, теме администратора -Диалектика это и есть блокировка!
Вы что не понимаете, прекращение и блокировка одно и то же! Многие возразили мне по причине полного отсутствия Знаний по поднятым темам. Однако научной дискуссии как и аргументов не было... Детский сад ... Моя тема... кто против некоторых моментов, доступ прекращается. Это полнейший маразм в теософии сегодня!

Должна быть не только теософия, но и дискуссии с позиций и по поводу теософии, хотя бы и в малых масштабах, которые может выдержать форум.
Кому-то и закрыт доступ в верхний раздел Теософия.

Чтобы вести дискуссию о божьей мудрости нужно иметь ЗНАНИЯ. Раз в 7 зодиакальных месяцев происходит смена цивилизаций и ведущего народа в ней. Через несколько лет об этом будут говорить во всем Мире. Сегодня вы это блокируете? Ну и ну! Мельчает "теософ", мельчает...

[кшатрий]

Чтобы вести дискуссию о божьей мудрости нужно иметь ЗНАНИЯ. Раз в 7 зодиакальных месяцев происходит смена цивилизаций и ведущего народа в ней. Через несколько лет об этом будут говорить во всем Мире. Сегодня вы это блокируете? Ну и ну! Мельчает "теософ", мельчает...

Не будут об этом говорить через несколько лет во всём мире. И даже через 100 лет не будут. Чтобы говорить о мудрости-нужна мудрость, а не только интеллект и знание, основанное на произвольных вычислениях и вольных интерпретациях Библии.

[keo]

Выскажу свое мнение...
Вот уже второй раз уптраюсь вблокировеу тем. То по просьбе автора, то по решению администрации. Форумов и так осталось мало живых. И этим стоит дорожить.
Все же форум позволяет структурировать общение, в отличае от прочих современных площадок.
Но вот такиеблокировки убивают общение. Даже по просьбе автора темы. Здорово, когда наоборот, тема живет, а автора след простыл...
В моей практике были разумные решения, когда для неформата создавался отдельный раздел. Скажем, спор между участниками затянулся, тогда модерато или админ переносит актуальный спор из темы в отдельную в тот раздел. Как бы отстойник...
И если тема там заглохла давно, можно и удалить...
А прекращать текущую беседу блокировкой, очень смахивает на выходки современного запада, где активировался вирус фашизма с расизмом... Будьте внимательны к своему сознанию, не заразитесь !)

[Volt]

В моей практике были разумные решения, когда для неформата создавался отдельный раздел. Скажем, спор между участниками затянулся, тогда модерато или админ переносит актуальный спор из темы в отдельную в тот раздел. Как бы отстойник...

Согласен, скажите что конкретно хотите перенести и я перенесу.

[keo]

Согласен, скажите что конкретно хотите перенести и я перенесу.

Я не за себя. Главное, чтоб другие услышали и темы внезапно не закрывались в процессе обсуждения.

[александр киринеянин]

Не будут об этом говорить через несколько лет во всём мире...

Уважаемый, говорят: истина (факт) рождается в споре. Но я не буду спорить с теми, кто о избранности русских просто ноль! Это третий секрет Фатимы!!!! В Библии (Деян. 19: 21) в участников собрания (разных в т. ч. здесь на форуме.) «одни кричали одно, а другие другое, ибо собрание было беспорядочное, и большая часть собравшихся не знали, зачем собрались». Это планетарное событие и его могут понять те, кто исследовал... десятилетия. И последние! Я сообщил, вопросов не было. Но если кто сказал это чушь, как вы, то когда же научитесь отвечать за свои слова. Докажите Ё! Отвергая аргументируй. Сами ничего не знаете, да еще и блокируете по своему усмотрению и по просьбе других. Вы не понимаете что возражаете пророкам Библии и Богу! Опомнитесь современники ! Что же вы орете распни, распни... На форуме даны (почти впервые) фундаментальные знания, которыми не обладают НИИ Мира, РПЦ и пр. а вы значит Гуру? Последняя инстанция? Мы то знаем и готовы, вы нет.

[hele]

Главное, чтоб другие услышали и темы внезапно не закрывались в процессе обсуждения.

Это видимо тогда к ИринеКомаринец. Она как автор блога руководит его модерацией, админы лишь выполняют, что она задумала там.
Но имеет право и закрыть, если другого способа не видит.

[кшатрий]

Сами ничего не знаете, да еще и блокируете по своему усмотрению и по просьбе других. Вы не понимаете что возражаете пророкам Библии и Богу! Опомнитесь современники ! Что же вы орете распни, распни... На форуме даны (почти впервые) фундаментальные знания, которыми не обладают НИИ Мира, РПЦ и пр. а вы значит Гуру? Последняя инстанция? Мы то знаем и готовы, вы нет.

А кому и зачем нужны эти "знания"? Это даже не "знания", а просто информация, причём, сомнительной достоверности. Хорошо, Вы нас всех проинформировали. И что должно следовать дальше с нашей стороны? Вы просто сотрясаете воздух, так как, в жизни никому не пригодится то, что Вы пишите. Все эти цифры и отсылки к Библии-просто бесполезны и не имеют прикладного(практического, применяемого) значения. НИИ не знают чего-то? Ну и просветите их, может, им больше пригодится всё это в исследованиях и экспериментах. У них для этого есть разные инструменты. А от нас-то что требуется? Теософия не ограничивается лишь умозрительными расчётами. И Бог в ней-не "человечество со 100% интеллекта", а "Логос" неоплатоников и "Брахма" индусов. Как писала сама Елена Петровна:

Центральной идеей эклектической теософии была единая Высшая Сущность, Незнаемая и Непознаваемая, ибо, как вопрошает "Брихадараньяка Упанишада": "Как можно познать того, кто творит знание?". Ее система характеризуется тремя определенными разделами: теорией вышеупомянутой Сущности, и ее теургии. Именно эта последняя наука и послужила причиной столь искаженных представлений о неоплатонистах в наш век материалистической науки. По существу, теургия – это искусство применения божественных возможностей человека для подчинения слепых сил природы;
Источник: Блаватская Е.П., «Что такое теософия».

Этому, в числе прочего и посвящён этот форум. А не чьей-то "избранности", или особым "знаниям".

[Frithegar]

А кому и зачем нужны эти "знания"? Это даже не "знания", а просто информация, причём, сомнительной достоверности

Как по мне, слишком резко. Гораздо резче чем реакция на откровения антареса. Например.

Хорошо, Вы нас всех проинформировали. И что должно следовать дальше с нашей стороны?

Это да. Но человек не поносит другое. Предлагает свое.

Хотя я вот много думал об этом. Что мало быть даже правым словесно. Не иметь право сказать и требовать внимания
А даже будучи абсолютно правым - этого мало. Для каких-то требований. Надо быть еще и достаточно сильным чтобы быть убедительным.

А так да. Даже авторитет Тайной Доктрины не всегда помогает. А там столько тайн опубликовано. .... Потому, мало опубликовать тайну просто так. Надо чтобы она была встроена а жизнь таким образом чтобы она была ценной такой жизненной ценой, которая не в словах. Тайна должна накопить в себе столько внутренней таинмтвенной силы, которая и будет этой истинной ценностью. Которая привлекает.

Простой пример. Айфон. Не надо ходить в 19 век. Даже 20 лет назад это было настолько таинственным и привлекательным. Теперь это ...

[александр киринеянин]

А кому и зачем нужны эти "знания"? Это даже не "знания", а просто информация, причём, сомнительной достоверности

Ну и где же вы видите на форуме тео -бог, софия - мудрость? Одно название и пустота о которой сейчас в теме говорят больше.
Конечно, кому нужны эти дурацкие ( по вашем понятию ) космические циклы, которые вписываются в таблицу умножения Пифагора, зря Е. Блаватская их дала. Да кому нужны эти 18 618 725 (на 1887 г. ) деятельности человечества в 4 круге на планете Земля! Но верят современной науке, которая дала "точнейшее " время гибели динозавров 57 млн. лет назад. Кто прав? Это же не Знания по вашему. Только ВИльч понял как их рассчитать, а остальные? Татьяна сказала что в Блаватской такого нет. Точка и даже не подумала аргументировать. Гуру! Давно рассчитано время одной цивилизации, общее их количество в Солнечной системе, Истинный, по Е. Блаватской возраст Земли (через 1. 6 млрд. ) будет более 15 100 000. Да кому нужны эти знания? Да вам ослам! ( литературное и библейское изречение, по словарю В. Даля тупой, человек) Температура повышается от набора мощности ядра, они говорят о совсем другом... Скоро потоп = 7 ангел апокалипсиса в Нострадамуса катрен 10 -72 указан год начала активности ядра. Да кому они нужны эти знания. Да вам же нужны. Либо не готовитесь. Других не подготавливаете. Даже то, что потоп будет намного раньше уже известно.

Все эти цифры и отсылки к Библии-просто бесполезны и не имеют прикладного

Вы явно не туда сели или вошлиЁ! Библия инструкция , а путешествие ап. Павла см. карта = линия первого раскола материков...
Ладно. Не ваше! Возьмите однако на контроль, каждое отрицание должно быть аргументировано иначе это не теософы, а любители поболтать! В принципе мне какое дело до вашей болтовни. Ездра 3. гл. 7 дает понять " что никто за вас не будет есть, пить, думать ..."