Татьяна писал(а): ↑28 апр 2023, 06:21
если не прекратите "свою песню
Вы не превращайте божью мудрость (теософию в помойку. Если не можете аргументировать, то очевидно нет Знаний. Сколько я дал информации и вы? Знаете, не все грибы съедобные, равно как не все вроде вас есть теософы.
Татьяна писал(а): ↑28 апр 2023, 06:21
Вы не признаете и не понимаете учение Махатм.
Снова вы употребляете слово Махатм. Значение его не понимаете.
александр киринеянин писал(а): ↑27 апр 2023, 21:09
"Махатма — это тот, кто путем специальной подготовки и образования развил в себе такие высшие способности и достиг такого уровня духовного знания, которые станут доступны обычным людям лишь после бессчетного множества перевоплощений на пути космической эволюции, при условии, естественно, что они не пойдут наперекор целям природы и не уничтожат самих себя".( Е.П. Блаватская "Махатмы и чела").
Вы не уничтожайте себя как назвавшегося теософом, личными претензиями к другим. Не опускайтесь до примитива. Можете, допустим сказать, откуда Е. Блаватская взяла 18 618 859 лет (на 2022 г. пересчитано), нет не можете и знать не хотите. Почему? Это же с учения Махатм!!! Так кто их лучше понимает на данное время?
александр киринеянин писал(а): ↑27 апр 2023, 21:09
почему в 3797 г. человечество в 5 расе встретит 5 000 000 лет ....
Да любой теософ мира, даже сама Е. Блаватская была бы в восторге от того, что таким образом подтверждены ее космические циклы. Жалуйтесь хоть королю... президенту, администратору. Только информация уже существует и это факт! А факт вам нужно просто принять, либо он уже свершился как ИСТИНА! Есть другой вариант, обличить другого во лжи и своими Знаниями доказать обратное. Конечно в этом случаи вы вступите в отрицания ИСТИНЫ от тех, кто создал Землю (Марс, Юпитер, Венеру...) Об этом вы не подумали? Ну что, начнете противоречить Махатмам ? Нет не станете, либо придется признать свою не компетентность в данном вопросе с теософии... Да вы и сами понимаете и не отрицаете, что аргументов против моей информации нет! Вот так Татьяна. Учится никогда не поздно, а отрицание удел не знающих. Нужны аргументы.