Клубок противоречий

[mvs]

Но она имеет на это право! Вот в чем все дело.

Слушайте анекдот из далёкого детства? Жила тётка, а у неё были четыре собаки. Собак звали "Обси", "Раюс", "Пиро" и "Гами". Пошла тётка однажды собачек гулять, а они от неё сбежали. Вот бежит она по улице и кличет их по именам. А навстречу ей милиционер. И говорит ей: "Да хоть грибами! Только не на моём участке!" - Это про нашу реальность.

А теперь про Вашу из тех же времён - Жила тётка и была у неё собачка, которую звали "Мода". Пошла тётка купаться, а собачка хвать одежду и дала дёру. Бежит тётка голая по улице и кричит: "Мода! Мода!" А на следующий день все люди стали ходить голыми.

[dusik_ie]

Вы почему-то пропустили то первое ...
и перешли к обсуждению закона о богохульстве.

Потому, что структура статьи такая.
1. В самом начале - о цикличности, в чисто философском аспекте (цитирует Фихте и др)
2. Затем она выдвигает обвинение:

Неужели нам и вправду следует ожидать, что в одном из периодически возвращающихся циклов мы снова станем теми, кем "мы уже были" или кем мы являемся сейчас? Но это значит, что, для того чтобы заглянуть в будущее, достаточно изучить ныне существующее положение вещей. И что же мы при этом обнаружим?
Вместо правды и честности мы увидим условности и холодную, рафинированную politesse; иначе говоря – притворство. Фальшивки преследуют нас везде: суррогат моральной пищи и суррогат пиши телесной. ...

3. Дальше следует основная часть статьи, занимающая 90% всего текста, и которую, подозреваю, Вы не читали вообще, а если и читали - ничего не поняли. В ней она ДОКАЗЫВАЕТ, приводя много примеров такой несправедливости, причем все "вращается" вокруг законов "О богохульстве"

4. И уже в конце статьи, делается вывод, что если все это не изменится, то нас ждет...
Вы прочитали начало статьи и ее конец - все, дальше идет "Запредельная интуиция" от Т. Медведковой...

Также, в средней части статьи, она высказывает пророчество на 20-й век:

В двадцатом веке войны умрут, эшафоты умрут, вражда умрет, королевская власть умрет, догмы умрут, но человек будет жить. Для всех будет только одна страна, и страной этой будет вся земля; для всех будет только одна надежда, и надеждой этой будет все небо.

И это все сбылось, понимаете!
1. "эшафоты умрут" - в большинстве стран мира отменена смертная казнь, а там где есть - она не публичая, никто не выставляет это на показ для устрашения, кроме Ирана и некоторых других диктатур.
2. "королевская власть умрет" - в большинстве цивилизованных стран, если и есть монархи (Бельгия, Швеция, Испания, Великобритания и пр.) то они никакой реальной властью не обладают, являясь чисто декоративной данью традициям. Конечно, России это не касается.
3. "вражда умрет" - кто бы мог подумать, в 19-м веке, что французы, немцы и англичане, всю предыдущую историю воевавшие между собой, в наше время будут жить имея только формальные границы между собой! А "вражда", как рудимент, осталась исключительно на спортивных аренах. И опять же, только Россия в кольце врагов, ага.

Ну и так далее - каждое ее утверждение - это сбывшееся пророчество. Причем, именно в 20-м веке происходило отмирание всех этих пороков 19-го века.

Если взять эту статью Блаватской, и заменить в ней европейцев на россиян, а азиатов и африканцев - на кавказцев, тувинцев и бурят. То за нее, обязательно назвали бы иноагентом, оштрафовали бы, заставили напечатать опровержение, а може и посадили бы.

[dusik_ie]

Бежит тётка голая по улице и кричит: "Мода! Мода!" А на следующий день все люди стали ходить голыми.

Проявление Кармы оно такое - если каке-то качество проявлялось (насаживалось) ложно, то эффект в будущем (как Кармы) будет проявление данного качества, но уже ложного с другой стороны.

Например там, где по словам Геродота в свое время свирептствовали амазонки и правил матриархат (а это мифические времена на территории Персии, Ближний Восток), то в наше время там гнобят женщин и вгоняют их в паранжу, что приведет опять, в будущем к матриархату.
Аналогично там, где за гомосексуализм сжигали на костре, позже презиралось и преследовалось, но в среде "голубой крови, белой кости" (аристократии) считалось негласной нормой (то самое лицемерие), то сейчас мы видим гей-парады.
Это называется из крайности в крайность. Однако, эти колебания затухают все больше и больше, тогда, когда все меньше людей вовлекаются в подобные идеи - они не гнобят женщин, хотя по закону можно, а про гомиков говорят - они, конечно имеют право иметь себя взад, но я также имею право, таких "радостей" не иметь.

Только так. Потому, терпимость и толерантность к тем странностям, что не приводят к страданиям других людей, это естественная норма для теософа. И я имею ввиду не приписного теософа, а теософа по духу или по убеждениям - которые могут вообще не знать, что оно такое "теософ", и никогда не слышали о Блаватской и Махатмах.

[Владимир]

толерантность к тем странностям

Поэтому мудрее не пускать сюда рекламу на эту европейскую "норму", чтобы потом не получить шарахания кармы от одобрения до посадки на кол. Нет "нормы" - нет проблем. В жизни всякое бывает. Но не всякое стоит рекламировать.

[Истинофил]

И это все сбылось, понимаете!

Да уж. В 20-ом веке были 3 мировые войны - две горячие и одна холодная. И множество мелких (Вьетнамская, Афганская, Балканские и т.д.) Забыли что ли?

[Владимир]

Предлагаю далее не обсуждать эту тему.

[dusik_ie]

так война это и есть курукшетра конфликт старого и нового. Потому как Германия во 2-ю мировую олицетворяла сбоой старый имперский пооядок. Новое должно доказать что оно круче
Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело. Также нельзя сравнивать хищнические войны по оккупации чужих территорий. Такие войны шли по всему миру непрерывно все два тысячелетия нашей эры.

[Истинофил]

Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело.

Есть смерть и смерть.
Гибнет только тело когда человек умирает естественной смерти. А когда насильственной - травмируется душа/тонкие тела, иногда очень сильно.

[mvs]

Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело.

Если бы. Еще совесть и мозг. А когда последние - тогда начинается ад.

[mvs]

А когда насильственной - травмируется душа/тонкие тела, иногда очень сильно.

Это только у кого они имеются.

[Рик]

толерантность к тем странностям

Поэтому мудрее не пускать сюда рекламу на эту европейскую "норму", чтобы потом не получить шарахания кармы от одобрения до посадки на кол. Нет "нормы" - нет проблем. В жизни всякое бывает. Но не всякое стоит рекламировать.

Поставить широкополосный фильтр с осреднением на большом временном периоде . На выходе как раз ноль будет, посредственность уже привычно выглядит, хоть и порой безнадежно. Зачем чужие шатания от одного "места" к "другому", и чужие кармы с сансарами. Зачем тут эти "повесточки" вносить. Знаем, знаем этих "незаметных" расширителей "форточек" овертона.

так война это и есть курукшетра конфликт старого и нового. Потому как Германия во 2-ю мировую олицетворяла сбоой старый имперский пооядок. Новое должно доказать что оно круче

С каких это пор фашизм это "старый имперский порядок". А новое стало быть еще круче. Знакомо. Ой-йо-йо.

Предлагаю далее не обсуждать эту тему.

Пора. пора.

[Турист]

Да уж. В 20-ом веке были 3 мировые войны - две горячие и одна холодная. И множество мелких (Вьетнамская, Афганская, Балканские и т.д.) Забыли что ли?

....Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело....

Неожиданное замечание и оно конечно же не относится ко всем случаям человеческой жизни?

[Татьяна]

Медведкова несколько раз намекала в своих постах на содомский грех.

Не намекала, а прямо говорила об этом.

И хотя утверждает, что ТВ не смотрит,

Когда я это утверждала? Я смотрю ТВ, но не часто. Времени не хватает.

но тем не менее, откуда-то знает, как два представителя самых высоких рангов власти РФ говорили - один об "Родитель №1" и "Родитель №2", а другой - о гендерно равных туалетах в Швеции, бедняга, так видимо и унес, избыточно накопленое, домой, на самолет.

Хм, вот об этом я до сих пор не знала. И вот что я могу сказать в ответ - все это не главное и все это не важно. К чему интересоваться отдельными случаями на эту тему?
Главное в том, что понтифик (наместник бога на земле, как считается в католицизме) отменил то, что написано в Библии и разрешил то, что в Библии однозначно запрещено.

И хохма в том, что это все действительно есть

:

- и про "пронумерованных родителей" и про гендерную уравниловку во всем, но это извините не власти там пропагандируют и насаждают, а это личный выбор кажого. Это мода есть такая в Европе в определенной прослойке общества, которые набрались где-то околотеософских бредней и возомнили себя, что они уже следующая ступень эволюции - андрогины, что они понимают не как "бесполые", а как "одинаковополые".

И возможно, бородатая Венера (или Гермес с женскими грудями) поминаемые в ТД (и это реально существующие статуи по Блаватской, но мне не доводилось их видеть) послужили "идеалом" для Кончиты Вурст. Поет то оно действительно не плохо, но не только у меня, но и у большинства европейцев, ее внешность вызывает рвотный рефлекс. Но она имеет на это право! Вот в чем все дело.

Все, что Вы описали, является примером извращения Теософии, т.е. - замена божественной мудрости мудростью земной (или, дьявольской), как назвала ее Блаватская.

И та статья, которую якобы читала Медведкова и носится с ней по всему форуму, она в том числе и об этом - о терпимости и толерантности, чего не было у чванливых европейцев, по отношению к азиатам, их культуре и религии.

Блаватская не учила быть толерантными и терпимыми к иезуитизму.
Совсем наоборот. Она говорила о том, что каждому человеку придется сделать выбор между теософией и иезуитизмом.

Когда в Питере опубликовали портрет женщины, которая родила первого ребенка в 2023 году, она оказалась тувинка. Вы сами можете проследить в соцсетях (или посмотреть тех, кто отслеживал) как ее "поздравляли" дорогие россиянцы.

Та статья Блаватской о 19-м веке, и она один в один про Россию в веке 21-м, только если в статье речь о европейцах и остальных народах - азиатах и африканцах (показателен пример о зулусе, в статье). То у вас, о русских и о "чурках" и "черных" - "понаехавших". Причем, не только из Средней Азии (узбеки, киргизы, казахи...) но из собственных регионов РФ - кавказцы, тувинцы, буряты и пр.

dusik_ie, я уже говорила Вам (давно, правда, еще на челасе), что в вашем гороскопе акцентирован знак Девы, а одним из негативных свойств этого знака является "копание" в деталях. То есть, человек настолько сильно "погружен" в этот процесс, что упускает из вида главное, общую картину.
Когда я советовала Вам "подняться над собой", то именно это имела в виду.

Дальше следует основная часть статьи, занимающая 90% всего текста, и которую, подозреваю, Вы не читали вообще, а если и читали - ничего не поняли. В ней она ДОКАЗЫВАЕТ, приводя много примеров такой несправедливости, причем все "вращается" вокруг законов "О богохульстве"

Потому что ЕПБ использовала его в качестве примера.

И уже в конце статьи, делается вывод, что если все это не изменится, то нас ждет...

Надеюсь, хоть тут-то Вы будете объективным и не скажете, что "все это" относится только к одному закону.
"Все это" относится к нравственной деградации человечества.

Также, в средней части статьи, она высказывает пророчество на 20-й век:

Надеюсь, Вы помните, что это не ее пророчество.
По поводу того, что Вы написали далее, могу сказать только одно - все ваши выводы ошибочны.

терпимость и толерантность к тем странностям, что не приводят к страданиям других людей, это естественная норма для теософа.

С этим можно было бы согласиться, если бы "странности", узаконенные самим понтификом (наместником бога), вели бы себя скромнее, не демонстрировали бы себя публично, навязывая остальным и причиняя моральные страдания нормальным людям.

И я имею ввиду не приписного теософа, а теософа по духу или по убеждениям - которые могут вообще не знать, что оно такое "теософ", и никогда не слышали о Блаватской и Махатмах.

Как по-вашему, Блаватская была теософом приписным или по духу?
Если бы она сама была бы толерантной к порокам человечества, то она и не писала бы статьи об этих пороках.
И пророчества "неприятные" не цитировала бы, и сама ничего плохого не предсказывала бы.

так война это и есть курукшетра конфликт старого и нового.

Не поняла, причем тут конфликт старого и нового? Помнится, Арджуна должен был сражаться с теми, кого считал своими родственниками.

Новое должно доказать что оно круче
Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело. Также нельзя сравнивать хищнические войны по оккупации чужих территорий

dusik_ie, попробуйте все же подняться выше. Выше себя и выше того, что происходит в мире. Если получится, то Вы поймете, что то, что происходит сейчас, называется гибелью одной цивилизации и зарождением другой.
Этот "процесс" долго может длиться.
А Вы так и будете продолжать общее по частям разглядывать?

[Татьяна]

Дальше следует основная часть статьи, занимающая 90% всего текста, и которую, подозреваю, Вы не читали вообще, а если и читали - ничего не поняли.

Хотелось бы напомнить Вам о циклах, которых много, которые "накладываются" один на другой. и из которых Вы обращаете внимание только на один (смена эпохи Рыб на эпоху Водолея).
Вспомните тысячелетний цикл, о котором говорила Блаватская и который начался с началом нового тысячелетия. Вспомните движение эволюционной волны в первой четверти этого цикла и Вы поймете, что в первые 250 лет тысячелетия на подъеме будут страны Юго-Востока (Китай в их числе).
А страны Запада будут в упадке, потому что благоприятное время для их развития уже закончилось.
Суммируйте, обдумайте и проанализируйте все, что ЕПБ написала о будущем человечества, и сделайте верные выводы.
Не забывайте также, что хотя китайцы являются представителями четвертой коренной расы, но подраса-то у них седьмая. Так в ТД написано, если что. Цитату искать уже некогда.

[dusik_ie]

Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело.

Есть смерть и смерть.
Гибнет только тело когда человек умирает естественной смерти. А когда насильственной - травмируется душа/тонкие тела, иногда очень сильно.

Откуда у Вас подобные представления? Ни в одном авторитетном источнике я подобного не встречал

[dusik_ie]

Да уж. В 20-ом веке были 3 мировые войны - две горячие и одна холодная. И множество мелких (Вьетнамская, Афганская, Балканские и т.д.) Забыли что ли?

....Вас же по видимому страшат смерти людей. Но гибнет только тело....

Неожиданное замечание и оно конечно же не относится ко всем случаям человеческой жизни?

В чем эта неожиданность? В том, что не предлагает считать смерть злом? Или Вы сюдой хочите присовокупить заповедь 'не убий'?
Убийство прерывает цели Души на воплощение, что порождает карму. Мало того, у человека в отличие от животного, есть воля, хотя человек практически не знает о ней. Но в момент смерти она высвобождается и если в этот момент человек захочет отомстить своему убийце, то в последствии карма сложит условия для мести. Потом, ситуация моэет помнняться на обратную, бывшая жертва станет убийцей. И подобная карусель сможет прерваться только тогда кто-то не пожелает мстить. Тогда сработает формула 'мне отмщение и аз воздам". Карма сама воздаст по заслугам.

Прошу извинить, если много ошибок в тексте. Пишу со смартфона

[dusik_ie]

Дальше следует основная часть статьи, занимающая 90% всего текста, и которую, подозреваю, Вы не читали вообще, а если и читали - ничего не поняли.

Хотелось бы напомнить Вам о циклах, которых много, которые "накладываются" один на другой. и из которых Вы обращаете внимание только на один (смена эпохи Рыб на эпоху Водолея).
Вспомните тысячелетний цикл, о котором говорила Блаватская и который начался с началом нового тысячелетия. Вспомните движение эволюционной волны в первой четверти этого цикла и Вы поймете, что в первые 250 лет тысячелетия на подъеме будут страны Юго-Востока (Китай в их числе).
А страны Запада будут в упадке, потому что благоприятное время для их развития уже закончилось.
Суммируйте, обдумайте и проанализируйте все, что ЕПБ написала о будущем человечества, и сделайте верные выводы.
Не забывайте также, что хотя китайцы являются представителями четвертой коренной расы, но подраса-то у них седьмая. Так в ТД написано, если что. Цитату искать уже некогда.

Во-первых, Вы просто насквозь пропитаны политикой, а точнее пропагандой с Вашего ТВ. А Блаватской только прикрываетесь.

Во-вторых, если накладываются одновременно несколько циклов, а точнее они своими завершениями близко сходятся к определенной дате, то это говорит о завершении некоего Большего цикда, в который эти меньшие циклы входят составной частью.

В третьх, Вы просто насмотревшись ТВ делаете вывод, что вот, союз РФ и Китая поднимется и сокрушит устои западной цивилизации. Ничего подобного у Блаватской не сказано - это все только Ваша 'запредельная интуиция' и ничего более

[Истинофил]

Откуда у Вас подобные представления? Ни в одном авторитетном источнике я подобного не встречал

Да Вы что, это вполне логично. Есть множество независимых исследователей, которые могут это подтвердить, к примеру терапевтов, которые работают с регрессии.
Например человеку болит шея и он не может вылечится не смотря ни на что. В регрессии всплывает, что когда-то его повесили, а после осознании того, боль начинает уходить.
Или болит спина, а в регрессии оказывается, что когда-то в прошлой жизни сильно избили или сломали спину.

Вот такие пироги.

Я думаю заповедь "не убей" связана именно с этим, а не с банальном распрощанием с жизни. Короче тут уже заповедь "не навреди другому".

В третьх, Вы просто насмотревшись ТВ делаете вывод, что вот, союз РФ и Китая поднимется и сокрушит устои западной цивилизации. Ничего подобного у Блаватской не сказано - это все только Ваша 'запредельная интуиция' и ничего более

С этим я согласен. Более того, у ЕПБ наоборот есть текст в ТД, который утверждает что "гребанные америкосы" пионеры человеческой расы и как таковы находятся в очень благоприятным положением, если не сказать "сатья юга" своей подрасы.

Оккультная Философия учит, что даже сейчас, на наших глазах, новая раса и расы находятся в образовании и что именно в Америке трансформация эта будет совершаться, и она уже тихо началась.
Из чистых англо-саксонцев, едва триста лет тому назад, американцы Соединенных Штатов уже стали отдельной народностью, и, благодаря сильной примеси различных национальностей и бракам между ними, они являются расой почти sui generis, не только умственно, но также и физически...

Таким образом, американцы лишь на протяжении трех столетий стали временно «первичной расой», прежде чем стать отдельной расой и четко обособленной от всех других, ныне существующих рас. Короче говоря, они являются зародышами шестой под-расы и еще через несколько лет, несомненно, станут пионерами той расы, которая должна последовать за настоящей европейской или Пятой под-расой со всеми своими новыми особенностями.

(ТД, Антропогенезис)

[dusik_ie]

Медведкова несколько раз намекала в своих постах на содомский грех.

Не намекала, а прямо говорила об этом.

Главное в том, что понтифик (наместник бога на земле, как считается в католицизме) отменил ...

Та статья Блаватской о 19-м веке, и деталях. То есть, человек настолько сильно "погружен" в этот процесс, что упускает из вида главное, общую картину.
Когда я советовала Вам "подняться над собой", то именно это имела ...
dusik_ie, попробуйте все же подняться выше. Выше себя и выше того, что происходит в мире. Если получится, то Вы поймете, что то, что происходит сейчас, называется гибелью одной цивилизации и зарождением другой.
Этот "процесс" долго может длиться.
А Вы так и будете продолжать общее по частям разглядывать?

Сколько однако пафоса и неприкрытого гонора. Кто Вы такая, что можете предлагать мне "подняться выше' и раздавать 'дельные' советы? Самоназначенный авторитет? Я памятник себе воздвигла, нерукотворный потому как никто не хочет его воздвинуть, а дюже хоцца, да?

Во вторых, я уверен, Вы не знаете, что большая часть Европы не католическая. Католические только Испания, Италия, Франция, Ирландия, Австрия и Польша с Литвой. Это все из 32 стран Евросоюза

Сначала выбросте телик со своей гловы, когда заходите на форум, а то сильно бросается в глаза Ваша наркотическая зависимость от него. А потом уже можно говорить, кому и зачем "подняться выше'

[dusik_ie]

Откуда у Вас подобные представления? Ни в одном авторитетном источнике я подобного не встречал

Да Вы что, это вполне логично. Есть множество независимых исследователей, которые могут это подтвердить, к примеру терапевтов, которые работают с регрессии.
Например человеку болит шея и он не может вылечится не смотря ни на что. В регрессии всплывает, что когда-то его повесили, а после осознании того, боль начинает уходить.
Или болит спина, а в регрессии оказывается, что когда-то в прошлой жизни сильно ная интуиция' и ничего

Это Вам кажется логичным потому, чтоВы не учитываете того, что паш видимый план, и тот, где находятся бхута - так называемые духи спиритических сеансов, различаются по дифференциации. То есть там, гораздо меньше отдельности и обособленности, чем здесь. И это одна изпричин, почему там карма не действует.
Короче говоря, оттуда можно зацепить чужую память и быть уверенным, что это воспоминания из прошлой жизни. Это все разнообрахные формы подселения

[Истинофил]

Или болит спина, а в регрессии оказывается, что когда-то в прошлой жизни сильно ная интуиция' и ничего

Это что было, зачем вы искажаете мои слова? Я такое не говорил.

Короче говоря, оттуда можно зацепить чужую память и быть уверенным, что это воспоминания из прошлой жизни. Это все разнообрахные формы подселения

А почему после осознания причины у "пациентов" происходит оздоровление?

[dusik_ie]

Или болит спина, а в регрессии оказывается, что когда-то в прошлой жизни сильно ная интуиция' и ничего

Это что было, зачем вы искажаете мои слова? Я такое не говорил.

Короче говоря, оттуда можно зацепить чужую память и быть уверенным, что это воспоминания из прошлой жизни. Это все разнообрахные формы подселения

А почему после осознания причины у "пациентов" происходит оздоровление?

Я извиняюсь. Пишу с телефона очень не удобно.
То что происходит оздоровление после осознания, это так потому, что большую роль а сношениях с духами играют внушение и воображение.
Извесны случаи воспоминания ребенком своей (якобы) прошлой жизни и подтверждениями от родственников умершего. То есть получается, что срок между воплощениями был очень коротким, но такое возмоэно только по смерти младенца.

[dusik_ie]

так война это и есть курукшетра конфликт старого и нового. Потому как Германия во 2-ю мировую олицетворяла сбоой старый имперский пооядок. Новое должно доказать что оно круче

С каких это пор фашизм это "старый имперский порядок". А новое стало быть еще круче.

Фашизм это про Италию. А Германия это третий рейх. Рейх это и есть империя. Политически же в Германии юыл нациоонал социализм или проще -нацизм. Это политика превосходства одной нации над другими. Соответственно и империя в задумке извращенная Римская империя, когда римлянин обладал всеми правами, а остальные - плебс. Тоже хотели и в Германии, только много хуже для плебса

[Татьяна]

Во-первых, Вы просто насквозь пропитаны политикой, а точнее пропагандой с Вашего ТВ. А Блаватской только прикрываетесь.

Ошибаетесь, dusik_ie. Во-первых, я и раньше-то не интересовалась политикой, а сейчас - тем более.
Во-вторых, у меня не так много свободного времени, поэтому я редко смотрю ТВ (особенно в последнее время).
В-третьих, я не интересуюсь политикой в т.ч. и потому, что ничего в ней не понимаю, в отличие от Вас.
В-четвертых, меня интересует только общая картина, а не детали.
Именно поэтому я обратила внимание на то, что все, что происходит сейчас в мире, очень похоже на то, о чем писала Блаватская в своей статье.

Во-вторых, если накладываются одновременно несколько циклов, а точнее они своими завершениями близко сходятся к определенной дате, то это говорит о завершении некоего Большего цикла, в который эти меньшие циклы входят составной частью.

Именно так. И Блаватская назвала этот большой цикл - первые 5 тыс. лет Кали Юги.
Этот цикл ЕПБ назвала первым, тем самым подчеркнув его особую значимость.

В третьих, Вы просто насмотревшись ТВ делаете вывод, что вот, союз РФ и Китая поднимется и сокрушит устои западной цивилизации. Ничего подобного у Блаватской не сказано - это все только Ваша 'запредельная интуиция' и ничего более

Я не делала никаких выводов и не говорила ни про какие союзы. Это Вы делаете. А потом мне приписываете.
Далее, сколько можно повторять, что я не интересуюсь политикой?
И ТВ я не так уж часто смотрю, в основном - официальные новости.
Раньше чаще смотрела, сейчас - реже. Надоело, да и времени на это не остается.
Раньше я уже писала, какие программы смотрю, называла фамилии некоторых людей, чье мнение совпадало с моим и создавалось впечатление, что они читали книги и статьи Блаватской. Меня интересовало мнение людей, которые говорили о нравственности, о философии. А еще я говорила о том, что не всегда мнение этих людей совпадает с моим, поэтому для меня нет на ТВ безусловных авторитетов.
А вот Вы ни разу не назвали источники, которым доверяете.
------------------
Далее, о "сокрушении" западной цивилизации сказала именно Блаватская.
Она же назвала причины, которые вызовут такое следствие.
И совершенно неважно, какие "союзы и коалиции будут складываться и распадаться", важна общая тенденция, на которую Вы никак не хотите обратить внимание.
Вот, например, в статье написано: "...Еще через пятьдесят лет, при такой скорости успешного проникновения латинизма в "высшую десятку", английская аристократия вер-нется к вере короля Чарльза II, а его холопский подражатель - смешанное общество - приобретет соответствующий состав..."
Раньше я уже предлагала Вам обдумать эту цитату, но Вы просто не обратили внимания.
А я заинтересовалась и тем, что такое "вера короля Чарльза II", и тем, вернулась ли к ней английская аристократия, и тем, приобрело ли смешанное общество соответствующий состав.
Я выяснила все это и могу сказать, что все, о чем писала Блаватская, уже произошло, причем, не в одной только Англии среди английской аристократии.

Сколько однако пафоса и неприкрытого гонора. Кто Вы такая, что можете предлагать мне "подняться выше' и раздавать 'дельные' советы? Самоназначенный авторитет? Я памятник себе воздвигла, нерукотворный потому как никто не хочет его воздвинуть, а дюже хоцца, да?

Ладно, не хотите принимать мои советы, не принимайте. Действительно, кто я такая по сравнению с Алисой Бэйли...

Во вторых, я уверен, Вы не знаете, что большая часть Европы не католическая. Католические только Испания, Италия, Франция, Ирландия, Австрия и Польша с Литвой. Это все из 32 стран Евросоюза

Вообще-то, Блаватская говорила не о той или иной стране Европы, а о "хваленой" западной цивилизации. Что же "касается" вашего сообщения о католичестве Европы, то я могу сказать, что Европа давно уже вернулась к вере короля Чарльза II.
Если заинтересуетесь этим и узнаете, что это такое, то поймете все, что я пытаюсь сказать.
Вернее, пыталась. Всему есть предел, надолго меня не хватит... да и зачем пытаться, если никому это не интересно?

Сначала выбросте телик со своей гловы, когда заходите на форум, а то сильно бросается в глаза Ваша наркотическая зависимость от него. А потом уже можно говорить, кому и зачем "подняться выше'

Спасибо, dusik_ie. Рассмешили напоследок.

[Татьяна]

а вы знаете, ПОЧЕМУ только в последнюю четверть столетия обзначаются махатмы?
потому что во все другие периоды (и как сегодня в частности),
тупость абсолютно НЕПРОБИВАЕМА, даже для махатм.

Ошибаешься. Причина совсем не в этом.

:

«…Среди заповедей Цонг-К'а-па есть одна, которая поручает Рахатам (Архатам) каждое столетие делать попытки просветить мир, в том числе «белых варваров», и делать это в особом, указанном периоде цикла..."
БЛАВАТСКАЯ "ЦОНГ-К'А-ПА – ЛОХАНЫ В КИТАЕ"

...я должна вам сказать, ...что в последней четверти каждого века те Учителя, о которых я уже говорила, делают попытку помочь духовному прогрессу человечества каким-нибудь знаменательным и особым образом...
БЛАВАТСКАЯ "КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ"

"…Пишущая эти строки стара; жизнь ее почти что угасла, и она может быть призвана «домой» в любой день и час. И если, может статься, место ее займет тот, кто более достоин и сведущ, нежели она, тем не менее остается всего лишь двенадцать лет до последнего часа срока – именно до 31 декабря 1899 года. И кто к сему дню не воспользуется этим шансом (предоставляемым миру каждую последнюю четверть столетия), кто не достигнет определенной точки психического и духовного развития или же той точки, от которой начинается цикл адептства, тот не продвинется дальше тех знаний, что он уже приобрел. И ни один Владыка Мудрости с Востока не появится сам и не пошлет никого в Европу или Америку после этого срока, и лентяям придется отказаться от всякого шанса на продвижение в их настоящем воплощении – вплоть до 1975 года.
Таков закон, ибо мы находимся в кали-юге – черном веке, и ограничения в этом цикле, первые 5 000 лет из которого истекают в 1897 году, велики и почти что непреодолимы…."
"Инструкции для учеников внутренней группы".
Е.П.Блаватская.

:

БУДУЩЕЕ ТЕОСОФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Спрашивающий. Скажите мне, каким, по-вашему, будет будущее теософии?
Теософ. Если вы имеете в виду теософию, то я отвечу, что, как она существовала вечно на протяжении бесконечных циклов прошлого, так и будет существовать всегда в беспредельности будущего, поскольку теософия — это синоним ВЕЧНОЙ ИСТИНЫ.
Спрашивающий. Простите, но я скорее имел в виду перспективы Теософического Общества.
Теософ. Его будущее практически целиком и полностью будет зависеть от степени неэгоистичности, искренности, преданности и — последнее, но не менее важное — от объёма знаний и мудрости, которыми будут обладать те члены Общества, на чью долю выпадет вести работу и направлять его после смерти Основателей.
Спрашивающий. Я вполне понимаю важность неэгоистичности и преданности, но не могу понять, каким образом их знания могут быть фактором столь же жизненно важным, как и прочие из перечисленных вами качеств. Ведь уже существующей литературы, к которой постоянно делаются добавления, должно быть вполне достаточно?
Теософ. Я не имела в виду специального знания эзотерического учения, хотя и оно чрезвычайно важно; я говорила скорее о той великой необходимости в беспристрастном и ясном суждении, которую будут испытывать наши преемники в деле руководства Обществом. До сих пор любая попытка создать нечто подобное Теософическому Обществу оканчивалась неудачей, поскольку рано или поздно все такие организации вырождались в секты, устанавливали свои собственные жёсткие догмы и таким образом незаметно и постепенно теряли ту жизненную силу, которую может дать лишь живая истина. Вы не должны забывать, что все члены нашего Общества были воспитаны в той или иной вере или религии, что все они физически и умственно в большей или меньшей степени являются продуктом своего поколения и, следовательно, их суждение, скорее всего, будет искажено и бессознательно подвергнется влиянию некоторых или всех этих факторов. И если их невозможно окажется избавить от этого внутреннего предубеждения или, по крайней мере, научить немедленно распознавать его и не позволять ему увлекать себя в сторону, то в результате Общество сядет на ту или иную песчаную мель мысли и, подобно выброшенному на берег остову корабля, развалится и погибнет.
Спрашивающий. Ну а если удастся избежать этой опасности?
Теософ. Тогда Теософическое Общество доживет до двадцатого века и переживёт его. Благодаря ему большое количество мыслящих и разумных людей постепенно проникнется всеобъемлющими и благородными идеями Религии, Долга и Человеколюбия. Медленно, но верно оно разорвёт железные оковы верований и догм, социальных и кастовых предрассудков; оно преодолеет расовые и национальные антипатии и барьеры и откроет дорогу практической реализации Братства всех людей. Благодаря его учению и той философии, которую Общество уже сделало доступной и понятной для современного ума, Запад научится понимать Восток и сможет оценить его по достоинству. Развитие психических сил и способностей, первые симптомы которого уже можно наблюдать в Америке, будет проходить нормальным и здоровым путём. Человечество будет спасено от ужасных — как умственных, так и телесных — опасностей, которые всегда неизбежно сопутствуют такому раскрытию, — а в рассаднике эгоизма и всех злых страстей угроза эта особенно велика. Умственное и психическое развитие человека будет происходить в гармонии с его нравственным совершенствованием, в то время как его материальное окружение будет отражать мир, братское расположение и добрую волю, которые воцарятся в его уме вместо разлада и борьбы, наблюдающихся сегодня повсюду вокруг нас.
Спрашивающий. Действительно восхитительная картина! Но скажите, неужто вы и вправду полагаете, что всего этого можно достичь за одно короткое столетие?
Теософ. Едва ли. Но я должна вам сказать, потому, что в последней четверти каждого века те Учителя, о которых я уже говорила, делают попытку помочь духовному прогрессу человечества каким-нибудь знаменательным и особым образом. К концу каждого столетия вы неизменно обнаружите некое излияние или подъем духовности, или, если хотите, можете называть это мистицизмом. Один или несколько человек становились в мире его проводниками, и через них выдавался больший или меньший объем оккультных знаний и учений. Если вы возьмёте на себя труд, то сможете проследить эти движения столетие за столетием на всём протяжении всего того времени, на которое простираются наши подробные исторические записи.
Спрашивающий. Но как это связано с будущим Теософического Общества?
Теософ. Если нынешняя попытка, которая приняла форму нашего Общества, увенчается б`ольшим успехом, чем предшествующие, то к тому моменту, когда придёт время для попытки двадцатого века, оно уже будет организованной, живой и здоровой структурой. Общее состояние людских умов и сердец будет улучшено и исправлено путем распространения его учений, и, как я уже сказала, их предубеждения и догматические иллюзии будут, по крайней мере до некоторой степени, устранены. К тому же, благодаря наличию обширной и доступной литературы, следующий импульс будет встречен многочисленной и единой группой людей, готовых приветствовать нового факелоносца Истины. Он найдёт умы людей уже готовыми воспринять его послание; готовый язык, позволяющий выразить новые истины, которые он принесёт; и организацию, ждущую его прихода, которая устранит с его пути все чисто механические и материальные препятствия. Подумайте, сколь многое сможет исполнить тот, кому будет предоставлена такая возможность. Вы можете представить себе это путём сравнения с тем, чего действительно удалось достичь за последние четырнадцать лет Теософическому Обществу, не имевшему ни одного из этих преимуществ и окруженному множеством препятствий, которые уже не смогут помешать новому водителю. Поразмыслите над этим хорошенько и затем скажите мне, чересчур ли я оптимистична, когда говорю, что если Теософическое Общество выстоит и будет верно своей миссии, своим изначальным побуждениям в течение последующей сотни лет — скажите, слишком ли далеко я зашла, утверждая, что тогда в двадцать первом веке земля станет небом по сравнению с тем, какова она сейчас?
КОНЕЦ
Перевод В. Котикова и К. Зайцева.

«КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ»