Клубок противоречий

[Валентина К]

Медведкова, не превращай меня в дятла повторять одно и то же, пока до тебя дойдёт, что сомнительно.

налицо противоречие, причём кардинальное
есть Джуал Кхул, Брат и соратник Кут Хуми, озвученное Блаватской,
и есть мнение Медведковой, что один есть Брат, другой не есть брат
эти две позиции не могут существовать ОДНОВРЕМЕННО в реальности,
только в твоих перекрученых до невозможности мозгах,
сколько бы ты не пыталась УВЕСТИ-ПЕРЕВЕСТИ в сторону, либо то, либо это.

найди время и пересмотри предложеный мной ролик, ЧТО происходит с нашей солнечной системой
и землёй в частности, может хоть это тебя отрезвит?
снявши голову, по волосам не плачут.
тупить СЕГОДНЯ слишком дорогое удовольствие.

[Татьяна]

есть мнение Медведковой

Не мнение Медведковой, а слова Блаватской о том, что Махатмы оказывают духовную помощь человечеству только в последней четверти столетия.

найди время и пересмотри предложенный мной ролик, ЧТО происходит с нашей солнечной системой и землёй в частности, может хоть это тебя отрезвит?

Ничего особенного с нашей СС и Землей не происходит.
Закончились одни циклы, начались другие. Человечество должно было в этот период сделать выбор между Теософией и иезуитизмом.
Сегодня уже очевидно, что большинство человечества выбрало иезуитизм.
А это значит, что "...разразится буря и наша самодовольная западная цивилизация и вся ее просвещенность утонут в море ужаса, какого до сих пор еще не знала история.»
Е.П.Блаватская «Наш цикл и следующий за ним»

[dusik_ie]

Сегодня уже очевидно, что большинство человечества выбрало иезуитизм.
А это значит, что "...разразится буря и наша самодовольная западная цивилизация и вся ее просвещенность утонут в море ужаса, какого до сих пор еще не знала история.»
Е.П.Блаватская «Наш цикл и следующий за ним»

Вы сеете мрак, безнадегу и уныние, при этом поддерживая православие, где уныние есть один из смертных грехов.
Конечно, Вы будете отнекиваться и все такое - но это суть не важно.

Важно то, что любой, обычный человек с нормальными средними способностями мыслить, если прочитает ту статью, что Вы цитируете, увидит, что Вы попросту ИЗВРАЩАЕТЕ ее суть и смысл. Уже даже самого эпиграфа к статье достаточно, чтобы западозрить Вас в подлоге. Эпиграфов аж два:

Великий век вернется, и земля Обрящет снова все, что потеряла,
И, словно кожу старую змея, Зимы бесплодной сбросит покрывало.

И второй:

Не думай, друг мой, будто рай утерян безвозвратно;
По силам воинству добра вернуть его обратно...

Эпиграфы, всегда указывают на фон (или тон) публикации. По сути, они как строки сутр, а сама статья - это коментарий к ним.

Я нисколько не утверждаю, что Вы делаете сей подлог намеренно, типа агент от иезуитов, прикидывающийся теософом, сеет безнадегу, чтобы подавить у людей энтузиазм в изучении теософии. Я давно Вас знаю - у Вас на такое просто не хватит мозгов. Вы можете служить только слепым орудием в деле продвижения этого мрака - бессознательно.

И по видимому, у Вас была (а может и есть сейчас) очень тяжелая жизнь на мрачном фоне, если Вы все время склоняетесь к такой жути. Мне очень трудно представить Вас улыбающейся, способной шутить, или воспринимать шутки - никак не клеется такой образ к Вам, увы.

[djay]

Сегодня уже очевидно, что большинство человечества выбрало иезуитизм...

Вы сеете мрак, безнадегу и уныние, при этом поддерживая православие, где уныние есть один из смертных грехов.

Мадам просто логически следует "за кораблем"... Не хочу лишний раз поминать карму, скажу - закономерность.

[Истинофил]

Вы сеете мрак, безнадегу и уныние, при этом поддерживая православие, где уныние есть один из смертных грехов.
Конечно, Вы будете отнекиваться и все такое - но это суть не важно.

А что, все так и есть, как говорит сестра Татьяна. Начиная с личного Бога Брууса, Иисус (самый известный "плохой пророк" всех времен и народов) в Евангелия и пророки разных мастей, все они пророчат некий трындец, который накроет мир.
Вот например баварский пророк Алоис Ирльмайер говорил, что после убийства некой "шишки" (ВВП наверно) Россия нападет на Европу и начнется вопросная Война и "море ужаса". Предпосылки к этому есть в виде натянутые отношения РФ и Запада. А еще говорил, что "Год перед войной будет очень уро­жайным, а зима будет мягкой" и что "Январь будет настолько теплым, что аж кома­ры будут танцевать". И что думаете, этой зимой у нас не упала еще ни снежинка, а на прошлой неделе себя у дома увидел 3 комара. Впервые в жизни вижу комары в январе.
Так что капец грядет.

:

Видение Алоиса Ирльмайера «Все говорило о мире, все кричали «Шалом!» Вижу: «Великий» падает, возле него лежит кровавый нож. Двое мужчин убьют особу вы­сокого ранга. Один из убийц — низкий брюнет, второй — блондин, немного выше. Они будут наняты. После этого убийства разгорится новая ближневосточная война. В Средиземном море произойдет битва различных воен­но-морских сил — ситуация будет напряженная. Вижу три цифры: две восьмерки и девятку (возможно, 2088— 2089 год. — Прим. авт.), но не знаю, что они означают, к какому времени их отнести. Война вспыхнет на рассвете и придет внезапно. Фермеры, сидящие в пабе, занятые игрой в карты, увидят чужих солдат, заглядывающих в двери и окна. Черная армия придет с востока, все про­изойдет очень быстро. Вижу тройку, но не знаю, что она означает, может быть, три дня или три недели. Это каса­ется Золотого города. Год перед войной будет очень уро­жайным, а зима будет мягкой.
Объединенные войска промаршируют с востока до Белграда, а потом выдвинутся в Италию. Потом три ар­мии со скоростью молнии, безо всякого предупреждения выдвинутся в направлении северного Дуная к реке Рейн. Первая появится возле баварского леса в северном на­правлении вдоль Дуная. Вторая армия пройдет с востока на запад над Саксонией к бассейну Рура. Третья пойдет с северо-востока на запад и пройдет над Берлином. Рос­сияне нигде не задержатся, день и ночь они неудержимо будут стремиться к цели, к бассейну Рура. Население в панике будет убегать на запад. Автомобили заблокируют дороги и станут препятствием для танков. Не вижу ника­ких мостов на Дунае севернее Ратизбона. Уничтоженный Франкфурт не будет уже напоминать большой город. До­лина Рейна будет опустошена, в основном с воздуха.
Вижу землю, как бы мяч, а на ней воздушные пути самолетов, которые летят кверху, как стая белых голубей. Из «большой воды» немедленно придет возмездие. В это же самое время «желтый дым» настигнет Аляску и Кана­ду, но далеко не зайдет…
Снова вижу перед собой землю, как бы мяч, над ко­торой летят белые голуби. Большое количество голубей с песка взметнулось ввысь, и тогда упала желтая пыль. Это случится в теплую ночь, когда «золотой город» будет уничтожен. Самолеты сбросят желтую пыль между Чер­ным и Северным морями. Появится полоса смерти, от моря до моря, шириной с половину Баварии. Там, куда упадет пыль, все будет мертвым — каждое дерево, куст, трава, животные, все усохнет и почернеет. Дома останут­ся целыми. Желтая линия пыли достигнет города, распо­ложенного над заливом. Это будет длинная линия, но я не знаю, что это, и поэтому не могу описать точнее. Кто перейдет эту линию, тот умрет. Те, кто будет на одной стороне, не смогут перейти на другую. Поэтому атакую­щие войска распадутся. Они будут вынуждены идти на север. Все, что они будут иметь с собой, выбросят. Никто больше туда не вернется. Российское снабжение пре­рвется…
Два войска будут сражаться с запада до юго-запада. Дивизии повернут на север и отобьют атаку третьей ар­мии. На востоке будет много танков, которые еще едут, но внутри будут одни почерневшие трупы. Там пилоты сбрасывают небольшие черные коробки, которые, чуть не долетая земли, взрываются. Тогда разносится желтый или зеленоватый дым или порошок. Все, что столкнется с этой пылью, умирает, все равно человек ли это, живот­ное или растение. Этот яд настолько сильный, что люди становятся черными, а их тела отстают от костей. В тече­ние года никто не сможет входить в эту зону, иначе он рискует жизнью. Из-за этого атака на Рейне будет оста­новлена. Ни один солдат трех армий не вернется домой. В зараженной зоне трава уже не вырастет, но люди смо­гут жить.
Из-за естественной катастрофы или чего-то другого русские будут вынуждены вернуться на север. На Рейне вижу полумесяц (мусульманские войска. — Прим. авт.), который хочет все пожрать. Они полетят на север, где на­ступала третья армия, чтобы все уничтожить. Там будет знак, что все умерло — люди, животные, трава. Они захо­тят все вырезать и всех поубивать. Никто из трех армий не вернется домой. Последняя битва разыграется вблизи Кельна.
Вижу самолет, летящий с востока, который что-то бросает в Великую воду, и тогда произойдет что-то уди­вительное. Вода поднимется так высоко, как башня, и опадет, все будет залито. Одна часть Англии исчезнет, когда пилот сбросит эту вещь в воду. Я не знаю, что это такое… (Возможно, мусульманскими войсками будет применено геотектоническое оружие. — Прим. авт.) Произойдет землетрясение, и южная часть Англии зато­нет. Будут уничтожены три города: первый водой, во вто­ром, расположенном выше уровня моря, будет видна только башня церкви, а третий будет полностью разру­шен. Все произойдет очень быстро. Вижу три линии — может быть 3 дня, 3 недели, 3 ме­сяца — точно не знаю, но это будет длиться недолго. Острова утонут, потому что море взбунтуется. Вижу большие дыры на море, которые заполнятся, когда боль­шие волны будут возвращаться. Красивый город, распо­ложенный возле моря, почти полностью утонет в море, в грязи и песке. Другие страны, расположенные у моря, подвергнутся большой опасности, море будет неспокой­ным, а волны высотой с дом будут пениться, как будто что-то варится под землей. Острова исчезнут, а климат изменится. Январь будет настолько теплым, что аж кома­ры будут танцевать. Может быть, это будет переход в иную климатическую зону. Тогда уже не будет нормаль­ных зим, таких, какие мы знаем сейчас.
Во время войны наступит темень, которая продлится 72 часа. Во время дня будет темно, упадет град, будут молнии и громы, землетрясения заставят планету дер­гаться. В это время не выходите из дома, жгите только свечи. Кто будет вдыхать пыль, тот впадет в судороги и умрет. Затемните окна и не открывайте их. Вода и продо­вольствие, которое не будет плотно закрыто, станет зара­женным, а также то, которое будет храниться в стеклян­ной посуде. Всюду смерть, спровоцированная пылью, много людей умрет. Через 72 часа все закончится, но по­вторяю: не выходите из дома, жгите только свечи и моли­тесь. В ту ночь умрет больше людей, чем в двух мировых войнах. Не открывайте окон в течение 72 часов. В реках будет так мало воды, что их с легкостью можно будет пе­реходить. Скот погибнет, трава пожелтеет и высохнет, человеческие трупы будут становиться черными или желтыми. Потом ветер направит тучи на восток.
Город с железной башней станет жертвой своих лю­дей. Они все сожгут, будет революция, люди одичают. Город поглотит огонь благодаря своим жителям, но не из-за тех, которые придут с востока. Очень четко вижу, что город полностью уничтожен. В Италии тоже будет неспокойно. Пришельцы с востока убьют много людей. Папа убежит, много священников будет убито, будет раз­рушено множество церквей.

Источник: https://nlo-mir.ru/predskazania/17445-p ... vojne.html

[mvs]

баварский пророк Алоис Ирльмайер

Напомнили

[dusik_ie]

А что, все так и есть, как говорит сестра Татьяна. Начиная с личного Бога Брууса, Иисус (самый известный "плохой пророк" всех времен и народов) в Евангелия и пророки разных мастей, все они пророчат некий трындец, который накроет мир.

Если Вам нравится смотреть на мир в красно-коричневых тонах, и ждать камни с неба - то это Ваше право, у каждого свои предпочтения. Я же речь вел о том, что она (Т. Медведкова) выдернула из статьи цитату и носится с ней, пытаясь убедить всех, что Блаватская предсказывала скорые беды на наши головы.

По словам Блаватской, до конца этого Сидерического (Звездного) Года еще осталось 16 тыс. лет:

Каждый сидеральный год тропики отступают от полюса на четыре градуса при каждом обороте, начиная от точек равноденствия по мере обращения экватора через созвездия Зодиака. Так каждый астроном знает, что в настоящее время тропик лежит лишь на двадцать три градуса с дробью (меньше чем в полградуса) от экватора. Следовательно, он должен пробежать ещё два с половиной градуса до конца сидерального года. Это даёт человечеству вообще и нашим цивилизованным расам в особенности отсрочку около 16 000 лет.

Думаю понятно, отсрочку чего.
Что такое тропик - если интересно, могу объяснить отдельно.

В целом, если возникает ощущение, что "мир катится в..." То это бессознательное ощущение каких-то внутренних проблем, сигнализирующих сознанию, а оно их не правильно интерпретирует. Или банально, страх и неустроенность в среде ритмов современной цивилизации.

[Истинофил]

Если Вам нравится смотреть на мир в красно-коричневых тонах,

И не только я. Уже Вам сказал - Иисус самый известный "плохой пророк" всех времен и народов". Все христианство как религия 2000 лет уже запрограммировано под жутким пессимизмом.

Марко 13:17 Горе беременным и питающим сосцами в те дни.
18 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою.
19 Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет.
30 Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё это будет.
31 Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.

Похоже иезуитизм и мракобесие экзотерических религии все таки победят и утопят мир в хаосе.

[dusik_ie]

И не только я. Уже Вам сказал - Иисус самый известный "плохой пророк" всех времен и народов". Все христианство как религия 2000 лет уже запрограммировано под жутким пессимизмом.

А как Вам удается совмещать историчность И. Христа по религии, и отрицание ее в теософии?
Гностическая секта назареев существовала задолго до так называемых библейских событий. И в целом, на начало христианской эры, вся северная Африка, включая Сирию, Египет и Ливан, была буквально наводнена многочисленными гностическими сектами. А само Евангелие появилось аж после 300 лет христианства и эти четые Евангелия выбирали из множества, на Никейском Соборе и много копий было сломлено, прежде чем отделили где канонические писания, а где апокрифы. Также, как в свое время редактировалось еврейское Пятикнижие, точно также, Евсевий и Тертуллиан, приложились и к "священным текстам" - обо всем этом подробнее можно узнасть с "РИ" том 2

Похоже иезуитизм и мракобесие экзотерических религии все таки победят и утопят мир в хаосе.

Это у Вас такой взгляд. У меня диаметрально противоположный. Кали Юга соотнтсится с числом "5" - почему? Это долго доказывать, но в целом, ЭЗОтерика соотвносится с числом "7", тогда как ЭКЗОтерика - с "5". Так вот, все циклы, стандартно, имеют семиричное подразделение. Но если, как в данном случае, ведущее число "5" то тогда, цикл Кали-Юги должен подразделяться на 5 тыс. + 2 тыс. лет. То есть, 5 тыс. активное нарастание материализма, а потом "пралайя" на 2 тыс. лет.
И вот, 5 тыс. Кали Юги истекли в конце 19-го века. Соответственно, мы живем в период, что называется "у порога рая". А так как в рай с грязных не пускают, то и имеем очистительный процесс на 250 лет.

В этот период, в конце его начнут воплощаться высокопродвинутые люди, которые не проявлялись в период 5 тыс. материлистического мрака - это будут ученики Христа (по Бейли).
Слово Христос - это греческий вариант произнесения Кришна (Кристна).

А в целом, знаете ведь, все познается в сравнении. Возьмите ту статью, с которой носится Медведкова, не понимая о чем там написано, и посмотрите, на чем там делается акцент. А потом посмотрите, что было тогда, что есть сейчас. Например, права женщин, а особенно рассовая сегригация. Если бы какому джентельмену в 1889 году сказать, что через 120 лет в США будет черный президент, то он бы подумал, что это такой юмор.

[Татьяна]

Вы сеете мрак, безнадегу и уныние, при этом поддерживая православие, где уныние есть один из смертных грехов.

Во-первых, я процитировала слова Блаватской, и это их Вы назвали "сеянием мрака, безнадеги и уныния".
Во-вторых, я я процитировала слова Блаватской о православии, а о своем отношении к православию ни слова не сказала.

Важно то, что любой, обычный человек с нормальными средними способностями мыслить, если прочитает ту статью, что Вы цитируете, увидит, что Вы попросту ИЗВРАЩАЕТЕ ее суть и смысл.

Я цитировала конкретные слова Блаватской.
С каких это пор цитирование стало называться извращением?

Я нисколько не утверждаю, что Вы делаете сей подлог намеренно, типа агент от иезуитов, прикидывающийся теософом, сеет безнадегу, чтобы подавить у людей энтузиазм в изучении теософии. Я давно Вас знаю - у Вас на такое просто не хватит мозгов. Вы можете служить только слепым орудием в деле продвижения этого мрака - бессознательно.

И по видимому, у Вас была (а может и есть сейчас) очень тяжелая жизнь на мрачном фоне, если Вы все время склоняетесь к такой жути. Мне очень трудно представить Вас улыбающейся, способной шутить, или воспринимать шутки - никак не клеется такой образ к Вам, увы.

Мне жаль, что вместо того, чтобы посмотреть вокруг и обратить внимание на то, где и как проявляется то, о чем писала Блаватская, Вы, как обычно, начинаете фантазировать о собеседнике.

Мадам просто логически следует "за кораблем"... Не хочу лишний раз поминать карму, скажу - закономерность.

Я уже говорила, что Вы верите не тем.
Мадам следует перечесть статьи Е.П.БЛАВАТСКОЙ "БРЕВНО И СУЧОК" и "АНГЛИЧАНЕ И РУССКИЕ".
Блаватская говорила, что они клевещут и лгут про нас потому, что боятся нас.
С того времени, как были написаны те статьи, англосаксы если и изменились, то только в худшую сторону.
А некоторые продолжают им верить.

[Татьяна]

А еще говорил, что "Год перед войной будет очень урожайным, а зима будет мягкой" и что "Январь будет настолько теплым, что аж комары будут танцевать". И что думаете, этой зимой у нас не упала еще ни снежинка, а на прошлой неделе себя у дома увидел 3 комара. Впервые в жизни вижу комары в январе.
Так что капец грядет.

А Вы, Истинофил, все еще продолжаете пророчества читать и верить им?

Похоже иезуитизм и мракобесие экзотерических религии все таки победят и утопят мир в хаосе.

Вообще-то, Блаватская говорила, что в древнем пророчестве имеется в виду гибель западной цивилизации от нового вторжения Атиллы с далекого Востока и что иезуиты станут первой их жертвой. И что это будет результатом деятельности иезуитов.

Я же речь вел о том, что она (Т. Медведкова) выдернула из статьи цитату и носится с ней, пытаясь убедить всех, что Блаватская предсказывала скорые беды на наши головы.
По словам Блаватской, до конца этого Сидерического (Звездного) Года еще осталось 16 тыс. лет:

:

Каждый сидеральный год тропики отступают от полюса на четыре градуса при каждом обороте, начиная от точек равноденствия по мере обращения экватора через созвездия Зодиака. Так каждый астроном знает, что в настоящее время тропик лежит лишь на двадцать три градуса с дробью (меньше чем в полградуса) от экватора. Следовательно, он должен пробежать ещё два с половиной градуса до конца сидерального года. Это даёт человечеству вообще и нашим цивилизованным расам в особенности отсрочку около 16 000 лет.
ТД2, стр.331

В ТД говорится о периодических геологических катастрофах, происходящих на планете каждые 25,868 лет и вызывающих изменения на ее поверхности (подъем и опускание материков и островов).
В статье "Наш цикл и следующий за ним" Блаватская говорит совсем о другом цикле.
Предсказание, сделанное Блаватской в той статье, относится не к геологической катастрофе, а к "рукотворной".
Древнее пророчество, процитированное и прокомментированное Блаватской в статье "ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ", тоже относится не к геологической, а к "рукотворной" катастрофе.

:

...На языческом Востоке существует пророчество относительно христианского Запада, которое, если его перевести на понятный английский язык, будет выглядеть так:

Когда завоеватели всех древних народов будут побеждены в свою очередь армией черных драконов, созданных их греха-ми и порожденных разложением, тогда пробьют часы освобождения первых.

Нетрудно увидеть, кто эти "черные драконы". И они в свою очередь увидят, что их могущество остановлено и силой низвергнуто освобожденными легионами. Тогда, возможно, наступит новое вторжение Атиллы с далекого Востока. Однажды миллионы людей из Китая и Монголии, язычников и мусульман, снабженных всеми наиболее смертоносными видами оружия, изобретенными цивилизацией, и усиленные Небо-жителями Востока, при помощи инфернального духа торговли и любви к прибыли на Западе, и кроме того, хорошо обученные христианскими человекоубийцами, - ворвутся и захватят разлагающуюся Европу, подобно неудержимому потоку. Таков будет результат деятельности иезуитов, которые, как мы надеемся, падут его первой жертвой.
"Люцифер", июнь 1888 г.

В целом, если возникает ощущение, что "мир катится в..."

Не ощущение. Мир реально катится в...
Вспомните, что в ТД говорится о цивилизациях. Они зарождаются, развиваются, достигают пика своего развития, затем начинается период упадка и деградации, завершающиеся гибелью цивилизации.
Посмотрите на западную цивилизацию и попробуйте определить, в какой стадии она находится.

Это у Вас такой взгляд. У меня диаметрально противоположный.

:

Кали Юга соотнтсится с числом "5" - почему? Это долго доказывать, но в целом, ЭЗОтерика соотвносится с числом "7", тогда как ЭКЗОтерика - с "5". Так вот, все циклы, стандартно, имеют семиричное подразделение. Но если, как в данном случае, ведущее число "5" то тогда, цикл Кали-Юги должен подразделяться на 5 тыс. + 2 тыс. лет. То есть, 5 тыс. активное нарастание материализма, а потом "пралайя" на 2 тыс. лет.
И вот, 5 тыс. Кали Юги истекли в конце 19-го века. Соответственно, мы живем в период, что называется "у порога рая". А так как в рай с грязных не пускают, то и имеем очистительный процесс на 250 лет.

Интересные рассуждения... Непонятно только, почему после первых 5 тыс. лет Кали Юги должна начаться пралайя? Без всякой пралайи закончилась предыдущая юга и сразу же началась следующая.
Кстати, пралайю я совсем не так себе представляю, как Вы описали.

:

ПРАЛАЙА (Санскр.) Период обскурации или покоя - планетного, космического или вселенского - противоположность Манвантары. ("Т.Д.", I, 456.)
ТС

...Существует много видов Пралайи (растворение видимой вещи), как это будет показано в дальнейшем...
ТД 1.1.

Естество Тьмы есть Абсолютный Свет, потому Тьма взята, как подходящее аллегорическое представление состояния Вселенной во время Пралайи или же периода Абсолютного Покоя или Не-Бытия, каким оно представляется нашему предельному уму.
ТД 1.1.

А в целом, знаете ведь, все познается в сравнении. Возьмите ту статью, с которой носится Медведкова, не понимая о чем там написано, и посмотрите, на чем там делается акцент. А потом посмотрите, что было тогда, что есть сейчас. Например, права женщин, а особенно рассовая сегригация. Если бы какому джентельмену в 1889 году сказать, что через 120 лет в США будет черный президент, то он бы подумал, что это такой юмор.

Содомские грехи уже не считаются грехами?

[dusik_ie]

Во-первых, я процитировала слова Блаватской, и это их Вы назвали "сеянием мрака, безнадеги и уныния".
Во-вторых, я я процитировала слова Блаватской о православии, а о своем отношении к православию ни слова не сказала.

То, что Вы как-то выделяете слова, не указывает на то, что Вы поняли их смысл. Вот Вы даете ссылку на статью Блаватской НАШ ЦИКЛ И СЛЕДУЮЩИЙ ЗА НИМ
И приводите из нее цитату. Но сама статья - весь смысл ее содержания, никак не подтверждают Ваши слова. Это называется "вырывать из контекста". Вы нашли знакомые Вам слова, подходящие под мрачный настрой Вашей психики и ухватились за них, понимая по своему.

То, что Вы не поняли смысла статьи, можно доказать, если эту статью разобрать поэтапно. Не всю сразу, а начиная с самого начала, проходя вниз по каждому смысловому аспекту.
Про эпиграфы я уже говорил - они очевидно не в Вашем тоне, к ним комментарии излишни.

Идем дальше вниз:
[quote+ЕПБ]Счастлив тот оптимист, в сердце которого все еще поет соловей надежды, несмотря на все вопиющие беззакония и холодный эгоизм нынешнего века! Наш век преисполнен чванства, гордыни и ханжества и так же жесток, как и лицемерен[/quote]
Это сказано про 19-й Век. Вы эти слова переадрессуете на современность с тем посылом, что ничего не изменилось к лучшему, а стало только хуже и уже настолько, что вот-вот, этот "лживый западный мир" рухнет!

Оно, то возможно и так, но ведь нужно разобраться в деталях, что не так с этим миром, и Блаватская ниже указывает на конкретные примеры неспрведливости мира 19-го века.
Первое, о чем она говорит:

Таким образом, в нашем цикле стало невозможно открыто и честно высказывать собственное мнение. И недавно проваленный билль об отмене "законов о богохульстве" – наилучшее тому подтверждение.

"Закон о богохульстве", который тогда существовал в США и который не получилось тогда отменить, это один в один закон "О защите чувств верующих" относительно недвано принятый у Вас, в России.

То есть, в США, этот закон уже давно, еще в том же 19-м веке, отменили таки, а вот в современной России его недавно приняли! И подобный закон был в период царской России и был отменен временным правительством Керенского в 1917 году.

О чем этот закон? Можно понять из той статьи, что цитирует дальше Блаватская, и называет ее мнение однобоким:

Автор статьи напоминает читателю о том, что истинный принцип законов о богохульстве "уже давно изложен лордом Маколеем", и далее добавляет:
Высказывать свои религиозные или антирелигиозные взгляды в атмосфере абсолютной свободы – это одно, но излагать их в оскорбительном тоне, стараясь обидеть или унизить других людей, – это уже совсем другое...

Суть претензий Блаватской к этой однобокости в том, что автор, вроде как, справедливо говорит, что Вы свободны проявлять свои религиозные чувства, но что конкретно будет свитаться "оскорбительным тоном", а что нет?
Получается так, что если суд произвольно заключит, что то или иное высказывание о религии (и именно христианстве) оскорбительно, то автора высказывания могут оштрафовать или посадить в тюрьму. Не определены критерии, что будет являться оскорблением, а что нет!
Это, если бы Вы отслеживали политику России - точь в точь претензии оппозиции к закону "О защите прав верующих" - эта статья буквально ложится под события в России наших дней. Но почему, скажите, Вы в УПОР ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ?

Если это усвоите, потом пойдем дальше статью разбирать.

[mvs]

Это, если бы Вы отслеживали политику России - точь в точь претензии оппозиции к закону "О защите прав верующих" - эта статья буквально ложится под события в России наших дней. Но почему, скажите, Вы в УПОР ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ?

Мы этого не ощущаем на себе и потому уверены, что это совсем не так. Как себе представляют те, которые всё видят (и знают всё лучше всех и за всех), но живут по чужим (и диким) для нас законам.

[Истинофил]

А как Вам удается совмещать историчность И. Христа по религии, и отрицание ее в теософии?

Отрицание - не отрицание, но все это действует на сознания христианского обывателя, а таких обывателей 2 млрд. на планете. 2 млрд. людей - это сила. Короче, если я и не верю, есть еще куча людей кто верят о ждут того.
Хорошо было бы если христианство было лишь "возлюби Бога + возлюби ближнего + возлюби врага", но к сожалению там куча еще добавок, таких как Апокалипсис, конец света, мерзость запустения, Антихрист, Пришествие и пр. Т.е. намечен некий сценарии и порядок событии. Тока никак не радует этот сценарий.

Это у Вас такой взгляд. У меня диаметрально противоположный.

Видимо я был христианином когда-то.

[Истинофил]

А Вы, Истинофил, все еще продолжаете пророчества читать и верить им?

Если сбываются, верю.

Вообще-то, Блаватская говорила, что в древнем пророчестве имеется в виду гибель западной цивилизации от нового вторжения Атиллы с далекого Востока

Если западная цивилизация погибнет, восточная тоже не останется. Все пойдут в топку и наивно думать иначе - что кто-то останется победителем.

[dusik_ie]

У меня снова технические проблемы. По этому пока кратко и ддя всех. Если взять Медведкову и Истиофила, то на первый взгляд кажется, они чувствуют надвигающееся одинаково. Но это совсем не так. По представлениям Медведковой у вас в Болгарии всех людей склоняют быть геями и поощряют т.н. содомский грех. Это по ее мнению одна из причин. Представляете, что у человека с головой твортся?

[Владимир]

А по представлениям украинского брата Александра из города Сумы только он знает какие мысли роятся в головах всех пользователей теософского порталла.
Обсуждали уже.
Предполагать, не будучи адептом, что у человека в голове, это всегда пальцем в справочник 4СП.

[Владимир]

1. Хорошо было бы если христианство было лишь "возлюби Бога + возлюби ближнего + возлюби врага", 2. но к сожалению там куча еще добавок, таких как Апокалипсис, конец света, мерзость запустения, Антихрист, Пришествие и пр. Т.е. намечен некий сценарии и порядок событии.

Для начала, читайте пункт 1. На следующую страницу с пунктом 2 не переворачивайте.
А потом, вся Библия символизм. В свою голову не надо пускать антихриста, апокалипсис и всякую мерзость света.
Вы что, на помойке живёте, дорогой брат? Откуда такое неумерущее желание сдохнуть с весь мир вместе?
Нехорошо'с...

[Истинофил]

Для начала, читайте пункт 1. На следующую страницу с пунктом 2 не переворачивайте.

Ну как это, Владимир Владимирович, у Вас избирательное зрение/слух?

Откуда такое неумерущее желание сдохнуть с весь мир вместе?

Есть одна тонкость, Владимир Владимирович - если я сдохну, миру от этого не будет ни жарко ни холодно; однако если мир сдохнет, у меня не остается другой выбор как тоже сдохнуть.

Поживем - увидим.

[Владимир]

избирательное зрение/слух?

Ну а якжеж. Вы же слушаете красивую музыку, а не завывания мумбаюмб. И когда гуляете обращаете внимание на окружающую красоту, при этом замечаете собачий туалет лишь для того, чтобы не вступить в него.
Всё время глядя на дерьмо лучше не станешь.

Поживем - увидим.

Ну так и живите с миром.

[mvs]

Есть одна тонкость, Владимир Владимирович - если я сдохну, миру от этого не будет ни жарко ни холодно; однако если мир сдохнет, у меня не остается другой выбор как тоже сдохнуть.

Авраам когда торговался, то получил обещание - пока остаются хотя бы десять праведников, город не будет погублен. Всё наоборот чем Вы рассуждаете. И мир без Вас запросто сдохнуть может, и Вам без мира может легче жить оказаться.

[Татьяна]

То, что Вы как-то выделяете слова, не указывает на то, что Вы поняли их смысл. Вот Вы даете ссылку на статью Блаватской НАШ ЦИКЛ И СЛЕДУЮЩИЙ ЗА НИМ
И приводите из нее цитату. Но сама статья - весь смысл ее содержания, никак не подтверждают Ваши слова. Это называется "вырывать из контекста". Вы нашли знакомые Вам слова, подходящие под мрачный настрой Вашей психики и ухватились за них, понимая по своему.

То, что Вы не поняли смысла статьи, можно доказать, если эту статью разобрать поэтапно. Не всю сразу, а начиная с самого начала, проходя вниз по каждому смысловому аспекту.
Про эпиграфы я уже говорил - они очевидно не в Вашем тоне, к ним комментарии излишни.

Статья эта - о нашем ближайшем будущем.
Эпиграфы - о том, что "золотой век" вернется (непременно).
Слова Блаватской, которые я процитировала из той же самой статьи, следует понимать так, что будущее человечества может быть разным и зависит от того, что выберет человечество, теософию или иезуитизм.

Идем дальше вниз:

:

[quote+ЕПБ]Счастлив тот оптимист, в сердце которого все еще поет соловей надежды, несмотря на все вопиющие беззакония и холодный эгоизм нынешнего века! Наш век преисполнен чванства, гордыни и ханжества и так же жесток, как и лицемерен

Это сказано про 19-й Век. Вы эти слова переадрессуете на современность с тем посылом, что ничего не изменилось к лучшему, а стало только хуже и уже настолько, что вот-вот, этот "лживый западный мир" рухнет!

Оно, то возможно и так, но ведь нужно разобраться в деталях, что не так с этим миром, и Блаватская ниже указывает на конкретные примеры неспрведливости мира 19-го века.
Первое, о чем она говорит: ...Таким образом, в нашем цикле стало невозможно открыто и честно высказывать собственное мнение. И недавно проваленный билль об отмене "законов о богохульстве" – наилучшее тому подтверждение...
[/quote]Это не первое, о чем она говорит.
Вы почему-то пропустили то первое

:

О боги, сколько притворства и кощунственного пренебрежения истиной демонстрирует наш век, пропитанный ложью и обманом! Поистине тебя следует назвать "пексниффианским", о девятнадцатый век христианской эры! Ибо ты породил больше лицемеров на один квадратный метр своей цивилизованной почвы, нежели древность во всех своих идолопоклоннических странах за всю свою многовековую историю. И вы, современные Пексниффы, "настолько прониклись духом фальши, что остаетесь добродетельными и во хмелю, и во лжи, и даже будучи пристыженными и разоблаченными", следуя выражению автора "Мартина Чезлвита".
Если суждение Фихте верно, то суть его поистине ужасна! Ибо перспективы, которые оно нам сулит, неописуемо прискорбны. Неужели нам и вправду следует ожидать, что в одном из периодически возвращающихся циклов мы снова станем теми, кем "мы уже были" или кем мы являемся сейчас? Но это значит, что, для того чтобы заглянуть в будущее, достаточно изучить ныне существующее положение вещей. И что же мы при этом обнаружим?
Вместо правды и честности мы увидим условности и холодную, рафинированную politesse; иначе говоря – притворство. Фальшивки преследуют нас везде: суррогат моральной пищи и суррогат пиши телесной. Для желудка – маргарин вместо масла; и такой же маргарин для души. Красота и яркие краски снаружи, и тлен и разложение внутри. Вся жизнь – непрерывный бег, лихорадочная гонка, цель которой – удовлетворение своих эгоистичных амбиций, гордости, тщеславия, жажды денег и почестей. Наездники в этой скачке с препятствиями – человеческие страсти, а кони – наши не очень стойкие собратья. Приз же в ней добывается ценою крови и страданий бесчисленного множества ближних и духовной деградации победителя.
Кто в нашем столетии осмелится открыто высказать все, что думает? Сейчас человек должен быть поистине героем, чтобы говорить правду, зачастую сопряженную с риском для его жизни и благополучия. Сам закон запрещает говорить правду, лишь иногда настаивая на этом в своих судах, под страхом обвинения в лжесвидетельстве. Но если ложь высказывается публично и в печати, то, не будучи богатым, почти невозможно заткнуть рот клеветнику. Начни вы излагать только факты, и вас объявят лжецом, но, если промолчите при виде совершенного у вас на глазах беззакония, ваши друзья станут считать вас его соучастником – сообщником. Таким образом, в нашем цикле стало невозможно открыто и честно высказывать собственное мнение. И недавно проваленный билль об отмене "законов о богохульстве" – наилучшее тому подтверждение.

и перешли к обсуждению закона о богохульстве.
Блаватская говорит - для того чтобы заглянуть в будущее, достаточно изучить ныне существующее положение вещей. И что же мы при этом обнаружим?
Дальше она говорит то, что ею обнаружено - ложь и притворство, фальшивки везде - суррогат моральной пищи и суррогат пиши телесной...

:

Красота и яркие краски снаружи, и тлен и разложение внутри. Вся жизнь – непрерывный бег, лихорадочная гонка, цель которой – удовлетворение своих эгоистичных амбиций, гордости, тщеславия, жажды денег и почестей. Наездники в этой скачке с препятствиями – человеческие страсти, а кони – наши не очень стойкие собратья. Приз же в ней добывается ценою крови и страданий бесчисленного множества ближних и духовной деградации победителя.
Кто в нашем столетии осмелится открыто высказать все, что думает? Сейчас человек должен быть поистине героем, чтобы говорить правду, зачастую сопряженную с риском для его жизни и благополучия. Сам закон запрещает говорить правду, лишь иногда настаивая на этом в своих судах, под страхом обвинения в лжесвидетельстве. Но если ложь высказывается публично и в печати, то, не будучи богатым, почти невозможно заткнуть рот клеветнику. Начни вы излагать только факты, и вас объявят лжецом, но, если промолчите при виде совершенного у вас на глазах беззакония, ваши друзья станут считать вас его соучастником – сообщником. Таким образом, в нашем цикле стало невозможно открыто и честно высказывать собственное мнение.

Закон о богохульстве приведен в качестве примера, а Вы почему-то, только его взялись обсуждать.
С остальным все в порядке?

Суть претензий Блаватской к этой однобокости в том, что автор, вроде как, справедливо говорит, что Вы свободны проявлять свои религиозные чувства, но что конкретно будет свитаться "оскорбительным тоном", а что нет?
Получается так, что если суд произвольно заключит, что то или иное высказывание о религии (и именно христианстве) оскорбительно, то автора высказывания могут оштрафовать или посадить в тюрьму. Не определены критерии, что будет являться оскорблением, а что нет!
Это, если бы Вы отслеживали политику России - точь в точь претензии оппозиции к закону "О защите прав верующих" - эта статья буквально ложится под события в России наших дней. Но почему, скажите, Вы в УПОР ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ?

Потому, что это (этот закон) - не самое главное.
Вы должны понять, что я не идеализирую Россию и ее народы.
По-моему, нравственная деградация людей происходит во всем мире. В некоторых странах больше, в некоторых- меньше. По-моему, то, что начало происходить в мире с началом нового цикла (с начала ХХ века), можно назвать негативной кармой всего человечества.
Только распределяется она по всему миру неравномерно.
Каждый человек имеет свою индивидуальную карму. Коллективная карма небольших групп людей получается от сложения их индивидуальных карм. Примерно так же образуются и другие коллективные кармы (стран, государств, островов и континентов)
Люди кармически привлекаются к месту гибели или спасения.
Кто-то опаздывает на самолет, который должен разбиться, а кто-то наоборот, изо всех сил спешит на него и... успевает.
В общем, получается, что люди (перед какой-то катастрофой) особенно активно начинают перемещаться по планете, т.к. к ее началу каждый должен оказаться на "своем месте"
С этим, думаю, все ясно.

Если это усвоите, потом пойдем дальше статью разбирать.

dusik_ie, может все же не стоит всю статью разбирать?
Ведь и так понятно, что в статье акцентируется морально-нравственная деградация человечества. Потому и заканчивается статья словами ЕПБ о том, что будет происходить в мире в случае победы теософии или иезуитизма.

[Татьяна]

Если взять Медведкову и Истиофила, то на первый взгляд кажется, они чувствуют надвигающееся одинаково. Но это совсем не так. По представлениям Медведковой у вас в Болгарии всех людей склоняют быть геями и поощряют т.н. содомский грех. Это по ее мнению одна из причин. Представляете, что у человека с головой творится?

Может, мы и "чувствуем" (предчувствуем) приближение чего-то негативного.
Только я не зацикливаюсь на этом, и с головой все нормально.
Я надеялась на нормальное обсуждение событий и попытку понять их с теософической точки зрения, с помощью статей ЕПБ.
Ну, не хотите, так не хотите.
Только я хотела бы объяснить dusik_ie, что это не мрачность, уныние или еще что-то подобное.
Во-первых, рождение, развитие, расцвет, упадок, деградация и гибель цивилизаций, это нормальный, естественный процесс. Об этом же в ТД написано.
Во-вторых, ЕПБ акцентировала порочность именно западной цивилизации, говорила, что в море ужаса утонет хваленая западная цивилизация.
Поэтому, dusik_ie, не надо приписывать мне лишнего, подозревать в чем-то плохом, в каких-то особых пристрастиях.
Я стараюсь беспристрастно все оценивать, но, очевидно же, что в католических странах
порочности больше К тому же, эта порочность официально признана там нормой.
Разве не так?

[Истинофил]

Авраам когда торговался, то получил обещание - пока остаются хотя бы десять праведников, город не будет погублен.

Лучше не брат к примеру Дряхлый Завет, брат mvs.

[dusik_ie]

А по представлениям украинского брата Александра из города Сумы только он знает какие мысли роятся в головах всех пользователей теософского порталла.
Обсуждали уже.
Предполагать, не будучи адептом, что у человека в голове, это всегда пальцем в справочник 4СП.

Знать то, что в голове - это действительно, прерогатива Адептов или тех, кто приближается к ним.
Однако, я говорю не о мыслях, а о речах.
Медведкова несколько раз намекала в своих постах на содомский грех. И хотя утверждает, что ТВ не смотрит, но тем не менее, откуда-то знает, как два представителя самых высоких рангов власти РФ говорили - один об "Родитель №1" и "Родитель №2", а другой - о гендерно равных туалетах в Швеции, бедняга, так видимо и унес, избыточно накопленое, домой, на самолет.

И хохма в том, что это все действительно есть - и про "пронумерованных родителей" и про гендерную уравниловку во всем, но это извините не власти там пропагандируют и насаждают, а это личный выбор кажого. Это мода есть такая в Европе в определенной прослойке общества, которые набрались где-то околотеософских бредней и возомнили себя, что они уже следующая ступень эволюции - андрогины, что они понимают не как "бесполые", а как "одинаковополые".

И возможно, бородатая Венера (или Гермес с женскими грудями) поминаемые в ТД (и это реально существующие статуи по Блаватской, но мне не доводилось их видеть) послужили "идеалом" для Кончиты Вурст. Поет то оно действительно не плохо, но не только у меня, но и у большинства европейцев, ее внешность вызывает рвотный рефлекс. Но она имеет на это право! Вот в чем все дело.

И та статья, которую якобы читала Медведкова и носится с ней по всему форуму, она в том числе и об этом - о терпимости и толерантности, чего не было у чванливых европейцев, по отношению к азиатам, их культуре и религии.

Когда в Питере опубликовали портрет женщины, которая родила первого ребенка в 2023 году, она оказалась тувинка. Вы сами можете проследить в соцсетях (или посмотреть тех, кто отслеживал) как ее "поздравляли" дорогие россиянцы.

Та статья Блаватской о 19-м веке, и она один в один про Россию в веке 21-м, только если в статье речь о европейцах и остальных народах - азиатах и африканцах (показателен пример о зулусе, в статье). То у вас, о русских и о "чурках" и "черных" - "понаехавших". Причем, не только из Средней Азии (узбеки, киргизы, казахи...) но из собственных регионов РФ - кавказцы, тувинцы, буряты и пр.