Существование махатм, реальность или миф?

[Владимир]

Нашему хорошему знакомому Семёнычу 73 и его супруга говорит, что он уже не опасный. Но на даче да и везде его приходится постоянно останавливать и отбирать тяпку-грабли, чтобы не перепахал до отключки.
Лень в голове.

[dusik_ie]

Нашему хорошему знакомому Семёнычу 73 и его супруга говорит, что он уже не опасный. Но на даче да и везде его приходится постоянно останавливать и отбирать тяпку-грабли, чтобы не перепахал до отключки.Лень в голове.

Но эта типичная ситуация как раз и иллюстритует то, когда энергия по "тому" курсу уже не идет, а задействуется в другом месте. Например, у людей с неуемным желанием говорить так, что их трудно остановить - обоих полов - это точно та же причина.
Просто, по видимому у Вас жесткое ассоциативное представление (что сексуальная энергия - это только про секс) - это во-первых, а во-вторых, склонность подвергать сомнению слова "самозванного оккультиста", и это при том, что я говорю то, что уже давно прекрасно известно физиологам.
Может рассказать Вам про тестостерон, окситоцин и прочие гормоны, и про нейро-гармональную регуляцию?

[Владимир]

Не надо. Я всё это знаю, и про направления и про регуляцию. Просто говорил Вам, что бывает и по другому, чем говорили Вы.

У Вас талант превращать всё в спор, причем без желания к этому у оппонента.
Как всегда, простите, что влез.

[Bruus]

Глупее вопроса не могли придумать? Как может человечество знать то, что от него скрывают?

кто скрывает ?.) очнитесь это восмиступенчетая Йога, практика которой описана подробно в Священых писаниях и практикуется в реальности и никто от вас это нескрывает, вы просто даже не искали и непроверяли, а просто кому то поверили.)

Ра́джа-йо́га («царская йога» или «царственная йога»), также известна как классическая йога — одна из шести ортодоксальных школ в философии индуизма, которая базируется на «Йога-сутрах» Патанджали.

Раджа-йога нацелена на установление контроля над умом. У практикующего раджа-йогу садхана начинается с обучения управлять умом, хотя определённые минимальные практики асан и пранаямы также имеют место, являясь частью подготовительного процесса к медитации и сосредоточению. В практике раджа-йоги существуют восемь ступеней или уровней, из-за чего её также называют аштанга-йогой (от санскритского ашта — восемь):

Яма — нормы поведения — самоограничение
Нияма — следование религиозным правилам и предписаниям — полное посвящение себя духовным практикам
Асана — объединение ума и тела посредством физической деятельности
Пранаяма — контроль дыхания, приводящий к объединению тела и ума
Пратьяхара — отвлечение чувств от контакта с их объектами
Дхарана — целенаправленная сосредоточенность ума
Дхьяна — медитация (внутренняя деятельность, которая постепенно приводит к самадхи)
Самадхи — умиротворённое сверхсознательное состояние блаженного осознания своей истинной природы

Вы вообразили себя знатоком "деланий" раджа-йогов и Махатм?
Ну-ну...

это как раз вы себя воображаете таким знатоком Раджа Йогов и махатм ЕПБ и что то о них тут утверждаете и при этом не разу их невидели в реальности не тех не других и даже не знаете практики Раджа Йоги просто в теории хотябы для сравнения этих вещей о которых вы говорите.

[Татьяна]

кто скрывает ?

Тот, кто владеет.

очнитесь это восмиступенчетая Йога, практика которой описана подробно в Священых писаниях и практикуется в реальности и никто от вас это нескрывает, вы просто даже не искали и непроверяли, а просто кому то поверили.

Это Вы очнитесь. Священные писания написаны "священным" языком, который понятен только посвященным. Те писания, в которых подробно описаны оккультные практики, не являются священными.
И я поверила не "кому-то", а Махатмам, которые не советовали неподготовленным людям заниматься подобными практиками.

Ра́джа-йо́га («царская йога» или «царственная йога»), также известна как классическая йога

Если Вы серьезно интересовались астрологией, то должны знать, как много книг написано по эзотерической астрологии. Эзотерической! А Блаватская сказала, что время истинной астрологии еще не пришло. Сейчас вообще не время для обнародования эзотерических знаний. Потому что нынешнее человечество не готово к нему и обязательно применит полученные оккультные знания во зло другим людям. Оно и сейчас уже активно применяет некоторые виды черной магии, что же будет, если дать ему все оккультные знания? Например, знания о том, как можно использовать эфирную силу, с помощью которой можно мгновенно "разложить на атомы" стотысячное войско противника.

Раджа-йога нацелена на

Вы знаете о Раджа Йоге только то, что написали люди, сами ничего не знающие о ней.
Я уже говорила про эзотерическую (оккультную) астрологию. Эзотерическую астрологию человечество не знает, а сколько книг с таким названием написано и издано?
Причем, все они - разные. Один автор противоречит другому. Кому верить? Это все равно, что изучать арифметику с помощью разных учителей, у которых одни и те же задачи имеют разные ответы.
У одного 2+2=4, у другого - 5, у третьего - 7 и т.д. и т.п.

это как раз вы себя воображаете таким знатоком Раджа Йогов и махатм ЕПБ и что то о них тут утверждаете и при этом не разу их невидели в реальности не тех не других и даже не знаете практики Раджа Йоги просто в теории хотябы для сравнения этих вещей о которых вы говорите.

Я говорю только то, чему учили М. и ЕПБ, а Вы говорите то же самое, что говорили те, кого М. и ЕПБ критиковали.
Повторяю, Вы ничего не знаете об истинной Раджа Йоге, а то, что Вам доступно, не является Раджа Йогой. Одно название.

[Татьяна]

То есть вы хотите сказать, в художественном произведении "ПИСЬМА ИЗ ПЕЩЕР И ДЕБРЕЙ ИНДОСТАНА" это можно говорить (по-секрету)), но во всех остальных источниках и личной переписке, ЕПБ лжет, говоря о буддийском вероисповедании своём и своих "махатм"?

Вам уже ответили. Думаю, что этого достаточно.
Я уже говорила, что Махатмы изучают Гупта Видью, почитают Будду, как своего учителя, признают его учение одним из лучших и могут называть себя буддистами. Но, это не значит, что они исповедуют ту или иную религию. Они изучают науку, которая является истоком для любой истинной религии.
Как Вы не можете этого понять?

[Турист]

Это как-то объясняет, почему о "махатмах" и их "учении" у АП Синнета сказано прямо, но в ТД Блаватской ни слова?

В письмах ЕПБ и в ПМ есть информация, что ей было запрещено говорить почти все, что касается махатм, да и сами махатмы не раз сообщали, что они более склонны к тому, чтобы мир не знал об их существовании, из этого можно сделать определенный вывод.

[homo]

Я уже говорила, что Махатмы изучают Гупта Видью,

Говорить можно что угодно, но чтобы ваши слова имели какой-нибудь вес и были восприняты серьёзно, нужно что бы они содержали ссылки на источник, не противоречили ему, не противоречили сказанному вами ранее.

Махатмы Блаватской являются Раджа-Йогами и изучают Атма Видью.

[homo]

В письмах ЕПБ и в ПМ есть информация, что ей было запрещено говорить почти все, что касается махатм, да и сами махатмы не раз сообщали, что они более склонны к тому, чтобы мир не знал об их существовании, из этого можно сделать определенный вывод.

Наверное поэтому, Вы столько узнали о "махатмах" именно от неё.

[Bruus]

Тот, кто владеет.

вы их видели?.) вы их слышали?.) вы их щупали и проверяли ?.) как вы определили кто им владеет, а кто нет ?.) в чем это выражается в какой форме?.)

Это Вы очнитесь. Священные писания написаны "священным" языком, который понятен только посвященным.

Это Вы очнитесь. Священные писания написаны не "священным" языком, а Разумным.) и что бы Его читать нужен Разум, а не пустые слова кумиров.)

Те писания, в которых подробно описаны оккультные практики, не являются священными.

почему?.) потому что так сказали ваши махатмы?.) вы даже непонимаете что вам говорят о Духовных практиках.) практически во всех Священных писаниях подробно описываются Духовные практики, одни и теже.)

Личность Бога говорит:

Тот же, кто пренебрегает указаниями священных писаний и действует по собственной прихоти, не достигнет ни совершенства, ни счастья, ни высшей цели.
Б.Г. глава 16

вы даже неможете Разумом понять, что каждый в праве заниматься Духовными практиками и нет запрета на это и нет смысла что то скрывать о Ней.) когда вся суть их открытия заключаеться в побуждении ВСЕХ других заниматься этой Духовной практикой и как правельно Ей заниматься.)

И я поверила не "кому-то", а Махатмам, которые не советовали неподготовленным людям заниматься подобными практиками.

вы серьезно?.) кому вы поверили?.) вы их видели ?.) Богу и Святым Мудрецам вы не верите и непроверяете, что они говорят, а персонажам которых вы никогда невидели и которые себя назвали выше других вы с радостью поверили даже непроверяя и сделали для себя их самой Истинной.) очень разумно.)

Если Вы серьезно интересовались астрологией, то должны знать, как много книг написано по эзотерической астрологии.

Раджа Йога это не астрология.)))

Эзотерической! А Блаватская сказала, что время истинной астрологии еще не пришло.

а у вас кроме того как это сказала ЕПБ и её последователи больше и нет ничего.)

Сейчас вообще не время для обнародования эзотерических знаний.

тоже ЕПБ сказала ?.)

Личность Бога нисходят в материальный мир для открытия Истиных знаний постоянно из века в век ибо эти знания вне времени.)


Личность Бога говорит:

Хотя Я нерожденный и Мое трансцендентное тело нетленно, хотя Я - повелитель всех живых существ, в каждую эпоху силой Своей внутренней энергии Я появляюсь в этом мире в Своем изначальном духовном облике.

Всякий раз, когда религия приходит в упадок и воцаряется безбожие, Я Сам нисхожу в этот мир, о потомок Бхараты.

Чтобы освободить праведников и уничтожить злодеев, а также восстановить устои религии, Я прихожу сюда из века в век.

Потому что нынешнее человечество не готово к нему и обязательно применит полученные оккультные знания во зло другим людям.

вы непонимаете, что есть Духовные практики.) их нельзя направить или применить на вред кому то.) эта практика дарует только благо ибо эта практика Божествена и направлена на проявление Божественного Сознания в котором нет зла другим.)

Оно и сейчас уже активно применяет некоторые виды черной магии, что же будет, если дать ему все оккультные знания?

уже черная магия появилась.) у вас ваши окультные знания в том числе это черная магия получается ?.) в Священных писаниях открыты Духовные практики, а не ваши окультные знания которые могут использоваться как черная магия-сидхи.)

Например, знания о том, как можно использовать эфирную силу, с помощью которой можно мгновенно "разложить на атомы" стотысячное войско противника.

это не Духовная практика.) это знания о свойствах материи и её использования.) это материальная практика, а не Духовная.)))

Вы знаете о Раджа Йоге только то, что написали люди, сами ничего не знающие о ней.

как же я незнаю, я Её практикую в отличии от вас, а вы только слышали о Ней и незнаете какая это практика в реальности на практике.)

Я уже говорила про эзотерическую (оккультную) астрологию. Эзотерическую астрологию человечество не знает, а сколько книг с таким названием написано и издано?

я уже говорил, что Раджа Йога это не астралогия.) знаете сколько книг создано фантастики подобной ТД ?.) вы искали, проверяли, иследовали, сравнивали их ?.)

Причем, все они - разные. Один автор противоречит другому. Кому верить? Это все равно, что изучать арифметику с помощью разных учителей, у которых одни и те же задачи имеют разные ответы.
У одного 2+2=4, у другого - 5, у третьего - 7 и т.д. и т.п.

вы непонимаете самого главного.) в Священных писаниях нет противоречий, там Одна и таже неизменая Истина.)

Я говорю только то, чему учили М. и ЕПБ, а Вы говорите то же самое, что говорили те, кого М. и ЕПБ критиковали.

да, только я проверил на практике и в сравнении, что говорили те кого критиковали ваши М и ЕПБ, а вы нет.) вы просто слепо верите в то, что вам они говорят, от не знания Истины как Она есть в реальности.)

Повторяю, Вы ничего не знаете об истинной Раджа Йоге, а то, что Вам доступно, не является Раджа Йогой. Одно название.

давайте сравним вашу "Раджа Йогу" с практикой Раджа Йоги доступной всем, на которую я вам указываю.) и сразу будет понятно что ваша такая Раджа Йога неболее чем иллюзия в вашем уме, одно название.)

[dusik_ie]

почитают Будду, как своего учителя, признают его учение одним из лучших и могут называть себя буддистами. Но, это не значит, что они исповедуют ту или иную религию. Они изучают науку, которая является истоком для любой истинной религии.
Как Вы не можете этого понять?

Как Вы не можете понять, что "исповедовать религию" это и есть признавать (слепо) учение и почитать как святого того, кто это учение поведал миру.
Махатмы говорят о существовании безвременной мудрости. А о будде - принце Сидхарты, они говорят, что он обнародовал некоторые положения Тайной Доктрины, которые скрывались браминами. Некоторые из этих положений уже должны были быть переданы в люди, но некоторые - преждевременно пущены а ход, об этом и о последствиях писано (очень витиевато, не для Ваших мозгов) в статьях Блаватской под общим названием "Ошибка Будды" (см. ТД3).

Короче говоря - даже тот минимум, что я предполагал, что Вы все таки знаете из теософии - теперь сомневаюсь, что вообще хоь что-то есть. Как с гуся вода - ничего на "перьях" не отложилось. Это вера в себя как "представителя Махатм" не позволяет хоть какому-то знанию зацепиться.

[homo]

Махатмы говорят о существовании безвременной мудрости.

А ещё "махатмы" Блаватской говорят, что они буддийские ламы и предлагают изучать Махаваггу:

:

[Буддийская община]
Если возразят, что у нас тоже есть храмы, что у нас тоже есть священнослужители и что наши ламы тоже живут на доброхотные подаяния… доведите до сведения людей, что общего у вышеперечисленных объектов с их западными эквивалентами только название. Так, в наших храмах не поклоняются ни Богу, ни богам, а только трижды священной памяти высочайшего и святейшего человека, какой когда-либо жил. Если наши ламы, чтобы почитать Братство бхикшу, учрежденное самим нашим Благословенным Учителем, пускаются в путь, чтобы кормиться у мирян, то о последних, числом от 5 до 25 000, заботится и кормит их Сангха (братство ламаистских монахов); монастырь снабжает бедных, больных и страждущих всем необходимым. Наши ламы принимают [в качестве подаяния] съестное, но никогда не принимают денег, и именно в их храмах людям объясняется и внушается, где источник зла. Им также преподают четыре благородных истины, ariya sakka, и цепь причинности (12 нидан) разрешает для них проблему происхождения и разрушения страдания.


[Буддийская философия]
Читайте Махаваггу и старайтесь понять не предубежденным западным умом, а духом интуиции и истины, что́ Полностью Озаренный говорит в первой кхандаке. Позвольте перевести ее для вас:

«В то время, когда благословенный Будда был в Урувелле на берегах реки Неранджара, когда Он отдыхал под деревом мудрости Бодхи после того, как стал Самбуддха, в конце седьмого дня, сосредоточив свой ум на цепи причинности, он сказал так: «От невежества происходят самкхары тройной природы: производные тела, речи и мыслей. От самкхар происходит сознание, от сознания происходит название и форма, от него происходят шесть сфер (шесть чувств, седьмое — принадлежность лишь озаренных); от них происходит контакт соприкасание, и от него — ощущения; от них происходит жажда (или желание, кама, танха), от жажды — привязанность, существование, рождение, старость и смерть, печаль, сетование, страдание, уныние и отчаяние. Посредством уничтожения невежества уничтожаются самкхары и их сознание, название и форма, шесть сфер, соприкосновение, ощущение, жажда, привязанность (эгоизм), существование, рождение, старость, смерть, печаль, сетования, страдания, уныние и отчаяние. Таково прекращение всего этого множества страданий».

https://ru.teopedia.org/lib/Письма_Махатм,_п.88

[Истинофил]

А ещё говорят, что они буддийские ламы и предлагают изучать Махаваггу:

Да, махатмы не раз говорили, что из всех существующих религиях ближе всего до их учения - буддизм. Причем не просто буддизм, а "Эзотерический буддизм" как называется одноименная книжка Синнета. Вас это смущает?

Очевидно если человек верит в реинкарнации, буддизм будет намного логичнее, чем христианство или ислам, отрицающие ее.

[Татьяна]

Говорить можно что угодно, но чтобы ваши слова имели какой-нибудь вес и были восприняты серьёзно, нужно что бы они содержали ссылки на источник,

Какой источник еще нужен? Блаватской не верите. Махатмы не скажут.

вы их видели?.) вы их слышали?.) вы их щупали и проверяли ?.) как вы определили кто им владеет, а кто нет ?.) в чем это выражается в какой форме?.)

С вами бесполезно говорить, потому что вы сами ничего доказать не можете, личность своего бога не видели, голос его не слышали, сами его слова не записывали, но верите тем, кто говорит, что видел, слышал, записал и назвал священным писанием.

почему?.) потому что так сказали ваши махатмы?.

Да. И, как я уже сказала, не лезьте в чужой монастырь со своим уставом.

:

Как Вы не можете понять, что "исповедовать религию" это и есть признавать (слепо) учение и почитать как святого того, кто это учение поведал миру.
Махатмы говорят о существовании безвременной мудрости. А о будде - принце Сидхарты, они говорят, что он обнародовал некоторые положения Тайной Доктрины, которые скрывались браминами. Некоторые из этих положений уже должны были быть переданы в люди, но некоторые - преждевременно пущены а ход, об этом и о последствиях писано (очень витиевато, не для Ваших мозгов) в статьях Блаватской под общим названием "Ошибка Будды" (см. ТД3).
Короче говоря - даже тот минимум, что я предполагал, что Вы все таки знаете из теософии - теперь сомневаюсь, что вообще хоь что-то есть. Как с гуся вода - ничего на "перьях" не отложилось. Это вера в себя как "представителя Махатм" не позволяет хоть какому-то знанию зацепиться.

А Вы, похоже, уже вообразили себя Махатмой с "могучими" мозгами и решили, что можете критиковать других. Почему же тогда Вы не смогли понять, что Бэйли не была и не могла быть учеником Махатм. Почему поверили иезуитской лжи? Не потому ли, что они нашли "слабое звено" в вашем народе и умело использовали его? Попробуйте отгадать, как это "звено" называется. Иногда человеку так сильно и так долго хочется быть лучше других, что он начинает воображать, что уже стал лучше. Вот на этом вы и попались. Вы для нас яму приготовили, а сами в нее угодили. Забыли все русские поговорки и пословицы, начали кусать "руку, вас кормившую", поверив нашим общим врагам. Вы все свое прошлое забыли, поверили сказкам, для вас сочиненным... Эх, Вы!
Уверенность и самоуверенность не одно и то же.
Бэйли учит с энергиями работать, а Блаватская учит познать себя и очиститься. Вы поверили Бэйли и решили, что неподготовленному человеку можно заниматься оккультными практиками?
А Блаватской, утверждавшей противоположное, не поверили.
И если ваши могучие умственные силы способны питаться зерном пополам с мякиной, то наши такую "еду" не принимают. Уж, нее обессудьте. И поменьше о себе воображайте. Вполне возможно, что ваши "сегодняшние" успехи, "завра" станут вашим проклятием.

[Bruus]

С вами бесполезно говорить, потому что вы сами ничего доказать не можете, личность своего бога не видели, голос его не слышали, сами его слова не записывали, но верите тем, кто говорит, что видел, слышал, записал и назвал священным писанием.

кто вам сказал, что я Бога не видел?.) кто вам сказал, что я Его неслышал?.) кто вам сказал, что я Его слова незаписывал?.) вы меня по себе не судите.) и неутверждайте за меня то, что я неутверждаю,)

я та как раз могу предоставить доказательства этих вещей о которых вы только слышали в отличии от вас где они находятся и как их достигнуть.) хотите проверить на практике эти доказательства, а не в фантазиях своего ограниченного ума ?.)

Да. И, как я уже сказала, не лезьте в чужой монастырь со своим уставом.

это совет или приказ ?.) я то как раз в отличии от вас не названый Теософ, может это вы в реальности в чужом монастыре со своим уставом находитесь?.) настоящий Теософ имеет терпимость к любым мнениям в отличии от вас и способен отстаивать свои заявления, и если неспособен то слушает и учится этим вещам в реальности, а не фантазирует о них и вводит в заблуждения о них других своим невежеством по отношению к ним.)

[Владимир]

Настоящий теософ никогда не скажет, что он видел, слышал и записывал бога. Ну, конечно, если он не сдвинулся по фазе.
Я видел и общался с целой группой людей в секте "Помоги себе сам", которые получали сообщения за простой подписью - Бог. Дешёвые стишки и труизмы от "божьей мудрости", навроде той, что пишет здесь новоявленный осиянный.

[Истинофил]

кто вам сказал, что я Бога не видел?.) кто вам сказал, что я Его неслышал?.) кто вам сказал, что я Его слова незаписывал?.) вы меня по себе не судите.) и неутверждайте за меня то, что я неутверждаю,)

Яж говорил же - Вы круче Моисея!

Однако, где гарантия что Вы не видели кто-то из мелких "богов" и не приняли за Всевышнего Бога? Ведь есть ангелы, архангелы, будды и пр. конечных существ, которые по сравнению с человеком боги сущие.
Вот я и Вас "вижу" и "слышу", но это не означает, что Вы Всевышний, так ведь?

[homo]

Да, махатмы не раз говорили, что из всех существующих религиях ближе всего до их учения - буддизм. Причем не просто буддизм, а "Эзотерический буддизм" как называется одноименная книжка Синнета. Вас это смущает?

Такого не слышал, но знаю что не раз повторяли, что они буддисты, ЕПБ буддистка и Будду Господом называли.

Письмо 121. К.Х.
Упасика (Е.П.Б.) и Субба Роу, хотя и являются учениками одного и того же Учителя, но не последователи одной и той же философии: одна – буддист; другой – адвайтист. Многие предпочитают называть себя буддистами не потому, что это слово относится к церковной системе, построенной на основных идеях философии нашего Господа Готамы Будды, но из-за санскритского слова «Буддхи», означающего мудрость, озарение, и как тихий протест против тщетных ритуалов и пустых церемоний, которые во многих случаях послужили причинами больших бедствий.

Блаватская Е.П. «Письмо Бильеру №1»
«Я — буддистка до мозга костей и вот уже многие годы утверждаю это. Я верю в существование души, но души материальной, которая в итоге исчезает, как и подобает всякой честной душе, равно как и всякой частице материи, формы существования и длительность которой не могут быть бесконечными во времени, а следовательно, не обладают бессмертием.

Так что по заявлениям ЕПБ и ПМ, учение "махатм Блаватской" и её самой, не "ближе всего к буддизму", но буддизм.

[homo]

Какой источник еще нужен? Блаватской не верите.

Тот источник, из которого вы (но не Блаватская) черпаете такие нелепые и противоречащие друг другу утверждения:

Я уже говорила, что Махатмы изучают Гупта Видью,

Махатмы Блаватской являются Раджа-Йогами и изучают Атма Видью.

Махатмы не скажут.

Уже сказали, что они буддисты, с Блаватской за компанию.

[Владимир]

Причем не просто буддизм

А очищенный буддизм. Это несколько другое, чем крутить барабаны.

Уважаемые, вас всех тут нещадно издевательски троллят, а вы будьтездравствуете на каждый чих, как дети малые.

[Эдик]

Уважаемые, вас всех тут нещадно издевательски троллят, а вы будьтездравствуете на каждый чих, как дети малые.

[Bruus]

Яж говорил же - Вы круче Моисея!

вы даже неслышите, что вам говорят, и Моисей и я вижу Бога.) так где вы тут увидели что то круче ?.) это ваш такой уровень сознания в двух соснах заблудились.)

Однако, где гарантия что Вы не видели кто-то из мелких "богов" и не приняли за Всевышнего Бога? Ведь есть ангелы, архангелы, будды и пр. конечных существ, которые по сравнению с человеком боги сущие.
Вот я и Вас "вижу" и "слышу", но это не означает, что Вы Всевышний, так ведь?

когда вы достигните Личность Бога у вас сомнений небудет, что это Личность Бога .))) Духовная практика приводит к этой Личности Бога.)) можете проверить это в реальности на практике и сомнения исчезнут как иллюзия.)))

[Bruus]

Я видел и общался с целой группой людей в секте "Помоги себе сам", которые получали сообщения за простой подписью - Бог. Дешёвые стишки и труизмы от "божьей мудрости", навроде той, что пишет здесь новоявленный осиянный.

Истинный Теософ способен различать названых от Истиных.)

Настоящий теософ никогда не скажет, что он видел, слышал и записывал бога. Ну, конечно, если он не сдвинулся по фазе.

Истинный Теософ должен видеть и слышать Бога.) с вашей логикой все кто слышит и видит Бога сдвинулся по фазе.)


Личность Бога говорит:

Я никогда не являю Себя глупцам и невеждам. От них Меня скрывает Моя внутренняя энергия, и потому они не знают, что Я - нерожденный и неисчерпаемый.

[Татьяна]

Тот источник, из которого вы (но не Блаватская) черпаете такие нелепые и противоречащие друг другу утверждения:

Источник - книги, статьи и письма Блаватской.
Нелепые и противоречивые они только для вас.

Уважаемые, вас всех тут нещадно издевательски троллят, а вы будьтездравствуете на каждый чих, как дети малые.

Да я давно уже поняла это. Не знаю, как остановить их.
Наверное, лучше будет, если просто не отвечать на их "абракадабру"?

[Истинофил]

вы даже неслышите, что вам говорят, и Моисей и я вижу Бога.) так где вы тут увидели что то круче ?.) это ваш такой уровень сознания в двух соснах заблудились.)

Моисей лишь видел горящего куста, а Вы говорите видели Бога "в реальности" (хотя в Евангелие говорится совершенно другое - что никто никогда не видел Бога, даже и некий Bruus). Вот поэтому и говорю - Вы круче Моисея.

когда вы достигните Личность Бога у вас сомнений небудет, что это Личность Бога .)))

Спасибо, а вот я хочу достигнуть надличного Бога.

Духовная практика приводит к этой Личности Бога.))

Кажется эта "духовная практика" - чтение книжек из списка СП, который Вы не представили. Хорошая такая практика - человека спрашивают "Гуру, что делать-то, а?" а гуру отвечает "Читай Священное Писание". Хорошая практика, да, любой батюшка из церкви скажет точно так же.

можете проверить это в реальности на практике и сомнения исчезнут как иллюзия.)))

А почему думаете, что только у Вас был мистический опыт, самадхи или теофания? Только Ваша практика годится, да?