Происхождение человека

[Турист]

Ну, окей - Вы поняли, что Вы не тело и что Вы не умрете. Но каким это боком к состояниям осознанного существования, если Вы существуете отныне где-то там, а здесь доживаете "мимоходом" и "постольку-поскольку"?

Такое понимание может предоставить человеку ответ на очень важный вопрос, что наша жизнь это случайный каприз природы, наш жребий родиться, чтобы потом умереть и навсегда исчезнуть из этого мира или же человек представляет из себя гораздо более сложное существо и в природе существуют законы и явления еще не открытые и не изученные современной наукой.

[Турист]

Себе противоречите. Соображайте лучше, можете, если захотите.

случайный каприз

наш жребий родиться, чтобы

Случайный ИЛИ чтобы. Определитесь. Плюс — Вы застряли в рабской логике. Видите, у Вас в любом случае "чтобы". Чтобы "потом умереть" Вам не нравится (кому ж понравится) = хотите заменить на другое "чтобы", обещающее более светлую перспективу, теософское "чтобы". Сама связка —остаётся та же. Детерминистическая, несовместимая с самоопределением. Не важно, что после "чтобы", это та же связка: "Вы" есть/появились/созданы — "чтобы". Подумайте над этим, мистер Холоп.

Еще ̧ вчера мы считали себя исшедшими из вещества Вселенной мучительным эволюционным процессом. Казалось, что у нас за спиной миллиарды лет таинственного исхода из недр космоса, и будто даже ощущались пережитыми загадочные процессы перерождения неживой материи в простейшие организмы, появления чудовищных динозавров, возникновения самосознания у обезьян и превращения их в человека. Нам было привычно мыслить, что Вселенная существовала всегда, в сложнейших явлениях звездной эволюции порождая очаги разума, вспыхивающие ярким светом и трагично гаснущие в космических катастрофах, — вечный океан материи, иногда выбрасывающий на берег времени изумительной красоты цивилизации, чтобы снова их поглотить, сохраняя в молчании свою тайну... Таков космический пейзаж матриалистической концепции, в котором наша жизнь — случайный каприз природы.....

[Истинофил]

Турист, кто как не Вы знает, что мы лишь туристы в этом мире.

Кстати, вторая часть "Тайной Доктрине" называется "Антропогенезис", то есть "происхождение человека". Почитать что ли?

[dusik_ie]

Еще ̧ вчера мы считали себя исшедшими из вещества Вселенной мучительным эволюционным процессом...

А Вам не кажется, что постить чужие слова, как свои собственные - это, мягко говоря, дурной тон?

[Иерофант]

Происхождение челоевека и человечества описано во втором томе Тайной Доктрины. Антропогенезис.

[Bruus]

Происхождение челоевека и человечества описано во втором томе Тайной Доктрины. Антропогенезис.

кто вам сказал, что эта есть Истина?.)

происхождение человека много где описывается.)

[Иерофант]

Интуиция. Высший способ познания. Так считал величайший и умнейший философ Рене Декарт.

[Bruus]

Интуиция. Высший способ познания. Так считал величайший и умнейший философ Рене Декарт.

да вы что,) а он вам не рассказал как определить, что это интуиция, а не ваше заблуждение названное интуицией ?.)

[Иерофант]

кто вам сказал, что эта есть Истина?.)

происхождение человека много где описывается.)

а вам кто сказал, что вы правы? вот кто?

[Bruus]

а вам кто сказал, что вы правы? вот кто?

Всевышний Господь Бог, Он и рассказал и показал мне Истину как Она есть в Духе.

[Иерофант]

Всевышний Господь Бог, Он и рассказал и показал мне Истину как Она есть в Духе.

Это кто такой? Кришна? Кришна- это одно из перевоплощений Махатмы Мории.Точка.

[Bruus]

Это кто такой? Кришна? Кришна- это одно из перевоплощений Махатмы Мории.Точка.

у вас ума нехватает даже послушать самого Кришну где Он говорит кто Он.)


Кришна говорит:

A Меня, Верховного Господа, пребывающего как Сверхдуша в сердце каждого живого существа, именуют адхиягьей [владыкой жертвоприношений].

Бхагавад Гита глава 8 стих 4.

[Иерофант]

О Кришне я уже написал ясно. Я же не отрицаю реальность Кришны. Это - одно из воплощений Махатмы Мории.

[Bruus]

О Кришне я уже написал ясно. Я же не отрицаю реальность Кришны. Это - одно из воплощений Махатмы Мории.

вы не Кришну отрицаете, вы отрицаете то кто Он есть в реальности.)))

[Иерофант]

вы не Кришну отрицаете, вы отрицаете то кто Он есть в реальности.)))

Кришна - не бог. Нет никакого бога. Кришна- это одно из воплощений Махамы Мории.

[Bruus]

Кришна - не бог. Нет никакого бога. Кришна- это одно из воплощений Махамы Мории.

Кришна говорит:

Будучи трансцендентным и величайшим, Я выше всех - бренных и неизменных, и потому во всем мире и во всех Ведах Меня славят как Верховную Личность.

Тот, кто непоколебимо уверен в том, что Я - Верховная Личность Бога, познал все. Такой человек, о сын Бхараты, целиком посвящает себя преданному служению Мне.

Бхагавад Гита глава 15 стихи 18-19

[Турист]

Происхождение челоевека и человечества описано во втором томе Тайной Доктрины. Антропогенезис.

А почему не от предка обезьяны?

[Владимир]

2 последних сообщения Иерофант, перенесены в соответсвующую тему Обсуждение "Комментариев Граней АЙ" т.к. не соответсвуют теме "Происхождение человека".

Иерофант, Вам второе предупреждение за размещение своих сообщений не по теме во всех темах.

[Иерофант]

Иерофант, Вам второе предупреждение за размещение своих сообщений не по теме во всех темах.

Мы обсуждали вопрос интуиции. Я и привел цитаты. Все в этом мире связано.

[keo]

Человек... С привычной нам сегодня научной точки зрения это биологический вид, то ли с неба упавший, то ли эволюционировавший из примата. Ученые тоже люди и не лишены способности верить. Во что верят, туда и роют.
Но ничего толком нарыть не получается.
Если отвлечься от гипотизы, что вдруг что то взарвалось ( как у нас часто случается по халатности) и понеслась цепь случайных событий, стали образовываться звезды, планеты, на планетах стала зарождаться жизнь опять же случайно... Ну и по какой то ошибке возник человек - царь природы, не иначе... Вобщем, предлагаю отвлечься от нее.

Оттолкнусь от тезиса, что "все подобно".
И взгляну на свое тело. Оно ведь из чего то слстоит ? Клетки - это кто ? Как они воспринимают тело, которому принадлежат ?
Может это их мир, в котором они рождаются и умирают, в промежутке проживая целую жизнь в каких то им ведомых измерениях..? Что то обсуждают, о чем то спорят, строят гипотизы о происхождении своего мира и собственного происхождения. Не все, конечно... Может лишь эритроциты, лейкоциты и тромбоциты - как три нации исследователей - путешественников. А органы - это территории со своей флорой и фауной, обеспечивающие биоциноз. Не стану углубляться в фантазии.
Но может и человек является некой клеткой организма более высокого порядка ? Просто организм этот, впрочем, как и наше тело, многомерен. А особенность заключается в том, что восприятию нормального человека доступны лишь три измерения и составляющие в нашем понимании материальный мир.. Ну и вот так в них выглядит окружающее и само тело. А как оно будет выглядеть, если заменить или добавить хотя бы еще одно измерение ? Наука не может дать ответ на этот вопрос в виду недоступности ей этих измерений.
Ну вот. А любое существо имеет собственное сознание... Но фишка в том, что Наблюдатель не имеет возможности наблюдать самого себя. И если человек в отличае от большинства биологических видов (не скажу за всех) способен наблюдать себя, значит помимо сознания тела есть еще какая то сознательная надстройка у человека ? И может быть она дает возможность человеку биологическому не повиноваться исключительно инстинктам, а осмысливать происходящее и собственные действия ?
Или что называют душой в разных ненаучных или донаучных знаниях и религиях ?
И может быть многое в поведении и мировосприятии человека зависит от связей между сознанием тела и этой надстройкой ?

Простите, увлекся...
Надеюсь кто то суть уловит в этом многословии...

[тима]

Еще ̧ вчера мы считали себя исшедшими из вещества Вселенной мучительным эволюционным процессом. Казалось, что у нас за спиной миллиарды лет таинственного исхода из недр космоса, и будто даже ощущались пережитыми загадочные процессы перерождения неживой материи в простейшие организмы, появления чудовищных динозавров, возникновения самосознания у обезьян и превращения их в человека. Нам было привычно мыслить, что Вселенная существовала всегда, в сложнейших явлениях звездной эволюции порождая очаги разума, вспыхивающие ярким светом и трагично гаснущие в космических катастрофах, — вечный океан материи, иногда выбрасывающий на берег времени изумительной красоты цивилизации, чтобы снова их поглотить, сохраняя в молчании свою тайну... Таков космический пейзаж матриалистической концепции, в котором наша жизнь — случайный каприз природы.....

В слове каприз есть "привкус" чего-то совершенно случайного, возникшего, так сказать, ни за чем и ниоткуда.
Но вот в авторитетном Учении, вроде бы, нет даже и намёка на "каприз".

Быт. 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Быт. 1:2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Быт. 1:3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Быт. 1:4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Быт. 1:5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

[СВЕТ 7]

18 миллионов земных лет на Земле произошла ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ...Часть высших животных эволюционно перешла из 3-го животного царства природы в 4-е - человеческое...Сам переход был не одномоментным - поэтому физические люди такие разные...

Космос на Земле проводит какие-то свои эксперименты: было решено ускорить духовную разумную эволюцию землян. На планету прибыли с Венеры "108 КУМАР и 144 000 Светозарных Ангелов" - часть из них вошли в грубые физические животные тела первых людей (первородный грех) и дали Разум людям земли. Часть венерианцев создали Шамбалу и Иерархию, сделались первыми гениями земных людей...