Диалоги о смыслах

[mvs]

Парни, полегче давайте. Там сейчас походу попросту опасно, не нужно втягивать собеседников в рискованные разговоры. Я вам так от себя скажу - сейчас трендовый аргумент "вы восемь лет не замечали" глупейше применяется к украинцам. Просто тупо подбирается у официальных лиц и глупо проецируется не на тех, кому он изначально адресуется. Отстаньте вы от поминания всуе украинцев и Украины. Отделяйте уже "мух" от "котлет".

[djay]

Эдик, у нее истерия.

Не судите по себе. "У нее" нормальная реакция на хамство, типа "... или как Вас там". Но что-то здесь повеял дух "победителей"? Которым все позволено?

[djay]

Парни, полегче давайте.

А зачем? Та нехай себе. Как любят выражаться на рерихкоме - "идет выявление ликов", или что-то в таком пафосном роде.

[djay]

Россия сейчас просто загнана в угол, со всеми соответствующими аналогиями.

И кто ж ее туда загнал? Вопрос, само-собой, риторический.

[Эдвард Ром]

Но что-то здесь повеял дух "победителей"? Которым все позволено?

на счёт духа победителей - это Вы зря. Все сложности ещё впереди, вы ведь тоже упертые. Наверное правильней сказать, как в Живой Этике - отвага отчаяния.

[djay]

Но что-то здесь повеял дух "победителей"? Которым все позволено?

на счёт духа победителей - это Вы зря. Все сложности ещё впереди, вы ведь тоже упертые. Наверное правильней сказать, как в Живой Этике - отвага отчаяния.

[Вэл]

Потому для русских, борьба за Украину - это не борьба за территорию<...>. Нет - это борьба за свое существование.

вот с этим соглашусь _почти_ безусловно.

:-)

моё _почти_ происходит от несколько иной суммы предпосылок для такого вывода.
но вывод у нас с Вами оказался почти тождественным.

[Турист]

Возможно был бы шанс и у РФ и Беларуси стать как Украина, пытающимся влиться в западную цивилизацию. Но что-то более глобальное претит этому в народных глубинах. Потому для русских, борьба за Украину - это не борьба за территорию, как полагает например, Джай. Нет - это борьба за свое существование. Потому не стоит кому-либо надеяться, что Россия отступит. Россия сейчас просто загнана в угол, со всеми соответствующими аналогиями.

Ситуация напоминает Карибский кризис.....

[mvs]

Как любят выражаться на рерихкоме - "идет выявление ликов", или что-то в таком пафосном роде.

Тема "Агни Йога и Теософия" собственно и начинается с очевидного замечания о "подпитке" пафосом. Там политика не при чём, а рерихком в этом плане вряд ли одинок. Кстати, тема была отличная. Мы так и не договорились с Из Сибири о взглядах ЕПБ на личность графа Сен-Жермена...

[Вэл]

читая некоторые правильные книги (им примерно лет 20) из области эзотерических знаний, я всё думал об особенностях переходного момента, который мы сейчас и переживаем. по некоторым признакам, как я понял из текста, нас ожидают совершенно новые обстоятельства. но я всё думал, почему в одной из таких книг ("О государстве") обращаются главным образом к русским и к ментальности народа с одной стороны, намекая на то, что всё строить придётся с нуля в том числе и государство - с другой.

а ведь я об этом прочёл ещё 20 лет назад. и мне эту инфу было трудно соотнести с реалиями того времени. теперь легко.

такие вот дела.

:-)

[Эдик]

Россия сейчас просто загнана в угол, со всеми соответствующими аналогиями

Да конечно это понятно, но что реально готова предложить после военных действий?
А это может быть более актуальный вопрос , потому с внутренней политикой монополистической клановости и не совсем верной финансовой, социальной и даже , как писал Ленин, классовой политикой может произойти очень крутые перемены, так лучше их решать самим.
Поэтому наверное война многое изменит внутри самой РФ(однозначно), только или самостоятельно и поэтапно или другой более худший вариант.
Джай,
Извиняюсь, не совсем корректно выразился, естественно грубость в вашу сторону не предполагал, просто ник скрывает, имя забываешь, и почему-то думал что вы где-то из Донецкой области

[mvs]

моё _почти_ происходит от несколько иной суммы предпосылок для такого вывода.
но вывод у нас с Вами оказался почти тождественным.

Еще одни чудеса логики. События развиваются так стремительно, а условия, в которых находятся сознания, отличаются нынче настолько, что ссылаться на "реалии" становится делом несерьезным - уже имеется несколько одновременных реальностей и не исключено, что в ближайшие годы можно ожидать еще несколько. Это как проецирование в начертательной геометрии - можно провести множество плоскостей для построения проекций и ожидаемо что "тени" на некоторых окажутся схожими.

[Вэл]

Еще одни чудеса логики.

хорошо, если для Вас это не новость.

:-)

однажды я вёл тему:

"Парадокс противоречий. Парадокс тождественных утверждений"

так что я в кусе.

:-)

[mvs]

Тема была посвящена наведению "тень на плетень"?

[mvs]

Да конечно это понятно, но что реально готова предложить после военных действий?

Разве после военных действий (в случае их успеха) кто-то что-то когда-то предлагал? Лучше подумать что реально готовы потребовать после них. Именно момент реалистичности важен в этой постановке. Пока наблюдается, что русских принимают за наивных мечтателей. По моему наблюдению.

[djay]

Россия сейчас просто загнана в угол, со всеми соответствующими аналогиями

Да конечно это понятно, но что реально готова предложить после военных действий?
А это может быть более актуальный вопрос , потому с внутренней политикой монополистической клановости и не совсем верной финансовой, социальной и даже , как писал Ленин, классовой политикой может произойти очень крутые перемены, так лучше их решать самим.
Поэтому наверное война многое изменит внутри самой РФ(однозначно), только или самостоятельно и поэтапно или другой более худший вариант.
Джай,
Извиняюсь, не совсем корректно выразился, естественно грубость в вашу сторону не предполагал, просто ник скрывает, имя забываешь, и почему-то думал что вы где-то из Донецкой области

Сегодня Прощенное воскресенье, поэтому я просто забью на это все.

Но замечу, что даже Ваши извинения мне адресуются к нику "Эдвард Ром" ... Психологически это обозначает, что именно Эдвард
Ром важен для этих "извинений". Ему Вы показыыаете - почему что-то там написали Джай. И вот теперь Вы ему демонстрируете свое "благолепие".

Я вполне оценила и старания и мотивацию. Весьма остроумно.

[djay]

Возможно был бы шанс и у РФ и Беларуси стать как Украина, пытающимся влиться в западную цивилизацию. Но что-то более глобальное претит этому в народных глубинах. Потому для русских, борьба за Украину - это не борьба за территорию, как полагает например, Джай. Нет - это борьба за свое существование. Потому не стоит кому-либо надеяться, что Россия отступит. Россия сейчас просто загнана в угол, со всеми соответствующими аналогиями.

Ситуация напоминает Карибский кризис.....

европейский Афганистан

[Эдвард Ром]

Возможно был бы шанс и у РФ и Беларуси стать как Украина, пытающимся влиться в западную цивилизацию. Но что-то более глобальное претит этому в народных глубинах. Потому для русских, борьба за Украину - это не борьба за территорию, как полагает например, Джай. Нет - это борьба за свое существование. Потому не стоит кому-либо надеяться, что Россия отступит. Россия сейчас просто загнана в угол, со всеми соответствующими аналогиями.

Ситуация напоминает Карибский кризис.....

Может быть напоминает. Но по факту это нечто совершенно новое.

Немного скажу по обсуждению смыслов... Хотя часть теософов шуганулось вопросов текущих событий, они в реальности упускают, что нам жизненно необходимо обсуждать будущее и может быть даже не столько для нас самих. На мой взгляд, теософы должны на шаг опережать текущие события и стараться увидеть будущее. Однако у нас чаще все как у обычных людей уходит в конфликт. Тем времененм, философский диспут- это хорошо, но межличка - это не то что должно занимать ум теософа.

Народ спрашивает когда все закончится, когда все вернется на круги своя? Но мы то с вами столько прочитав и столько зная по теме смене эпох должны понимать - никогда. С одними только военными действиями как минимум гибридного характера нам жить ближние года 4, если не больше. Но что дальше? Ясно что началось мировое переустройство о котором уже столько говорили.

[djay]

Но по факту это нечто совершенно новое.

Алеппо, Грозный... "новое"?

[djay]

Народ спрашивает когда все закончится, когда все вернется на круги своя?

никогда

[Вэл]

:du_ma_et: Тема была посвящена наведению "тень на плетень"?

нет.

:-)

она обращала внимание на то, что в каких-то случаях кажущиеся противоречия на самом деле таковыми не являются также, как и кажущиеся тождественные утверждения могут нести существенно разную суть.

обыкновенная человеческая логика линейна и часто основана на так называемых устойчивых омрачениях сознания (см. клеша). а из этого происходит масса случаев взаимонепонимания.

но если видите природу, или хотя бы допускаете существование системы/комплекса собственных омрачений, то омрачения других не будут вас так раздражать. в этом случае должна работать индивидуальная этика. если она правильная вида "господом твоим", то конфликтов типа _лобового столкновения_ можно избежать.

:-)

[Истинофил]

Ой, как надоели эти войны и инсинуации!
НО есть надежда, что будет так как говорят пророки, а не как это задумали военные и сатанинские придурки.

— Без войны все умрете, жертв много будет, все мертвые на земле будете лежать. Вечером все будет на земле, а утром восстанете – и все уйдет в землю. Без войны война идет.

(Матрона Московская)

[Эдвард Ром]

Мы так и не договорились с Из Сибири о взглядах ЕПБ на личность графа Сен-Жермена...

А что Вам не дает возможность договориться с "Из СИбири" здесь?

[mvs]

Вэл, это всё очень cool. Но только если оно увлекает человека. Всегда есть риск наткнуться на того кому "а оно мне надо?" Меня не увлекает буддизм. Потому что он по-английски speculative. Дрожжи для брожения мозгов - мозговая деятельность кипит, мозги пучит, но вобщем-то на этом весь эффект и исчерпывается. И меня не увлекает этика в каноне агни йоги. Само заимствование "Господа" и манипуляции с ним не кажутся мне сколько-то особенно находящимися в связи с этикой. Зато я например очень ценю осмысленную речь. Обыкновенная человеческая логика для меня является обыкновенной человеческой способностью воспринимать мир и вещи в нём связно и без противоречий, естественно и по-человечески. А обыкновенная человеческая логика основанная на чём-то для меня не вписывается в выше названную способность вовсе. Вот не может какой-нибудь буддист воспринимать вещи естественно и связно и потому начинает изобретать какие-то обоснования, какие-то клеши и прочее. Кажущиеся противоречия это что такое вообще? Проблемы с логикой и с осмысленностью речи, они и есть.

[mvs]

А что Вам не дает возможность договориться с "Из СИбири" здесь?

Администраторы. Шучу. Мне кажется, что там это было нам интересно. А здесь это никому не интересно. Поэтому ассоциация с администрацией.