ИЕЗУИТЫ современные

[Татьяна]

А как Вам такое мнение и расходится ли оно с учением махатм?

Вы процитировали мнение мирского человека, честно исполняющего свою дхарму, но не стремящегося в текущей жизни к духовному просветлению.

[dusik_ie]

Если у Вас так бывает:

Просто я точно знала, что это правда

То возможно, Само «Всевидящее Око» где-то возле Вас обитает или Вы с ним родстве – от того Вы всю правду-мать знаете, обо всем. Так или иначе, но это говорит о том, что мне не стоит даже пытаться Вас в чем-то переубеждать – давно уже ясно, что это не возможно.

Однако, Вы же ж без устали постите, ммм… правду об иезуитах, «киевской хунте» и прочем подобном. Видимо, Вам очень хочется донести эту свою правду нам, обманутым, заблудшим украинцам. Но почему-то все без толку. Почему?
Я покажу почему, на двух примерах.

Первый пример - был такой маньяк А. Чекатило – думаю, Вы о нем слышали, не?
А теперь представьте, что если бы об этом Чекатило писали только эпитеты – вот он, подлый, злостный маньяк, исчадье ада… и прочее в таком духе – набор слов «сотрясающих воздух» и больше ничего.
А в другом месте взяли, и описали бы то, что он совершил – как он все делал и с конкретными людьми.
Скжите, что бы было более впечатляющее - просто набор эпитетов, или описание реальных кровавых преступлений?

Другой пример – Германия. Когда немцам показали то, что творилось в концлагерях, экскурсии водили в Дахау и Освенцим – это был такой шок, что многим немцам, до сих пор стыдно за то, что они немцы.

О чем это все говорит?
Наглядный факт – это то, что действительно убеждает. А слова «сотрясающие воздух» могут впечатлить, только очень впечатлительных людей, заангажированных или совсем не думающих.

«По делам их узнаете» - сказано (повторяю Вам в который раз!)
О человеке говорят его дела. Вы, по-видимому не поняли этого, потому я привел Вам два примера про Чекатило и Германию, чтобы показать, разницу между словами и делами.

Вы пишете:

Если на самом деле интересно, поезжайте в прифронтовые города ДНР и ЛНР за достоверной информацией

Но Вы же ж там были. Ну, если небыли , но все ведаете от «Всевидящего Ока» непосредственно – ну так расскажите на конкретных примерах о «злодеяниях киевской хунты» на Донбассе. Покажите ее дела!

Вы ведь в курсе, что в 2015 году в Минске было договорено о создании мониторинговой миссии ОБСЕ? То есть, была создана комиссия, куда входили и эксперты с российской стороны – они отслеживают все события с применением огнестрельного оружия на линии разграничения.
Если происходит обстрел какой-то местности, миссия направляется туда, фиксирует все и потом публикует отчет – кто стрелял, какой урон и пр. Вы знакомы хоть с одним таким отчетом? Или Вы им просто не доверяете? – действительно, зачем Вам эта миссия если Вы лично знакомы со «Всевидящим Оком», да?

Если «киевская хунта» обстреливает мирных, безоружных жителей Донбасса, просто за то, что они русские или за то, что хотят быть с Россией – если Вы сможете подтвердить это как факт, то такое преступление классифицируется как международное и должно быть осуждено всем человечеством на ассамблее ООН. Нужно только явить эти факты международной общественности и все.

Если Вы скажете – так Россия неустанно пытается достучаться до мировой общественности. Это да – но чем? Правильно – гневными эпитетами «сотрясающих воздух». Ваш министр иностранных дел С. Лавров – сколько раз говорил о «разгуле нео-нацистов в Украине»? О «многочисленных преступлениях киевской хунты» - сколько раз сказано? Но он повторяет только эти фразы, а в чем конкретно выражаются эти преступления – ничего не говорит. И в ООН ни разу – повторю: НИ РАЗУ не были предоставлены хоть какие-то (еще раз ХОТЬ КАКИЕ-ТО) свидетельства того, что в Украине происходит геноцид русского народа.
Бузину убили? – ну так он украинец, а не русский, к тому же, это преступление осуждено и преступники в тюрьме.

Так какие еще преступления Вам известны, которые можно назвать геноцидом и которые настолько гнусные, что должны быть осуждены мировой общественностью?

Без эпитетов и сотрясания воздуха – покажите, Вам известные конкретные преступления, «киевской хунты» по примеру того, как описывались действия карателей в Хатыни, или Бабьем Яру под Киевом во время ВОВ. Можете такое найти?

[dusik_ie]

А как Вам такое мнение и расходится ли оно с учением махатм?

....Даже будучи семейным человеком, мудрый йог уводит своё сознание от временных взаимоотношений и материальной собственности, ибо знает, что всё принадлежит Богу, по чьей милости в любой момент можно лишиться всего. Не надо думать, что из-за непривязанности йог перестаёт любить свою семью и пренебрегает долгом в отношении домашних; нет, просто он любит пребывающего в них Господа и служит Ему, распространяя тем самым свою любовь на всех детей Бога. Независимо от того, кем является мудрый йог - монахом или семейным человеком, его сердце остается спокойным как в благоприятных, так и в неблагоприятных условиях жизни....
(Парамаханса Йогананда)

Это мнение не мирского человека, как говорит Татьяна - это как раз, по формула: "Живу в миру, но вне его". Так развивается пратьяхара - отстраненность от вовлечения в поток страсти, и способность различения между тем, что действительно ценно, а что мимолетное.

[Турист]

А как Вам такое мнение и расходится ли оно с учением махатм?

Вы процитировали мнение мирского человека, честно исполняющего свою дхарму, но не стремящегося в текущей жизни к духовному просветлению.

Разве невозможно мирскому человеку честно исполнять свою дхарму и таким образом стремиться в текущей жизни к духовному просветлению?

[Татьяна]

То возможно, Само «Всевидящее Око» где-то возле Вас обитает или Вы с ним родстве – от того Вы всю правду-мать знаете, обо всем.

Я это точно знаю потому, что Блаватская сама об этом писала.
Цитаты специально для Вас искать не буду.
Захотите узнать, найдете и узнаете.
Не захотите, будете продолжать ёрничать про всевидящее око.

Видимо, Вам очень хочется донести эту свою правду нам, обманутым, заблудшим украинцам.

Раньше хотелось. Сейчас - нет.

Но почему-то все без толку. Почему?

Потому что Вы не можете или не хотите быть беспристрастным и объективным.

Скжите, что бы было более впечатляющее - просто набор эпитетов, или описание реальных кровавых преступлений?

Для меня - первое (если бы информация исходила от человека, которому я доверяю).

многим немцам, до сих пор стыдно

Многим, но не всем. Те, кому не стыдно, готовятся к реваншу.

Или Вы им просто не доверяете? – действительно, зачем Вам эта миссия если Вы лично знакомы со «Всевидящим Оком», да?

Да, я им просто не доверяю. Жители Донбасса, кстати, тоже не доверяют.

Если «киевская хунта» обстреливает мирных, безоружных жителей Донбасса, просто за то, что они русские или за то, что хотят быть с Россией – если Вы сможете подтвердить это как факт,

Это - факт, причем, не первый в истории человечества.
А подтверждать Вам я ничего не буду, потому что Вы не знаете и не хотите знать историю.

Так какие еще преступления Вам известны, которые можно назвать геноцидом и которые настолько гнусные, что должны быть осуждены мировой общественностью?

Мировая общественность? Это та самая общественность, которая почти каждое столетие предпринимает попытки уничтожить Россию? Эта общественность поощрять будет геноцид русских, а не осуждать.

Про ТЕРЕЗИН И ТАЛЕРГОФ что-нибудь знаете?

Пропасть явных и анонимных доносов сыпалась, и на основании этих заведомо ложных писем падали жертвою совсем неповинные русины не только со стороны немцев и мадьяр, но и от рук своих земляков. Так украинские "сiчовики" набросились в Лавочном в Карпатах с прикладами и штыками на транспорт арестованных, чтобы переколотить ненавистных им "кацапов", хотя там не было ни одного великоросса, а все были галичане, такие же, как и "сiчовики". К сожалению, эти стрелки, прославляемые украинскими газетами как народные герои, избивали родной народ до крови, отдавали его на истребление немцам, сами делали самосуд над родными.

Когда "сiчовики" конвоировали арестантов на вокзал, то бесились до такой степени, что 17 крестьян и священников пали на мостовую и их отнесли в больницу. "Сiчовики" добровольно врывались в тюрьмы; в с. Гнилом Турчанского уезда самовольно производили аресты, гоняли людей....

Вместо того чтобы взять в защиту своих братьев перед сборищем лютой толпы, они сами помогали врагам Руси и, конечно, Украины нести раны и смерть родным братьям. Можно ли это назвать патриотизмом?

Здоровое ли это явление - хотя бы "сiчова" песня, записанная крестьянином с. Кутище Бродовского уезда П.Олейником:

"Украiнцi п`ють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Украiнцi п`ють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоiть стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона.
Уста очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли".

"Сiчова" песня, записанная крестьянином с. Кутище Бродовского уезда П.Олейником:

Это смакование братской крови вызывает отвращение от таких "героев". К сожалению, еще и теперь их полно на нашей убогой людьми земле, еще и теперь пугают и угрожают Талергофом и кровавой расправой...

"ТЕРЕЗИН И ТАЛЕРГОФ" - http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html

Без эпитетов и сотрясания воздуха – покажите, Вам известные конкретные преступления, «киевской хунты» по примеру того, как описывались действия карателей в Хатыни, или Бабьем Яру под Киевом во время ВОВ. Можете такое найти?

Надеюсь, что РФ не позволит вашим "нацикам" повторить Хатынь или Бабий Яр.

[Татьяна]

Разве невозможно мирскому человеку честно исполнять свою дхарму и таким образом стремиться в текущей жизни к духовному просветлению?

Стремиться можно. Практически достичь духовного просветления, совмещая стремление с мирской жизнью, невозможно.

[Турист]

Разве невозможно мирскому человеку честно исполнять свою дхарму и таким образом стремиться в текущей жизни к духовному просветлению?

Стремиться можно. Практически достичь духовного просветления, совмещая стремление с мирской жизнью, невозможно.

Татьяна, Вы как всегда категоричны

Читаем мат. часть: "...Разве это кажется вам ничтожным делом, что вы провели прошлый год, занимаясь только «семейными обязанностями»? Но что заслуживает лучшую награду, какая дисциплина лучше, как не ежедневное и ежечасное выполнение долга? Поверьте мне, мой «ученик», что мужчина или женщина, помещенные Кармой среди малых простых обязанностей, жертв и любвеобильной доброты, – верным их выполнением поднимутся к большим мерам Долга, Жертвы, Милосердия и Сострадания ко всему Человечеству, и какой лучший путь к Озарению вы можете избрать, как не ежедневное покорение себя, проявление упорства в достижении цели, несмотря на отсутствие видимого психического успеха и перенесение несчастий со спокойным мужеством, которое превращает их в духовное продвижение, так как добро и зло не должны измеряться по событиям на нашем физическом плане...Ваш духовный прогресс значительно больше, чем вы знаете или можете себе осознать, и вы правильно поступите, поверя, что такое развитие само по себе более важно, чем его осознание вашим сознанием на физическом плане..."

[Татьяна]

Читаем мат. часть:

И что? Разве здесь говорится о том, что Синнетт может достичь духовного просветления в текущей жизни?

[dusik_ie]

Для меня - первое (если бы информация исходила от человека, которому я доверяю).

В детстве, совсем раннем, когда родители говорят ребенку: "Не трогай (не бери) - это кака"
То, ребенок, так как родители для него, инстинктивно, авторитет - автоматически реагирует - это кака, значит нельзя трогать.

Потом, с возрастом, человек обретает больше самостоятельности и на подобное: "Не бери - низзя!" Переспрашивает - Почему низзя?

Однако, бывает определенный процент людей, которые с возрастом, желают оставаться в беззаботности детсва - чтобы какой-нить Большой Папа (вождь) решал за них все, абсолютно все вопросы - точно также, как было в детстве с родителями. Такая склонность называется инфантильность, а людей, ее имеющих, называют инфантильными.

Если Вы готовы "пулять" по людям только потому, что Папа сказал, что они "враги, совершившие многочисленные преступления" при этом, НИ РАЗУ, НИ ОДНОГО из этих преступлений не назвал конкретно, то Вы реально очень, очень далеко продвинетесь в теософии, да-а-а...

Ну и обсуждать здесь более нечего. Прения можно заканчивать. Потому как я не имею склонности "просто верить" какому-либо Папе, не важно, откуда он вещает - из Москвы ли, Киева, Ватикана, Вашингтона или Шамбалы.

[dusik_ie]

И что? Разве здесь говорится о том, что Синнетт может достичь духовного просветления в текущей жизни?

Ваш духовный прогресс значительно больше, чем вы знаете или можете себе осознать, и вы правильно поступите, поверя, что такое развитие само по себе более важно, чем его осознание вашим сознанием на физическом плане..."

Означает, что в данной конкретной жизни, он делает значительный духовный прогресс, но на психическом уровне, которого он сам не осознает физически. Это, в свою очередь, означает, что если он не "свалится" (из-за прогресса в самомнении, также), то в следующих жизнях, он сможет реализовать свои психические наработки уже в полной объективности.
На данное время это не возможно потому, что один и тот же флюид - эссенция жизни, он конденсируется в виде семени - сперма и семенная жидкость, при половой жизни. И н же, возгоняясь, пройдя несколько этапов очистки и трансформации, становится "семенем духовного созерцания" для шишковидной железы. Либо вниз, либо вверх флюид идет.

Конечно, переход этот не бывает резким, но плавным и постепенным. Но это возможно только тогда, когда человек постепенно трансмутирует свое сексуальное желание - меняет направленность "внутрь".

[Турист]

Читаем мат. часть:

И что? Разве здесь говорится о том, что Синнетт может достичь духовного просветления в текущей жизни?

Вспомните пример с Якобом Беме.

[Татьяна]

Какой пример с Якобом Беме?

[Татьяна]

Если Вы готовы "пулять" по людям только потому, что Папа сказал,

Люди, по которым стреляют, говорят, а не Папа.

Ну и обсуждать здесь более нечего. Прения можно заканчивать. Потому как я не имею склонности "просто верить" какому-либо Папе, не важно, откуда он вещает - из Москвы ли, Киева, Ватикана, Вашингтона или Шамбалы.

Интересно, кому же Вы верите?
Ведь не можете же Вы самолично проверить достоверность всей информации, однако, одну Вы признаете достоверной, другую - ложной.
Значит, должны быть какие-то критерии отбора.
Не назовете?

[Татьяна]

И в ООН ни разу – повторю: НИ РАЗУ не были предоставлены хоть какие-то (еще раз ХОТЬ КАКИЕ-ТО) свидетельства того, что в Украине происходит геноцид русского народа.

ООН - не является независимой и беспристрастной организацией.
Ворон ворону глаз не выклюет.

[dusik_ie]

Интересно, кому же Вы верите?

Извините, но сначала должно быть нечто, во что должно верить или не верить.
Например, есть идея существования Бога - кто-то верит в него, кто-то нет.

В данном случае, вопрос идет о "многочисленных преступлениях киевской хунты"
Должен быть перечень конкретных преступлений с описанием, прежде всего, что именно произошло, возможные свидетельства и указания на то, кто это мог сделать.
В идеале - проведено расследование и материалы направлены в международный суд, трибунал - в общем, министерство иностранных дел должно "забить тревогу" призывая моровую общественность обратить на эти преступления свое внимание.
Если эта общественность "закрывает глаза" из-за того, что (как Вы уверяете) -

ООН - не является независимой и беспристрастной организацией.
Ворон ворону глаз не выклюет.

То тогда, если нет доверия ООН, вопрос решается на уровне межгосударственной дипломатии. Например, встречается Ваш С. Лавров с канцлером Австрии С.Курцем, или с президентом Чехии Земаном, или Венгрии - Орбаном, или Беларуси - Лукашенком (почти никем не признанным) - или с "председателем Си" Китая - эти, всех кого я назвал, считаются друзьями России, со слов Ваших же официальных лиц - вот с ними со всеми встречается или Лавров, или еще круче - лично Самодержец Всея Руси - и на брифинге перед журналистами делается совместное коммюнике
где осуждаются все поползновения "киевской хунты" - признаются все те преступления, что должны быть перечислены конкретно и по которым проведены расследования.
Это общая норма межгосударственных отношений за последние 150 лет - лучше пока не придумано.

Если же все вокруг врут - и только в Кремле одна правда - то это как-то странно - Почему, даже ближайшие союзники - соратники по борьбе - Белорусь (и все члены ОДКБ) и Китай - не признают ни этих преступлений, ни того, что Крым ваш?
Почему так, а? Неужто Китай боится "гегемона" - США?

[Татьяна]

В данном случае, вопрос идет о "многочисленных преступлениях киевской хунты"
Должен быть перечень конкретных преступлений с описанием, прежде всего, что именно произошло, возможные свидетельства и указания на то, кто это мог сделать.
В идеале - проведено расследование и материалы направлены в международный суд, трибунал - в общем, министерство иностранных дел должно "забить тревогу" призывая моровую общественность обратить на эти преступления свое внимание.

Хочется надеяться, что "в идеале" обязательно будет, но не сейчас. Главных военных преступников судят не во время войны, а после того, как они будут побеждены.

Если эта общественность "закрывает глаза" из-за того, что (как Вы уверяете)

Именно так.

То тогда, если нет доверия ООН, вопрос решается на уровне межгосударственной дипломатии.

Вопрос окончательно решится после победы Теософии над Иезуитизмом.
До этого, по-видимому, еще очень далеко.
Блаватская говорила, что только сильное и сплоченное Теософическое Общество могло бы противостоять Иезуитизму, т.е. - разоблачать его преступления и просвещать людей.
Поскольку сильного и сплоченного Теософического Общества в мире нет, то, как говорится, одному богу известно, чем закончится нынешнее противостояние.

Если же все вокруг врут - и только в Кремле одна правда - то это как-то странно - Почему, даже ближайшие союзники - соратники по борьбе - Белорусь (и все члены ОДКБ) и Китай - не признают ни этих преступлений, ни того, что Крым ваш?
Почему так, а? Неужто Китай боится "гегемона" - США?

Кто-то боится, кто-то не понимает происходящего, кто-то выжидает.
Отдельные люди пытаются разоблачать иезуитские преступления, но... кто их слушает и слышит?
В ближайшие дни в теме "Сатанизм..." будет помещено документальное расследование некоторых иезуитских преступлений. Советую ознакомиться. Может быть после этого Вы поймете что все негативное, что сейчас происходит в мире, "замутили" иезуиты.
А еще Вам станет понятно, что бороться с ними сейчас, когда уже "все так запущено", не просто тяжело, а почти что невозможно.

[dusik_ie]

Хочется надеяться, что "в идеале" обязательно будет, но не сейчас. Главных военных преступников судят не во время войны, а после того, как они будут побеждены.

А что, на примере Великой Отечественной - люди узнали о преступлениях немецких фашистов только после войны? После того, как они были побеждены?
Возможно, Вы не в курсе, но суд - это не расследование. Суд выносит приговор - есть преступление или нет и наказывает виновных. А до суда делается расследование. А так как это не какой-то частный случай криминального расследования, а конфликт межнациональных интересов, то такое расследование делается открытым. Например, расследование по Вьетнаму в США в итоге, привело к тому, что американцам спешно пришлось бежать из него... в целом, не вижу смысла Вам рассказывать современную историю мировой политики, потому как если Вы, когда говорите: "Ваше правительство" подразумеваете смысл - "тот кто правит" - то это показывает, насколько Вы наивны в этом всем. Читаете и постите разную муру и живете в сказочном (но мрачном) своем собственном мирке.

Короче говоря - нет у Вас никаких конкретных фактов о преступлениях "киевской хунты", что и требовалось доказать. Думаю, Вы пытались найти. Но их нет, потому что и преступлений никаких нет. ВООБЩЕ НИ ОДНОГО. Зачем, скажите, государству лишние траты - изобретать преступления, которые близко похожи на правду - если Вы уже и так готовы "расстреливать как бешеных собак" - без всякого суда и следствия?

Но сами преступления есть, и весьма тяжкие и трибунал в Гааге уже второй год работает - Вам просто об этом не говорят по ТВ, потому как оно там совсем не в вашу пользу.

[Татьяна]

- Главных военных преступников судят не во время войны, а после того, как они будут побеждены.

А что, на примере Великой Отечественной - люди узнали о преступлениях немецких фашистов только после войны? После того, как они были побеждены?

Судили после войны. Кстати, о некоторых преступлениях фашистов тоже люди узнали только после того, как фашисты были побеждены.

Возможно, Вы не в курсе, но суд - это не расследование. Суд выносит приговор - есть преступление или нет и наказывает виновных. А до суда делается расследование. А так как это не какой-то частный случай криминального расследования, а конфликт межнациональных интересов, то такое расследование делается открытым.

Интересно, кто должен проводить расследование на оккупированной территории? Сами оккупанты?

когда говорите: "Ваше правительство" подразумеваете смысл - "тот кто правит" - то это показывает, насколько Вы наивны в этом всем.

Наивны Вы.

Короче говоря - нет у Вас никаких конкретных фактов о преступлениях "киевской хунты", что и требовалось доказать.

Что требовалось доказать? Что те, которые управляют вашим "правительством", белые и пушистые? Или само ваше "правительство" безвинно?

Читаете и постите разную муру и живете в сказочном (но мрачном) своем собственном мирке.

Не удивительно, что то, что я пишу, для Вас - "мура".
Вы живете в мрачном и жестоком мире, управляемом иезуитами, но смотрите на него сквозь розовые очки.
Прочтите продолжение в теме о сатанизме в современном мире и тогда, может быть, снимете розовые очки.
А если нет, то можете продолжать воображать, что современным миром правят ангелы, а то, что предсказывала Блаватская. еще не произошло, да и вообще, вряд ли когда произойдет.

[dusik_ie]

Наивны Вы.

Если действительно я наивен, то Вы, как положено взрослому, адекватному человеку, должны были указать в чем моя наивность. При том, что:

управляют вашим "правительством", белые и пушистые? Или само ваше "правительство" безвинно?

-- снова повторяете тот же наратив.
Кто Глава правительства в России, знаете? Нет не Путин, а Мишустин, но Вы забили свою голову сатанистами и иезуитами, потому для таких элементарных понятий в ней места не осталось. Это во-первых.
Во-вторых, Именно так - наши ВСУ, Президент и его администрация, Правительство и Рада - все они белые и пушистые в том, что относится военных преступлений, ущемления прав и свобод, свободы слова - во всем этом, они действительно белые и пушистые.
Если не так - приведите доказательства их преступлений. КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ этих преступлений - не выражения, типа: "многочисленные преступления киевской хунты", а конкретно - хотя бы одно/два - этого будет достаточно.

Вы живете в мрачном и жестоком мире, управляемом иезуитами, но смотрите на него сквозь розовые очки.

Допустим, что это так. Тогда укажите, в чем именно этот "мрак" и "жестокость" проявляется.
Например, такое:
Если человек выйдет на улицу с одиночным пикетом, против власти, то сразу налетят нацики-полицейские и забьют его на смерть. И приводите пример - где и когда был такой прецедент.
Или такое - если человек на улице заговорит на русском языке - расстрел на месте. И тоже пример - где и когда были подобные расправы.
Ну в общем, пишите все, что Вы знаете и чего мне не видно через мои розовые очки.

[Татьяна]

Если действительно я наивен, то Вы, как положено взрослому, адекватному человеку, должны были указать в чем моя наивность.

Вы сказали - "когда говорите: "Ваше правительство" подразумеваете смысл - "тот кто правит" - то это показывает, насколько Вы наивны в этом всем."
Я ответила - "Наивны Вы".
Потому что под словами "ваше марионеточное правительство" я имела в виду ваше официальное правительство, а не то, которое правит.

-- снова повторяете тот же наратив.
Кто Глава правительства в России, знаете? Нет не Путин, а Мишустин, но Вы забили свою голову сатанистами и иезуитами, потому для таких элементарных понятий в ней места не осталось. Это во-первых.

Так я же о вашем правительстве говорила, а не о нашем.

Именно так - наши ВСУ, Президент и его администрация, Правительство и Рада - все они белые и пушистые в том, что относится военных преступлений, ущемления прав и свобод, свободы слова - во всем этом, они действительно белые и пушистые.

Ну, если Вы в этом уверены, не буду Вас переубеждать. Оставайтесь и дальше в этом "счастливом" заблуждении. Как говорится, меньше знаешь, крепче спишь.

приведите доказательства их преступлений. КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ этих преступлений - не выражения, типа: "многочисленные преступления киевской хунты", а конкретно - хотя бы одно/два - этого будет достаточно.

Да я Вам их много могла бы назвать, но что толку? Вы же не верите нашим корреспондентам, которые ежедневно фиксируют последствия военных преступлений ваших ВСУ.

Допустим, что это так. Тогда укажите, в чем именно этот "мрак" и "жестокость" проявляется.
Например, такое:
Если человек выйдет на улицу с одиночным пикетом, против власти, то сразу налетят нацики-полицейские и забьют его на смерть. И приводите пример - где и когда был такой прецедент.

"Мрак" и "жестокость" проявляется, прежде всего, в борьбе с ересью (по-иезуитски).
С инакомыслием (по-светски). На одиночного пикетера с плакатом власть не обратит никакого внимания, т.к. он не опасен.
Внимание обратят на того, кто открыто (с высокой трибуны) говорит правду, призывает бороться с несправедливостью и объединяет вокруг себя единомышленников.

Ну в общем, пишите все, что Вы знаете и чего мне не видно через мои розовые очки.

Смысл? Вы все равно не поверите.

[Татьяна]

В теме про иезуитов уже откровенная политическая ругань

С каких это пор правда о том, что происходит в мире, стала считаться политической руганью?
Если Вы читали статью Блаватской "Теософия или иезуитизм" и некоторые другие на эту тему, то должны заметить, что то, что я пишу, можно назвать продолжением этой темы, но никак не политической руганью.
К сожалению, сейчас иезуитизм разоблачают не теософы, а просто честные и неравнодушные люди, возможно, даже не читавшие статей Блаватской.

А в теме про сатанистов откровенное описание всяких непотребств, даже произносить которые не хочется.

Вам хочется занять страусиную позицию и не обращать внимания на то, что иезуиты давно уже правят всем, так называемым, цивилизованным миром?
Ну, тогда не удивляйтесь, если "завтра" они "войдут" в ваш дом и начнут учить уму-разуму ваших детей и внуков.
Впрочем, они уже начали это делать, но теософы предпочитают не замечать этого.

Скажите, пожалуйста, как подобные вещи относятся к теософскому движению? Что скажет на это Медведкова я знаю не один год, т.к. говорит она всегда одно и то же.

Татьяна говорит то же самое, что в свое время говорила Блаватская.

"...Некоторые корреспонденты писали нам, привлекая наше внимание к той опасности, которой подвергают себя теософы, восставая против таких страшных и могущественных врагов. Некоторые из наших друзей хотели бы, чтобы мы хранили молчание по этим вопросам. Однако, не такова наша политика, и такой она никогда не будет. По-этому мы воспользуемся представившимся случаем для того, чтобы раз и навсегда заявить о тех взглядах, которых придерживаются теософы и оккультисты в отношении Общества Иисуса..."

"...Они достигли успеха. С этого времени церковь является лишь их безвольным орудием, и папа - это бедный инструмент в руках этого Ордена. Но надолго ли? Может настать такой день, когда их богатства будут насильно отняты у них, и они сами будут безжалостно уничтожены под гром проклятий и аплодисментов всех наций и народов. Существует Немезида - КАРМА, хотя она и позволяет часто Злу и Греху успешно продолжать свое дело в течение веков.

Также является тщетной их попытка со своей стороны угрожать теософам - своим непримиримым врагам.
Ибо последние, вероятно, это единственная организация во всем мире, которой не нужно бояться их.
Они могут попытаться, и может быть успешно, уничтожить отдельных членов.
Но они напрасно бы протягивали свои руки, сильные и могущественные, нападая на Общество.
Теософы столь же хорошо защищены, и даже лучше, чем они сами.

Для современных ученых, для всех тех, кто ничего не знает, и тех, кто не верит в то, что они слышат о БЕЛОЙ и ЧЕРНОЙ магии, все вышеизложенное будет выглядеть как нонсенс.

Пусть так, хотя Европа очень скоро почувствует, и уже сейчас ощущает тяжелую руку последней [черной магии].

Иезуиты и их приверженцы по любому поводу клевещут и оскорбляют теософов..."

Блаватская

говорить и обращать внимание много на негатив, это не хорошо и неправильно.

Блаватской тоже советовали нечто подобное.
Помните, что она ответила?

"... Некоторые из наших друзей хотели бы, чтобы мы хранили молчание по этим вопросам.
Однако, не такова наша политика, и такой она никогда не будет..."

...смотрят на описание педофилии, и тому подобной хрени, да в таких подробностях, что я просто оторопел...

Вообще-то я ожидала "оторопи" не от подробностей описания педофилии, а от осознания того, что педофилы, содомиты, извращенцы и детоубийцы уже правят миром.
Зато Вы не обратили внимания на то, что священник католической церкви, узнав об этих преступлениях, в одиночку приступил к их расследованию и расплатился за это всем, что имел.

Работа у Вас такая, копаться в дерьме пользователей, и выгребать его отсюда. ПЗМФ Я сам случайно заглянул, т.к. тоже не являюсь почитателем "творчества" ТМ.

Вы не являетесь так же и почитателем творчества Блаватской.
Если иезуитизм - дерьмо, так боритесь с иезуитами, производящими дерьмо, а не с теми, кто разоблачает иезуитов.

[hele]

cit.JPG

... "в отношении Общества Иисуса", кем по названию и являются иезуиты.
Но не стоит распространять этот термин на всю жизнь Запада. imho

[Татьяна]

... "в отношении Общества Иисуса", кем по названию и являются иезуиты.
Но не стоит распространять этот термин на всю жизнь Запада. imho

Стоит.
Кстати, сам Орден Иезуитов сейчас почти нигде "не светится", т.к. современные иезуиты действуют через многочисленные общества и Ордены, которые они сами же создали и контролируют их деятельность.
Самое главное (по значимости) детище иезуитов - Орден Иллюминатов.
В настоящее время все "ключевые" посты в правительствах Европы и США занимают иллюминаты.
Почти вся так называемая элита стран Романо-Германской Цивилизации является либо иллюминатами, либо их воспитанниками или добровольными помощниками.
Поэтому слова "...не стоит распространять этот термин на всю жизнь Запада..." не актуальны, так как
Иезуитизм давно уже контролирует всю жизнь Запада.
Если Вы прочтете интервью Свали (бывшего члена Ордена Иллюминатов), то поймете, насколько они с тех пор приблизились к своей цели, так как у них сейчас осталось последнее препятствие на пути к мировому господству – Россия.

[hele]

Орден баварских иллюминатов (первый) был создан в 18 веке, и о нем написано: "Позднее, с ростом ордена, структура общества иллюминатов изменилась, приблизившись к схеме организации ордена иезуитов и некоего подобия масонских лож". Структура его... приблизилась к структуре (способу) организации ордена иезуитов, т.е. иллюминаты не создавались изначально иезуитами.

Иезуиты, Общество Иисуса - мужской духовный орден Римско-католической церкви, поэтому никак не может влиять на весь мир, более половины которого составляют женщины... получившие за столетия с момента создания ордена в 16 веке все равные права. И даже во времена Блаватской женское движение за права только начиналось.
Может быть, тем самым завет и задача ЕПБ, в этом отношении, уже сбылись...

[Эдик]

Стоит.
Кстати, сам Орден Иезуитов сейчас почти нигде "не светится", т.к. современные иезуиты действуют через многочисленные общества и Ордены, которые они сами же создали и контролируют их деятельность

Почему?, один из последних Пап был иезуит.

Самое главное (по значимости) детище иезуитов - Орден Иллюминатов.
В настоящее время все "ключевые" посты в правительствах Европы и США занимают иллюминаты.

Могут быть и саентологи, разве это важно?
Всего лишь названия и определения чего либо движения.
Идея или Мысль, ту, которую развивают, вернее конструируют или пытаются это сделать.
- Вот это главное, а названия обществ, лож и прочих "орденов" не столь важно.

Иезуитизм давно уже контролирует всю жизнь Запада.
Если Вы прочтете интервью Свали (бывшего члена Ордена Иллюминатов), то поймете, насколько они с тех пор приблизились к своей цели, так как у них сейчас осталось последнее препятствие на пути к мировому господству – Россия.

То есть, по Вашему, до св. Игнатия не было зла на Земле?, и планов и борьбы.
Россия не является исключением, исходя из законов и того как они действуют и на кого, плюс развитие страны во всех плоскостях и демография.