Практические опыты

Владимир

Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 12:13 Вы когда-нибудь с таким сталкивались или слышали о подобном?

Увы, нет.

Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 12:13есть и другие

Здесь каждый базируется на чем то своем. Что кто для Вас этот другой чистый источник?

ИринаКомаринец

Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 12:13 А я слышал, что ещё и такое может быть, что снится не сон с картинками, а можно сказать, что снится только конкретный звук или музыка.
Вы когда-нибудь с таким сталкивались или слышали о подобном?

Зайдите в раздел "Теории и Персоналии" тема "Воображение и Желание", на мой взгляд интересная. Там, начиная с третьей (3) страницы, Вы найдете ответ на свой вопрос.

Да, и еще. У нас есть тема "Объяснение феноменальных явлений", раздел "Свободный разговор" там можно найти много интересного, в том числе и моего "домового".
Спасибо.

Татьяна

Ирина, спасибо за ответ!

Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 12:13 По мимо Елены Петровны Блаватской есть и другие чистые источники, говорящие об одном, но разными словами. Они не противоречат друг другу, а дополняют.

Помимо "чистых и непротиворечащих источников", есть нечистые и противоречащие.

Раинер

Владимир писал(а): ↑10 май 2021, 13:11 Что кто для Вас этот другой чистый источник?

По мимо Елены Петровны Блаватской: Сатпрем, Карлос Кастанеда, Нисаргадаттой Махарадж, Омар Хайам, Идрис Шах, Сутра помоста шестого патриарха, Тайны золотого Цветка, Патанджали, Биргит Ломборг - Зеркало ученика, есть и другие.

Владимир

Раинер, Наверное половину из указанных авторов я тоже читал, да и не указанных читал, как, я думаю, и все остальные искатели. Безусловно, в каждом источнике есть часть истины, как и у ЕПБ. Однако по прочтении достаточно многого количества книг я для себя решил остановиться на ЕПБ. Она для меня, ну не она, а то, что она записала - как наиболее точный камертон и эталонный метр. К нему я прикладываю остальные линейки. Правда, попадаются и такие, что прикладываются поперёк. Но что поделать, хоть одна точка соприкосновения есть, только опираться на неё сложно.
Омара Хайяма помню из публиковавшейся в восьмидесятых серии "Лирика востока," и не знал, что он является автором философского учения.
Указанные Вами авторы все разные, и говорят о разном, и по разному. Неужели прям вот все являются ведущими, и нет одного коренного?

кшатрий

Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 12:13 По мимо Елены Петровны Блаватской есть и другие чистые источники, говорящие об одном, но разными словами. Они не противоречат друг другу, а дополняют.

Конечно, но если ум и сердце-"грязные", то они загрязнят даже самый чистый источник. А если ум и сердце-"чистые", то они очистят и самый грязный источник.

Эдик · Сообщение **Эдик** » 10 май 2021, 19:45

Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 08:50 Никогда не задумывались, почему христиане видят образы святых только в соответствии со своей верой, а последователи других религий со своей?

Задумывался, однажды во сне мне пришлось побывать в состоянии которое дало опечаток на пару недель и когда я погружался из этого состояния в земное мне было крайне не приятно от сковывания теми мыслями, которые обуславливают нашу жизнь, другого критерия передачи переживания этого состояния у меня нет.

Владимир

кшатрий писал(а): ↑10 май 2021, 19:33 они очистят и самый грязный источник.

Точно.

Потому у меня дома стоит обратный осмос и озонатор, для насыщения кислородом.
А в части касающейся философии лучше уж найти тот источник, что поближе к истоку, чтобы не засорять фильтр серого вещества мусором.

Абель · Сообщение **Абель** » 10 май 2021, 19:56

Может так быть,что нет коренного автора,если не хочешь попасть под ограничение свободы поиска.ЕПБ хороша как раз для жаждущего пищи интеллекта.У нее этой пищи в изобилии.
У Кастанеды больше с мистической стороны.То,что Кастанеда признал право авторства своих книг как творчество,когда дело коснулось денег,и то,что последней книгой он словами д.Хана заявил,что все поведанное ранее было чисто выдумкой,чтоб заатянуть Кастанеду в линию преемственности,конечно красивый авторский ход,оставляющий поле для множества предположений,но сами углы зрения на реальность заслуживают однако внимания.Ну а Нисаргадатта это глыба атма видья,тут прямая школа.Первую часть учения он посвятил первой стадии для пробуждения мирян и свои 30лет,но в конце жизни говорил практически о второй для избранных понимающих и не тратился на обычные умы...Понять его непросто сразу с наскока,это не столь информативное учение,сколь просачивание понимания сквозь завесу иллюзорных шор.Сорри, уже отхожу к теме духовной практики от оккультной...

Абель · Сообщение **Абель** » 10 май 2021, 20:05

кшатрий писал(а): ↑10 май 2021, 19:33
Раинер писал(а): ↑10 май 2021, 12:13 По мимо Елены Петровны Блаватской есть и другие чистые источники, говорящие об одном, но разными словами. Они не противоречат друг другу, а дополняют.
Конечно, но если ум и сердце-"грязные", то они загрязнят даже самый чистый источник. А если ум и сердце-"чистые", то они очистят и самый грязный источник.

То,что я скажу об этом вряд ли кто поймет.Все чисто ,все есть только безупречность.

Раинер

Владимир писал(а): ↑10 май 2021, 18:36 Указанные Вами авторы все разные, и говорят о разном, и по разному. Неужели прям вот все являются ведущими, и нет одного коренного?

Нет. Каждый из них пройдя свой Путь, принёс в этот Мир Знание.

Можно прочитать много книг, но так ничего и не познать. Можно говорить правильными словами, но если знание не вошло внутрь человека, то можно сказать, что он будучи рядом, прошёл мимо.

Вы можете прочитать у разных авторов описание океана, с кем-то соглашаться, а с кем-то нет, что-то будет ближе, а что-то дальше, но только в тот момент, когда Вы сами окажетесь на его побережье, то сможете дать своё, неповторимое описание и увидеть многообразие тех, кто также как и Вы, смог до него дойти.

Владимир

Раинер, Спасибо.

Владимир

Как это ни странно, но я не нашёл тему про Вегетарианство. Потому, простите, сюда. Если администрация сочтёт лучшим другое место - переносите.

У вегетарианцев оказался более здоровый уровень маркеров болезней, чем у мясоедов

Ученые из Великобритании выяснили, что вегетарианцы имеют более здоровый профиль биомаркеров, чем люди, регулярно употребляющие в пищу мясные продукты. Правда, в их организме недостает и некоторых полезных веществ.
Результаты исследования были представлены на Европейском конгрессе по ожирению. Биомаркеры — молекулы, которые могут указывать на определенное заболевание или присутствие паразитов в организме. Например, наличие специфических антител в организме свидетельствует о той или иной инфекции.
Другие биомаркеры говорят о раке, сердечно-сосудистых и других серьезных заболеваниях. Эти вещества широко используются и для оценки эффективности диет на здоровье. Однако достоверных доказательств метаболического преимущества, связанного с вегетарианством, до сих пор не получено.
Чтобы понять, может ли выбор диеты повлиять на уровень биомаркеров в крови и моче, исследователи из Университета Глазго (Великобритания) провели кросс-секционное исследование, проанализировав данные 177 723 здоровых участников (в возрасте 37-73 лет), взятые из Биобанка Великобритании. Участники были разделены на вегетарианцев (не употребляющих в пищу мясо, птицу и рыбу) — 4111 человек — и мясоедов — 166 516 человек.

Все они сообщили, что не имели серьезных изменений в своей диете за последние пять лет. Исследователи изучили взаимосвязь 19 биомаркеров в крови и моче участников. Они были связаны с диабетом, раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями и болезнями печени, костей, суставов и функционирования почек.
Выяснилось, что даже после учета таких важных факторов развития заболеваний, как возраст, пол, образование, этническая принадлежность, ожирение, курение и употребление алкоголя, по сравнению с мясоедами вегетарианцы имеют значительно более низкий уровень 13 биомаркеров.

Они включают общий холестерин, холестерин липопротеинов низкой плотности (так называемый «плохой холестерин»), аланинаминотрансфераза (АСТ), инсулиноподобный фактор роста, урат, общий белок, креатинин и другие важные биомаркеры.

Правда, при этом у вегетарианцев был обнаружен более низкий уровень полезных биомаркеров, включая «хороший холестерин», витамин D и кальций. А также у них был значительно более высокий уровень жиров (триглицеридов) в крови и цистатина-С (он сигнализирует о плохом состоянии почек).

Раинер

Я с детства не пью молоко и для моего организма это нормально. Он в нём не нуждается.
В какой-то момент я перестал есть мясо и это для меня также было чем-то естественным. Не было никакой идеологии, организм сам перестал нуждаться в этом продукте.

Владимир

Нееее. Без мяса, и без вотки я могу, а вот без молока, увы, слаб. Фасоль и вообще бобовые даже до рождения не воспринимал, а от чеснока мигрень страшенная.
Ну т.е. всё, как у нормальных вампиров.

mvs · Сообщение **mvs** » 10 май 2021, 23:12

Что я только не практиковал, какие опыты не ставил? Ничего не работает. А вот только расслабишься, на что-то отвлечешься.. и бац! - что-нибудь произойдет, только успеть заметить надо.

Абель · Сообщение **Абель** » 10 май 2021, 23:35

mvs писал(а): ↑10 май 2021, 23:12 Что я только не практиковал, какие опыты не ставил? Ничего не работает. А вот только расслабишься, на что-то отвлечешься.. и бац! - что-нибудь произойдет, только успеть заметить надо.

Так об этом есть замечание даже в беседах об оккультизме

:

Владимир

mvs писал(а): ↑10 май 2021, 23:12 Что я только не практиковал, какие опыты не ставил? Ничего не работает. А вот только расслабишься, на что-то отвлечешься.. и бац! - что-нибудь произойдет, только успеть заметить надо.

О как! Нуте-с, батенька, колитесь, в какие сферы подглядывали.
Серьёзно, что - как делали, что не работает?

Владимир

Абель писал(а): ↑10 май 2021, 23:35 Так об этом есть замечание даже в беседах об оккультизме

Да вроде всё это известно и давно, однакож

нишиша...

Абель · Сообщение **Абель** » 11 май 2021, 10:01

Владимир писал(а): ↑11 май 2021, 09:16
Абель писал(а): ↑10 май 2021, 23:35 Так об этом есть замечание даже в беседах об оккультизме
Да вроде всё это известно и давно, однакож нишиша...

Вот с картонкой тоже самое...Я стал исследовать в чем причина...Оказалось все,чем полон интернет от разных " гуру" - профанация,они просто перекатывают друг у друга готовые мнения, выстроенные на одном единственном допущении,одной вброшенной в толпы фразе,что мысль- материальна,добавляют свои идеи...Но изначальное допущение ошибочно и все удачные моменты более случайны ,а скорее надуманы или придуманы...Не мысль а энергия которую она использует работает...Мысль словно всадник,вернее узда ,без силы желания ничто,ярлык,ноты музыки на бумаге без рояля...И проверяя опытно это,нашел массу подтверждений- сосредоточение мысли препятствует проявлению как плотина, отпуская мысль,получаешь результат и показатель настолько в процентном отношении выше,что ошеломляет.

mvs · Сообщение **mvs** » 11 май 2021, 11:22

Владимир писал(а): ↑11 май 2021, 09:15 Серьёзно, что - как делали, что не работает?

Да самые обычные вещи - отношения с другими людьми. Ничего не работает, когда это практикуешь. Когда не практикуешь, бывает что-нибудь срабатывает.
Говорят, мысли имеют свойство реализоваться. Это уже не про людей, а про формирование событий в жизни. В моем случае - враки. А вот сильное пожелание - срабатывает. Опять же - не всегда. Может это просто предчувствие? Не, я толстокожий, исключено.
Так что про себя - увы - заинтриговать нечем. Извиняюсь, что "нафилософствовал" выше.

Абель · Сообщение **Абель** » 11 май 2021, 11:34

mvs писал(а): ↑11 май 2021, 11:22 Может это просто предчувствие? Не, я толстокожий, исключено.

Они взаимосвязаны как двигатель с колесами,крутятся колеса,приводится в движение двиг,и наоборот.Или легкие и сердце.Одна и та же сила,канал...Предчувствие как пассивность исходит от происшествия,происшествие происходит от иницииации предчувствия в активность.Чем ближе к цетру сознания,тем ближе к нему стороны диаметра перифферии проявления.

кшатрий

Абель писал(а): ↑11 май 2021, 10:01 Мысль словно всадник,вернее узда ,без силы желания ничто,ярлык,ноты музыки на бумаге без рояля...И проверяя опытно это,нашел массу подтверждений- сосредоточение мысли препятствует проявлению как плотина, отпуская мысль,получаешь результат и показатель настолько в процентном отношении выше,что ошеломляет.

Конечно, ведь именно желание даёт импульс мысли и придаёт ей какую-то форму(оттого и кама-манас, желание-мысль). Поэтому, никто не думает о том, о чём не хочет думать, а если думает-значит где-то в глубине души он хочет об этом думать.

Но у чистого желания(намерения) больше шансов для проявления, если оно не ограничено какой-либо формой мысли. Поэтому, кпд будет выше. Это как если бы мы перед тем, как совершать какие-либо движения телом-сначала обдумывали бы их. Тогда мы двигались бы очень и очень медленно и невпопад с текущей ситуацией, требующей быстрой реакции.

Поэтому, импульсы для движения мгновенно передаются в тело, а не ждут одобрения со стороны ума.

hele · Сообщение **hele** » 11 май 2021, 12:07

Владимир писал(а): ↑10 май 2021, 20:45 Как это ни странно, но я не нашёл тему про Вегетарианство.

Есть такая тема, и в этом же разделе
viewtopic.php?f=9&t=658

Абель · Сообщение **Абель** » 11 май 2021, 12:19

кшатрий писал(а): ↑11 май 2021, 11:58 Это как если бы мы перед тем, как совершать какие-либо движения телом-сначала обдумывали бы их. Тогда мы двигались бы очень и очень медленно и невпопад с текущей ситуацией, требующей быстрой реакции. Поэтому, импульсы для движения мгновенно передаются в тело, а не ждут одобрения со стороны ума.

Спонтанность,сотрудничество с потоком реальности,верно.Это уже дзен.