Елена, раньше было не так.Я конечно не помню на что я нажимала. Но сейчас, нажимая на глаз, темы в алфавитном порядке не выходят,а выходит с левой стороны окошечко, в котором нужно писать название темы.
Он должен задать поиск по какому-то ключевому слову, для которого хотел бы найти темы. Например, пишет там в окошечке - карм , и находит все темы, где есть этот корень.ИринаКомаринец писал(а): ↑02 июн 2019, 10:06 Но если человек не знает какие у нас есть темы, что он должен написать?
Hele, я нашла наш прежний разговор по этой теме.
К неуважению нужно ровно относится, так как это проблемы того кто не уважает. Могу только привести цитату из Бухарского гримуараИринаКомаринец писал(а): ↑04 июн 2019, 17:24 Сегодня заблокирован на один день jasvami за переход на личности, но почему-то никто не обращает внимание на некорректные высказывания С.Зизевского.
Человек, идущий путём Магии, всегда стремиться к равновесию. Окончательный и вечный баланс для личности недостижим, но ценно само устремление. Осуждающий других всегда делает шаг в сторону от равновесного состояния, даже не шаг, а серию беспорядочных прыжков. Потому что такого рода выход из баланса вопиюще примитивен, в нём проявлены низменные побуждения, источник которых находится в зыбкой топи переходного слоя между царствами животных и людей. Осуждая кого-либо, с точки зрения магической этики, мы всегда оказываемся на ступень ниже того, кому вынесли свою негативную оценку. Выражая кому-то презрение, мы превращаем себя в существо, утверждающее свою ценность в сравнении с другим существом. Маг, как и любой достойный человек, не нуждается в утверждении своей ценности, и уж тем более, на основании столь эфемерной вещи, как наблюдение за людьми. Оценка действий и мотивов другого человека — лживый демон, подменяющий опору вашего баланса дымом бестолковых и далеко не лучших чувств. Вы катитесь по наклонной в трясину животных отношений, в примитивную конкуренцию, теряя колоссальное количество света, которое довольный демон пожирает, разумеется, безвозвратно. И если сегодня вы осудили — казалось бы, имея на то все основания — скажем, шимпанзе, завтра вы проснётесь мартышкой или бабуином.
Ровно может относится к высказыванием только тот, кому адресовано это неуважение.
Немного как член партии/комсомола рассуждаете. И это об однодневном бане?...
Елена, но я же совсем не об этом, не о бане.
Вот, опять...
Это уже и на пионерскую тянет. Переходы были, но ответами на комментарии СЗ.
Потому что больше всех о Теософии, ЕПБ и Махатмах говорит сам Сергей З., а значит не только Учение и но и наглядный пример должен быть осуществлен.ИринаКомаринец писал(а): ↑04 июн 2019, 18:02 Но неприязнь налицо, поэтому это пятно на весь Теософский форум - на Теософию, где отношения должны выстраиваться на этике и нравственных устоях.
А я замечаю,что у Вас крыша серьезно поехала на эгоизме. Я логически привожу обоснования,а Вы взяли за моду повторять за некоторыми -умолчу их имена,учи матчасть.Но они имеют право так сказать так как реально вызубрили ее,и то,только касательно перевода,но не самого понимания.
Повторяю: вы думаете, когда пишите? Или детский садик вспоминаее с его наивностью?
Назови хотя бы одного, кто хотел бы сделать «как хуже».
Абелёк, в самом деле, надо думать что ты несёшь...Абель писал(а): ↑07 июн 2019, 16:02 Да, если кому этот кляузник понравится, пусть админит над ними с осени, а пока я буду его [Сергей З.] банить за троллинг и низменные порывы также, как Вы [hele] в свое время за то же самое банили Германа. Больше половины постов у него личностные нападки, и ничего путевого внятного.
У нас нет руководителя (одного), а три равноправных администратора.C. Зизевский писал(а): ↑10 июн 2019, 02:18 ответственность за это возлагается на руководителя портала (то бишь на Елену).
Думаю, это наверное технически невозможно, т.к. возможность подать жалобу на пост закреплена на форумах технически.
В принципе, в ваших словах есть резон... но придется видимо это оставить на волю и принципы администратора (на пост которого жалуются).C. Зизевский писал(а): ↑10 июн 2019, 02:18 Решение по жалобе не должен принимать тот, на кого жалуются;
Иногда делала это, но тогда в теме получается, что вдруг среди смыслов идет технический пост, тоже не очень хорошо. В последнее время был единственный случай, когда Эдик сказал, что пропал его пост. Посмотрела - не поняла, как это могло произойти (может быть, система как-то не приняла его пост просто). При удалении любого поста в логах модераторов появляется соответствующая запись, ее не было.C. Зизевский писал(а): ↑10 июн 2019, 02:18 Кстати, в месте, откуда сделан перенос, должна быть указующая новый адрес запись
Даже не знаю... хорошо ли это будет. У меня, например, нет на это времени и сил, чтобы еще копировать жалобы. Вы можете сами завести тему (и даже в скрытом разделе), где копируйте жалобы.
Как раз технически - легче закрыть (иногда нет времени на переносы). К тому же это способ остановить начавшиеся в теме оффтопики быстро. А потом уже разбираться, что к чему.C. Зизевский писал(а): ↑10 июн 2019, 02:18 А закрывать любую тему - нехорошо. Легче перенести, если есть повод,
У Вас вообще не было морального права подавать жалобу на пост.Но Вы сами признали,что подали ее даже не на пост,а на админа,который Вам не нравится,что есть банально личностная предвзятость.C. Зизевский писал(а): ↑10 июн 2019, 02:18 Сколько верёвочке не виться, а концу быть. Это я к странным закрытиям вопросов, которые - и это уже очевидно - тревожать целостность администраторов. Ну какие есть . . .
У меня вопрос. Пожаловался на администратора - моментально "Абель" закрыл жалобу. А с чего это тот же администратор, на которого жаловались, убирает жалобу? Совершенно несправедливо и даже подло.
Предлагаю: или снять вообще систему жалоб (а зачем нынешнее лицемерие по отношению к жалобам?) или ввести следующие правила:
1. Решение по жалобе не должен принимать тот, на кого жалуются; в случае администратора ответственность за это возлагается на руководителя портала (то бишь на Елену). Так она будет относиться к выбору администратора более ответственно.
2. Копия жалобы должна где-то представляться народу (ответственному за изучение Теософии, а не уличной книжной барахолки).
3. Решение по жалобе должно там же быть показано.
Нынешнее положение делает непонятным вообще решения админов (позволяя явный произвол) по каким-то переносам и прочему. Кстати, в месте, откуда сделан перенос, должна быть указующая новый адрес запись (может по этой причине жалуются на исчезновение сообщений). Об изъятой записи и причине - тоже.
А закрывать любую тему - нехорошо. Легче перенести, если есть повод, в более соответствующее место. Не прятки ведь играются.
Может быть,Евген,может быть.Однако победителей не судят,Вы с Германом уже посадили свои суда на рифы,поэтому ваши советы скорее ценны в том,чего нам лучше не делать(учитывая ваши ошибки),чем в том,что нам следует делать.Evgeny писал(а): ↑08 июн 2019, 01:41 Абелёк, в самом деле, надо думать что ты несёшь...
1. Вопрос:
как ты, hele, и вся административная группа, представляете себе воевать или бороться (в виртуальном режиме) с врагами Теософии, если работать вообще без переходов на личности и личностных нападок на таких врагов?
2. Абелёк, ты собрался «банить за троллинг». Да знаешь ли ты, что за рубежом тебя давно уже определили, как самого первого и главного Троля на этой площадке Заведения от мадам Хеле.
Определили по количеству твоих постов на этом Теософском форуме.
За рубежом твои посты вообще не читают, слишком много текста. Поэтому их и не комментируют.
3. Тем не менее, Абель, за рубежом тебя уважают, за твою активность и за твою активную пи-ссательскую деятельность. Потому что усмотрели твою полезность и необходимость присутствия здесь в этом Заведении. Иначе, тебя уже давно бы завалили....
4. Совершенно не важно, что и об чём ты пишешь. Главное, ты, Абель, оживляешь это Заведение; иначе оно давно бы уже почило... (сдохло, как многие другие форумы)...
Без тебя Хеле разговаривала бы только сама с собою, или вслух «продолжала читать»...