Предмет темы (письмо №57) содержит предельно чёткие формулировки,которые не оставляют камня на камне от байки о "теософских махатмах" и их соавторстве в ТД.
Предельно ясно Вам изложили суть неясности Ваших попыток превратно истолковать письмо,на что Вы не смогли дать внятных опровержений кроме детского "сам дурак".homo писал(а):Предмет темы (письмо №57) содержит предельно чёткие формулировки,которые не оставляют камня на камне от байки о "теософских махатмах" и их соавторстве в ТД.
Поэтому ваш админ Абель быстренько сменил название темы (Крах Легенды) и по существу здесь никто из носителей этой легенды не говорил и не будет говорить.
... все, что мне остается делать – это снова появиться на "натакашала" [театральная сцена] и положить конец представлению, которое угрожает стать однообразным даже для нас, хорошо натренированных в терпении...ДАЛЬШЕ:
раз уж так получилось, и топикстартер упорно не собирается следовать заявленной теме, то я выше просто попытался обратить ваше внимание на причины троллинга вообще. И что эта причина - жажда. Жажда психических переживаний, которая удовлетворяется существом посредством питания. И что буддийская аксиома гласит: "саббэ сатта ахара-тхиттика". То есть "все существа удерживаются на лестнице жизни посредством питания". Но то, чем питается существо принадлежит другим существам. Никто не питается чем-то не живым. Но при этом, никому не понравится, если кто-то захочет откусить вам голову или руку чтобы насытить свою жажду жить.
возомнить - подумать, помыслить, счесть.
.Я вижу,что Вы не только не приобрели мудрость,а и лишились обычных норм поведения.
я этого невижу, значит это возможно?.)Это очень заметно и не увидеть невозможно.
люди многое что говорят, нужно уметь видеть где ложное, а где Истиное.Наверное я не первый и не десятый ,это Вам сообщаю
Впрочем ваши реакции изучены и предсказуемы, Вас таких достаточно " апостолов".
Мнить значит грезить.То,что обычный человек считает думанием,представляет собою проплывающие в его уме грезы,сны наяву.Yog писал(а):возомнить - подумать, помыслить, счесть.
вы неможете подумать, помыслить, счесть? вас действительно трудно понять.)
.Я вижу,что Вы не только не приобрели мудрость,а и лишились обычных норм поведения.
где вы это увидели?
я этого невижу, значит это возможно?.)Это очень заметно и не увидеть невозможно.
люди многое что говорят, нужно уметь видеть где ложное, а где Истиное.Наверное я не первый и не десятый ,это Вам сообщаю
Впрочем ваши реакции изучены и предсказуемы, Вас таких достаточно " апостолов".
В постоянной оценочной деятельности Вашего ума.
Не обязательно.Обратная перестановка не всегда означает одно и то же.
Людям это возможно?Yog писал(а):возомнить - подумать, помыслить, счесть.
вы неможете подумать, помыслить, счесть? вас действительно трудно понять.)
.Я вижу,что Вы не только не приобрели мудрость,а и лишились обычных норм поведения.
где вы это увидели?
я этого невижу, значит это возможно?.)Это очень заметно и не увидеть невозможно.
люди многое что говорят, нужно уметь видеть где ложное, а где Истиное.Наверное я не первый и не десятый ,это Вам сообщаю
Впрочем ваши реакции изучены и предсказуемы, Вас таких достаточно " апостолов".
ну а как это называется, есле вы ставите свои слова выше слов Будды?
возомнить, разве это не мысль?,) это не волевое усилие? это не править мыслью?,)Мыслить,значит прилагать волевое усилие,править мыслью.
дапустим вам ненравится моя оценка? и что? это показатель чего? что я дурак, а вы умный?,) или что это доказывает? что если оценка несовпадает с вашей, то она неверная? это разве не возомнение ?.)В постоянной оценочной деятельности Вашего ума.
так я вам другое говорю, вы говорите невозможно а я вам говорю возможно, где тут одно и тоже?,)Не обязательно.Обратная перестановка не всегда означает одно и то же.
а третий тип людей, вы про него забыли, сами написали и забыли.)Людям это возможно?
Нам достались не сами слова Будды,а смысл его рекомендации.Поэтому его слова на многих сайтах изложены по разному,но смысл остается тот,что человек не должен принимать все на веру. А буквенное цепляние это удел профанов или иезуитов,пытающихся подменой слов извратить сказанное в свою пользу.Но духовность не находится в шелухе буквальности , она читается между строк развитой интуицией.Также как животное ничего не находит в значках на бумаге кроме краски,также и профан не находит глубокий смысл в буквах и словах,кроме их примитивного значения.Yog писал(а): ну а как это называется, есле вы ставите свои слова выше слов Будды?
Будда говорит, что Истина в слове и в Духе, вы говорите, что в слове нет Истины, когда вы берете на себя такое право, то это называется, что человек возомнил себя выше Будды, или это как то по другому называется? просветите ?.
Я не сказал что мысли нет,я сказал что она произвольна,то есть не управляема,подобно лошади с уснувшим всадником.Понимать надо глубже,а не поверхостно.
Это говорит об дуальности и отдаленности от истины.Оценка привязывается к точке отсчета которую ставите Вы ,а не истина.Вы,а не истина ставите точку ,называете ее эталоном ,мерилом,лекалом,правилом-как угодно,и меряете выставленным своим единичным отрезком.Это не говорит о плохости или хорошести,это тоже оценка,это говорит о том,что результат зависит от той точки,что вы для себя вбили подобно колу на меже.А поскольку такую точку начала координат можно ставитт где угодно,то и оценка будет зависимой от нее же.Таким образом вся целиком оценка только Ваша и более ничья.
Человек, с развитым трансцендентным знанием,а не людь.Людь это второй тип.Yog писал(а):ну а как это называется, есле вы ставите свои слова выше слов Будды?
Будда говорит, что Истина в слове и в Духе, вы говорите, что в слове нет Истины, когда вы берете на себя такое право, то это называется, что человек возомнил себя выше Будды, или это как то по другому называется? просветите ?.
возомнить, разве это не мысль?,) это не волевое усилие? это не править мыслью?,)Мыслить,значит прилагать волевое усилие,править мыслью.
можно ли что либо возомнить без мысли?,) возомнение, это невежественая мысль, иллюзия по отношению к Истине.
дапустим вам ненравится моя оценка? и что? это показатель чего? что я дурак, а вы умный?,) или что это доказывает? что если оценка несовпадает с вашей, то она неверная? это разве не возомнение ?.)В постоянной оценочной деятельности Вашего ума.
так я вам другое говорю, вы говорите невозможно а я вам говорю возможно, где тут одно и тоже?,)Не обязательно.Обратная перестановка не всегда означает одно и то же.
а третий тип людей, вы про него забыли, сами написали и забыли.)Людям это возможно?
человек который развил в своей Душе, трансцедентальное знание и Божественное Сознание, может различать Истиное от ложного, даже находясь в материи.
пожалуйста: https://legacy.suttacentral.net/