Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Материя это особое состояние энергии, её эманация и это великолепно подтверждает формула Эйнштейна, энергия равна массе умноженной на скорость света в квадрате, но это справедливо и для массы которая будит ровна энергии деленной на скорость света в квадрате, таким образом при благоприятных условиях, все во Вселенной может опять превратиться в энергию. 14,5 миллиардов лет возникла наша Вселенная в результате Большого взрыва, т.е произошел колоссальный выброс энергии из точки пространства. Вероятно в этой точки создались условия при которых эта энергия, находящаяся в объеме этой точки, находится больше не могла и ей нужно было занять другой, больший объем. Этим условием может быть температура. Приделы температуры для нашей Вселенной: верхний- температура первого мгновения Большого взрыва (Стив Хокинс предполагает она приблизительно равна 400000000000000 градусов по Кельвину); нижний придел скорее всего абсолютный 0 или -273,15 градуса по Цельсию. При достижении этой точки, наша Вселенная взорвется на новом уровне как элементарная точка, а энергия начнет превращаться (эманировать ) в новом , приемлемом для этого уровня (объема), температурном режиме. Чем вам не "Великая Манвантара" или "Век Брамы", но объясненная не оккультным языком. Что, если выше изложенное рассмотреть с точки зрения оккультных знаний? Вселенная сама является первородным яйцом, из которого возникает опять таки Вселенная, но на другом уровне. В тоже время она является андрогенной т.е. порождающей саму себя. Справедливы и две оккультные аксиомы:" Как в верху, так и внизу." и "Беспредельность порождает пространство, Вечность- время, Субстанция (Энергия)- вещество (материю)". Т.е. количество уровней с определенным для них температурным режимом беспредельно и на каждом из них, при достижении характерного для этого уровня температурного режима, перерождается Вселенная - замкнутый объем - пространство т.е. "Беспредельность порождает пространство". Этот процесс вечен, но в то же время, существует только то время, которое существует в родившейся Вселенной для наблюдателя, находящегося внутри её, время на следующем уровне в сторону увеличения Вселенной практически стоит на месте, а на уровне, из которого возникла Вселенная, несется с такой скоростью, что тоже практически не существует. Тем самым выполняется второй пункт аксиомы "Вечность порождает время". Ну а третий пункт подтверждается знаменитой формулой Альберта Эйнштейна.
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
"Энергия", всего лишь мера движения, а не субстанция!v_sem писал(а):Материя это особое состояние энергии
Следовательно, все последующие ваши утверждения - бред сивой кобылы.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Е=МС в квадрате, нечего себе движение.jasvami писал(а):"Энергия", всего лишь мера движения, а не субстанция!v_sem писал(а):Материя это особое состояние энергии
Следовательно, все последующие ваши утверждения - бред сивой кобылы.
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Что, клепка не сходится?v_sem писал(а): Е=МС в квадрате, нечего себе движение.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Ну тогда опровергайте Эйнштейна и получайте Нобелевскую, удачи.jasvami писал(а):Что, клепка не сходится?v_sem писал(а): Е=МС в квадрате, нечего себе движение.
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Ну вообще-то оккультной версии пока не увидел,только научную,то бишь мерное пространство,вещественность и тп.Оккультность сводится к геометрии и абстракции и места объему,массе,мерности, ,времени не остается.Я по прежнему стою на своем:все точки математически совпадали и это и был хаос древних-мулапракрити.Обособление точек иллюзией самости раздвинуло их породив орбиты субъективных внутренних миров -орбит как границ территорий охраняемых эго,что и породило силовые поля энергии и это произвело "взрыв из одной точки всех точек пространства".Когда нибудь они вновь совпадут в один центр окружности и вселенная схлопнется как не бымши.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Большой взрыв название чисто условное. Согласно аксиомы "Беспредельность порождает пространство, вечность время ...." для каждого пространства (Вселенной) существует своё время. "Век Брамы" или жизнь Вселенной заканчивается и наступает "Великая Вечность Небытия" или "Маха Пралайя" или смерть Вселенной которая продолжается по времени столько же сколько и "Век Брамы". Т.е. если наблюдать этот процесс из Вселенной которая является точкой сингулярности для Вселенной в которой происходит так называемый Большой взрыв и рождается эта Вселенная, то процесс по времени занимает столько же сколько отведено времени на жизнь этой Вселенной. А в образовавшейся Вселенной это начало наблюдается как взрыв. Время во Вселенной, которая является точкой сингулярности, по отношению к новой вселенной, несется с такой скоростью, что практически не существует. Тоже, но наоборот, со временем выше стоящей Вселенной к ниже стоящей, для неё время в выше стоящей стоит на месте и значит тоже не существует.Абель писал(а):Ну вообще-то оккультной версии пока не увидел,только научную,то бишь мерное пространство,вещественность и тп.Оккультность сводится к геометрии и абстракции и места объему,массе,мерности, ,времени не остается.Я по прежнему стою на своем:все точки математически совпадали и это и был хаос древних-мулапракрити.Обособление точек иллюзией самости раздвинуло их породив орбиты субъективных внутренних миров -орбит как границ территорий охраняемых эго,что и породило силовые поля энергии и это произвело "взрыв из одной точки всех точек пространства".Когда нибудь они вновь совпадут в один центр окружности и вселенная схлопнется как не бымши.
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Так, однако надо бы последовательно идти от " беспричинной причины".Давайте от аксиомы.Как мы проверим аксиому,чем и что это за процесс? Я думаю это интересный вопрос и увлекательное исследование.Нам нужно не верить,а проверить аксиому и при этом обратить внимание на процесс ее установления.v_sem писал(а):Большой взрыв название чисто условное. Согласно аксиомы "Беспредельность порождает пространство, вечность время ...." для каждого пространства (Вселенной) существует своё время. "Век Брамы" или жизнь Вселенной заканчивается и наступает "Великая Вечность Небытия" или "Маха Пралайя" или смерть Вселенной которая продолжается по времени столько же сколько и "Век Брамы". Т.е. если наблюдать этот процесс из Вселенной которая является точкой сингулярности для Вселенной в которой происходит так называемый Большой взрыв и рождается эта Вселенная, то процесс по времени занимает столько же сколько отведено времени на жизнь этой Вселенной. А в образовавшейся Вселенной это начало наблюдается как взрыв. Время во Вселенной, которая является точкой сингулярности, по отношению к новой вселенной, несется с такой скоростью, что практически не существует. Тоже, но наоборот, со временем выше стоящей Вселенной к ниже стоящей, для неё время в выше стоящей стоит на месте и значит тоже не существует.Абель писал(а):Ну вообще-то оккультной версии пока не увидел,только научную,то бишь мерное пространство,вещественность и тп.Оккультность сводится к геометрии и абстракции и места объему,массе,мерности, ,времени не остается.Я по прежнему стою на своем:все точки математически совпадали и это и был хаос древних-мулапракрити.Обособление точек иллюзией самости раздвинуло их породив орбиты субъективных внутренних миров -орбит как границ территорий охраняемых эго,что и породило силовые поля энергии и это произвело "взрыв из одной точки всех точек пространства".Когда нибудь они вновь совпадут в один центр окружности и вселенная схлопнется как не бымши.
Это своего рода медитация-постижение аксиомы,которая выводит на уровень постижения вещей совсем иного рода,нежели которыми мы обычно оперируем. Раскрывается некий взор видящий нечто отличное от привычных алгоритмов.Вы можете пойти на этот шаг?
Многие почему-то этого боятся или может просто ленятся или неспособны...Я боюсь вас спугнуть и пытаюсь легкими движениями подтолкнуть к этому "Окну",чтоб вы сами взглянули в него,а далее уже будет реакция и от меня ничего не зависит.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Но аксиомы не доказывают, это очевидное, то, что не требует доказательства.Абель писал(а):Давайте от аксиомы.Как мы проверим аксиому,чем и что это за процесс? Я думаю это интересный вопрос и увлекательное исследование.Нам нужно не верить,а проверить аксиому и при этом обратить внимание на процесс ее установления.
Это своего рода медитация-постижение аксиомы,которая выводит на уровень постижения вещей совсем иного рода,нежели которыми мы обычно оперируем. Раскрывается некий взор видящий нечто отличное от привычных алгоритмов.Вы можете пойти на этот шаг?
Многие почему-то этого боятся или может просто ленятся или неспособны...Я боюсь вас спугнуть и пытаюсь легкими движениями подтолкнуть к этому "Окну",чтоб вы сами взглянули в него,а далее уже будет реакция и от меня ничего не зависит.
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Да. И я говорю об этой очевидности.Какими очами это видится и погружение в этот процесс.Таким образом вы открываете в себе бессмертный агент отличный от нижнего доказуемого мира,вы пребываете в мире неизменного и видите почему это так,а не иначе.И это "почему" открывает вам доктрину ,которую нельзя объяснить,но можно понимать.Вы просто попытайтесь "помедитировать" на аксиому и это единственное что я могу вам предложить,зато вам может открыться то,чего другим никак не открывается и даже больше.Знаете как бывает? Колумб может убедить вас двигаться на запад говоря:там потом сами все увидите.А после этого вы можете знать гораздо больше Колумба и самого его просвещать,ведь открытие это начало,старт,это не финал. Ну понимаете наверное..? Мною движет какое то некомфортабельное ощущение когда ты что то видел и этим хочется с кем то поделится,быть одному с этим как то бессмысленно и неудовлетворительно .Может у других с такой ношей все ок и они могут оставаться спокойными -не знаю... Я сейчас более чем откровенен. Все что я делаю, это только стучусь в каждого и только ,а не создаю параллельные доктрины.v_sem писал(а):Но аксиомы не доказывают, это очевидное, то, что не требует доказательства.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Причина Большого взрыва с научной и оккультной точки зрения.
Я Вас понимаю. Одно из проявлений этого состояния когда читаешь новую информацию в эзотерической литературе и уже с начала текста знаешь о чём в нём говорится. А иногда бывает вдруг сразу приходит ответ на давно мучившей вопрос и всё выстраивается в логическую цепочку. Рерих дал определение этому состоянию как чувствознание.Абель писал(а):Да. И я говорю об этой очевидности.Какими очами это видится и погружение в этот процесс.Таким образом вы открываете в себе бессмертный агент отличный от нижнего доказуемого мира,вы пребываете в мире неизменного и видите почему это так,а не иначе.И это "почему" открывает вам доктрину ,которую нельзя объяснить,но можно понимать.Вы просто попытайтесь "помедитировать" на аксиому и это единственное что я могу вам предложить,зато вам может открыться то,чего другим никак не открывается и даже больше.Знаете как бывает? Колумб может убедить вас двигаться на запад говоря:там потом сами все увидите.А после этого вы можете знать гораздо больше Колумба и самого его просвещать,ведь открытие это начало,старт,это не финал. Ну понимаете наверное..? Мною движет какое то некомфортабельное ощущение когда ты что то видел и этим хочется с кем то поделится,быть одному с этим как то бессмысленно и неудовлетворительно .Может у других с такой ношей все ок и они могут оставаться спокойными -не знаю... Я сейчас более чем откровенен. Все что я делаю, это только стучусь в каждого и только ,а не создаю параллельные доктрины.v_sem писал(а):Но аксиомы не доказывают, это очевидное, то, что не требует доказательства.