Два далёких от учения махатм человека будут решать чем же является их ( махатм) учение..., и учение ли это вообще, а так же, что соответствует теософии, а что нет и тд.
Ну, ну...
Я там, создала тему в своём блоге, что бы такие как вы смогли хоть немного иметь представление о том, что же такое Теософия, почему учение махатм полностью соответствует этому статусу, и в чем оно заключается, кем являются теософы и тд., в том же духе.
Волт, ЕПБ надо читать, что бы не писать таких глупостей. Я там, недавно, давала ссылки на работы Блаватской, в которых подробно описано, что из себя представляют Западные школы... Их учения , не чуть чуть отличаются от эЗотерического учения, выданного махатмами, а, по сути своей, все совр. Западные Братства, оккультные об- вам и тд.- являются последователями, обладателями и распространителями лишь эКзотерических знаний... Блаватская очень много писала о том, чем все эти " братства" и тд. являются на самом деле и под чьим руководством находятся. На Западе, есть, конечно единицы- адепты, обладающие истинными знаниями и являющиеся представителями истинного Светлого оккультного братства, последователи древних традиций и носители истинных Эзотерических знаний... Но, таких реально- Единицы..., а все разношерстные оккультные общества, мягко сказать- просто фейковые..., а так же распространяют учения далеко не Светлого братства...Volt писал(а):[
Блаватская представитель восточной школы, на западе есть другие школы. Они чуть-чуть друг от друга отличаются в мелочах (не существенно, так как Блаватскую другие оккультисты уважали. Большой авторитет был).