Теософия и ее лики (личности)

[hele]

Сообщения перенесены в тему "Эволюция"
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 015#p27015

[Actus Fidei]

В письме Блаватской к Дондукову-Корсакову о поездке в Лондон :

"Страдающая от всего, уставшая от бедной старой графини Багратион, которая заточила меня в «Майвартсе» и заставила читать «Четьи-Минеи» и «Библию», я ускользнула на мост Ватерлоо, испытывая сильное желание умереть. Это искушение давно росло во мне. На этот раз я не пыталась сопротивляться. Грязные волны Темзы казались мне желанным ложем. Я искала вечного покоя, раз уж не смогла обрести «камень» и упустила «Деву».

[Татьяна]

Они далеки от целей человечества.

Я задала вопрос о целях человеческих.
Не заметили или они (цели) и Вам неведомы, и Вы упомянули о них просто к слову?

[Грек]

phpBB [media]

Если б Сенкевич внимательно почитал комментарий к 7 станце, 2 шлоке, очень удивился бы прямому намеку на ДНК.

[Грек]

про "общемирового художника" НКР, зацепила одна из его картин:
дорога среди тибетских горных кряжей, в гору, по обочине поднимаются обтрёпаные, нищие тибетцы, по центру дороги идёт или стоит разноряженная богиня с физиономией ЕИР и эти грязные оборванцы на коленях в пыли целуют длиннющий шлейф её подола, на три метра ПОСЛЕ самой фигуры, ближе неззя, слишком грязные.
думаю в этой картине - весь СМЫСЛ их жизни и действий ...

Согласен в том смысле, что выразил третьей и четвертой строкой стиха. Этот "смысл их жизни и действий" просто грех было не использовать во благо страны и мира.
От того и "спасибо" использовавшим "русских художников" гражданам в "кожанных тужурках". Кстати, того "Ламу", кто проводил горно-полевую часть "Операции Шамбала" вряд ли расстреляли потом. Скорее, о том было громко, на терпеливой бумаге заявлено, дабы лишний раз ввести как минимум одного геопротивника СССР в более сильное убеждение в полной (при таких "кровавых жертвах") реальности всего того, "арийско-технического атланто-могущества", которое они до и после столь нервно и затратно искали.
Да, и теперь еще, некоторые ищут.

[Валентина]

я читала Игоря Минутко "Искушение учителя" на кот-го ты намекаешь.
кандидат исторических наук, очень неплохой психолог, добросовестно порылся в архивах, которые постепенно и погодно открывают, хотя бы частично.
он приводит много конкретных "бумажек-документов", вокруг них для связности и читаемости выстраивает художественно-мистическую книгу, причём от ИМЕЮЩИХСЯ документов ДРУГОГО видения-объяснения не получится. И с внутренней порядочностью и здравым смыслом у дядьки тоже всё в порядке.

интересующимся этой семьёй рекомендую, для РАСШИРЕНИЯ кругозора.

[volna]

Николай Рёрих объявил себя себя этим западным Буддою, Майтрейей, Аватаром на белом коне. Но вторжения в те времена ещё не произошло.

Откуда Вы такое взяли? Н.К. о себе такого не говорил, да и не мог сказать по той простой причине, что он был очень скромным Человеком. Ему всю жизнь было не до себя.....Теософы, однако, должны понимать побольше в таких вещах, интуиция должна подсказать. Так-то вот и "городят огороды"....

[Абель]

Николай Рёрих объявил себя себя этим западным Буддою, Майтрейей, Аватаром на белом коне. Но вторжения в те времена ещё не произошло.

Откуда Вы такое взяли? Н.К. о себе такого не говорил, да и не мог сказать по той простой причине, что он был очень скромным Человеком. Ему всю жизнь было не до себя.....Теософы, однако, должны понимать побольше в таких вещах, интуиция должна подсказать. Так-то вот и "городят огороды"....

Ему немедленно приписали всё это привязав к его личности и усмотрев её амбициозность,как впрочем и водится,едва НК озвучил то,что на Востоке известно каждому с пелёнок.Но точно также за это распяли как известно из Евангелий и Христа,приписав ему своё и распяв его за это.
Старая истина: "Не достаточно назвать собаку Демоном,чтоб её за это наказать",но увы,где вы видели в людях истину? Они именно как раз всё делают наоборот.

[volna]

Старая истина: "Не достаточно назвать собаку Демоном,чтоб её за это наказать",но увы,где вы видели в людях истину? Они именно как раз всё делают наоборот.

Назвали собаку Дядькой, и не было повода для наказания. Так вот и пытаюсь увидеть в людях хотя бы близкое к истине....

[Николай Былков]

Николай Рёрих объявил себя себя этим западным Буддою, Майтрейей, Аватаром на белом коне. Но вторжения в те времена ещё не произошло.

Откуда Вы такое взяли? Н.К. о себе такого не говорил, да и не мог сказать по той простой причине, что он был очень скромным Человеком. Ему всю жизнь было не до себя.....Теософы, однако, должны понимать побольше в таких вещах, интуиция должна подсказать. Так-то вот и "городят огороды"....

Придётся привлечь факты истории, которых почему-то не знают последователи Рёрихов. Или отказываются знать, несмотря на их великую интуицию. Возможно, интуиция в АЙ рисует своим последователям лишь красивые лубочные картинки.
"Не меньшей тайной окутана и деятельность в те же 1920–1930-е годы и самого известного из русских искателей Шамбалы — художника и мыслителя Николая Рериха. Лишь недавно мы узнали о «Великом плане» Рериха, предполагавшим создание в центре азиатского материка — при содействии советского правительства — большого монголо-сибирского государства, «Новой Страны»[14]. Эта страна должна была стать оплотом обновленного буддо-коммунистического миропорядка в Азии, местом пришествия Будущего Будды, иначе говоря, материализовавшейся на земле Северной «Красной Шамбалой». Как показали исследования В. А. Росова, Н. К. Рерих во время поездки в Москву летом 1926 г. вел интенсивные переговоры с Г. В. Чичериным, А. В. Луначарским и другими большевистскими вождями с целью заручиться их поддержкой для реализации своего грандиозного, хотя и откровенно утопичного, плана, сродни социальным утопиям Томмазо Кампанеллы и Томаса Мора. В то же время Рерих пытался побудить большевиков принять «высокое покровительство Гималайских Учителей — Махатм» с целью привлечения миллионов буддистов Азии к мировому коммунистическому движению и осуществления в мировых масштабах идеалов Коммуны, или Общины (термин Н. К. Рериха)[15]."

:

Там же находятся корни кемеровской Калачакры, которую столь справедливо пинает Пкул анд Грек:

"Еще более невероятной для читателей этой книги покажется затея самого Барченко, пытавшегося в середине 1920-х — практически одновременно с Рерихом — передать тайны учения Калачакры-Дюнхор («Древней Науки») группе старых большевиков в Москве посредством чтения лекций, организованных начальником Спецотдела при ОГПУ Г. И. Бокием. Эти опыты по «скрещиванию» буддизма с ленинизмом оказались, увы, бесплодными. Да иначе, наверное, и быть не могло, ибо мощное дерево ленинизма не «переносило» инородных прививок. А десятилетие спустя советские идеологи громогласно объявили учение Шамбалы «орудием японского фашизма».

Н. К. Рерих, как и А. В. Барченко, ничуть не сомневался в реальности существования земной Шамбалы, полагая, что вступившие в контакт с ним и его женой восточные учителя Мория и Кутхуми как раз и являются «представителями Гималайского Братства». Вообще Шамбала для Рериха — это прежде всего великий символ Грядущего, «знак нового Времени», «новой эры могучих энергий и возможностей».
Учение же Шамбалы (т. е. Калачакра) — «высокая йога овладения высшими силами, скрытыми в человеке, и соединение этой мощи с космическими энергиями»[16]. Такое учение, позволяющее человеку через синхронизацию или, лучше сказать, гармонизацию внутренних и внешних энергий осуществить свое высшее, космическое предназначение, Н. К. Рерих назвал Агни-йогой (Огненной йогой).
Во время своего Тибетского путешествия, задуманного, как религиозное посольство Западных буддистов к главе буддистов Востока, — Далай-ламе (с целью объединения тех и других), Рерих то и дело мысленно уносится в направлении Шамбалы, которой отводит совершенно конкретное место на карте — северо-западную часть Тибетского нагорья (по-тибетски «Чантанг»). Едва перевалив хребет Поющей Раковины — Думбуре, Рерих тут же указывает своим спутникам, что поблизости начинается «запретная область» Гималайского Братства, «неведомая европейцами». Доступ на эту заповедную территорию, охраняемую самой природой (посредством ядовитых испарений многочисленных гейзеров и вулканов, разбросанных вдоль ее границ) закрыт для непосвященных, а вернее «незваных», ибо придти в Шамбалу без приглашения — «зова» ее владык — невозможно.
...
Однако в самом конце путешествия Рерих, под впечатлением от зрелища полного упадка буддизма в Тибете и в то же время глубоко оскорбленный поведением тибетских властей, не пропустивших его посольский караван в Лхасу, резко меняет свое мнение. Шамбала, как он теперь заявляет, не имеет ничего общего с Тибетом — этой «музейной редкостью невежества».
В эссе «Шамбала Сияющая», написанном в Дарджилинге в 1928 г., мыслитель-мистик хотя и связывает по-прежнему понятие Шамбалы с существованием тайных горных обителей (называемых тибетцами словом «баюл»), тем не менее помещает эти обители (иначе ашрамы Махатм) в области высокогорных Гималаев, где процветает буддизм — в Бутане, Сиккиме и Непале, то есть за пределами собственно Тибета[18]. Исчезновение же Махатм из расположенных на юге Снежной страны владений Панчен-ламы (антипода Далай-ламы и истинного «духовного вождя» Тибета) Н. К. Рерих объяснил в своем трактате «Shambhala» так: наблюдая упадок буддийской веры — часть всеобщей деградации человечества в Железный век, Учителя, известные в этих местах под именем Азаров и Кутхумпа, стали покидать свои ашрамы и удаляться в самые недоступные уголки бескрайней горной страны."

"В середине апреля 1927 г., когда караван Гомбодчийна-Чапчаева приближался к Лхасе, в том же направлении выступила еще одна столь же таинственная миссия, возглавляемая Н. К. Рерихом. О последней до сих пор принято говорить преимущественно как о научно-художественной экспедиции, хотя по существу это была религиозно-политическая миссия — «посольство Западных буддистов к главе буддистов Востока», как называл ее сам Н. К. Рерих.
Идея подобного посольства родилась у Н. К. Рериха в начале 1920-х, вскоре после его эмиграции с семьей в Америку. Вернее, ее внушили или подсказали ему Гималайские Учителя — Махатмы (в реальности которых последователи Н. К. Рериха ничуть не сомневаются), через ряд телепатических посланий жене, Елене Ивановне Рерих.
В дневнике ближайшей сподвижницы семьи Рерихов (члена совета директоров Музея Н. К. Рериха в Нью Йорке) Зинаиды Фосдик (З. Г. Лихтман) есть любопытная запись, датированная 21 декабря 1922 г.: «Е. И. рассказала, что у них был накануне [спиритический] сеанс и им было сказано, как они поедут посольством к Далай-ламе и „У нашего посла знак Малой Медведицы на щеке“ (бородавки образуют в точности это созвездие). Также им было сказано, что рука М. опустится на их плечи, когда посольство будет у Далай-ламы и Щит засверкает над ними»[473].
Задуманное путешествие в Лхасу являлось по сути частью «Великого Плана» Рериха (также инспирированного Махатмами) с целью объединить буддийские народы Азии именем Будущего Будды Майтрейи и создать новое буддо-коммунистическое государство — Священный Союз Востока — на территории от Алтая до Гобийской пустыни, посредством реализации идеи мировой Общины — краеугольного понятия в философской системе Н. К. Рериха.
Ключ к этому Плану мы находим в книге Алтай-Гималаи, где Н. К. объясняет: «Каждое столетие Архаты (т. е. существа достигшие духовного совершенства, иначе говоря Махатмы — A. A.) делают попытку просвятить мир общиною. Но до сих пор ни одна из этих попыток не удалась. Неудача следовала за неудачей. Сказано: до тех пор, пока лама не родится в западном теле и не явится как духовный завоеватель для разрушения векового невежества, до тех пор будет мало успеха в рассеянии козней Запада»[474].
Лама «в западном теле», которому суждено «просвятить мир общиною» и разрушить царящее в нем невежество — это ни кто иной как Н. К. Рерих, ибо те же самые Махатмы признали его — по узору бородавок на щеке — воплощением 5-го Великого Далай-ламы!
В дневнике З. Фосдик читаем:
«Н. К. — воплощение 5-го Далай-ламы. Н. К. добровольно воплотился после того, как был Далай-ламою в Тибете, сказал М. М. (Махатма Мория — А. А). Он — великая душа и у него громадная миссия в России будущего»[475]."

"В апреле 1926 г. экспедиция Н. К. Рериха достигла Урумчи, столицы Синьцзяна. Здесь он незамедлительно вступил в контакт с советским представителем — генконсулом А. Е. Быстровым. Ему художник раскрывает свои сокровенные планы — о том, что он собирается ехать в Москву для переговоров с советскими вождями, а оттуда через Монголию в Тибет, вместе с Таши-ламой (Панчен-ламой)! Об этой встрече А. Е. Быстров так рассказывает в своем рабочем дневнике:
«Сегодня приходил ко мне Рерих с женой и сыном. Рассказывали много интересного из своих путешествий. По их рассказам, они изучают буддизм, связаны с махатмами, очень часто получают от махатм директивы, что нужно делать. Между прочим, они заявили, что везут письма махатм на имя т. Чичерина и Сталина. Задачей Махатм будто бы является объединение буддизма с коммунизмом и создание Великого Восточного Союза Республик. Среди тибетцев и индусов буддистов ходит поверье (пророчество) о том, что освобождение их от иностранного ига придет именно из России от красных (Северная Красная Шамбала).
Рерихи везут в Москву несколько пророчеств такого рода. Везут также индусские и тибетские картины, написанные в этом роде. Из слов Рериха можно понять, что их поездки по Индии, Тибету и Зап. Китаю — выполнение задач махатм и для [этого] они должны направиться в СССР, а потом якобы в Монголию, где они должны связаться с бежавшим из Тибета в Китай „Таши-ламой“ и вытащить его в Монголию, а уже оттуда двинуться духовным шествием для освобождения Тибета от ига англичан»[479].
"Время Шамбалы"
Андреев Александр
Вы настаиваете о "скромности" Рёрихов? Но что-то опять с огненной интуицией не так. Скромный человек провозглашает себя Майтрейей, организовывает экспедицию с целью завоевания Тибета для провозглашения нового буддийско-коммунистического государства с целью очищения тибетского буддизма от" старых суеверий и замшелых догм".:

"Тибетское путешествие Рериха началось 13 апреля 1927 г. Несмотря на не участие в нем Панчен-ламы, внешне оно весьма напоминало духовное шествие, возглавляемое «Послом западных буддистов», выступавшим под «знаменем Шамбалы» в виде иконы-тангки Майтрейи и звездно-полосатым флагом Северо-Американских Соединенных Штатов.
В пути Николай Рерих (или Рета Ригден, согласно выданному ему в Улан-Баторе «тибетскому паспорту») регулярно проводил духовные беседы со своими спутниками, которые по вечерам, во время бивуаков, собирались в палатке Елены Ивановны. В этих спонтанных беседах-проповедях, он, подобно гуру Нового Века, Говорил о грядущей эволюции мира и ближайших «великих судьбах» Азии, о приходе шестой расы духовных людей, о мировой Общине Майтрейи и мировом правительстве Гималайского Братства, об объединении азиатских народов и создании общеазиатского языка, о кооперации, о теории относительности Эйнштейна, об индийской йоге и т. д. Поучения Махатмы Рериха, как правило, сопровождались чтением отрывков из произведений наиболее духовных восточных и западных авторов — Свами Вивекананды, Ауробинда Гхоша, Ромена Роллана. Во время перехода через безлюдную и унылую Цайдамскую равнину путешественники для поднятия духа слушали на маленьком американском граммофоне энергичную музыку Вагнера — любимого композитора Рерихов — «Полет Валькирий» и «Парсифаля». Со своей стороны, Е. И. Рерих, на протяжении всего пути, столь же регулярно общается при помощи Агни-йоги с «Тонким миром» и Учителями, незримо направляющими Посольство Н. К. Рериха в Державу Шамбалы.
...
Сохранилось любопытное свидетельство Ю. Л. Кроля о поездке Н. К. Рериха в Пекин и встрече там с Б. И. Панкратовым, в то время служившим переводчиком в советском полпредстве в Китае (впоследствии крупным ученым-синологом). «Познакомились они в 1927–28 гг.», сообщает Ю. Л. Кроль. «Н. К. прибыл в Пекин с границ Тибета, куда попал, проехав по Монголии через Ургу.
Художник хотел въехать в Тибет как 25-й князь Шамбалы, о котором говорили, что он придет с Севера, принесет спасение всему миру и станет царем света. Носил он по этому случаю парадное ламское одеяние»[492]."
"Время Шамбалы"
Андреев Александр

Абель, Похоже, Вы на крепкой связи с элементариями, откуда черпаете своё обильное вдохновение, как и Рёрихи. Давайте договоримся, если что-то не нравится, опровергать настоящими фактами и суждениями из Теософии, а не пышными фантазиями и обильными иллюзиями, порождёнными ложными умозаключениями советской эпохи, державшейся 70 лет на лжи, страхе и насилии.

"САМВРИТИ (Санскр.) Ложное умозаключение - источник иллюзий.


САМВРИТИСАТЬЯ (Санскр.) Истина, перемешанная с ложными умозаключениями (Самврити); противоположность абсолютной истины - или Парамартхасатьи - самосознания в абсолютной истине или реальности."

Блаватская Е.П. "Теософский словарь"

Истина, перемешанная с ложными умозаключениями, - противоположность Парамартха - самосознания в абсолютной истине или реальности."


"Нужно обрести Парамартха, чтобы не стать слишком легкой добычею Самврити, это – философская аксиома.[1]
-------------------------
[1] -- Проще говоря: необходимо приобрести истинное самосознание, чтоб понять самврити или «начало обольщения». Парамартха есть синоним термина свасамведана или «размышление, которое анализирует самое себя».

[volna]

Если уж Вы каверкаете фамилию всемирно известного великого русского художника, философа, гуманиста , путешественника и т.д., то, стало быть, интуиции у Вас почти никакой.... И потому ну, никак не можете видеть и знать внутреннюю суть какого-либо человека.Так что развивайте свою интуицию, а уж потом можете озаботиться об интуиции других людей. "Учитель тот, кто сам растёт и в росте том преуспевает, пример зовущий подаёт, учению преград не ставит". А где пример? Нет его, н-е-е-т.

[Абель]

Абель, Похоже, Вы на крепкой связи с элементариями, откуда черпаете своё обильное вдохновение, как и Рёрихи. Давайте договоримся, если что-то не нравится, опровергать настоящими фактами и суждениями из Теософии, а не пышными фантазиями и обильными иллюзиями, порождёнными ложными умозаключениями советской эпохи, державшейся 70 лет на лжи, страхе и насилии.

"САМВРИТИ (Санскр.) Ложное умозаключение - источник иллюзий.

Оставляйте свои домыслы - самврити ,плиз при себе,а ещё лучше примените к себе.В следующий раз буду вынужден вынести предупреждение за переходы на личность. С Пароходскими привычками ,которые и есть связи этих элементариев вам придётся побороться.

Я сказал:"Ему немедленно приписали всё это привязав к его личности и усмотрев её амбициозность,как впрочем и водится,едва НК озвучил то,что на Востоке известно каждому с пелёнок".Всё это относится и к господину Андрееву Александру,которого вы выставляете как факт.Какой к чёрту факт,если этот Андреев не более чем я,вы или кто иной? Что вы чушь городите всюду впихивая слово "факы" когда это просто ещё одно мнение ещё одного обывателя? Фактами я бы признал непосредственное заявление самого НК Рериха ,что он является Майтрейей.
Разберитесь со своей "САМВРИТИ (Санскр.) Ложное умозаключение - источник иллюзий и оперируйте в будущем реальными настоящими фактами.Что такое факт,узнайте из нескольких параллельных источников,не удовлетворяясь одним из википедии.

[Николай Былков]

Если уж Вы каверкаете фамилию всемирно известного великого русского художника, философа, гуманиста , путешественника и т.д., то стало быть интуиции у Вас почти 0. И потому ну, никак не можете видеть и знать внутреннюю суть какого-либо человека.Так что развивайте свою интуицию, а уж потом можете озаботиться об интуиции других людей. "Учитель тот, кто сам растёт и в росте том преуспевает"..........

Я лишь доказал свои утверждения фактами, что грозно потребовали Вы. Интуицией всё дырки затыкаете? Обидчивы и эмоциональны? Пора разум включать и спокойно признавать факты истории, а не улетать интуицией в "высшие" сферы некоего Владыки.

Как же со своей огненной интуицией не способны узреть лживость Рёрихов, как НК, так и ЕИ? Одна лишь только подмена с письмами, выданных, как авторство Махатм, является убедительным доказательством корысти и эгоизма этих ложных учителей.
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ.

[Абель]

НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ
Услышанное то,что сказано не является истиной,но лишь высказанным мнением.Увиденное не является истинной,но лишь углом зрения.

[volna]

Я лишь доказал свои утверждения фактами, что грозно потребовали Вы. Интуицией всё дырки затыкаете? Обидчивы и эмоциональны? Пора разум включать и спокойно признавать факты истории, а не улетать интуицией в "высшие" сферы некоего Владыки.

Как же со своей огненной интуицией не способны узреть лживость Рёрихов, как НК, так и ЕИ? Одна лишь только подмена с письмами, выданных, как авторство Махатм, является убедительным доказательством корысти и эгоизма этих ложных учителей.
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ.

Ну, Вы мастер навешивать ярлыки. И все Ваши вопросы Вам же и возвращаю постольку, поскольку по отношению к Вам ни обидчивость, ни эмоциональность я не проявляла /как в мыслях, так и в словах/. Если честно, то я к Вам вообще никак не отношусь. Вы здесь искажаете, много цитируете, а главное, ничего из цитируемого/что относится к духовности/ не применяете. В Вас не видно того, к чему Вы тут призываете или что пытаетесь внушить. А как же работа над собой? Вы вопросы принимаете за эмоции и не видно ни разума, ни интуиции.
Что же касается Рерихов, то одно могу сказать, что шарлатанов и лжецов Восток не признаёт, а Они получили признание. Да ещё какое! И скажу ещё больше, что на основе Ими переданного Учения/прогрессивные учёные сюда же относят и Блаватскую/строится мировоззрение Новой Эпохи. И, если этого кто-то не видит, то я здесь при чём? И никакой подмены с письмами не было. Это чьё-то больное воображение сработало, чтобы нивелировать значимость Рериха для всего мира. Чем выше духовность, тем яростнее клевета.
Вам по душе Бейли, Ледбитер, Ошо и Штейнер, предположим, а мне другие. ...Так если нет точек соприкосновения, то для чего этот сыр-бор?
Ваши цитаты о Рерихе не могу принять, т.к. вижу Его с другой стороны. Я не могу наделить Вас своим видением, как и Вы своим ......меня.
Кстати, мы живём в такое время, когда большинство людей не способны к распознаванию.

[volna]

"Интуиция -это нюх разума".
/Жемчужины мысли/

[Николай Былков]

Вы здесь искажаете, ...
И никакой подмены с письмами не было. Это чьё-то больное воображение сработало, чтобы нивелировать значимость Рериха для всего мира. ...

Вы вольны практиковать что душе угодно, хоть вуду или бон-по, но зачем откровенную ложь выдавать за духовность? Почему слепую веру поклонения лживому Владыке теософы должны слепо приветствовать, когда имеется масса причин опираться на факты и правду?

Коммунизм и социализм - заговоры грубой силы против работников труда. Так оценивает Е.П.Блаватская и Махатмы, что полностью противоречит Рёрихам и подметному письму, что они подсунули миру.

[volna]

Вы здесь искажаете, ...
И никакой подмены с письмами не было. Это чьё-то больное воображение сработало, чтобы нивелировать значимость Рериха для всего мира. ...

Вы вольны практиковать что душе угодно, хоть вуду или бон-по, но зачем откровенную ложь выдавать за духовность? Почему слепую веру поклонения лживому Владыке теософы должны слепо приветствовать, когда имеется масса причин опираться на факты и правду?

Коммунизм и социализм - заговоры грубой силы против работников труда. Так оценивает Е.П.Блаватская и Махатмы, что полностью противоречит Рёрихам и подметному письму, что они подсунули миру.

Я знаю о чём пишу. И никогда не приму вашу позицию по поводу Рерихов, хоть что пишите.
Тема здесь о ЕПБ, так что .......

[volna]

Я лишь доказал свои утверждения фактами, что грозно потребовали Вы. Интуицией всё дырки затыкаете?

Смотря какой факт/истинный или искажённый до неузнаваемости/ и смотря кто может считать доказательным. Лично для меня это пустой звон.......
".....склад ума, при котором следует воспринимать даваемые учения, должен быть таким, который СПОСОБСТВУЕТ развитию ИНТУИЦИИ...
Его/ученика/ ум должен быть полностью свободен от всех посторонних мыслей, дабы внутренний смысл ......мог запечатлеть в его сознании помимо слов, в которые они облечены. Иначе идеи его рискуют .... окраситься ПРЕДУБЕЖДЕНИЯМИ"....../ЕПБ"Инструкции", стр.19/.
"В мозге нет ничего, что могло бы перенести мыслителя дальше, и если мысль всё же должна подняться выше, то думу надо думать без мозга".....
/там же, стр.126/.
"Мозговое сознание зависит от интенсивности света, проливаемого высшим Манасом на низший, и от степени сродства между мозгом и этим светом. Мозговой разум обусловлен отзывчивостью мозга на этот свет, он есть ристалище сознания Манаса"/там же, стр.473/.
Отсюда становится понятно, что одними цитатами "питаться" скучновато будет...А для того, чтобы быть на связи с Высшим, надо расти духовно, а не демонстрировать словесную грубость. Так что от работы над собой Вам /и всем нам/ никуда не уйти.

PS. Написала не от огромного желания общения, а чтобы явить СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

[Николай Былков]

Нападок нет, а если неизбежны, то простительны этой леди, прочно укоренившейся в ложном учении Рёрихов. Она отвергает настоящие факты жизни, известные всему миру. Истинное учение не может содержать противоположные друг другу заявления и факты.
Как Христианство не истинно (Библия содержит два противоположных учения - Иеговы и Христа), так и учение Рёрихов (как например, Ленин есть Махатма), полученное от некоей астральной сущности "Владыки", - является наследием дуг-па. Не существует ни одного реального факта, кроме голословного заявления Рёрихов, что Владыка есть Адепт, Посвящённый и, более того, Махатма М.
Волна, пожалуйста, приведите необходимые доказательства, что Владыка - Махатма М.

Есть лишь понимание, что попав под воздействие Махатм, создавших с помощью своего дуг-па (для испытания этих выдающихся личностей) иллюзорное наваждение о великом предначертании Н.К., эта пара, не справившись с корыстью и эгоизмом, воздвигла горы лжи, начав беспримерный поход по завоеванию Тибета (на деньги мирового сионизма и ЧК) с целью свержения Далай-ламы и, в дальнейшем, получения всех секретов Шамбалы для сионизма и ЧК, заинтересованных в них для захвата мирового господства
После провала целей от Рёрихов отвернулись те и другие.

[volna]

Волна, пожалуйста, приведите необходимые доказательства, что Владыка - Махатма М.

Факты привести сложности не составляет, но Ваше восприятие этих фактов уже представляю....
Насколько знакомы Вы с трудами семьи Рерих? Что Вы вообще знаете о них? Критиков и критики на них предостаточно. Это те же, нападки, что и на ЕПБ, даже авторы одни и те же. Чтобы заняться доказательством, надо для начала хоть соломинку постелить, а то вдруг падать придётся... Вам.....
За мной не заржавеет, но я не 24 часа в сутки уделяю теософии, как хотелось бы, а мизер....., потому всё может быть не так быстро.....
Наше общение возможно, если:

- мы наберёмся терпения и будем снисходительны друг к другу

-Вы перестанете каверкать Имя Рерих

-здесь не место для таких бесед, а темы, предположим,"Наследие семьи Рерих" нет.

[Николай Былков]

Зачем мне знать труды Рёрихов, если считаю Ленина безжалостным убивцем, организатором практического исполнения захвата России, её разграбления и закабаления русского народа, как спланировано Заговором сионских мудрецов.

Мне достаточно, что Рёрихи провозгласили совершенно обратное, сифилитик и имбицил к концу жизни у них - Великая Душа, Махатма.

PS. Не сомневаюсь, что Вы от скромности отказываетесь доказывать собственные убеждения.

[volna]

Зачем мне знать труды Рёрихов, если считаю Ленина безжалостным убивцем, организатором практического исполнения захвата России, её разграбления и закабаления русского народа, как спланировано Заговором сионских мудрецов.

Мне достаточно, что Рёрихи провозгласили совершенно обратное, сифилитик и имбицил к концу жизни у них - Великая Душа, Махатма.

PS. Не сомневаюсь, что Вы от скромности отказываетесь доказывать собственные убеждения.

Ну, и как с Вами разговаривать, если Вы меня не услышали? Получается, что говорить с Вами,-то же самое, что и плевать против ветра.
Не вижу в Вас проявления чувства СПРАВЕДЛИВОСТИ. Вы тут же вешаете мне то, чего я и не делала.....Разве был отказ в доказательстве? Вы читать умеете....или смотрите и не видите, что Вам пишут? А может Вам сойти со пьедестала?
Да, я не ошиблась, что Вы мастер по навешиванию ярлыков всем и вся.Здесь, кстати, и слова самого Н.К.Рериха в тему:

С рухлядью нет строения,
С чижиком по свисту не сравнить,
С тухлыми хлебами не отведать,
С курным дымом не продохнуть.....


И как сказала А.Безант, что "наличие духовных сил не нуждается ни в каких других доказательствах, как в самом наличии их. Тот, кто ими обладает как откровением, получает возможность и познавать их, а в ком их нет, для того они и не существуют".

Если человек обладает такими способностями , то он УМЕЕТ РАСПОЗНАВАТЬ и ему легко самому себе, да и другим ответить на вопросы : КТО, ЧТО, КАК, ГДЕ, КЕМ, КОГДА, ОТКУДА.
Можете не отвечать. Мне всё понятно, больше не нужно пустых слов. Делайте соответствующие выводы, если, конечно, сумеете. Успехов!

[ИринаКомаринец]

Мне достаточно, что Рёрихи провозгласили совершенно обратное,

Как бы хотелось не видеть этих грязных слов, которые Вы привели, но выложенные слова вычернили экран...

Неужели Вы так думаете?
Знать Вы не можете, так как не проживали вместе с ними временной отрезок, а то что взято из книг, не может являться знанием - это только фундамент, взлет наших мыслей, построение образа.
Даже в книгах человек видит то, что он желает видеть, отражением чего является. А знать можно только сердцем и то, когда оно очищено от всего наносного.

Но даже в этих Ваших словах уже есть противоречие, противоречие в том, что принимая одно, Вы не принимаете другое.
Вы ненавидите Ленина, считая его "убийцей", Вы также не признаете Рерихов, но принимаете то, о чем якобы они писали

Мне достаточно, что Рёрихи провозгласили совершенно обратное,

Эту мысль Вы принимаете и верите тому, что они сказали.
Так где же логика?
Спасибо.

[homo]

Вроде как хорошо известный факт,что Рерих назвал Ленина махатмой...
Действительно,это клеймо на всю жизнь и лицо для его т.н. "учения".