А где теософия ??

кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

LRL писал(а): 29 дек 2024, 11:13 Теософия в ощущениях человечности.
Теософия- в интуитивном ощущении божественности, или "надчеловеческого" Единства, Взаимосвязи, Гармонии и Порядка во Вселенной, не обусловленного нашими ограниченными кама-манасическими фантазиями, хотелками и притязаниями эго(которые называют "человечностью"). А слишком большая ставка на мозг, расчёты, символизм и прочие "игры разума"- ведёт в тупик познания Теософии, как живой Истины, существующей вне любых интеллектуальных схем. Даже если кто-то начинает со всего этого, потому что, иных инструментов познания и ориентиров пока не имеет, или не использует. Всё равно, рано, или поздно либо придётся идти дальше и глубже интеллекта, либо продолжить ходить по кругу своих мыслей, идей и схем. Как это делает Киринеянин.
LRL писал(а): 29 дек 2024, 11:13 Уже и происходит замена....отчего? От унижения человеческого достоинства. Вот что страшно.
Разумно- это и будет теософией ....вот как- то так
Представления о "человеческом достоинстве" и его "унижении" происходят от человеческого эгоизма, часто претендующего на то, чего человек и не достоин, но хочет казаться таковым в собственных и в чужих глазах. А когда желаемое не совпадает с действительным- тогда человек чувствует себя "униженным", "оскорблённым" и т.д.. :-) Думаете, унижение человеческого достоинства хуже унижения божественного достоинства, благодаря которому человек -не просто двуногое эволюционировавшее животное, претендующее на все блага мира(хоть и не всегда заслуживающее их)?
LRL
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: 13 июл 2013, 14:45

А где теософия ??

Сообщение LRL »

кшатрий писал(а): 29 дек 2024, 13:08
LRL писал(а): 29 дек 2024, 11:13 Теософия в ощущениях человечности.
Теософия- в интуитивном ощущении божественности, или "надчеловеческого" Единства, Взаимосвязи, Гармонии и Порядка во Вселенной, не обусловленного нашими ограниченными кама-манасическими фантазиями, хотелками и притязаниями эго(которые называют "человечностью"). А слишком большая ставка на мозг, расчёты, символизм и прочие "игры разума"- ведёт в тупик познания Теософии, как живой Истины, существующей вне любых интеллектуальных схем. Даже если кто-то начинает со всего этого, потому что, иных инструментов познания и ориентиров пока не имеет, или не использует. Всё равно, рано, или поздно либо придётся идти дальше и глубже интеллекта, либо продолжить ходить по кругу своих мыслей, идей и схем. Как это делает Киринеянин.
Так это Ваш конкретный ум и озвучивает эту информацию, вычитанную из внешних источников. А ощущение - оно индивидуально внутреннее, ни откуда не вычитаешь. Это и есть самосознание - давать себе отчёт в своих ощущениях. Ю.М Лотман называл в качестве критерия человечности - интеллигентность. Но считал , что отличительными особенности Ее должны быть самокритичность совесть. В наше время забыли, что это такое. Даже в дикость скатились, а рассуждают об 'ощущениях божественности'. Мысль и Слово не должно расходится с делом. Иначе это просто книжничество
LRL писал(а): 29 дек 2024, 11:13 Уже и происходит замена....отчего? От унижения человеческого достоинства. Вот что страшно.
Разумно- это и будет теософией ....вот как- то так
Представления о "человеческом достоинстве" и его "унижении" происходят от человеческого эгоизма, часто претендующего на то, чего человек и не достоин, но хочет казаться таковым в собственных и в чужих глазах. А когда желаемое не совпадает с действительным- тогда человек чувствует себя "униженным", "оскорблённым" и т.д.. :-) Думаете, унижение человеческого достоинства хуже унижения божественного достоинства, благодаря которому человек -не просто двуногое эволюционировавшее животное, претендующее на все блага мира(хоть и не всегда заслуживающее их)?
Это все 'происходит' только в конкретной голове.потому и называется иллюзией. А действительность, она совсем другая. Не такая, как в конкретной голове. В конкретной голове - 'бузина'. А теософия - она 'заключена' в самом организме человека. Вот когда голова освободится от ' бузины' , может и проЯвится ощущение 'человечности'. Которое и проявляют к нам Старшие Братья. А Блаватская наставляла теософов всего лишь к альтруизму. Как к более- менее подходящей к человечности качеству жизни.
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

LRL писал(а): 02 янв 2025, 09:06 Так это Ваш конкретный ум и озвучивает эту информацию, вычитанную из внешних источников. А ощущение - оно индивидуально внутреннее, ни откуда не вычитаешь. Это и есть самосознание - давать себе отчёт в своих ощущениях.
Это не просто информация, а то, что я вижу в себе и в мире, в той, или иной степени. Поэтому, даже разделение на "внутреннее" и "внешнее", "своё и чужое" и т.д. для меня- условно, так как, всё это взаимосвязано между собой и не существует отдельно друг от друга. Из-за чего индивидуальное всё равно основано на чём-то общем, просто в своей, уникальной комбинации тех же принципов, качеств, свойств и т.д.., присущих всем людям(и всей Вселенной). Как выражение "Единства в многообразии". И когда самосознание расширяется, переставая ограничиваться лишь "своими"(в частности, телесными) ощущениями -это многообразие Единства начинает ощущаться более явно. :-)
LRL писал(а): 02 янв 2025, 09:06 А теософия - она 'заключена' в самом организме человека. Вот когда голова освободится от ' бузины' , может и проЯвится ощущение 'человечности'. Которое и проявляют к нам Старшие Братья. А Блаватская наставляла теософов всего лишь к альтруизму. Как к более- менее подходящей к человечности качеству жизни.
Теософия- во всей Вселенной, в каждом её атоме. Зачем ей быть только в организме человека? Ведь, это -Единая Жизнь, Единый Элемент, или Единый Закон, который не может ограничиваться лишь одной формой существования. Поэтому, когда и самосознание человека перестанет ограничиваться лишь своим "умом" и "организмом"-тогда он и сможет понять(ощутить) сущность альтруизма и Теософии. А до тех пор будут лишь вычитанные слова и лозунги в голове и безуспешные попытки приспособить их к своим, эгоистическим нуждам.:-)
LRL
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: 13 июл 2013, 14:45

А где теософия ??

Сообщение LRL »

кшатрий писал(а): 02 янв 2025, 13:07
LRL писал(а): 02 янв 2025, 09:06 Так это Ваш конкретный ум и озвучивает эту информацию, вычитанную из внешних источников. А ощущение - оно индивидуально внутреннее, ни откуда не вычитаешь. Это и есть самосознание - давать себе отчёт в своих ощущениях.
Это не просто информация, а то, что я вижу в себе и в мире, в той, или иной степени. Поэтому, даже разделение на "внутреннее" и "внешнее", "своё и чужое" и т.д. для меня- условно, так как, всё это взаимосвязано между собой и не существует отдельно друг от друга. Из-за чего индивидуальное всё равно основано на чём-то общем, просто в своей, уникальной комбинации тех же принципов, качеств, свойств и т.д.., присущих всем людям(и всей Вселенной). Как выражение "Единства в многообразии". И когда самосознание расширяется, переставая ограничиваться лишь "своими"(в частности, телесными) ощущениями -это многообразие Единства начинает ощущаться более явно. :-)
Конечно. А слово то какое-'конечно'! Видите личным (конечны) умом, в котором эта информация систематизирована по 'полкам' коллективного Сознания- ментальной Материи- менталитета.' Полочки' организованы по прошлым представлениям человечества. Вы и выбираете и перекладываете эти полочки- называется лабиринтами конкретного ума. Это шаблонное мышление по прошлому. Будущего оно не видит. Даже у себя под носом.
LRL писал(а): 02 янв 2025, 09:06 А теософия - она 'заключена' в самом организме человека. Вот когда голова освободится от ' бузины' , может и проЯвится ощущение 'человечности'. Которое и проявляют к нам Старшие Братья. А Блаватская наставляла теософов всего лишь к альтруизму. Как к более- менее подходящей к человечности качеству жизни.
Теософия- во всей Вселенной, в каждом её атоме. Зачем ей быть только в организме человека? Ведь, это -Единая Жизнь, Единый Элемент, или Единый Закон, который не может ограничиваться лишь одной формой существования. Поэтому, когда и самосознание человека перестанет ограничиваться лишь своим "умом" и "организмом"-тогда он и сможет понять(ощутить) сущность альтруизма и Теософии. А до тех пор будут лишь вычитанные слова и лозунги в голове и безуспешные попытки приспособить их к своим, эгоистическим нуждам.:-)
Затем, что истинное знание получаешь только на собственном опыте самопознанием. На себе, как на точном подобии.
И этим ты ограничен своей формой. Но вот ощущения- это тоже твои, только они минуют ум. Откуда они приходят?
Вот я иду по лесу , гуляя с собакой, и постоянно ловлю ощущения разные. И мозг готов их квалифицировать по тем шаблонам, которые заложены в ментАле В прутике 'увидит' змею, в обугленном дереве - какого- нибудь маньяка. И мозг готов уже руководить действием по этому 'видению', порождая к этому мыслеформы. Но я успеваю ухватить это ощущение раньше и ' приказываю' своему уму : 'стоп' . Вот первое ощущение - откуда оно? Интуиция? Чувствзнание.
Так и в отношениях с близкими..-это твоя школа Жизни. Не то, 'что сказала Блаватская', а то, к чему она направляла ищущих Путь к истинному. Ловить импульс истинного в тебе.
Вот один форумчанин выбрал себе 'сотоварищей' и пригласил работать на себя. И все, очарованные уважением, кинулись удовлетворять его запросы. И это альтруизм? Ведь одновременно Вы забраковали другого форумчанин , пытающегося достучаться . Какой же это альтруизм? Это самовольство. А Вы уверены, что именно это актуально для каждого 'избранного' ?
Актуальность? В чем она выражается? И для себя в данный момент, и для общего блага площадки в критериях Теософии?
Смотрите ближе,
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

LRL писал(а): 05 янв 2025, 12:20 Конечно. А слово то какое-'конечно'! Видите личным (конечны) умом, в котором эта информация систематизирована по 'полкам' коллективного Сознания- ментальной Материи- менталитета.'
Ум тут не причём, так как, многое во Вселенной находится за его пределами(хоть личными, хоть общими) и не может быть однозначно классифицированно. Смотрите шире, а не только сквозь призму своих представлений о ком-то и о чём-то. Единство- за пределами конечного ума и эго. И даже за пределами слова "Единство". :-)
LRL писал(а): 05 янв 2025, 12:20 Вот один форумчанин выбрал себе 'сотоварищей' и пригласил работать на себя. И все, очарованные уважением, кинулись удовлетворять его запросы. И это альтруизм? Ведь одновременно Вы забраковали другого форумчанин , пытающегося достучаться . Какой же это альтруизм? Это самовольство. А Вы уверены, что именно это актуально для каждого 'избранного' ?
Актуальность? В чем она выражается? И для себя в данный момент, и для общего блага площадки в критериях Теософии?
Вот и посмотрите- откуда у Вас это мнение? Это интуиция, или шаблонная интерпретация конечным умом каких-то внешних проявлений? Иначе, может показаться, что Вы делаете себя и свои ощущения "мерой всех вещей", проецируя на меня то, что свойственно и Вам. Разве это альтруизм, или "ловля истинного в себе"? Актуальность для каждого -своя, поэтому, один человек не может угодить всем без исключения. Всегда будут и довольные и недовольные. Потому что, актуальное для одного -будет не актуальным для другого. И наоборот. Так, какие претензии именно ко мне, как к администратору, пытающегося кое как привести разные значения(мнения и т.д.) хоть к какому-то общему знаменателю(общим целям данного форума)? :-)
александр киринеянин
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
Откуда: планета Земля.

А где теософия ??

Сообщение александр киринеянин »

кшатрий писал(а): 05 янв 2025, 13:17Смотрите шире
кшатрий писал(а): 05 янв 2025, 13:17 Ум тут не причём, так как, многое во Вселенной находится за его пределами(хоть личными, хоть общими) и не может быть однозначно классифицированно.
Все находящееся во Вселенной = существует!!! Солнечная система есть ? Есть? ! Если ум = знания = интеллект не причем, то кто это всё устроил, задал алгоритм, рассчитал орбиты планет, космические циклы... Кто 11 летние солнечные циклы заложил в таблицу умножения на 9? Кто? 11х 9, 11х18... Ум не причем в Ку- Аля, Брахмана Атмана... Говорят о божьей мудрости со своей колокольни.
КШАТРИЙ : Не может быть однозначно классифицировано. "Потому что мы слабы умственно, чтобы понять логику своего существования" Е. Рерих 1924 г. Я же вам аргументировал, что по работам Е. Блаватской имеем Общего интеллекта 25, 351 %. Это пока предел. Если ум не причем, то какой он в годовало ребенка и взрослого человека? А в Бога какой ?
Кто в теософию зашел, тот своим разумом долго не протянет.
LRL
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: 13 июл 2013, 14:45

А где теософия ??

Сообщение LRL »

кшатрий писал(а): 05 янв 2025, 13:17
LRL писал(а): 05 янв 2025, 12:20 Конечно. А слово то какое-'конечно'! Видите личным (конечны) умом, в котором эта информация систематизирована по 'полкам' коллективного Сознания- ментальной Материи- менталитета.'
Ум тут не причём, так как, многое во Вселенной находится за его пределами(хоть личными, хоть общими) и не может быть однозначно классифицированно. Смотрите шире, а не только сквозь призму своих представлений о ком-то и о чём-то. Единство- за пределами конечного ума и эго. И даже за пределами слова "Единство". :-)
Так это Ваши представления и есть. Которые Вы рекомендуете к исполнению. Они мне зачем, если есть первоисточники.
Чем 'смотреть' будете? Умом, только одухотворённым. Дух все 'знает', но не осознаёт. Для чего Тайная Доктрина дана?
Если Джианни -Коганы 'все знают', зачем они в рабство человеку себя заключили? Чтобы чьи- то мнения тешить?
LRL писал(а): 05 янв 2025, 12:20 Вот один форумчанин выбрал себе 'сотоварищей' и пригласил работать на себя. И все, очарованные уважением, кинулись удовлетворять его запросы. И это альтруизм? Ведь одновременно Вы забраковали другого форумчанин , пытающегося достучаться . Какой же это альтруизм? Это самовольство. А Вы уверены, что именно это актуально для каждого 'избранного' ?
Актуальность? В чем она выражается? И для себя в данный момент, и для общего блага площадки в критериях Теософии?
Вот и посмотрите- откуда у Вас это мнение? Это интуиция, или шаблонная интерпретация конечным умом каких-то внешних проявлений? Иначе, может показаться, что Вы делаете себя и свои ощущения "мерой всех вещей", проецируя на меня то, что свойственно и Вам. Разве это альтруизм, или "ловля истинного в себе"? Актуальность для каждого -своя, поэтому, один человек не может угодить всем без исключения. Всегда будут и довольные и недовольные. Потому что, актуальное для одного -будет не актуальным для другого. И наоборот. Так, какие претензии именно ко мне, как к администратору, пытающегося кое как привести разные значения(мнения и т.д.) хоть к какому-то общему знаменателю(общим целям данного форума)? :-)
Актуальность у каждого 'своя', а в чем же тогда выражается Единство, которое Вы проповедуете, не понимая. Разве это разумно?
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

LRL писал(а): 06 янв 2025, 07:24 Так это Ваши представления и есть. Которые Вы рекомендуете к исполнению. Они мне зачем, если есть первоисточники.
Чем 'смотреть' будете? Умом, только одухотворённым. Дух все 'знает', но не осознаёт. Для чего Тайная Доктрина дана?
Я ничего не рекомендую. А вы? Я смотрю и вижу тем, чем вижу и говорю о том, что вижу(ощущаю, осмысливаю и т.д.). Вы- тоже. Так, в чём проблема? Зачем мне Ваши представления обо мне и моих представлениях, если они ничего не меняют ни для меня, ни для Вас? Каждый всё равно идёт своим кармическим путём, просто делясь своим опытом прохождения каких-то своих, индивидуальных этапов, чем-то похожих на то, что проходят другие люди. А первоисточник-сам Дух, Сознание, Атман, или то, что исходит "изнутри", расширяясь "вовне", на плане "конечной" Иллюзии, в разнообразии индивидуальных, "майавических" проявлений. И да, это условное представление, но оно должно быть сформировано, чтобы могло быть выражено словами и понято с помощью этих слов. Иначе, обо всём этом оставалось бы лишь молчать. Так как, ум(или, скорее, разум) -лишь посредник между конечным и бесконечным и одна из его задач -оформлять и выражать бесформенное. Чем мы сейчас и занимаемся. :-)
LRL писал(а): 06 янв 2025, 07:24 Актуальность у каждого 'своя', а в чем же тогда выражается Единство, которое Вы проповедуете, не понимая. Разве это разумно?
Единство в том, что было и будет актуально для всех и всегда, независимо от личных точек зрения и временных увлечений. Смысл жизни, законы природы(Вселенной), познание и самопознание и т.д. Всё то, благодаря чему мы являемся теми, кем являемся и имеем то, что имеем. :-)
Гость № хххххх

А где теософия ??

Сообщение Гость № хххххх »

Вспомнил.... Заглянул ... ничего не изменилось, разношерстные не имеющие отношения к теософии диалоги и вообще какой то бред человеческий, наивный, значит не мудрый. Стоило ли тратить время и жизненные ресурсы впустую?
Кшатрий - Я смотрю и вижу тем, чем вижу и говорю о том, что вижу(ощущаю, осмысливаю и т.д.) Видят все, только если нет знаний то как осмыслить, понять данное?
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

Гость № хххххх писал(а): 04 июл 2025, 22:42 Кшатрий - Я смотрю и вижу тем, чем вижу и говорю о том, что вижу(ощущаю, осмысливаю и т.д.) Видят все, только если нет знаний то как осмыслить, понять данное?
А как дети в первом классе осмысливают новую информацию, учатся читать, писать, считать и т.д.? У них же нет знаний о том- как это надо делать правильно, но, тем не менее, они учатся всему этому. :-) К тому же, если человек не знает себя- никакие другие знания ему не помогут, хоть он их всю жизнь будет получать и осмысливать.
александр киринеянин
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
Откуда: планета Земля.

А где теософия ??

Сообщение александр киринеянин »

кшатрий писал(а): 05 июл 2025, 02:44 А как дети в первом классе осмысливают новую информацию,
Очень просто Ё! Они идут от простого к сложному... Далее каждый своё в ВУЗе изучает... и только единицы по специальности (узкое) продолжают самостоятельно !!! углубляться в тонкости и снова таки в узком направлении. Но даже АКАДЕМИИ, оксфорды, кембриджи не дают должных Знаний = планетарных... Такие были в Блаватской! А как же вы стали теософами если даже отрицание очевидного у вас стало нормой и без пояснений.
И еще ! Если Бог один (не важно какой ) то почему религий много? Вот с Киринеянином согласен (с Задорновым нет) не только американцы тупые, а все тупые!
кшатрий писал(а): 05 июл 2025, 02:44 как это надо делать правильно,
Не смешите людей своей простотой. Правильно это тогда когда "начальник" сказал вперед... Конституциия была в СССР, была! МВД, прокуратура, суды были? Были! А почему же не один прокурор не посадил Ельцина? Да потому что бумага (теоретически) и практически две большие разницы!.... Точно так в теософии. Понаехали тут разные, ну просто физофреники. Начал читать о душе ... а далее пошло о "рыбалке", "погоде" ... плюнул и бросил и ничего не понял в ваших "знатоков". Правильно, это когда поменяется система образования ... вернее обкуренный ООН примет наконец единую программу для всех жителей планеты, как ПДД и пр. ООН - бесполезная организация сегодня... Это вас не интересует ?
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

александр киринеянин писал(а): 06 июл 2025, 00:05 Очень просто Ё! Они идут от простого к сложному... Далее каждый своё в ВУЗе изучает...
И что? Если бы они не смогли понять простое- не перешли бы к сложному. И даже если поняли простое- не значит, что настолько же хорошо поймут что-то посложнее. Потому что, сама способность понимать не зависит от уровня знаний, хоть и обусловлена им. Это свойство ума, которое у всех проявляется по-разному, даже при получении одних и тех же "знаний". И эталона тут нет и никогда не было. Кто-то может понимать сказанное с полу-слова, а кому-то и кучи объяснений будет мало. И "знания" тут будут не причём. :-)
александр киринеянин
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
Откуда: планета Земля.

А где теософия ??

Сообщение александр киринеянин »

кшатрий писал(а): 06 июл 2025, 16:59 . Это свойство ума, которое у всех проявляется по-разному, даже при получении одних и тех же "знаний".
Ум у всех один ! Запомнить! Только учителя (родители..., условия разные) Последнее главное. Будь у вас библиотека в семье как в Блаватской (Фадеевых) и дед = интеллигент ... Ребенок взятый в первобытном племени и обученный .... мог бы разбираться в теософии лучше! Если бы такая цель стояла.
кшатрий писал(а): 06 июл 2025, 16:59 И эталона тут нет и никогда не было
Есть ! Направления в Библии даны. Цели всегда есть... То что нет эталона в системе не вина народа, но этот народ тупой либо выбрал с придурков "полководцев" . А те бизнесмены и следлвательно думают в первую очередь за себя. Ну кому сказано : " ... правитель не умножай лошадей, серебра и золота..." Т. е. для нашей цивилизации это аксиома. Ну и что вы поимели от Блаватской? Да только бла, бла ! Да еще претензии ко мне. Вот вам и знания все в одном = теософии. ЕПБ дала только прошлое и сама не могла всё и всем вам дать физически. А интернете тогда не было! А сегодня есть но там искаженная информация = немцев разбили американцы и англичане и в таком духе мн. фенков. Тут Валентина книгу издала.... так там такой бред ....
кшатрий писал(а): 06 июл 2025, 16:59 И "знания" тут будут не причём.
Запомнить Ё! Знания разные это одним словом интеллектЁ! Интеллект для понимания дел своих. Ну вас же не интересует почему шестые в Неемии ослы, а строители пирамид ПЕВЦЫ! 80 160 лет назад. Говорите знания ни при чем? А ЧТО ТОГДА? Ну вы даете!
Да еще для вас покрытое мраком. Вот в очередной раз даю технологии...(описаны не в ЕПБ, а Библии!) Но вы это не проходили как и
Блаватская. Время идет... новая аналоговая информация... ФРАЗА ! Второзаконие 18:15-19 .
"Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой...," Вот откуда Блаватская, Нострадамус, Кейси ... и даже Ванга...И всё это при участии души... Чем вы тут занимаетесь перед потопом не понимаю.?
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

александр киринеянин писал(а): 06 июл 2025, 21:25 Ум у всех один ! Запомнить! Только учителя (родители..., условия разные) Последнее главное. Будь у вас библиотека в семье как в Блаватской (Фадеевых) и дед = интеллигент ... Ребенок взятый в первобытном племени и обученный .... мог бы разбираться в теософии лучше! Если бы такая цель стояла.
А вот и нет. Даже у цивилизованных детей разный уровень понимания учебного материала. Так как, многое зависит от умственных склонностей, зависящих от разных факторов. Поэтому, при одинаковом обучении в школе дети показывают разные результаты, хоть с библиотекой дома, хоть без. А тем более, сейчас интернет рулит почти во всём. :-)
александр киринеянин писал(а): 06 июл 2025, 21:25 Есть ! Направления в Библии даны.
Это Вы буддистам, индуистам и мусульманам рассказывайте. Заладили со своей Библией, хоть в ней и НЕТ ничего из того- о чём Вы пишите. От слова совсем.
александр киринеянин писал(а): 06 июл 2025, 21:25 Запомнить Ё! Знания разные это одним словом интеллектЁ! Интеллект для понимания дел своих. Ну вас же не интересует почему шестые в Неемии ослы, а строители пирамид ПЕВЦЫ! 80 160 лет назад. Говорите знания ни при чем? А ЧТО ТОГДА?
Вы не доказали этого и не докажете. Потому что, сами всё это придумали и назвали "знаниями". Вот и пользуетесь сами. Или издавайте книги, читайте лекции и т.д. Чего Вам тут неймётся? Мы не берём то, что Вы даёте, вот и давайте всё это в другом месте тем, кто захочет взять весь этот бесполезный бред.
александр киринеянин
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
Откуда: планета Земля.

А где теософия ??

Сообщение александр киринеянин »

кшатрий писал(а): 07 июл 2025, 00:09 Заладили со своей Библией, хоть в ней и НЕТ ничего из того- о чём Вы пишите. От слова совсем.
Есть др. тема : ... Нострадамус - Библия... Цитата: "Третий Ангел протрубил в свою трубу, и с неба упала огромная звезда, пылая словно светильник. И упала она на треть рек и источников. Имя звезды было «Полынь», и треть всех вод стала горькой. Многие умерли от этой воды, так как стала она горькой...". И снова кшатрий бла, бла, бла ... , что значит ваше "ничего нет"? Вы что решили в кошки мышки играть? Отписка от незнайки? А как же вы ТД поняли? Ну анекдот. Значит - вы что то знаете, понимаете, а отвечать, обосновать не можете? В чем дело?
кшатрий
Администратор
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

А где теософия ??

Сообщение кшатрий »

александр киринеянин писал(а): 07 июл 2025, 16:31 Есть др. тема : ... Нострадамус - Библия... Цитата: "Третий Ангел протрубил в свою трубу, и с неба упала огромная звезда, пылая словно светильник. И упала она на треть рек и источников. Имя звезды было «Полынь», и треть всех вод стала горькой. Многие умерли от этой воды, так как стала она горькой...". И снова кшатрий бла, бла, бла ... , что значит ваше "ничего нет"?
В прямом смысле, ничего нет из того, о чём Вы пишите. А притянуть за уши можно что угодно, как кто-то притягивает Чернобыль к этой фразе. Хотя бы, потому что, ЧАЭС никуда не падала с неба, "пылая словно светильник", чтобы о ней так писать в Библии. :-() Да и не треть всех вод пострадала от аварии на ней. Тут вообще мимо. Так и Вы притягиваете разные абсурдные мысли к фразам, в которых ничего подобного нет. Как с ослами, в число которых Вы себя, почему-то, не записываете.

Вернуться в «для Гостей (пост без логина)»