Может ли кто-то знать Теософию во всей ее полноте?

[кшатрий]

Мне показалось, что Татьяна отменный специалист по теософии, но возможно я ошибаюсь.

Это не важно. Все могут ошибаться. Но, не все могут знать об этом наверняка. Однако, без признания высокой вероятности заблуждений не может быть и поиска истины.

[Lem]

Мне показалось, что Татьяна отменный специалист по теософии, но возможно я ошибаюсь.

Это не важно. Все могут ошибаться. Но, не все могут знать об этом наверняка. Однако, без признания высокой вероятности заблуждений не может быть и поиска истины.

Жизнь слишком коротка для заблуждений. Хотелось бы знать точно. Я уверен, что Т. прочитала и запомнила все что можно было по теме теософии Блаватской. Это очень маленькая частичка теософского знания вообще, но может быть кому-то и этого достаточно, чтобы прийти к необходимым выводам, и возможно на этом основании прийти к каким-то следствиям из таковых.

[кшатрий]

Жизнь слишком коротка для заблуждений. Хотелось бы знать точно. Я уверен, что Т. прочитала и запомнила все что можно было по теме теософии Блаватской.

А разве специалистами в какой-то области становятся только благодаря эрудиции(чтению и запоминанию) и каким-то сделанным выводам? Можно запомнить наизусть и понять устройство автомобиля, но это не сделает кого-то специалистом по автомеханике, или автоинженерии. Можно запомнить наизусть и понять анатомию человека, но это никого не сделает первоклассным хирургом, или физиологом. Потому что, одной только прочитанной и усвоенной информации будет недостаточно, чтобы стать специалистом(мастером) в чём-то и свести свои ошибки к минимуму не только в теории, но и на практике. Да, жизнь коротка для заблуждений, но, чаще всего, проходит и заканчивается именно среди них. И чтобы что-то знать точно, на уровне "специалиста" -нужно изучать это полноценно и основательно- в теории, на практике, экспериментально, с разных сторон и т.д. Именно к такому исследованию себя и жизни с помощью теософии призывают Махатмы и ЕПБ, а не просто ставят перед фактами, которые надо запомнить и понять, после чего было бы можно считать себя, или кого-то "специалистом по теософии". Для такого основательного изучения жизнь тоже коротка, но это позволит узнать о ней чуть больше, чем с чьих-то слов и идей, остающихся лишь в памяти и ничем не подтверждаемых в жизни.

[александр киринеянин]

Вот если бы Вы в смысл вдумались, да поняли бы его, тогда

Тогда перестали бы обсуждать = переливать с пустого в порожнее, цитируя и аргументируя бред!
Может ли кто-то знать Теософию во всей ее полноте?
Ответ пока один! Знать божью мудрость может только Бог! Она не в теософии как науке, а в Библии (тайнопись ...).
Второе ! Исходя с космических циклов данных Е. П. Блаватской / О космических циклах, манвантарах и кругах./ человечество обладает только 25, 351 % знаний (интеллекта), до 100 % знаний во всей ее полноте нам еще 1. 6 млрд. лет. А бог КТО? Бог, это человечество Вселенной в которое мы верим и обсуждаем (верим то сами в себя...) им данное в Солнечной системе. Там ЕПБ ключ оставила, попробуйте открыть и понять данное. Потом продолжим!

[Brahman_Atman]

А бог КТО? Бог, это человечество Вселенной в которое мы верим и обсуждаем (верим то сами в себя...) им данное в Солнечной системе. Там ЕПБ ключ оставила, попробуйте открыть и понять данное. Потом продолжим!

вас не смущает, что в слово Бог только вы вкладываете такое?

Блаватская Е.П. под словом Бог в последствии начала утверждать уже эти знания, отличные от знаний вашей ЕПБ о каком то человечестве вселенной человеку свойственно от своего невежества и эгоизма мнить себя богом, и из-за этого он не понимает, что дышит и двигается потому, что ему позволяют это делать и находится он там где его поставили, по этому называть человечество богом и творцом вселенной и самих себя это не от большого ума.

Бог — могущественное сверхъестественное Высшее Существо в теистических религиях, деизме и других религиозных верованиях и философско-религиозных представлениях.
Википедия

это для вас и для всех в том числе НАСТОЯЩЕЕ определение слову Бог (википедия подтверждает.)), а насколько у вас ума хватает туда прилепить свое вы показываете

а вот что в конце концов попыталась Блаватская Е.П. дать определение слову Бог.


Чистый Эзотеризм не говорит ни о каком личном Боге; поэтому нас считают атеистами. Но в действительности Оккультная Философия в целом обоснована абсолютно на вездесущем присутствии Бога. Абсолютного Божества; и если не приводятся размышления о НЕМ Самом, так как он слишком священный и притом непостижим, как Единица, для конечного ума, то все же вся Философия базируется на Его Божественных Силах, как Источнике всего, что дышит и живет, и имеет существование. В каждой древней Религии ЕДИНЫЙ представлялся во множестве. В Египте и Индии, в Халдее и Финикии, и, наконец, в Греции идеи о Божестве выражались кратными числами от: три, пять и семь; и также восемью, девятью и двенадцатью великими Богами, которые символизировали силы и свойства Одного и Единственного Божества. Это связывалось с тем бесконечным подразделением нерегулярными и нечетными числами, которому метафизика этих народов подвергала свое ЕДИНОЕ БОЖЕСТВО. Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.

Это изложено в “Корни Обрядности в Церкви и Масонстве” в журнале “Lucifer” за март 1889 г.

[Lem]

Для такого основательного изучения жизнь тоже коротка, но это позволит узнать о ней чуть больше, чем с чьих-то слов и идей, остающихся лишь в памяти и ничем не подтверждаемых в жизни.

Вот если бы жизнь и правда была слишком коротка, то она была бы весьма несправедливой то бишь злой шуткой. А бог как известно добр, это больше чем догма. К чему я это? Мучать не знакомых людей цифрами как киреянин это натуральное издевательство.

[Lem]

И чтобы что-то знать точно, на уровне "специалиста" -нужно изучать это полноценно и основательно- в теории, на практике, экспериментально, с разных сторон и т.д.

Ну, может она готова все свои будущие жизни за победу заложить. Кто ж её знает.

[александр киринеянин]

Мучать не знакомых людей цифрами как киреянин это натуральное издевательство.

Тут форум теософии = понимающие... Если нет знаний, то ясно дело издевательство над теософией. Блаватская доказывала, аргументировала, а вы как на базаре... судите! Что дал, 100 % верно ! Доказать обратное вы должны! Изучите!

[кшатрий]

Что дал, 100 % верно ! Доказать обратное вы должны!

Что Вы дали- 100% не верно. И взято из головы. Доказать обратное должны Вы, раз говорите, что даёте нам какие-то "знания". Потому что, знание без подтверждения-это не знание, а пустые слова, "мёртвые буквы(и цифры)". Вы не можете подтвердить сказанное Вами, поэтому, нет смысла пытаться это опровергнуть. Вы же, например, так и не доказали, что у Неемии речь идёт о цивилизациях, а не о простых животных. И многое другое, что выдаёте за "знание".

[LRL]

Мучать не знакомых людей цифрами как киреянин это натуральное издевательство.

Тут форум теософии = понимающие... Если нет знаний, то ясно дело издевательство над теософией. Блаватская доказывала, аргументировала, а вы как на базаре... судите! Что дал, 100 % верно ! Доказать обратное вы должны! Изучите!

Теософы не пророки. ЕПБ рекомендовала развивать интуицию. Кшатрий даже утверждал, что дала как Ее развивать.
Ну так это уже духовный метод познания. Участник dusik_ даже тему создал по методу познания, отличного от материалистического.

[александр киринеянин]

Теософы не пророки. ЕПБ рекомендовала развивать интуицию

Нострадамус пророк Библии до 3797 г. Детализировал... это можно понять расшифровав его катрены и сравнив с Писанием. Кто знал, понимал божью мудрость, так это Мишель. Тут не со всеми можно говорить!
Интуиция, это естественное не изученное в полной мере состояние человека, способность быстро предпринять какие то действия . Здесь задействованы глаза, голос, чувства..., опыт. Интуиция, это когда без расчетов, обсуждений и даже логики принимаются решения... В народе говорят "чутьё". Но причем тут интуиция, если мы говорим о простых арифметических расчетах. Тут нужны знания, аналогии, обобщение опыта, наработок других. Разве Е. Блаватскую осенила интуиция и она все написала... ?

кшатрий писал(а): ↑Вчера, 00:14
И чтобы что-то знать точно, на уровне "специалиста" -нужно изучать это полноценно и основательно- в теории, на практике, экспериментально, с разных сторон и т.д.

Видите Кшатрий пишет правильно. А поступает как и вы наоборот. Берите работу Е. Блаватской, калькулятор и считайте. Мне интуиция подсказывает, что уходите от конкретики! К тому же без интуиции скажу. Вы понятия не имеете о чем эти цифры. Вывод! Прочитайте хотя бы работу ЕПБ, после посмотрите мои темы.

[Lem]

Берите работу Е. Блаватской, калькулятор и считайте.

Мне есть что посчитать, Алекс. Целыми днями считаю. Это у вас пенсия и 3 покупки в месяц, а у меня кредиты, вклады, ипотеки, и еще большая куча цифр, о которых я даже рассказывать не хочу.
Эзотерическое знание отличается от материалистического тем, что его не нужно считать, и пересчитывать, чтобы доказать, хотя многие этим и занимаются. Просто это не обязательно, не нужно навязывать.
Вообще, настоящие нумерологи, берут вот эти буквы, допустим, на иврит переводят, потом по нумерологии пересчитывают, и читают все заново по-новому. Это сложная задача, и вам она явно не по силам. Я просто пытаюсь вам показать, что ваши расчеты несколько смешны по сравнению с тем, что в принципе можно делать при желании с текстами. Являются ли тексты Тайной Доктрины ценными настолько чтобы этим заниматься, или это работает только со священными текстами вот в чем вопрос.

[LRL]

Теософы не пророки. ЕПБ рекомендовала развивать интуицию

Нострадамус пророк Библии до 3797 г. Детализировал... это можно понять расшифровав его катрены и сравнив с Писанием. Кто знал, понимал божью мудрость, так это Мишель. Тут не со всеми можно говорить!
Интуиция, это естественное не изученное в полной мере состояние человека, способность быстро предпринять какие то действия . Здесь задействованы глаза, голос, чувства..., опыт. Интуиция, это когда без расчетов, обсуждений и даже логики принимаются решения... В народе говорят "чутьё". Но причем тут интуиция, если мы говорим о простых арифметических расчетах. Тут нужны знания, аналогии, обобщение опыта, наработок других. Разве Е. Блаватскую осенила интуиция и она все написала... ?

Расчетами должна наука заниматься. Те, кто обладают компетенциями, и которые могут сдвинуть сознание человечества с мертвой точки. Вот Вы спрашиваете, почему один ЕИльич понял? Потому что он физик профессионал, причём не рядовой в смысле гениальности. Вот кому нужна интуиция. Чтобы служить общему благу. Учения даются на тех, кто дорос восприятием . А не для ' клубных' любителей эзотерики.

[александр киринеянин]

Расчетами должна наука заниматься.

Вы предлагаете... изобретателю радио Попову создать науку , а затем само радио? Понимаете в чем проблема. Быть физиком, врачем..., учителем может каждый. 4-7 лет узкой специализации и спец готов. Но исследовать, изучать, понять устройство могут такие как Блаватская. Это дается вместе с душой при рождении. Нужно только понять и развить. Науке плевать на расчеты как и РПЦ. У них бизнес ... Еще мне интуиция подсказывает, что мертвые уже проснулись! На форуме этого не заметили. Укажите мне знатока любого который заявил... Потоп это движение материков, катастрофа планетарная. Все Знания теряются как и технологии, опыт... За 7 000 лет почти Знания восстановлены, значит будут изучать ... даже в школе.

[кшатрий]

Вы предлагаете... изобретателю радио Попову создать науку , а затем само радио?

А сам Попов кем был по роду деятельности? Учёным- физиком. А не просто изобретателем-любителем.

[LRL]

Расчетами должна наука заниматься.

Вы предлагаете... изобретателю радио Попову создать науку , а затем само радио? Понимаете в чем проблема. Быть физиком, врачем..., учителем может каждый. 4-7 лет узкой специализации и спец готов. Но исследовать, изучать, понять устройство могут такие как Блаватская. Это дается вместе с душой при рождении. Нужно только понять и развить. Науке плевать на расчеты как и РПЦ. У них бизнес ...

Наука рождается вместе с цивилизацией как становление Культуры человечества. По законам Упорядочивания Космоса:
КОСМОС=ХАОС +ТЕОС- Причём здесь я?

Еще мне интуиция подсказывает, что мертвые уже проснулись! На форуме этого не заметили. Укажите мне знатока любого который заявил... Потоп это движение материков, катастрофа планетарная. Все Знания теряются как и технологии, опыт... За 7 000 лет почти Знания восстановлены, значит будут изучать ... даже в школе.

Знания - это ведь не информация. Это прежде всего соизмеримость отношений всего и вся. Так думается...

[Brahman_Atman]

Знания - это ведь не информация. Это прежде всего соизмеримость отношений всего и вся. Так думается...

а что в соизмеримость отношений всего и вся сама информация не входит ?

Знания это все сущее, проявленое в разных формах.

[александр киринеянин]

КОСМОС=ХАОС +ТЕОС- Причём здесь я?

Ну что вы делаете, зачем так думаете, кто эту глупость вам дал??? Скажите что он осел = тупой и ленивый человек... ! Создать Солнечную систему для ХАОСА? Да построить ракету, нужно 1 000 000 людей, средства, экономика, наука и пр. и пр.
Не стану объяснять! Начало нашей цивилизации 13 113 г.до н. э., ведущие евреи! Поступок Адама - (государство) и Евы (религии) по факту определил все дальнейшую деятельность нашей цивилизации. Х А О С от дел наших. . .

Знания - это ведь не информация.

Тогда ищите синонимы и поймете, что знания и информация расширяет представление о мире. Значит одно и тоже!

[LRL]

Знания - это ведь не информация. Это прежде всего соизмеримость отношений всего и вся. Так думается...

а что в соизмеримость отношений всего и вся сама информация не входит ?

Знания это все сущее, проявленое в разных формах.

Только не наше знание, а наша вера.

[LRL]

КОСМОС=ХАОС +ТЕОС- Причём здесь я?

Ну что вы делаете, зачем так думаете, кто эту глупость вам дал??? Скажите что он осел = тупой и ленивый человек... ! Создать Солнечную систему для ХАОСА? Да построить ракету, нужно 1 000 000 людей, средства, экономика, наука и пр. и пр.
Не стану объяснять! Начало нашей цивилизации 13 113 г.до н. э., ведущие евреи! Поступок Адама - (государство) и Евы (религии) по факту определил все дальнейшую деятельность нашей цивилизации. Х А О С от дел наших. . .

Знания - это ведь не информация.

Тогда ищите синонимы и поймете, что знания и информация расширяет представление о мире. Значит одно и тоже!

Не для ХАОСа , а организовывая хаос. Организм- такое слова знаете. Вот и все. Макрокосм и микрокосм тождественные организмы. Нафига мне искать свой микрокосм, я и есть он. Различать в себе - другое дело. Разуметь...до уровня духоразумения. Бесполезно рыться в синонимах не имея Света, чтобы различить. Количество не переходит в качество, бег по кругу не даст выхода из круга.

[александр киринеянин]

организовывая хаос. Организм- такое слова знаете. Вот и все.

Это мы говорим ХАОС. Создатели Солнечной системы вообще об это не думали. Получается создатели НИВЫ или БМВ и пр. заложили ХАОС в свое творение? Некоторые понимают ХАОС до того как всё организовалось... Предлагаю не упоминать то о чем нет понятий и аналогов на Земле!

[Brahman_Atman]

Только не наше знание, а наша вера.

почему ?.)

[LRL]

Только не наше знание, а наша вера.

почему ?.)

По той причине, что не осознанно и не имеет той силы в применении.

[LRL]

организовывая хаос. Организм- такое слова знаете. Вот и все.

Это мы говорим ХАОС. Создатели Солнечной системы вообще об это не думали. Получается создатели НИВЫ или БМВ и пр. заложили ХАОС в свое творение? Некоторые понимают ХАОС до того как всё организовалось... Предлагаю не упоминать то о чем нет понятий и аналогов на Земле!

Не 'думали', а Творческую Силу откуда брали?

[александр киринеянин]

Творческую Силу откуда брали

Так сила (Знания) не сразу в один день появилась! Я же с расшифровки работ Е. Блаватской указал на 1 % интеллекта = 21 599 996 лет эволюции. Уважаемая, тут смотрят, смотрят, смотрят и не видят! Не понимают теософию ...! Умоляю вас как женщину (религия в Библии...) подумайте пожалуйста, что это число значит? О чем говорит? Прошу СООБЩИТЬ как поняли?