homo писал(а): ↑01 авг 2024, 09:49
Для того, чтобы считать что-то вычислительной машиной, необходимо обнаружить компоненты, способные получать, хранить информацию и выполнять с ней логические операции, но не просто связанные между собой части чего-то.
Так, во Вселенной уже всё вычисленно и поэтому, всё работает именно так, а не как-то иначе и работает исправно, без системных сбоев и ошибок. На то она и "Суперкомпьютер", а не просто ЭВМ из 60-х, или70-х годов.
Разрабатываемые сейчас квантовые компьютеры как раз ближе к устройству Вселенной.
Ква́нтовый компью́тер — вычислительное устройство, которое использует явления квантовой механики (квантовая суперпозиция, квантовая запутанность) для передачи и обработки данных. Квантовый компьютер (в отличие от обычного) оперирует не битами (способными принимать значение либо 0, либо 1), а кубитами, имеющими значения одновременно и 0, и 1.[1] Теоретически это позволяет обрабатывать все возможные состояния одновременно, достигая существенного преимущества (квантового превосходства) над обычными компьютерами в ряде алгоритмов[2].(с)Вики.
Так же и во Вселенной все операции производятся одновременно и все её элементы имеют одновременно значение и 0 и 1(плюс и минус и т.д.), если в виде "кубитов" представлять элементарные частицы, атомы и т.д., которыми Вселенная и "оперирует".
homo писал(а): ↑01 авг 2024, 09:49
Обоснуйте отсутствие предела, у системы, составленной из "предельных" элементов.
Ну и заодно расскажите нам, почему нельзя считать "внешней" радиоволну, которая одновременно внутри и снаружи радиоприёмника.
Прежде всего, мы не знаем точное количество этих "предельных элементов" во Вселенной. А так же, не знаем всех элементов, которые могут существовать, помимо уже известных(которые когда-то тоже были нам неизвестны). Тем более, как я уже говорил, если у их количества есть предел, то за ним что-то должно быть и тогда вопрос будет в том-имеет ли это "что-то" тоже какой-то предел, за которым есть что-то ещё? И если да, то что за ним и т.д.? Но, в итоге, в нечто "беспредельное" всё равно придётся упереться. Так, почему бы не сделать это сразу, признав беспредельность Вселенной в целом, даже при наличии пределов у каких-то её элементов, известных нам? А насчёт радиоволны-конечно она является "внешней" по отношению к приёмнику, но "внутри" находится лишь условно, в виде декодированного сигнала, который был закодирован, передан и принят с её помощью. Другой вопрос, что передатчики этих волн по своему устройству схожи с приёмниками, но для них радиоволны являются "внутренними" и лишь потом распространяются "вовне" для того, чтобы приёмники могли их уловить. Поэтому, в этом случае разделение на "внешнее" и "внутреннее"-условно.
homo писал(а): ↑01 авг 2024, 09:49
То же самое у Вас хотел спросить. Неужели, Вы умнее(или разумнее) их и больше знаете о Вселенной?
Где Вы во Вселенной, заметили те части "компьютера", которые другие "разумные", до сих пор не нашли?
А я и не говорил, что умнее. Да и с компьютером Вселенную не только я сравниваю, но и некоторые учёные. Например:
«Программируя Вселенную» (англ. Programming the Universe) — научно-популярная книга 2006 года авторства Сета Ллойда, профессора машиностроения Массачусетского технологического института. Автор предполагает, что Вселенная является квантовым компьютером, и что дальнейшего продвижения в понимании физики можно достичь, рассмотрев энтропию как информационное, а не термодинамическое явление. Ллойд также постулирует, что Вселенная может быть полностью смоделирована с использованием квантовых компьютеров, однако в отсутствие теории квантовой гравитации такое моделирование пока не представляется возможным.
В 2013 году книга была переведена на русский язык и выпущена издательством «Альпина нон-фикшн». В июле Сет Ллойд посетил Россию с лекциями, приуроченными к выходу книги
...
В интервью журналу Wired Ллойд пишет:
…всё во Вселенной состоит из битов. Не куски материи, но куски информации — нули и единицы. … Атомы и электроны являются битами. Атомные столкновения — это операции над ними. Машинный язык — это и есть законы физики. Вселенная — квантовый компьютер[2].
.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%83%D1%8E
Так что, эта идея-не новая, как и устройство компьютеров, которое в чём-то копирует Вселенную, но не в буквальных формах. Поэтому, и не получиться найти "компоненты", подобные тем, что в компьютере. Они просто будут выглядеть иначе.
homo писал(а): ↑01 авг 2024, 09:49
То есть по-Вашему, раньше люди не нашли-в упор не видели, ничего эфирного-астрального-спиритуалистического-нематериального, и не использовали, а теперь вдруг "зарегистрировали с помощью приборов" и понеслось..
С помощью приборов обнаружили те же электромагнитные поля и излучения и теперь используют их. Они же тоже не видны глазу. Так, с чего бы эфирно-астральной субстанции не быть "материальной", на своей "частоте", которая просто не доступна не только глазу, но и приборам? И общепризнанное доказательство её существования-лишь вопрос времени и средств.