ЕИльич писал(а): ↑23 июн 2024, 00:48
В первой цитате сказано "Счастлив тот, кто понял все". Вы спросили, а как понять? Я привел цитату, где обсуждается, как разные ученые разных веков пришли к почти одинаковым выводам о вихревом движении. Ведь это понимание - часть и отзвук Архаической (Тайной) Доктрины. А потому составной элемент того, что предполагает наше счастье в его понимании.
Не указывалось-как найти все "семь ключей" к тайнам Задика, в то время как в ТД указан лишь один. Счастлив тот, кто это сделает и таким образом, поймёт всё. Понимание тоже бывает разным и не всегда верным. Теория Вихревых Колец-лишь отзвук Архаической Доктрины, а не сама Доктрина, предполагающая не только эту теорию и не только в таком виде. Чтобы понять всё-надо увидеть всё, пережить всё и т.д., что связано с этими тайнами. А не просто надумать себе всякого и если понравится-считать это правильным.
ЕИльич писал(а): ↑23 июн 2024, 00:48
Ну да, но все же относительно. Вихря нет по отношению к истинно Бесконечному, но на плане существования вихря он вполне есть.
Вот именно, что он есть только на проявленном, относительном плане. Когда уже произошла дифференциация духо-материи, причиной которой являлся не этот вихрь. Вихрь-лишь одно из следствий, которые стали возможными после разделения на "дух" и "материю", положительное и отрицательное и т.д., движущее и движимое. Но не раньше, когда всё-едино. Это как с воздухом, который Вы упомянули. Ветер-это движение молекул воздуха, но, они движутся не сами по себе, а благодаря воздействию чего-то другого(магнитосферы и т.д.). Т.е, есть воздух и есть то, что приводит его в движение. В состоянии Всеединства такого разделения нет, поэтому, не может быть движения, подобного тому, что мы можем наблюдать в "физической", временно разделённой Вселенной.
ЕИльич писал(а): ↑23 июн 2024, 00:48
Значит ли это, что Вечное Беспредельное Пространство относительно самого себя?
Это всё та же зацикленность на "лучиках". Пространство-абсолютно, потому что не существует по отношению к чему-либо, тем более, к самому себе. Оно существует само по себе, само в себе и т.д., как Одно Беспредельное Целое. Как оно может существовать относительно себя, если только оно и существует?
ЕИльич писал(а): ↑23 июн 2024, 00:48
Да я уже пожалел, что наехал на Упасику. Как же будете жалеть Вы, что наезжали на Урусвати.
Не буду жалеть. Поздние записи ЕИР-это вообще клинический случай. Хорошо, что на их основе не были выпущены новые книги АЙ. А то показалось бы, что "Владыка" сошёл с ума от любви к ЕИР.
