Братство разделения (т.е. разделяй и братствуй)

[Эдик]

"...постепенно и в высших животных достигает почти до точки. Перипатетики прилагали слово Монас ко всему Космосу в пантеистическом смысле; оккультисты же, хотя и принимают ради удобства эту мысль, но отличают последовательные стадии эволюции конкретного от абстрактного, посредством терминов, примером которых является «Минеральная, Растительная, Животная Монада и т. д. Термины эти просто означают, что волна прилива духовной эволюции проходит через ту или другую дугу своего круговращения. «Монадическая Сущность» начинает незаметно дифференцироваться в направлении индивидуального сознания в растительном царстве. . "

Да, я вам сказал за минеральное (и напрасно, по видимому)

[Эдик]

А разговор идёт о эволюции или поэтапному развитию.

Эволюции или поэтапному развитию чего/кого? Камня из минерального царства?

Естественно, на нашем плане монада начинает движение с минерала.
PS
И не стоит спрашивать "какое движение? "

[Fim]

Одна из особенностей Эго- Ума , все же , формирование Личности, как *отправное в формат нового уровня ( обретениями ) .Другое дело , когда через само-любование себя в этом ( возможностями ) он ( Ум ) *проецирует ( закладывает ) эту особенность в программу поведенчества самого индивида ... А вот когда Ум *наигравшись увлекается чем то реально стоящим ( уже ) *личностное эго продолжает *пребывать на уровне собственной невь...ности и - далее , по привычке , хотя Ум да-авно не поддерживает , не влечется уже *отыгранным для себя состоянием .

[Татьяна]

Ребенок до определенного возраста не осознает себя, но с получением навыков он знает, что он это он и он не петя, саша или Вы.
А вот со знанием себя и отдельного от себя мира , т.е. я это я, а ты это ты, приобретается способность мыслить и действовать, опять же развиваются качества, проявляется личность вокруг этой самой индивидуальности.

Примерно в 7 лет проявляется действие Высшего Манаса и ребенок начинает осознавать себя. .
Личность не проявляется вокруг индивидуальности.
Более того, некоторые личности вообще не имеют индивидуальности.

[ИринаКомаринец]

Более того, некоторые личности вообще не имеют индивидуальности

Я не буду с Вами спорить, тем более мы уже говорили много раз об этом в разных темах и как Вы понимаете, расходимся во мнениях.
Единственно, могу только сказать - как может личность чувствовать, думать, делать выбор если она не привязана к "Я"- которое и есть самоосознание или Инд.?
Да, ребенок до 2х-3х лет не осознает себя как Саша, Петя, Маша, но это не значит, что в нем нет этого "Я". Кто-то называет Это индивидуальностью, кто-то самоосознанием, кто-то Высшим Эго, но это тоже самое Сознание, которое в маленьком тельце, являясь отражением Вселенского Сознания становится Центром Восприятия самим Смотрением - "Я", вокруг которого слагается история. Ну или скажем "личностное восприятие".
Все, что происходит, происходит в Осознанности, "Я" и Есть эта осознанность.

[Анна_К]

Христианство - это конец света / капец мира, так что "выстрелит". Все четко по этому плану идет.

Самое четкое распознавание между православными и западными христианами в ролике двух одиозных философов.
https://www.youtube.com/watch?v=lLZ2HaWxkfU

Это лУчшее, что я слышала в последнее время о Православии. И самое современное.

Цитаты:
Щелин: Православие - самое адекватное представление о реальности, включая человека.
Православие делает ставку на благодать, а католицизм на закон.
Протестантство - это постоянный надрыв, одиночество, индивидуализм.
24-я мин.
(На западе )Человек натыкается на институцию и правила, а не на человеческий контакт. Требования психологические запредельные. Нужно верить в собственную исключительность постоянно и не сомневаться в ней ни на минуту - добродетельный труд, экономический успех.
Это способствует прогрессу, но куча людей выкидываются за борт - общества.
Вот она - причина культуры отмены.
Месседж православия - любовь к свободе.
Нет идеала, которому необходимо соответствовать.
Вопрос ехидного Арестовича: а где брать внутренний свет?
Оптимистичный ответ Щелина: во-первых, внутренний свет есть у каждого.
В православии делается акцент не на шизофренического, не на разорванного, атомизированного индивида (как это в модерне), а на человека цельного, мудрого перед лицом вечности.
Вечность противопоставлена бесконечности. Бесконечность все время отодвигает окончание пространства. В вечности его просто нет.
В православии ПРЕОДОЛЕНЫ ВСЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ РАЗОБЩЕНИЯ на уровне базовых концептов.
40-я мин.
Православие метанаучно. И оно символично.
Поставлена задача понять и приблизиться к реальности.
Познавать мир через дух, а не через инструментарий.
Исихастам наука была не интересна.
Эксперимент не отрицается. Но надо его правильно понимать. В структуре целого.
44-я мин. Щелин хвалит инквизицию, как самый честный судебный процесс. Процедура была доведена до совершенства.
В Православии ее не было, но всяческие инциденты присутствовали.
Символическое восприятие мира - кусок ткани с различными цветами (боевое знамя) нечто большее, чем просто кусок ткани.
==================
Очень рекомендую послушать. У меня было состояние высшего наслаждения этой беседой.

Много рассказано (причем Арестовичем) о переходе протестантов запада в Православие. И лучшие современные книги по православию пишутся на западе.
Митрополит Сурожский Антоний (Блум) (19 июня 1914 года — 4 августа 2003 года) — пастырь, проповедник, автор многочисленных книг и статей о духовной жизни и православной духовности, мемуаров.
С 1966 года по 1974 год Антоний Сурожский исполнял обязанности Патриаршего Экзарха в Западной Европе.

Итого: милость превыше справедливости.
Именно это, имхо, секрет русской души. Свобода - божественный закон в душе. Но не беспредельная воля личности.
Теософия чистой воды.

[Татьяна]

я не буду с вами спорить, тем более мы уже говорили много раз об этом в разных темах и как вы понимаете, расходимся во мнениях.
единственно, могу только сказать - как может личность чувствовать, думать, делать выбор если она не привязана к "я"- которое и есть самоосознание или инд.?

Бездушные люди прекрасно живут без индивидуальности. И таким образом они могут прожить несколько жизней. В последний раз они родятся полными идиотами, после чего последует окончательное уничтожение.

[Татьяна]

Самое четкое распознавание между православными и западными христианами в ролике двух одиозных философов.
https://www.youtube.com/watch?v=lLZ2HaWxkfU

Это лУчшее, что я слышала в последнее время о Православии. И самое современное.

:

Цитаты:
Щелин: Православие - самое адекватное представление о реальности, включая человека.
Православие делает ставку на благодать, а католицизм на закон.
Протестантство - это постоянный надрыв, одиночество, индивидуализм.
24-я мин.
(На западе )Человек натыкается на институцию и правила, а не на человеческий контакт. Требования психологические запредельные. Нужно верить в собственную исключительность постоянно и не сомневаться в ней ни на минуту - добродетельный труд, экономический успех.
Это способствует прогрессу, но куча людей выкидываются за борт - общества.
Вот она - причина культуры отмены.
Месседж православия - любовь к свободе.
Нет идеала, которому необходимо соответствовать.
Вопрос ехидного Арестовича: а где брать внутренний свет?
Оптимистичный ответ Щелина: во-первых, внутренний свет есть у каждого.
В православии делается акцент не на шизофренического, не на разорванного, атомизированного индивида (как это в модерне), а на человека цельного, мудрого перед лицом вечности.
Вечность противопоставлена бесконечности. Бесконечность все время отодвигает окончание пространства. В вечности его просто нет.
В православии ПРЕОДОЛЕНЫ ВСЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ РАЗОБЩЕНИЯ на уровне базовых концептов.
40-я мин.
Православие метанаучно. И оно символично.
Поставлена задача понять и приблизиться к реальности.
Познавать мир через дух, а не через инструментарий.
Исихастам наука была не интересна.
Эксперимент не отрицается. Но надо его правильно понимать. В структуре целого.
44-я мин. Щелин хвалит инквизицию, как самый честный судебный процесс. Процедура была доведена до совершенства.
В Православии ее не было, но всяческие инциденты присутствовали.
Символическое восприятие мира - кусок ткани с различными цветами (боевое знамя) нечто большее, чем просто кусок ткани.
==================
Очень рекомендую послушать. У меня было состояние высшего наслаждения этой беседой.

Много рассказано (причем Арестовичем) о переходе протестантов запада в Православие. И лучшие современные книги по православию пишутся на западе.
Митрополит Сурожский Антоний (Блум) (19 июня 1914 года — 4 августа 2003 года) — пастырь, проповедник, автор многочисленных книг и статей о духовной жизни и православной духовности, мемуаров.
С 1966 года по 1974 год Антоний Сурожский исполнял обязанности Патриаршего Экзарха в Западной Европе.

Итого: милость превыше справедливости.
Именно это, имхо, секрет русской души. Свобода - божественный закон в душе. Но не беспредельная воля личности.

Теософия чистой воды.

Анна, прекрасный материал! Сегодня многие люди рассуждают как теософы (С.Михеев, например), только только в религиозном духе, т.к. о Теософии, похоже, вообще ничего не знают. И очень жаль, что теософы вообще этим не интересуются, как будто они обычные обыватели.

[Истинофил]

Сестра Анна, приветствую.

Православие делает ставку на благодать, а католицизм на закон.

Теософия тоже делает ставку на закон, если забыли.

Протестантство - это постоянный надрыв, одиночество, индивидуализм.
24-я мин.

Протестантство - это личная связь с Богом, а не контакт через посредника (священника), как в православии и католицизма.

Православие метанаучно. И оно символично.

Не знаю как там в России, но у нас пр. священники лишь выполняют свои ритуалы с песеньками и это называют "богослужением". Никакие философские размышления, чудес или что-то чрезвычайного. Целуй там икон и не ной, раб божий.
Ну и да, как без "символ веры", надо трындеть "символ веры" обязательно.

И очень жаль, что теософы вообще этим не интересуются, как будто они обычные обыватели.

А почему интересоваться? Православие такой же философский бред как и остальные церковные бредни. Или Вы хотите поддержать православие лишь потому что "наше родное"? Во первых не родное, а византийское, а во вторых патриотизм и национализм в религии - это плохая идея, то бишь "политика".

[mvs]

А разговор идёт о эволюции или поэтапному развитию.

Эволюции или поэтапному развитию чего/кого? Камня из минерального царства?

Естественно, на нашем плане монада начинает движение с минерала.
PS
И не стоит спрашивать "какое движение? "

Может быть тогда стоит уточнить Истинофила о чём мы с ним говорили? Точно не о камнях и минералах.

[mvs]

Теософия чистой воды.

Вас обольстили просто. Теософия таким проведением различий не занимается.

[Анна_К]

Теософия таким проведением различий не занимается.

В теософии сравнительное религиоведение включено в три основные задачи.
Удивительно, что теософы не видят, насколько Православие ближе к теософским постулатам, к Божественной мудрости, чем другое христианство.
Наверно, камень преткновения - именно братство.
"Братство разделения (т.е. разделяй и братствуй)" - название гениальное!! - очень саркастическое и смотрящее в корень.

Именно разделение - главный грех. Всечеловеческое братство невозможно, если остается разделение на религии, нации, расы, возраста, сословия...
Но изучать тонкости различий - это не разделение. Это поиск истины. Какой принцип в религии ближе к теософии, а какой уводит в сторону?

Теософия тоже делает ставку на закон, если забыли.

Да, и я так долго думала. Но Кришнамурти и Православие привели меня к открытию, что "Милость - выше справедливости". Я пока это только ощущаю, как истину. Применять пока не научилась. Надо практиковать. И рада, что сильный философ Щелин это так доходчиво рассказывает. Он молодец! Такой молодой и так все хорошо разложил по полочкам.

Протестантство - это личная связь с Богом, а не контакт через посредника (священника), как в православии и католицизма.

У протестантов любовь бога к богатым. Чуть стал жить похуже, значит, отвернулся от тебя Бог. Поэтому все надрываются, изображают, идут по головам, чтобы доказать свою МАТЕРИАЛЬНУЮ состоятельность.
И остаются в одиночестве, потому-что отлучают от себя всех, кому не повезло в жизни, кто оступился или проглядел свою выгоду.
Духовности тут нет. Совсем.

как без "символ веры"

Про символы беседующие говорили с точки зрения исихазма.
45:20 Что такое символическое восприятие мира?
49:45 Символическое мышление подсознания человека и антипсихичность модерна;
➤ 01:26:30 Главная проблема нашего времени — отрыв символов от содержания. Решение проблемы — возвращение символам содержания;
Запад склонен впадать в грех сына (стремление быть самозарождающимся), а в православии - грех отца (недоверие к творческому началу, не различают революцию и преображение).
Когда из страха, а не из любви пытаетесь что-то сохранять, то вы получаете хаос.
"Радуйтесь и светите", Фаворский свет, ищите Царства Божия, правильно расставляйте приоритеты ваших символов.

[Истинофил]

Именно разделение - главный грех.

Тогда т.н. Бог - самый грешный. Ибо кто разделил Бытье на столько разных существ, которые очень часто антагонисты друг к другу? Курица пожирает червя, а лиса курицу? Хорош братство, да?

Братство возможно только когда существо знает свое место и не лезет к другому. Или как говорится, "твоя свобода заканчивается там где начинается моя".

Либо братство в смерти. Когда все превратимся в ядерного фарша, вот и будет братство и покоя. Все будем "равны" - красная кровь и куски мяса.И не будут скандалы и поединки, не говоря уже о поедания друг друга.

Да, и я так долго думала. Но Кришнамурти и Православие привели меня к открытию, что "Милость - выше справедливости".

Вижу Вы уже пришли к (православному) выводу, что человек спасается по милости (Бога), а не по заслугам. Однако ЕПБ говорила другое - что человек спасается только через личных усилиях.

У протестантов любовь бога к богатым... Духовности тут нет. Совсем.

Да уж. Слово "богатый" происходит от слово "Бог". А слово "бедный" от слово "беда".
Так что духовности в богатом человеке все таки есть.

Решение проблемы — возвращение символам содержания;

Ну? Вот что например символизирует крест? Распятие Христа или самого зодиака?
Если спросите у ваших православных, они конечно скажут "распятия Христа" и Его и искупительная жертва. Что с т.з. теософии полная чушь.

ищите Царства Божия

Царствие Божие внутри человека. Так говорил Иисус, нет?

[mvs]

В теософии сравнительное религиоведение включено в три основные задачи.

Не согласен. Статья "Люцифер" - Архиепископу Кентерберийскому". Там объяснена цель сравнительного изучения. Сравниваем не для понимания различий, а для лучшего понимания одних и тех же основ. Т.е. различия вообще не касаются "лучше" (или "хуже").

[кшатрий]

44-я мин. Щелин хвалит инквизицию, как самый честный судебный процесс. Процедура была доведена до совершенства.

Ага. Только вот, Джордано Бруно с этим не согласился бы. Как и куча женщин, обвинённых в колдовстве, включая Жанну д'Арк.

[Татьяна]

А почему интересоваться? Православие такой же философский бред как и остальные церковные бредни. Или Вы хотите поддержать православие лишь потому что "наше родное"? Во первых не родное, а византийское, а во вторых патриотизм и национализм в религии - это плохая идея, то бишь "политика".

Махатмы и Блаватская имели другое мнение о православии и я с ними согласна.

[Истинофил]

Махатмы и Блаватская имели другое мнение о православии и я с ними согласна.

Неужели Вы верите всем что сказали Махатмы и Блаватская?

[Анна_К]

Курица пожирает червя, а лиса курицу? Хорош братство, да?

Смотрели ролики тик-ток, где кошка греет цыплят, а собака выкармливает бельчат или ежат... Полно таких роликов.

Вижу Вы уже пришли к (православному) выводу, что человек спасается по милости (Бога), а не по заслугам. Однако ЕПБ говорила другое - что человек спасается только через личных усилиях.

Разве есть противоречие? Дело Бога - миловать и прощать, дело человека - найти резонанс с Волей Божией и действовать по ней.
В Православии - это главное. А на западе Папа Римский может приказать свою волю и все должны подчиняться. У них закон и порядок.

Так что духовности в богатом человеке все таки есть

Никто и с этим не спорит. НО ему намного труднее войти в Царствие Божие. Большие противоречия внутренние, с ними же справиться надо.

Если спросите у ваших православных,

Я спрашивала - рассказывала свои принципы духовной жизни ВУЦЕРРС. Они согласились с каждым принципом. Благодать приходит, когда все наши страхи, ревности, зависти, злорадство - уходят, вытесненные любовью.

Царствие Божие внутри человека. Так говорил Иисус, нет?

Само собой. Там и ищем.
Сегодня пришла дразнилка: все говорят "А ж мать!", а теософы говорят "Я ж Бог!"
Потом ноют, что им окружающая действительность не нравится. Так, ты ж Бог, сам себе такую иллюзию создал. Вот и не ной.

[Татьяна]

Махатмы и Блаватская имели другое мнение о православии и я с ними согласна.

Неужели Вы верите всем что сказали Махатмы и Блаватская?

Да. Верю.

[Истинофил]

Смотрели ролики тик-ток, где кошка греет цыплят, а собака выкармливает бельчат или ежат... Полно таких роликов.

Это называется "мерзость, которая приводит к запустению".

А на западе Папа Римский может приказать свою волю и все должны подчиняться. У них закон и порядок.

О да, протестантская Америка Папу будет слушать, это точно.
Или может быть Америка уже не "запад"?

Никто и с этим не спорит. НО ему намного труднее войти в Царствие Божие. Большие противоречия внутренние, с ними же справиться надо.

Ну надо же, богатство нельзя понимать буквально. Это, как по мне, состояние сознания, а не место. Физически богатый человек тоже может хорошо себе чувствовать при определенных условиях. По крайней мере лучше того, кто вкалывает в слякоть и грязь за 1000 р. в день.

Да. Верю.

Вот и хорошо. Хозяйка - барышня.

[Эдик]

А разговор идёт о эволюции или поэтапному развитию.

Эволюции или поэтапному развитию чего/кого? Камня из минерального царства?

Естественно, на нашем плане монада начинает движение с минерала.
PS
И не стоит спрашивать "какое движение? "

Может быть тогда стоит уточнить Истинофила о чём мы с ним говорили? Точно не о камнях и минералах.

Конечно нет.
Вы упомянули о индивидуализации в Третьей Расе, имея в виду разум
или способностью осозновать себя, которая произошла при разделении полов, и про закрытую дверь в человеческое царство.
Я немного расширил вопрос индивидуализации потому как множество форм(видов) проходят в предыдущих царствах
и если этого не призновать тогда не признавать их различие на данных этапах, но это конечно вашего диалога не косается.

[spica]

Но Кришнамурти и Православие привели меня к открытию, что "Милость - выше справедливости"

Можно вопрос? Вы про какого Кришнамурти говорите?

[Татьяна]

Вот и хорошо. Хозяйка - барышня

А Вы не верите? Вот и плохо. Хозяин - не барин.

[Истинофил]

А Вы не верите? Вот и плохо. Хозяин - не барин.

Ну, нельзя же верить никому на 100%.
Даже себе.

[Татьяна]

Ну, нельзя же верить никому на 100%.
Даже себе.

Я так не считаю.