А я думал автопортрет разместившего.
Наверное пусть повисит, чтобы было понятно, что у разместившего в голове.
А я думал автопортрет разместившего.
Это скажите Брусу, он вас бы послал множеством эпитетов, как это делал не раз. Но дело в том, что вы снова впадаете в детство, находитесь с ограниченными Знаниями. Если вы не понимаете почему есть землетрясения, цунами, зима- лето = циклы и пр. законы физики, то вам не место здесь. Как аналог! Это паранойя в острой стадии, называть изготовителя автомобиля, интернета, самолета.... чудовищами ...! К тому же многие далеки от понимания, что слово Бог это образное определение человечества с 100 % интеллектом! У вас же одного по логике 0, 000 057 если не меньше. Общий на Земле 25, 351%! Нам до Бога 1, 6 млрд. лет. Пройдет время, слово БОГ исчезнет совсем и будут говорить Разум человечества.... об этом уже писалось на форуме.
Теперь без угроз, прошу аргументировать выше изложенное. Слежу за действиями! Однако я был прав на форуме одни склоки, оскорбления и отсутствие элементарных понятий в божьей логике.
Чота не заметил я там никакого магнетизма. Побыл на его форуме, когда он уже был назначен Махатмами в качество Татхагаты. Вот апостолы его были сильно шизанутые - это было заметно, это прямо чувствовалось. А потом я такой - достаю "Дхаммападу" (топора то у меня не было, не обзавёлся загодя), вызываю дух Будды, и он начинает рассказывать кто такие Татхагаты... И всё закончилось. Пришлось закрывать форум на реставрацию.
Грех смеяться над больными людьми, но смеялись! Вспомнили Пушкина , "Золотую рыбку" ... сам Будда - Бог в услужении теософа mvs ? Если сделать вывод из сказки... " Когда потребности, превышают возможности, останешься в разбитого корыта!" Просто потрясающие паранойные знания под прикрытием форума. Никто не потребует доказательств?
Вот ложусь вчера спать и думаю - да неужели! Оказывается да, неужели. Мама дорогая, кто только не вступил в это.mvs писал(а): ↑05 фев 2024, 12:42Чота не заметил я там никакого магнетизма. Побыл на его форуме, когда он уже был назначен Махатмами в качество Татхагаты. Вот апостолы его были сильно шизанутые - это было заметно, это прямо чувствовалось. А потом я такой - достаю "Дхаммападу" (топора то у меня не было, не обзавёлся загодя), вызываю дух Будды, и он начинает рассказывать кто такие Татхагаты... И всё закончилось. Пришлось закрывать форум на реставрацию.
А чо? Это не я! Это к ВЧ приходил типа нашего Фридегара правильное прочтение проталкивать. А ВЧ такой его - кик! А djay такая - идите вот туда, там вы его найдёте. А у меня язык сильно чесался.
Мда, похоже мы все из одного супа, переваренные жизнью. Вот и снова варимся вместе.
(Пропустил)
Не "по зубам" для Вас оказалось Учение АЙ. А Вы думали "орешки в сахаре". Берегите и лелейте свое старое сознание, Мир Огненный не для Вас.
Ну если вы агитируете за Бога, при котором человек должен быть предан смерти "если не послушал священника", то какие еще аргументы вам необходимы, чтобы назвать вашу идеологию экстремистской?александр киринеянин писал(а): ↑05 фев 2024, 12:37Теперь без угроз, прошу аргументировать выше изложенное. Слежу за действиями! Однако я был прав на форуме одни склоки, оскорбления и отсутствие элементарных понятий в божьей логике.
Оно по зубам только для сентиментальных, доверчивых и легковерных людей, не особо обремененных интеллектом.
О, знаменитый Гербалайф! Товарищ мой тоже приносил записи, что мол, Махатмы говорят: "Мы вам дали Учение Жизни и Травы Жизни (т.е. Гербалайф). Я даже поверил. Помнится, я тоже покупал пару раз гуарану у них. Слава Богу, что денег тогда на большее не было...
Да, соглашусь, действительно похоже, что вначале была попытка помочь людям. Хотя жажда славы и высокого положения в обществе, на мой взгляд, что у Николая, что у его жены, всегда была чрезмерной. Взять хотя бы тот факт, что с самого начала, еще в 21 году Елена записывает, что она жена Аллал Минга, который затем на следующий год превращается во Владыку Шамбалы. Ну а Николай Рерих с самого начала считает себя Рюриком и Леонардо да Винчи! Вообще, до сих пор, несмотря на все известные факты, я по-прежнему не могу сказать, как же все таки появилась Агни-Йога. И предположение, что в какой-то части ее диктовал настоящий Адепт, как ни крути, до сих пор выглядит для меня самым простым объяснением из всех разумных. Все остальные объяснения неизбежно оказываются еще более невероятными.Владимир писал(а): ↑05 фев 2024, 12:26И главное.
Вчера лег спать и всё думал об этой теме. Я ведь, как и подавляющее большинство ныне плюющих в АЙ тоже начинал с неё и уже спустя время разобрался в источнике и отошёл. Действительно, каждый последователь имеет право знать как получалась и с чего формировалась АЙ, и куда потом всё это закатилось. И мне думается попытка была изначально помочь людям. Но не имея действительной связи с теми, кто вёл ЕПБ, и её подготовки, Рерихи заблудились и развили то, против чего сами и писали. В итоге получилось то, что получилось - деградация сознания и нескончаемая бредопись яро тут оявленной.
ЕИР вначале и в конце, это два разных человека. Здесь полная аналогия с Годолфин Митфордом, который написал несколько чрезвычайно интересных статей и в т.ч. Эликсир жизни, но заблудился и пропал душой. И Рерихи дали толчок многим и многим душам. Кто скажет, что нет? Другое дело, что сейчас стали известны подробности всей их жизни. А зная эти подробности, конечно, лучше отойди тем, кто был рядом, а новым не идти за ними, т.к. итог будет как у моей знакомой Анжелики, самой ЕИР, и некоторых пишущих здесь с уже завёрнутыми мозгами.
Это с которой я недавно общался в инете? Которая еще организовывает теософские сходняки, где прославляют великую Елену Рерих и развивают грандиозные космогонические системы из идиотических предположений?
Так ведь Вы и теософию не понимаете. Ни Вы, ни кшатрий, не считаете возможным понять физику Учения: ни Теософии, ни тем более АЙ. Только научились хорошо цитировать и распускать "идеальные слюни". В таком случае, как Вы можете сравнить Теософию и АЙ друг с другом, если они на разных языках, и нет словаря для перевода одно в другое, пока не понял сам всю суть? Помню в начале 90-х попадалась фраза из ЕПБ (может Вы тоже видели, напечатайте если сможете), что к концу 20-го столетия не более 5 ученых вполне поймут "ТД". Так должно было быть, если бы в 20-м веке Эфир не выкинули из науки. А сейчас, как мне раскрыли ангелы в прошлом году, лишь два ученых вполне поняли "ТД". И, очевидно, они не спешат раскрыть свое понимание всем, раз мы ничего о них не слышим. Так что, что Вы там сравниваете, известно только Вам, а потому не истина.Татьяна писал(а): ↑05 фев 2024, 16:37Оно по зубам только для сентиментальных, доверчивых и легковерных людей, не особо обремененных интеллектом.
Я бы сказала, что это учение хоть и хитромудрое, но по сути - банальное, как и все псевдотеософские учения.
Блаватская говорила что если возникли сомнения в истинности того или иного учения, его надо сравнить с истинным учением - противоречий не должно быть.
Сравните то, чему учили Блаватская и Махатмы с тем, чему учили Рерих с ее Владыкой, и увидите, что учения Рерихов противоречит учению Махатм.
Один с тяжелых случаев логики "теософа"на форуме! Вам приводят цитату от Бога в Библии, а вы говорите за мою агитацию смерти? У вас все в порядке с логикой? Значит вы не понимаете кто такой Бог? Какой же вы специалист в божьей мудрости, так себе, любитель поболтать. Как видно таких с сомнительными знаниями много. Ответьте, кто по вашему Бог в среде человеческой?
От жеж весело было, такая куча всяких спасителей, на любой вкус и цвет.
Ну, я не настолько разумен, мне думается обычный ченнелинг.
Простите, не присутствовал, но думаю Шабурникова Е.М. одна такая. Я с ней только переписывался.
А Вы из какой палаты пишите, а то может мы соседи?
Я еврей, в книге "Здравствуйте, люди" Ильи Левита (1991 года), сказано: "все евреи шизофреники". Вот например такое:
Этот рассказ был рассказан рабби Исраэлем Баал-Шем-Товом, основателем хасидизма, и относится к одному из его учителей, рабби Адам Баал-Шем. Вот он:
«Однажды, в ночь седера, рабби Адам Баал-Шем собрал своих учеников и провел для них седер по всем правилам. Он читал гадду, рассказывал о выходе из Египта, ел мацу и марор, пил четыре чаши вина, пел песни и гимны. Он был очень доволен своим седером и думал, что это был самый лучший седер в мире.
Но вдруг он увидел перед собой ангела, который сказал ему: «Рабби Адам, ты провел хороший седер, но не лучший. Есть один человек, который провел седер ещё более богоугодно, чем ты. Это извозчик Моше, который живет в деревне неподалеку».
Рабби Адам был удивлен и спросил ангела: «Как это возможно? Я знаю этого извозчика. Он не умеет читать и писать, он не знает законов и обычаев, он не имеет ни книг, ни посуды, ни денег. Как он мог провести седер лучше, чем я?»
Ангел ответил: «Пойди и посмотри сам». И он повел рабби Адама к дому извозчика.
Когда они пришли, они увидели, что извозчик Моше сидел за столом со своей женой и детьми. На столе не было ничего, кроме хлеба, соли и воды. Извозчик сказал своей семье: «Дети, сегодня вечером мы должны были провести седер, как все евреи. Но я не знаю, как это делать. Я не знаю, что читать и что говорить. Я не знаю, что есть и что пить. Я не имею ни мацы, ни марора, ни вина, ни харосета. Я не имею ни седерной тарелки, ни афикомана, ни элиягу. Я не имею ничего, кроме своей веры в Б-га. Поэтому я скажу Ему так: «Б-же, Ты знаешь, что я хочу сделать Тебе седер, как все евреи. Но я не знаю, как это делать. Поэтому я прошу Тебя, прими мой хлеб, как мацу, мою соль, как марор, мою воду, как вино. И прости мне мои грехи и освободи меня от всех бед и скорбей. Аминь».
И когда он сказал это, он разорвал хлеб на куски и раздал своей семье. И они ели хлеб с солью и пили воду с радостью и благодарностью.
Рабби Адам увидел это и заплакал. Он понял, что извозчик Моше провел седер ещё более богоугодно, чем он. Потому что он сделал это с чистым сердцем и простой верой, без всякого хвастовства и гордости. И рабби Адам пошел обратно к своим ученикам и рассказал им эту историю. И они все поучились уроку скромности и искренности от извозчика Моше»
Это физики пусть понимают физику. Зачем нам понимать физику Теософии? Ведь в ней есть и психология и биология и метафизика и много чего. Что нам делать с одной только физикой? На хлеб её намазывать?
Вашего Бога, который ратует за смерть тех, "кто не послушал священника", вы, как говорится, можете засунуть себе в глубины вашего существа. Потому что спрашивать за экстремизм, при такой агитации, будут с вас.александр киринеянин писал(а): ↑05 фев 2024, 17:30Один с тяжелых случаев логики "теософа"на форуме! Вам приводят цитату от Бога в Библии, а вы говорите за мою агитацию смерти? У вас все в порядке с логикой? Значит вы не понимаете кто такой Бог? Какой же вы специалист в божьей мудрости, так себе, любитель поболтать. Как видно таких с сомнительными знаниями много. Ответьте, кто по вашему Бог в среде человеческой?
Ну понятно, что Николай Рерих не написал это целиком сам. Другое дело, что сам процесс этого "ченнелинга" я бы не сказал, что даже сейчас понятен. В этом-то все и дело.
А чем же она так отличилась, что "повезло"?
Ошибаетесь. Теософию Блаватской и Махатм я очень хорошо понимаю.
Изменение терминологии, это еще одно доказательство того, что учения АЙ и Бэйли являются ложными учениями, а Блаватская говорила, что терминологию ни в коем случае менять нельзя.
Вы не поняли суть, потому что невозможно понять то, чего нет.
Нет такой фразы у Блаватской.
Я сравнила то, чему учила Блаватская, с тем, чему учили Рерих и Бэйли.
У меня друг старый еврей. Он, конечно, уверенно вступает в старческий маразм, 73года, но шизиком его не назовёт никто. Не бухал бы всю жизнь, сейчас бы чувствовал себя лучше. Да и с памятью у него так, что любой позавидует.