Цитату вижу. Доказательства не вижу.
Кроме того, камни имеют карму? Там выше один любитель теософии пишет, что да, камни имеют карму. Планеты подчиняются закону кармы.
Цитату вижу. Доказательства не вижу.
А я и так знаю в данном случае. Молния в дерево бьет потому, что верхушка дерева наиболее высокая точка. И потому, что гроза и во влажной атмосфере накопилось критическое количество пространственного электричества. И оно проявилось как молния. Всё. Если за этим нет ничего другого, то ВСЕГДА молния при таких условиях будет бить в дерево. А не куда-то еще. И всегда дерево будет загораться, а не рассцветать цветами или не покрываться инеем. Это закон причин и следствий - так как это устроено в природе.
Да, всё подчиняется Закону Кармы. Поэтому, планета-это планета, камень-это камень, человек-это человек и т.д. И всё во Вселенной взаимодействует между собой тоже благодаря Карме. Поэтому, Вселенная-это Космос, а не Хаос. Так как, в общем смысле Карма-это Закон Равновесия и уже после-воздаяния за нарушение этого равновесия. А значит, у всего есть карма, но она отличается своим действием у разных существ так же, как отличаются сами эти существа своей формой существования и своим влиянием на равновесие в Природе(если брать только Землю) при взаимодействии друг с другом. Например, вымирание каких-то видов растений, птиц, животных и т.д., или появление новых видов-это тоже карма, но в "животном царстве", регулирующая "природный баланс"(экосистему).
Следствия любых поступков-"кармические", потому что, у них есть и свои причины, осознаваемые, или нет.
Если лунатик который во сне идет по крыше сбросит на кого-то кирпич - это будет его кармическим поступком? Если маленький ребёнок сделает то же самое, это будет его кармическим поступком? Если собака бросится на человека - это кармический поступок собаки?
Иногда, стоит задуматься о том, что пишется, как и по какой причине обсуждается на форуме информация. Снова Бруус открыто знания свои показывает. Выглядит все так. Сидел Ньютон под деревом, ждал пока яблуко упадет на голову... До этого у него были готовы расчеты координат дерева, времени, формулы и пр. и пр. ? Были? В этом примере случайность, (последствия) помогла понять причины. Не все знают, что Ньютон хорошо разбирался в Библии... Даже сегодня теософы не понимают причину появления человечества в Солнечной системе, а что может быть проще?
Кого в данном случпе вы подразумеваете под "Я"? В другой теме мы говорили про Блаватскую, которая предоставляла свое тело другим существам. Она уходила и оставляла свое тело другим. Вы с этим согласились, что это факт. Об этом писала сама ЕПБ.
Да. Всё это-кармические следствия, которые становятся причиной для других следствий. В соответствующей степени. Если лунатизм-карма человека, то и действия, совершённые в этом состоянии-тоже кармические. А значит и их следствия- тоже. В отношении ребёнка и собаки то же самое. Это иная карма, чем в случае сознательного кидания кирпичами в людей, но всё же- карма, потому что, это действие с определёнными последствиями для других существ.
Какова причина того, что собака бросилась на человека? И кого обвинять в этом. Собаку?
Абсолютно во все подряд. И всегда одинаковым образом, когда возникают необходимые условия доя этого. Которые тоже всегда одни и те же. И возникают они всегда одинаково.
это ваше заблуждение.)
вы непонимаете причин происходящего.) вы видите какие то внешние действия на протяжении некоторого времени и фантазируете от незнания их причины.) потому, что незнаете для чего появился там циклон, как он появился с молнией и как дальше будет использоваться это место куда ударила молния, и молния небьет всегда в высшую точку, каждый удар молнии индивидуален и молнии бывают разные.) и в один и тотже объект могут ударить и могут ударить не в высшую точку по множества различным причинам, кроме того вы непонимаете к каким обстоятельствам потом в будущем приведет весь этот инцидент.)Frithegar писал(а): ↑28 дек 2023, 20:35 Молния в дерево бьет потому, что верхушка дерева наиболее высокая точка. И потому, что гроза и во влажной атмосфере накопилось критическое количество пространственного электричества. И оно проявилось как молния. Всё. Если за этим нет ничего другого, то ВСЕГДА молния при таких условиях будет бить в дерево. А не куда-то еще. И всегда дерево будет загораться, а не рассцветать цветами или не покрываться инеем. Это закон причин и следствий - так как это устроено в природе.
в случае с деревом и молнией ВСЕГДА происходит совсем НЕ одно и то же.)))Frithegar писал(а): ↑28 дек 2023, 20:35 Но в отношении кирпичей, падающих на головы все обстоит по-другому. Тот, кто намеревается сбросить этот кирпич должен иметь достаточный мотив. И тогда, если им будет принято решение кирпич упадёт. Но если мститель обиженный решил пойти другим путем или просто простить обидчика - тогда кирпич не упадет. И дальнейшее тоже может складываться как угодно. Этот кирпич может вызвать разную реакцию на того на кого он упал. Если он его не убьет, то это вызовет судебный иск - и тогда для мстителя будет тюрьма, если всё докажут. И это одна карма. Или же мститель испугается и попробует договориться - и тогда это будет стоить ему денег. И это другая карма. Или же мститель был прав в какой-то мере и тот на кого упал кирпич возьмёт его и простит. И это третье развитие кармы. Или же всё будет совсем плохо и тот на кого упал кирпич вылечится и подстережет в свою очередь как-то своего врага.
Но в случае с деревом и молнией ВСЕГДА происходит одно и то же. И в этом различие кармы и закона причин и следствий.
А разве Закон Кармы кого-то обвиняет, судит, выносит приговор? Или он просто действует в той степени, в которой нужно для поддержания и восстановления равновесия в Природе? Что выражается либо в "компенсации", либо в "наказании" при нарушении этого равновесия. Но не в моральном смысле, а в универсальном. Как универсален сам Закон Кармы, для которого люди и совершаемые ими поступки-не "пуп земли", а следствие его же действия, распространяемого на всю Вселенную для поддержания равновесия в ней. Чтобы был именно Космос(Порядок), а не Хаос. Поэтому, следствия всегда соответствуют причинам, а причины порождают соответствующие следствия, действие равно противодействию и т.д..Как в физическом, так и в моральном, психическом и духовном отношении.
это цитата и есть одно из доказательств.) эти неизменные Истинные знания о Карме используются во всех Священых писаниях и Учениях Святых Мудрецов.)
конечно.) любой объект в этом мире имеет Карму в той или иной форме.)
конечно, это так и есть.)))
Если с кармой чуть разобрались, пришли к какому то пониманию, то с разумом и логикой восприятия сплошные проблемы у людей. Не удивительно о душе молчат теософы... Упомянутая не каноническая Ездра 3, никем не открывалась для уточнения цитат...
Не во все подряд, а в те, что соответствуют условиям. Эти условия и есть карма-причины, у которых будут определённые следствия в виде удара молнии. Поэтому, если молния ударила в одно дерево, то это не значит, что после она ударит в дерево, стоящее рядом, а потом в следующее и т.д., если для этого не будет определённых причин, или условий. И обычно таких причин не бывает. Так же, молния может ударить и в землю и в человека. Но, будет ли это абсолютной случайностью, совершенно не связанной с кармой?
Вы путаете закон кармы и закон причин и следствий. ЯВНО ПУТАЕТЕ. Закон кармы ЭТИЧЕСКИЙ закон, моральный закон. А закон причин-это просто идея о том, что любое явление имеет причину и дает следствия.кшатрий писал(а): ↑28 дек 2023, 21:33 Да, всё подчиняется Закону Кармы. Поэтому, планета-это планета, камень-это камень, человек-это человек и т.д. И всё во Вселенной взаимодействует между собой тоже благодаря Карме. Поэтому, Вселенная-это Космос, а не Хаос. Так как, в общем смысле Карма-это Закон Равновесия и уже после-воздаяния за нарушение этого равновесия. А значит, у всего есть карма, но она отличается своим действием у разных существ так же, как отличаются сами эти существа своей формой существования и своим влиянием на равновесие в Природе(если брать только Землю) при взаимодействии друг с другом. Например, вымирание каких-то видов растений, птиц, животных и т.д., или появление новых видов-это тоже карма, но в "животном царстве", регулирующая "природный баланс"(экосистему). У человека ответственность выше благодаря разуму и воле, поэтому, последствия его действий, нарушающих равновесие в Природе-гораздо хуже, чем у животных и они-не только физические, но и психические и духовные. Поэтому, карма в "человеческом царстве"-иная, чем в "животном царстве", "минеральном царстве" и т.д..
Цитата не есть доказательство. А что камни имеют карму -это чистый бред, ахинея.Bruus писал(а): ↑28 дек 2023, 22:53это цитата и есть одно из доказательств.) эти неизменные Истинные знания о Карме используются во всех Священых писаниях и Учениях Святых Мудрецов.)
вы Учение Бога о Карме несчитаете за доказательство ?.)))
конечно.) любой объект в этом мире имеет Карму в той или иной форме.)
конечно, это так и есть.)))
Не спорьте с ним. Он просто не знает и не понимает, что карма- этический закон. Моральный закон.
Нет, это всё-один Закон, в разных аспектах. Морально-этически он действует только в отношении человека, и кармическая причина этого-его самосознание, разум и "совесть".Из-за чего его влияние на на себя и мир - иное, поэтому, последствия будут иные.Так как, общая причина действия всех Законов Вселенной-это любимая в АЙ целесообразность, а не мораль. Если мы говорим о Законах, а не о Боге, награждающем "хороших" и карающем "плохих".
Вот даю вам отрывок статьи Елены Блаватской (Теософ, 9, 1884): Комментарий редактора