Теософия и Агни Йога – одно движение

[Frithegar]

Выше Зайцеву обещал рассказать про Сатурн и Новую Планету. Думаю, интересно будет и всем остальным тоже. Написал это давно, приведу этот, немного измененный для данного случая фрагмент из своей книги:

"Новая Планета

Скажу несколько слов про Новую Планету, как об этом говорится в источниках Агни Йоги и про Сатурн, который должен притянуть к себе и потом забрать с собой и на себе тех, кто ему созвучит.

Так, там говорится, что самые непримиримые сторонники Зла - они даже не останутся на нашей планете. Это еще один базовый вопрос, столько раз обсуждаемый за все эти 20-25 лет разговоров на эти темы на разных площадках. С тех пор, как они стали возможны в сети. Что прилетит некая Новая Планета, которая блуждала в неизмеримых глубинах Космоса, но которая когда-то, вероятно, была связана с нашей Солнечной системой. Что прилетит она “из-за Веги”, то есть из области созвездия Лиры - в этом направлении летит вся наша Солнечная система в её беге вокруг центра Галактики. Эта Новая Планета изменит многое в Солнечной системе. Тогда как Сатурн (всегда символ темных сил) - он, наоборот, уйдет из нашей Солнечной системы в “свободное плавание”.

Эти фрагменты, которые процитирую сейчас - уже широко известны. Они были опубликованы МЦР уже давно. Это те же самые Дневниковые Записи Е.И. Рерих 40-х годов, которые хранились в МЦР, из которых ими делались фрагментарные публикации и которые сейчас стали доступны полностью, вот несколько лет назад. И которые мы обсуждаем теперь. Там говорится следующее:


“Скоро Небосклон изменится. Наша Солнечная Система обогатится Новой Планетой, которая движется из-за Веги по направлению к нашей Земле. На своем близком прохождении от Сатурна она вызовет на нем мощные взрывы, которые нарушат его ход. Сатурн будет выбит из своей орбиты и лишен своего блестящего кольца. В силу взрыва некоторые Луны превратятся в осколки аэролитов или же унесутся в пространство, где будут, может быть, поглощены или притянуты новыми телами”.

“Сатурн уйдет из нашей Солнечной Системы, и Новая Планета осядет или найдет точку равновесия между Землей и Венерой, но будет ближе к Солнцу, нежели наша Земля. Тяжкое воздействие Сатурна на нашу Землю прекратится с его уходом из нашей Солнечной Системы. Земля оявится под благодетельными лучами Новой Планеты Урусвати”.

“Приближающаяся к нашей Системе Планета уявится на стабилизации в нашей Системе. Найдет свою орбиту. Планета эта размерами немного больше нашей Земли и уявляет сходство с ее элементами”.

Тут надо сказать несколько слов. Прежде всего то, что во времена Рерихов, в эти 40-е годы, когда это все записывалось, еще не было известно про “блуждающие планеты” или “планеты бродяги”. Не было известно в ученом мире, но как видите - это уже было известно Махатмам. Эти планеты, факт их существования в природе, открыли только в 90-е годы прошлого века. Это планеты, которые по каким-то причинам были выброшены или еще как-то покинули свои Солнечные системы с центральной звездой, вокруг которой они обращались. Как наши планеты, и мы в том числе на Земле, обращаемся вокруг Солнца. Но теперь количество этих открытых планет-бродяг велико. И это научный факт. Что какая-то планета может просто лететь в межзвездном пространстве, а не обращаться вокруг другой центральной своей звезды.

Вот тут и говорится, что Сатурн после прилета сюда, в нашу систему этой Новой Планеты, которая будет обращаться вокруг Солнца внутри нашей Земной орбиты - так вот Сатурн “будет выбит из своей орбиты” и уйдет в глубины Космоса, а его спутники (количеством около 80 штук) разлетятся кто куда. В том числе, вероятно, и самые крупные, такие как Титан, где есть годовой цикл смен времен года, облака с осадками из них, озера и реки. Хотя и метановые. Но что самое главное. Те последователи Зла, о которых шла речь выше, которые были вытеснены силами Добра после Армагеддона - они отправятся на Сатурн. Чтоб вместе с ним потом отправиться и еще дальше. В глубины космоса, оставаясь там, на Сатурне. Это если кратко выразить эту идею.

Позже, уже в Записях Бориса Абрамова, в его “Гранях Агни Йоги” говорится, что есть мы все, люди, которые своими аурами-излучениями созвучим нашей Земле. Её магнитному полю или магнитосфере. И потому мы перевоплощаемся тут, на Земле. Но есть те, кто уже разобщил свои излучения с нашим общим магнитным Земным полем - и кто созвучит уже некой другой планете. В случае сторонников Зла - Сатурну. Его мощному магнитному полю. И они, их ауры, притягиваются уже им, этим магнитным полем Сатурна. И после потери тел, после смерти тел, когда остаются только наши ауры, которые переживают тела, каждый будет притянут туда чему он созвучит. Если все мы в своем большинстве остаемся тут, чтобы развивать из наших аур новые физические тела, при помощи наших родителей, с помощью которых мы воплощаемся в новое физическое тело, то кто-то может быть притянут и к другой планете. И продолжить свою жизнь там. В тамошних неизвестных каких-то условиях.

Надо объяснить саму суть, как это надо понимать. Есть наши физические тела - они состоят из элементов земли (скелет), воды (кровь, лимфа и все остальные жидкости), воздуха (кислород в крови), огня (тепло тела). Но есть и пятый элемент наших тел - эфир. Тонкое тело или аура, электрические процессы в мозге, электрические импульсы нервов. И всё это находится в том, что названо в Теософии и Агни Йоге “акашей”. Или в ауре Земли, в её магнитном поле. И вот, все четыре первых элемента связаны с физической видимой Землей. Они входят как в наши тела, так и в нашу планету. Скелет состоит из элементов земли, жидкости тела из элементов воды, кислород в крови - элемент воздуха, тепло - это огонь, элемент огня. Всё это принадлежит Земле. Мы постоянно обмениваемся элементами земли через пищу с землей, дышим в атмосфере воздухом, пьем воду из общей гидросферы. Но вот наша аура или все электрические процессы в теле - это уже пятый элемент или Акаша - это принадлежит нашему магнитному полю Земли. И обмен идет на этом плане.

Магнитное поле Земли, её аура не имеет тесных границ и может распространятся и очень далеко за пределы атмосферы в космос. И соприкасается в космосе с аурами других планет, особенно таких мощных, как газовые гиганты. Юпитер, Уран, Сатурн, Нептун. Их магнитные ауры-поля намного мощнее нашего, земного. И вот тут уже всё решает созвучие. Какой планете кто созвучит. Если сторонники Зла своими поступками вошли в созвучие с Сатурном - они уже притягиваются этой планетой на плане их аур. Но вот планета Махатмы Мории - это Уран. Его излучения. А его Учитель Платон или Брат Серапис в теософских источниках, принял решение после окончания своего Земного цикла отправиться на Юпитер. Он в течение его жизней на Земле развивал стремление к этой планете и уже созвучал своей аурой этой планете. И смог туда отправиться, потому что Юпитер его принял и он этого хотел, хотел туда попасть. Так что, всё по созвучию.

Но что же такое аура или этот пятый элемент? В общем это наши мысли и движения души, волевые намерения и то, что мы в них вкладываем. Своими желаниями, поступками. И все это на самом деле имеет магнитно-электрическую природу и откладывается, и сохраняется в ауре. И эта аура созвучит магнитному полю либо нашей Земли, либо какой-то другой планете. Если это созвучие достаточно сильно - оно может после смерти тела, которое уже не удерживает душу-ауру, притянуть эту душу-ауру в свою магнитосферу. И такая душа “улетает” в эти новые условия. Кто-то это делает по своей воле и по своему желанию, как Платон в примере выше. Но кто-то уже не может удержаться в ауре Земли, по причине того, что уже созвучит другой планете. Он сам изменил свои излучения и они более не соответствуют нашей планете.

Можно сказать, что общая масса обычных людей остаются тут, живут тут, умирают тут и перерождаются тоже тут, на Земле. При жизни в их физических телах они имеют ауры. Умерев, выйдя из физических тел они находятся в этих своих душах-аурах, когда физическое тело отброшено. Но аура остается и переживает тело - в ней сосредоточена жизнь. Они продолжают жить, пребывают в этих своих аурах-душах и между воплощениями - находятся в общей ауре Земли. В том же смысле в каком все мы дышим в одной общей атмосфере или все рыбы живут в одном океане. И когда приходит время рождаться снова - именно аура притягивается к новым родителям, с которыми будущий ребенок близок по их и своей природе. Когда возникает созвучие с аурами будущих родителей. Аура будущего ребенка, еще не имеющего тела, сначала созвучит аурам своих будущих родителей, которые уже находятся в телах. И только потом, когда это притяжение закрепилось во время зачатия - начинается развитие тела ребенка.

Так происходит с обычными людьми. Но есть и те, кто своими стремлениями и поступками, в течение многих своих жизней уходил в сторону деградации и Зла - такие в конце концов будут притянуты после оставления тела уже не к новым людям-родителям чтоб родиться тут снова, но к соответствующей этому другой планете. Потому что для такого Зла уже нет будущих родителей на Земле. И их аура соответствует вообще уже другим условиям, на другой планете.

Но есть и другие, те, кто двигался много жизней в сторону совершенства и Добра. И уже стал созвучать высоким планетам в своей ауре. Они, эти Существа Добра, смогут отправиться уже в эти, более совершенные в смысле духовности, области МИРА. Можно даже просто посмотреть на последние снимки Юпитера, это потрясающе даже отсюда выглядит. В своих видимых нашими простыми глазами деталях.

То, что мы в своем теле имеем не только воду, землю, огонь и воздух доказывается простой электрокардиограммой. Электричество и магнетизм содержатся в природе человека, являются частью его организма, в не меньшей степени чем всё остальное. Чем вода, земля, воздух и огонь. Мозг - это электрическая батарея. Потому, мозг не может жить без электрических процессов в нем, куда также сходятся все электрические импульсы от рецепторов со всего тела. И когда такая электрическая активность мозга прекращается - объявляют смерть человека. Потому, что всё остальное может еще “жить” какое-то время физиологически, если это искусственно поддерживать. Но это растительное существование. После оставления тела электрической аурой-душой то что остается - это уже не человек. Истинный Человек - в ауре. А она находится в электромагнитном поле Земли или в Акаше. С этой точки зрения и надо понимать то, что говорилось о Сатурне и тех, кто оправится туда, о чем речь шла выше".

[Frithegar]

К этому выше, пожалуй, еще стоит добавить и то, что в дневниковых Записях Вл. Мориа говорит Е.И., что они с ней будут удерживаться в ауре нашей планеты около 500 лет. У них теперь тоже нет физических тел, но ауры. Что потом? Продолжение пути куда-то. Но сам факт, что с такой точки зрения всё решает просто СОЗВУЧИЕ. В случае "злых" они созвучат Сатурну и притягиваются Сатурном. На плане его магнитного поля. В случае же М. и Е.И. у них тоже есть их карма или те следствия, которые они накопили за многие свои жизни. И которые реализуются в ауре Земли. Но и они завершатся. И тогда будет начало нового пути и для них.

[mvs]

Вот, в Урусвати заговорил, а антарес против. Просто он говорит не словами, а чувствознанием. Но Урусвати, через слова удалось донести кое-что и до других. Но антарес против.

Насколько я слышал тот голос, так я тоже против. Он и вообще в беседах не участвует, он скорее откликается. А чтобы тексты диктовал и на вопросы отвечал - для меня немыслимо.

[mvs]

Это в теории является таковым. А на практике, пока мы не станем Адептами, нам будет сложно отличить голос этого высшего в себе от гораздо более примитивных вещей. Поэтому до тех пор, пока мы не станем Адептами, истиной мы вправе называть только то, что подтверждается фактами и закономерностями. При этом нам конечно никто не мешает пытаться эту истину распознавать внутри себя. Но заявлять о знании истины, обличать других на основании внутреннего наития, как делает Фритегар, это фанатизм и мошенничество.

Вот так поворот. Не думал, что нужно состояться в адептах, чтобы овладеть практикой. Всегда считал наоборот - некие навыки, доведённые до совершенства, даруют человеку степень мастера в своём ремесле. То, в отношении чего люди испытывают согласие, то они и называют истиной. Ваши тут повсеместные споры вовсе не за истину, а за ту или иную точку зрения. Это точно то, что цитировалось - так уж устроено, что всем живым существам с самого начала трудно договориться что считать истинным. И они предпочитают прибегать к неискренности - как средству отстаивания собственной правоты. Долго же таким способом пилить до адептства! Пока дело касается собственной внутренней оценки - всё дхарма, всё истинно. Умные поймут и признают такую точку зрения. Испорченные люди даже когда поймут - ни за что не признают. Они по-другому просто не могут, как "парус одинокий" - мятежно ищут бури.

[ЕИльич]

Вот, в Урусвати заговорил, а антарес против. Просто он говорит не словами, а чувствознанием. Но Урусвати, через слова удалось донести кое-что и до других. Но антарес против.

Насколько я слышал тот голос, так я тоже против. Он и вообще в беседах не участвует, он скорее откликается. А чтобы тексты диктовал и на вопросы отвечал - для меня немыслимо.

Так точнее: "для меня пока немыслимо"? А я уже год-два воспринимаю фразы с ТМ, но я пользуюсь этим не для Учения, а для помощи в жизни, найти например что-то, дать совет кому-то.

[mvs]

Так точнее: "для меня пока немыслимо"? А я уже год-два воспринимаю фразы с ТМ, но я пользуюсь этим не для Учения, а для помощи в жизни, найти например что-то, дать совет кому-то.

Евгений, тот голос не из "Тонкого Мира". Он то что называется в человеке совестью. Когда речь идёт не о неких представлениях, объективных-субъективных, а о вопросах совести - вот тогда он и откликается, при готовности ему абсолютно подчиниться.

[ЕИльич]

Я не понимаю. Вот посмотрите: "Сердце, 282", определение совести в Учении. Ваше определение совести другое? Ну пусть другое, но какое?

[Bruus]

А вы не торопитесь с выводами, батюшка Bruus. Я вытащил бы эту змею из костра чтобы не сгорела заживо и убил бы чтобы она не убила кого-то другого. Это если допустим, что змея очень опасна.

это только глупцы подобные Истинофилу, неимеющие сострадания к живым существам, спасают живое существо, что бы потом убить это живое существо из-за страха к нему в фантазиях своего ума.) вы всех живых существ собрались убивать к которым испытываете страх ?.) люди по опасней змей будут, что с ними делать будете ?.)

спасти, что бы убить.) это только эгоистическая бездуховная материальная сущность неимеющия Духовных качеств как сострадание к живым существам могла такое сказать.)

представляете картину Истинофил врывается в огонь и спасает от туда змею своими руками и начинает ее убивать палкой, рядом стаящие бы офигели от такого "мудреца" сострадающего к живым существам.) и держались бы подальше от такого безумного сострадальца.)

Это неправда. Каждый творец отвечает за свои творения, будто это живые существа или машины. Родители отвечает за действия ребенка, а мастер отвечает за качество производимого стула.

Истинное Сознание Души не является творением, это проявленный чистый индивидуальный Дух и неявляется материей,)

Родители ненесут ответственность за выбор и действия своего ребенка который отказался от них и живет без них.

Мастер неотвечает за качество "стула-сознание" если его экслуатируют не по инструкции мастера, а по собственной прихоти как это делает Истинофил и ему подобные.)

[mvs]

Я не понимаю. Вот посмотрите: "Сердце, 282", определение совести в Учении. Ваше определение совести другое? Ну пусть другое, но какое?

Мне ближе вот такое определение: "Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих. Жезл силы Твоей пошлёт Господь с Сиона: господствуй среди врагов Твоих." Или вот такое: "И видел, что нет человека, и дивился, что нет заступника; и помогла Ему мышца Его, и правда Его поддержала Его." Зачем мне призрачные "тонкие миры"? Я что - сирота, родства не помнящий? Должен сперва сходить на базар в Тонком Мире, чтобы повстречать там разбойника и одуматься вернуться?

[antares]

Это в теории является таковым. А на практике, пока мы не станем Адептами, нам будет сложно отличить голос этого высшего в себе от гораздо более примитивных вещей. Поэтому до тех пор, пока мы не станем Адептами, истиной мы вправе называть только то, что подтверждается фактами и закономерностями. При этом нам конечно никто не мешает пытаться эту истину распознавать внутри себя. Но заявлять о знании истины, обличать других на основании внутреннего наития, как делает Фритегар, это фанатизм и мошенничество.

Вот так поворот. Не думал, что нужно состояться в адептах, чтобы овладеть практикой. Всегда считал наоборот - некие навыки, доведённые до совершенства, даруют человеку степень мастера в своём ремесле.

Ну я же написал, что ничто не мешает каждому упражняться в этом ремесле и тем продвигаться в опыте. Но вот выдавать внутреннее наитие за истину перед другими людьми - не стоит.

[ЕИльич]

Я теперь понял только то, что наши понятия о разном. Если Вы не ошиблись форумом, то все же используйте контент ТД (и АЙ?) для своих построений. Просто лень вникать в Ваши библейские понятия. Найдите хотя бы две причины для чего мне в них вникать.

[александр киринеянин]

“Скоро Небосклон изменится. Наша Солнечная Система обогатится Новой Планетой, которая движется из-за Веги по направлению к нашей Земле.

так вот Сатурн “будет выбит из своей орбиты” и уйдет в глубины Космоса,

ТАК ВОТ ! Утверждение "скоро" не имеет под собой достаточных знаний с прошлого. Пусть это и Рерих или Блаватская в некоторых вопросах. Исследуя космические циклы Е. Блаватской (они были "получены" на Тибете от монахов-хранителей ЗНАНИЙ) нам известно, что мы развиваемся Кругами их 7. Планет также 7 на которых возможна Жизнь. С дальних переходим ближе к Солнцу и так 7 раз, а планеты, центробежные силы которых уносят на окраины нашей системы покидают ее. На их место приходят новые. Самая молодая планета ВЕНЕРА и Жизнь на ней начнется через 70 млн. лет (грубо). Нептун уйдет, место между Меркурием и Венерой займет новая планета. Легко сказать придет- уйдет... Так посмотрите логику и последовательность Творения по Бытие гл. 1 !! Тут другое, " по образу и подобию" вспомнить! Мы идентичны с Творцами! Значит человеческий Разум иных Систем все изготавливает, рассчитывает ... развивает Космос! Все управляемо и под контролем. Скоро это слишком примитивно... как для такого форума самый раз. На сегодня имеются даже точные расчеты, вот их то Блаватская не дала полностью, но указала на ключ к пониманию. Мы открыли.... Сатурну ничего не угрожает! Только кому он нужен здесь?

[ЕИльич]

Все управляемо и под контролем.

О! И где место суете о Потопе?

[александр киринеянин]

Тонкое тело или аура,

Тонкое тело = образное определение не понятых сегодня взаимодействий (вибраций еще говорят не понимая при этом ничего!!) психических, физико-химических преобразований и пр. процессов происходящих в организме человек.
АУРА это эл. магнитное излучение тела. В теле есть ток! Примитивно..., но все работает как современный компьютер с программой, по определенному кем то алгоритму во всех биологических организмах. Да! Этот же ток, питание для души... Сегодня даже имеются приборы фиксирующие ауру человека. Свечение, цвет и излучение на разных участках тела не однородны. Да вспомните наконец лимб на иконах над головой.... Аура планеты - Северное сияние. Природа его понятна частично на 25%
Кстати!!! Теософфы!!! Аура = свечение, свет. А свет это видимое излучение Гц. Не так все просто, товарищи писатели и любители поболтать!

[mvs]

Я теперь понял только то, что наши понятия о разном. Если Вы не ошиблись форумом, то все же используйте контент ТД (и АЙ?) для своих построений. Просто лень вникать в Ваши библейские понятия. Найдите хотя бы две причины для чего мне в них вникать.

В контексте ТД я сразу и высказался - в человеке есть Высшее. Голос этого Высшего, когда он услышан, это совесть. Просто мистицизм это не Ваше, что называется. Как и не Рерихов. Вам нужны конкретные объекты и локации - тонкие миры, вибрации и всякое такое.

[ЕИльич]

Пусть так. А о чем мы говорим?

[mvs]

Пусть так. А о чем мы говорим?

О том, чего каждому досталось в неравной мере. Кому-то ни грамма. А кому-то ровно столько, чтобы сразу стать архатами. Так в "ТД", если что...

[ЕИльич]

Чего или чего?

[кшатрий]

А я не знаю какие вы видите варианты. Вернее почему выбираете только такие варианты. Дело ваше, в общем. Мне не интересно продолжать в этом духе этот разговор. Мне интересно продолжать думать о духовном прогрессе. В каком-то его виде.

Я тоже не знаю-какие варианты видите Вы, допуская саму возможность для "бесполого" перевоплощающегося Эго(Индивидуальности, Высшего Манаса) быть чьим-то "мужем", или "женой", в любом смысле и в любом варианте. Особенно, после окончания земного цикла воплощений. Дело Ваше, но какое отношение к этому имеет теософия? Елена Петровна писала, например:

Согласно эзотерической доктрине, эволюция предполагает не уничтожение индивидуального сознания, а его бесконечное расширение. Сущность не погибает, а объединяется со вселенскою сущностью, и ее сознание становится способным вспоминать сцены из жизни не только одной из своих личностей, воплощавшихся на земле, но и всех тех, что были у нее на протяжении Кальпы, а затем и эпизоды из жизни любой другой личности. Короче говоря, из конечного сознание превращается в бесконечное. Но это происходит только в конце цикла всех воплощений, в великий день абсолютного Воскрешения. Однако по мере перехода монады из одного воплощения в другое, то есть во время ее прохождения через низшие и дэвакханические сферы с очередным багажом земного опыта, взаимные связи, создаваемые в каждой жизни, должны ослабевать и в конце концов исчезнуть до ее нового рождения. Запись этих связей вечно хранится в Акаше, и в каждом воплощении они всегда доступны обозрению сущности, развившей свои потенциальные духовные силы до «Дхиана четвертой ступени», — но они уже не имеют власти над сущностью. Эта власть заканчивается в каждом промежуточном Дэвакхане между двумя инкарнациями, и когда личностные узы (магнитные или психические, кто как предпочитает их называть), связывавшие обитателя Дэвакхана с другими сущностями в прошлой жизни (будь то родственники, друзья или члены семьи), развязываются, он может свободно продвигаться по циклам эволюции. Если бы забвение личных связей не было фактом, то каждая сущность путешествовала бы в течение Кальпы обвешанная паутиной преж­них связей, с мириадами своих отцов, матерей, сес­тер, братьев, мужей и т.д., и т.д. из бесчисленных прожитых жизней — это была бы поистине неразбериха!

Источник: Блаватская Е.П., «Дэвакхан (перевод изд. Сфера)»

И как это соотносится с верой в то, что "Владыка" - "муж" ЕИР в прежних воплощениях, НК-"сын" и т.д. и теперь "семья" вновь объединилась в большой любви и для великих свершений?

Сам Мориа говорил, что миру нужно теперь, на данном его этапе, новое учение ПРОДОЛЖЕНИЯ. Не учение ухода от обычной земной жизни в другие состояния. Но учение труда сначала в этой земной жизни. Какая-то духовная практика не уходя от обычной жизни. Почему так?

Мориа этого не говорил. Это говорил "Владыка". Лично я не знаю-почему он так говорил, ведь и теософия не предполагает уход от обычной жизни. И ни одно учение не предполагает этого, если только сами люди не решают стать отшельниками, или монахами. Зачем для этого нужно какое-то новое учение?

Выше Зайцеву обещал рассказать про Сатурн и Новую Планету.

Если Вы про меня, то я-не Зайцев. И если Вы даже в таких вещах можете заблуждаться, не пытаясь узнать точно, то что говорить об "оккультных" вопросах, в которых шанс заблуждения без серьёзного теоретического и практического изучения выше в разы?

[кшатрий]

кшатрий,
Фёдор здесь не для того, чтобы на наши вопросы отвечать. Он давно не снисходит до таких пустяков.

Ну, я надеюсь, что хоть на один прямой вопрос он даст такой же прямой ответ, с аргументами и прочим, не уходя в сторону и не задавая своих вопросов.

[ЕИльич]

А вот тут нерешенный вопрос, прошу помощи Зала: два варианта:

Завершающая часть моих кратких построений.
Безторовая гипотеза устройства Материи. Лучики, лучики, лучики. А что ещё? Если два одинаковых лучика пересекут друг друга и немного задержатся в этом состоянии? Представляется, что они ядерно объединятся в месте пересечения, и образуют 4-х лучевую фигуру с симметрией правильного тетраэдра. Так образуется сердце Материи. В него втекает радиально 2 луча, и радиально два истекает. Эти лучи образуют меньшие лучи, точнее фракталы меньших лучей, которые согласованно создают шарообразную структуру своих потоков вокруг центра тетраэдра, соизмеримую с размером критического радиуса Ф этих уже 4-х лучей. Дальше больше, образуются 12 таких же СЕРДЕЦ и вместе с центральным 13-ым образуют додекаэдр. А дальше процедура с увеличением радиуса повторяется ещё семь раз. 12 таких же додекаэдров плюс 13-ый центральный додекаэдр образуют 2-ой додекаэдр с радиусом в три раза больший, чем первый додекаэдр. И так до радиуса 3^7=2187 радиусов внутреннего сердца. Итого, 8*12+1=97 шаров материи.
Если посчитать объем такого Атома, то в него влезет около 10 млрд. сердец этого атома, а значит около 40 млрд. лучей. Каждый луч – элементал сознания, значит Атом – очень сознательная сущность.
Но в кристаллах атомы не имеют пятиричной симметрии, только в ближнем порядке, что же происходит? Говорится, что додекаэдр окружается кубом, и как понимаю, уже кубики складываются в кристалл.
И надо сказать, что такое сердце может зародится на любом из уровней лучей, от Вселенной (Большой Взрыв?), до атома.

Сердце, 261 Каждый неправый не устоит против равновесия, потому удар меча должен быть законен. Так поймем средоточие законов физических и высших в сердце. Этот центр назывался перекрестком и изображался равноконечным крестом; дордже, также свастика, указывали вращение огня сердца. Вращение и равноконечность признаки равновесия. Кто-то в детстве пробовал встать на шар, не зная, что это есть великий символ равновесия.

[Frithegar]

Если Вы про меня, то я-не Зайцев

Ну вот, я так спросил - вы ответили. Что касается статьи про Дэвакхан, то ее написали сами Махатмы, по крайней мере, К.Х. указывал на эту статью Синнетту прямо. На три этих ответа. При чем тут теософия? Я считаю, что Агни Йога и Теософия- это одно учение. Начало в одном, продолжение а другом. Первых две основных цели хоть как-то рассматривались в теософии, но последняя только в агни йоге. Изучение скрытых сил в человеке и природе. Этого в теософии коснулись только в виде феноменов-чудес. Но это не изучение.

[александр киринеянин]

Если два одинаковых лучика / например с фонарика/ пересекут друг друга и немного задержатся в этом состоянии?

И приснится нам не рокот космодрома... Тор (тороид) — поверхность вращения, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности и не пересекающей её. Если участвуют два лучика значит в процессе эволюции должны получится квадратные планеты. Почему ядро круглое?

[Истинофил]

люди по опасней змей будут, что с ними делать будете ?.)

Да что вы, батюшка, разве забыли что теософия ЕПБ - сатанизм, как многократно тут нам вы объясняли? И что Блаватская мать фашизма и нацизма? И что ТД была настольная книжка Гитлера? Чем тогда удивляетесь?

спасти, что бы убить.) это только эгоистическая бездуховная материальная сущность неимеющия Духовных качеств как сострадание к живым существам могла такое сказать.)

А спасение разное бывает, батюшка. Подлинное спасение - это спасение от этого жуткого, материального, смертного мира. Физическое спасение - это псевдоспасение, так как спасает лишь на короткий срок и существу придется так или иначе умереть. Спасение от страдания или убого существования - вот это да.

представляете картину Истинофил врывается в огонь и спасает от туда змею своими руками и начинает ее убивать палкой, рядом стаящие бы офигели от такого "мудреца" сострадающего к живым существам.)

По сути я бы пристрелил ее еще в огне, чтобы не мучилась.
Ну а если нет нечем пристрелить, то врываться в огонь точно не буду, особенно если знаю что змея укусит. В конечном итоге она сама там попала и это ее карма.

[ЕИльич]

Если два одинаковых лучика / например с фонарика/ пересекут друг друга и немного задержатся в этом состоянии?

И приснится нам не рокот космодрома... Тор (тороид) — поверхность вращения, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности и не пересекающей её. Если участвуют два лучика значит в процессе эволюции должны получится квадратные планеты. Почему ядро круглое?

Вы не поняли? Торов - НЕТ. Безтороидная. А шары планет и атомов от 8-ми слоев додекаэдров, описанных выше.