Frithegar писал(а): ↑01 дек 2023, 09:39
antares писал(а): ↑01 дек 2023, 08:03
для кого истина - вопрос веры, следует считать фанатиками.
Всякая
новая истина - это вопрос веры. Сначала. В науке предположение новой истины - гипотеза. В духовной сфере даже при теоретическом познании приходится верить тому, кто был избран авторитетом. Или кто таковым фактически является. Как изначальным источником какого-то сведения.
Вы, антарес, тоже верите определенному взгляду на эти все вещи. Причем, бессознательно для самого себя.
Гипотезы существуют для разработки нового знания. Но никому не придет в голову клеймить позором тех, кто не считает их верными. В отличие от фанатиков, готовых убить за такую гипотезу в религиозной вере. Потому что инженер, который рискует жизнью людей, опираясь на гипотезы - преступник.
Безусловно у меня тоже существуют гипотезы, которые представляются мне верными. Чаще всего они подтверждаются, но иногда - нет. Тем не менее факты остаются фактами, независимо от гипотез в моей голове. Если решительно все факты показывают, что "Мория" в голове Елены Рерих не обладал никаким особым знанием и никакими заявленными особыми способностями, следовательно ему до Адептов, как улитке до Луны. Если Елена Рерих начала с того, что объявила себя Наместницей и женой "Владыки Шамбалы" без всяких подтверждений этих экстраординарных заявлений - это свидетельство фанатизма. Если в результате ее шантажа Генри Уолесс проиграл выборы президента, то это реальный исторический факт, который говорит многое о Елене Рерих. Как и ее попытки манипулирования правительствами России, Тибета и Соединенных Штатов. Как и ее запреты своим ученицам жить половой жизнью ради соединения со своими Космическими Мужьями - Махатмами Шамбалы. Как и все ее безумные дневники со всеми их утверждениями. Как и все ее письма о том, как Луна покроется растительностью, комета превратится в планету и о том, как соляная кислота помогает от радиоактивности. То, что Рерихи обещанных письменно денег Хоршу не вернули - это тоже факт. То, что Елена Рерих направляла учеников в Россию, обещая им защиту Свыше, где их расстреливали или сажали в лагеря - это тоже факт. То, что она считала мужа предателем - это тоже факт, изложенный в ее дневниках. То, что ради дела она никогда не стеснялась идти на ложь - это тоже факт, подтверждаемый множеством эпизодов.
Но можно конечно предположить, что на самом деле Гитлер был спасителем человечества и действовал совершенно бескорыстно ради общего блага по наущению Свыше. А если бы он не напал на Россию, то мир бы разрушился. И сколотить секту, поклоняясь ему как Спасителю мира. И обвинять весь мир в подлости из-за непонимания духовного величия Гитлера. Но это уже по вашей части.