Chat #3

Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 4078
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #3

Сообщение Татьяна »

mvs писал(а): 17 ноя 2022, 09:15 Олькотт вроде бы писал, что сама Блаватская выбрала также и Уайлдера
Куда выбрала?
кшатрий писал(а): 16 ноя 2022, 09:13 Здесь можно(и нужно) "пропагандировать" всё, что связано с 3-мя целями ТО.
В каких правилах это написано?
кшатрий писал(а): 16 ноя 2022, 09:13 И если кто-то ищет различия в "учениях"(как и в идеях, в людях и т.д.) больше, чем что-то общее и объединяющее, то неважно-что он читает и что "пропагандирует". Это, в любом случае, не будет относиться к Теософии и будет противоречить 3-м целям ТО. И если Вы, читая Елену Петровну и Махатм, так и не поняли этого, то "остальные" тут не причём.
Вы не читали цикл статей ППБ о псевдотеософии?
кшатрий писал(а): 16 ноя 2022, 09:13 Никто ничего не смешал. Любое "смешивание"-лишь в чьей-то голове.
Авторство книг Рерихов и Бейли приписывают Махатмам Блаватской не в чьей-о голове, а здесь, на теософическом фруме.
кшатрий
Администратор
Сообщения: 3977
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Chat #3

Сообщение кшатрий »

Татьяна писал(а): 19 ноя 2022, 07:59 В каких правилах это написано?
Это цели ТО, которые остальные теософы не могут не разделять, иначе, будет неясно-какое отношение они сами имеют к теософии и почему зовут себя "теософами". :-)
Татьяна писал(а): 19 ноя 2022, 07:59 Авторство книг Рерихов и Бейли приписывают Махатмам Блаватской не в чьей-о голове, а здесь, на теософическом фруме.
Нет, оно тоже может быть в чьей-то голове и оттуда выражаться на форуме. Запретить так думать и излагать такое мнение на форуме никто не может. Потому что, "Нет религии выше истины". И если кто-то ищет Истину, но ограничивает её, или Теософию какими-то определёнными людьми, или книгами, то это уже его проблемы, которые даже сами Махатмы решить не смогут и не захотят решать. :-) Главное, что:
Ни один истинный теософ, от самого невежественного до самого просвещенного, не должен претендовать на непогрешимость того, что он может сказать или написать об оккультных вопросах. Главный пункт в том, чтобы признать, что во многих отношениях, в классификации космических или человеческих принципов, в добавлении к ошибкам в порядке эволюции и, в особенности, в метафизических вопросах, те из нас, кто претендуют учить других, более невежественных, нежели мы сами – все могут ошибаться. [... (ред.)] Это неизбежно.

Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ч.2, отд.11F,
Аватара пользователя
Владимир
Администратор
Сообщения: 1028
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
Откуда: Смоленск Не член ТО

Chat #3

Сообщение Владимир »

Сообщения Анна_К перенёс в тему "Объявления", как более соответствующую.
Ваш Люцифер
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 4078
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #3

Сообщение Татьяна »

кшатрий писал(а): 19 ноя 2022, 11:33 Это цели ТО, которые остальные теософы не могут не разделять, иначе, будет неясно-какое отношение они сами имеют к теософии и почему зовут себя "теософами".
Вы не поняли моего вопроса?
кшатрий писал(а): 19 ноя 2022, 11:33 Запретить так думать и излагать такое мнение на форуме никто не может.
Это Вы не можете, а Блаватская и Махатмы смогли бы.
кшатрий писал(а): 19 ноя 2022, 11:33 Потому что, "Нет религии выше истины".
Причем тут это, если речь идет о бессовестных подделках под учение Махатм?
кшатрий писал(а): 19 ноя 2022, 11:33 если кто-то ищет Истину, но ограничивает её, или Теософию какими-то определёнными людьми, или книгами, то это уже его проблемы,
Кшатрий, я давно уже поняла вашу "политику" - каждый сам за себя.
А ЕПБ учила, что теософы должны помогать друг другу "отделять зерна от плевел", потому что не каждый сможет вовремя понять, а когда поймет, может быть уже поздно - слишком много времени человек потеряет.
На теософическом форуме человек должен правду видеть, а не ложь.
Здесь должно быть "провеянное зерно", а не смесь его с мякиной.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 4078
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #3

Сообщение Татьяна »

Владимир писал(а): 19 ноя 2022, 17:48 Сообщения Анна_К перенёс в тему "Объявления", как более соответствующую.
Тему нашла, объявление Анны - нет.
=================
Нашла объявление Анны в теме "Теософический Конгресс".
кшатрий
Администратор
Сообщения: 3977
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Chat #3

Сообщение кшатрий »

Татьяна писал(а): 22 ноя 2022, 07:43 Вы не поняли моего вопроса?
А Вы не поняли моего ответа?
Здесь будут размещаться и обсуждаться материалы и темы по теософии и широкому спектру смежных проблем. Может обсуждаться и любая тема, в ключе устремленности к свету и познанию, если ее обсуждают или начинают зарекомендовавшие себя знаниями в теософии и (или) позитивным интересом к ней.
Обсуждение ведется в духе и ключе трех целей Теософического общества, написанных некогда Е.П.Блаватской, смысл которых передают следующие положения:
- универсальное (общее, всемировое) братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты,
- сравнительное изучение религий, науки и философии,
- исследование неизвестных законов природы и скрытых внутренних сил человека. viewtopic.php?f=2&t=30
Татьяна писал(а): 22 ноя 2022, 07:43 Это Вы не можете, а Блаватская и Махатмы смогли бы.
Они предупреждали, а не запрещали. Не лишая никого свободы выбора.
Татьяна писал(а): 22 ноя 2022, 07:43 Причем тут это, если речь идет о бессовестных подделках под учение Махатм?
А притом, что Истина не является чей-то принадлежностью, её нельзя назвать именем кого-то из людей, даже самых продвинутых. Поэтому, даже "учение Махатм"-это не вся Истина, а лишь намёки на неё в виде фрагментов древней Эзотерической Философии(Станцы Дзиан), которые могли быть выданы и объяснены хоть с каким-то шансом на понимание "широкими массами". Самого по себе "учения Махатм" нет и никогда не было. Это только идея в Вашей голове, на которой Вы зациклились.
Татьяна писал(а): 22 ноя 2022, 07:43 Кшатрий, я давно уже поняла вашу "политику" - каждый сам за себя.
А ЕПБ учила, что теософы должны помогать друг другу "отделять зерна от плевел", потому что не каждый сможет вовремя понять, а когда поймет, может быть уже поздно - слишком много времени человек потеряет.
Прежде всего, надо себя проверять на способность верного различения. И не по "мёртвой букве", а по факту. Тогда и можно будет помогать другим развивать их способность к различению, чтобы они могли сами отделять "зёрна от плевел". В итоге, всё равно у каждого свой, индивидуальный кармический путь и пройти его он должен сам. И мы можем помогать друг другу и принимать помощь не более, чем сами способны.
Татьяна писал(а): 22 ноя 2022, 07:43 На теософическом форуме человек должен правду видеть, а не ложь.
Здесь должно быть "провеянное зерно", а не смесь его с мякиной.
Для этого нужно доказать, что правда-это правда, а ложь-это ложь. Независимо от того-кем она высказывается.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 4078
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Chat #3

Сообщение Татьяна »

кшатрий писал(а): 23 ноя 2022, 19:03 А Вы не поняли моего ответа?
Вы не ответили на мой вопрос.
:
кшатрий - Здесь можно(и нужно) "пропагандировать" всё, что связано с 3-мя целями ТО.
Татьяна - в каких правилах это написано?
кшатрий писал(а): 23 ноя 2022, 19:03 Они предупреждали, а не запрещали. Не лишая никого свободы выбора.
Кшатрий, Махатмы и ЕПБ не позволили бы на теософическом форуме пропагандировать фальшивые учения, искажающие их учение".
кшатрий писал(а): 23 ноя 2022, 19:03 А притом, что Истина не является чей-то принадлежностью, её нельзя назвать именем кого-то из людей, даже самых продвинутых. Поэтому, даже "учение Махатм"-это не вся Истина, а лишь намёки на неё в виде фрагментов древней Эзотерической Философии(Станцы Дзиан), которые могли быть выданы и объяснены хоть с каким-то шансом на понимание "широкими массами". Самого по себе "учения Махатм" нет и никогда не было. Это только идея в Вашей голове, на которой Вы зациклились.
Вы прикидываетесь или на самом деле не понимаете?
Я сейчас не об ИСТИНЕ говорю, а об учениях - истинных и фальшивых.
кшатрий писал(а): 23 ноя 2022, 19:03 Прежде всего, надо себя проверять на способность верного различения. И не по "мёртвой букве", а по факту.
Вы еще и издеваетесь!?
Какой же Вы админ теософического форума, если не можете отличить истинное учение от фальшивки! Или, Вы просто пофигист, которому все-равно, что читать и цитировать?
кшатрий писал(а): 23 ноя 2022, 19:03 Для этого нужно доказать, что правда-это правда, а ложь-это ложь. Независимо от того-кем она высказывается.
Так докажите!
Для чего Вы тут "тусуетесь"?
Чтобы только цитировать из книг ЕПБ и М., не понимая смысла того, что цитируете?

Вернуться в «для Гостей (пост без логина)»