Альтернативные высказывания на "Космогенезис" etc.

[hele]

Тема создана 18.08.17 для переноса сообщений из темы "Космогенезис" или, возможно, из других тем. Критического, альтернативного характера, и их обсуждение.

[homo]

Абсолютное Абстрактное Движение (А.А.Д.), которое уже само по себе означает РАЗВИТИЕ.
развитие.
космической Эволюцией,
условия для развития Единиц.

Движение означает только движение.Ну а развития и эволюции не существует на практике,это утопические теории,совершенно неуместные на фоне наблюдаемой деградации...

[hele]

Существует, только despacito, и чаще не там, где вы или кто-то хотел бы это наблюдать.

Помню высказывание образ одного члвка, что Питри развивали понемногу свои чхайа и потихоньку развивались в человечество...
(не дословно)

[homo]

Очень странно,находясь в толпе деградировавших зомби,называющих себя людьми,говорить об эволюционном развитии.....
Почему даже ваша теософия,которая по идее должна была быть на острие вектора эволюции,лишь пятится назад,стыдливо прикрывая свои огрехи,"древними как мир" догматами?

[hele]

Не поняла, это вы кого сейчас так назвали?..

[homo]

Людей,человеков...
"Homo Sapiens"

[hele]

Мизантропия обуяла? Да ладно вам. Попробуйте найти что-нибудь хорошее и приятное в окружающем. Я вот сейчас прогулялась в Нескучном саду. Романтики много...

[homo]

Мизантропия обуяла? Да ладно вам. Попробуйте найти что-нибудь хорошее и приятное в окружающем. Я вот сейчас прогулялась в Нескучном саду. Романтики много...

Никто и не говорил что это плохо или неприятно.Вполне закономерный процесс...
Но можно отрицать или не замечать эту данность,создавая неприятие и конфликт с очевидным,а можно признать и жить в гармонии с буйным безумством вполне дружелюбно,по-философски..
Здесь говорили об эволюции и развитии,противореча наблюдаемой воочию деградации,что как бы есть насилие над истиной...

[C. Зизевский]

....Здесь говорили об эволюции и развитии,противореча наблюдаемой воочию деградации,что как бы есть насилие над истиной...

Деградации как таковой нет (почти, так как это переход необратимый к абсолютному злу). Есть инкарнация множества в последние периоды 5-ой подрасы 5-ой Расы, имеющих слабый уровень развития. У них есть шанс пройти дальше или подвергнуться на границах перехода уже к 6-ой подрасе 5 Расы частичному уничтожению даже в физическом теле и переходу на высших планах к более низким ступеням соответствия при последующем появлении в проявленном мире. То есть не сдавшие "экзамены" останутся на "второй" год... Такие "катаклизмы" сопровождают каждую подрасу, но в меньшей степени, нежели переходы из Расы в Расу. В текстах ЕПБ достаточно сказано про это космическое действие соответствия.
Теософия не возглавляет мировое движение не по причине своей слабости или, как говорят неразумные, по причине ложности. Просто не настало время массового прихода более развитых Сознаний в жизнь по причине, как могу догадываться, течения соответствующей стадии Божественной Идеи. Сейчас, тем не менее, в связи с медленным увеличением числа людей, интересующихся текстами ЕПБ, увеличилось и число лжи и нападок на сказанное через Елену Петровну. Но это влияет только на так называемых "деградированных", но никак не на имеющих смелость на собственное мнение. И отнюдь не все из изучающих кричат об этом на каждом углу. Разумные пользуются Разумом, ещё слабые - Камическим Умом (который ещё не покинул опыт животной жизни). Так что всё впереди, но может быть не нам предстоит это увидеть

[homo]

Деградации как таковой нет

Сейчас, тем не менее, в связи с медленным увеличением числа людей, интересующихся текстами ЕПБ, увеличилось и число лжи и нападок на сказанное через Елену Петровну. Но это влияет только на так называемых "деградированных", но никак не на имеющих смелость на собственное мнение.

Понял из сказанного так,что деградации нет,но "деградированные" есть.И это по вашему мнению те,кто нападает на сказанное через Елену Петровну (то есть действительно выражающие своё,отличное мнение).Но "имеющие смелость на собственное" почему-то сменили его на сказанное "через Елену Петровну",то есть "имеют смелость" присесть на чужое)))

[Абель]

Деградации как таковой нет

Сейчас, тем не менее, в связи с медленным увеличением числа людей, интересующихся текстами ЕПБ, увеличилось и число лжи и нападок на сказанное через Елену Петровну. Но это влияет только на так называемых "деградированных", но никак не на имеющих смелость на собственное мнение.

Понял из сказанного так,что деградации нет,но "деградированные" есть.И это по вашему мнению те,кто нападает на сказанное через Елену Петровну (то есть действительно выражающие своё,отличное мнение).Но "имеющие смелость на собственное" почему-то сменили его на сказанное "через Елену Петровну",то есть "имеют смелость" присесть на чужое)))

Ну, индульгент и не мог понять иначе... заменив то самое независимое мнение индульгированием и обозвав его своим мнением.Только почему то это "независимое мнение" можно предугадать на сто шагов вперёд...

[FAAF]

Движение означает только движение.Ну а развития и эволюции не существует на практике,это утопические теории,совершенно неуместные на фоне наблюдаемой деградации...

Мой дед махал шашкой в гражданскую, а я общаюсь с Вами через интернет. Попробуйте сделать компьютер на коленке.

Понял из сказанного так,что деградации нет,но "деградированные" есть.И это по вашему мнению те,кто нападает на сказанное через Елену Петровну (то есть действительно выражающие своё,отличное мнение).Но "имеющие смелость на собственное" почему-то сменили его на сказанное "через Елену Петровну",то есть "имеют смелость" присесть на чужое)))

Да, чего греха таить, есть такие, которые крепко «присели» на тексты Е.П.Б., но есть и те, кто, оттолкнувшись от текстов Е.П.Б. идут дальше.

[homo]

Мой дед махал шашкой в гражданскую, а я общаюсь с Вами через интернет. Попробуйте сделать компьютер на коленке.

Если бы наши предки общались посредством технических средств,а мы без них но телепатически,тогда можно было бы говорить об эволюции человека,а не прогрессе механических протезов его атрофирующихся способностей.

А что касается Блаватской,то её теософия сложилась в результате мотаний по свету,непосредственном общении со многими людьми и перерывании гор литературы.
Но называющие себя её последователями-теософами,не только ничего не развили и не добавили,но даже не повторили этот путь и не написали свою "доктрину",к тому же не осилили прочесть как следует одну готовую и отвергают всё остальные,наставлениям и пути Блаватской вопреки...
Вы видите здесь что-нибудь кроме тотальной деградации?

[FAAF]

Если бы наши предки общались посредством технических средств,а мы без них но телепатически,тогда можно было бы говорить об эволюции человека,а не прогрессе механических протезов его атрофирующихся способностей.

Технический прогресс означает развитие сознания у человечества.

[Абель]

"Первая плотная фигура есть Четвероугольник, символ бессмертия. Это есть Пирамида, ибо Пирамида стоит на четвероугольном основании и оканчивается точкою в вершине, представляя, таким образом, триаду и четвероугольник или 3 и 4. "

В последнем мне непонятно, почему точка в вершине есть триада, или это не о ней, тогда о чем, в Пирамиде?
Но, правда, Пирамида стоит на четырехугольном основании, а вершина наверху, отсюда можно заключить, что 4 - число нижних уровней, материи...

Вы наверное читали обрезаные версии КАББАЛЫ,три -считается одна грань пирамиды,она треугольная сходящаяся в точку вверху .Итого,четыре треугольника сходятся в одну точку вверху и идут они все от низшей четверицы,дающей им питание.

[ivens]

Просила: один ваш ответ на мои посты за 1-2 дня.

[Evgeny]

Теперь давайте разберемся с Яйцами их у нас тоже четыре: Девственное Яйцо, Вечное Яйцо, Мировое Яйцо и Сияющее Яйцо. Вечное Яйцо явно соответствует Двум тогда цитата из станцы 3 шлоки 3 «… Луч пробуждает трепет в Вечном Яйце и зароняет Зародыш, невечный, который сгущается в Мировое Яйцо» обозначает, что Двое упадают в Три. Сам термин «Вечное Яйцо» говорит о том, что первое Абстрактное Пространство схемы 2 имеет все-таки границу. Трем соответствует три точки рисунка 1, а так же Мировое Яйцо, а так же второе состояние Абсолюта и Абсолютности схемы 2.

Коллега FAAF!
Похоже, что у тебя, после Новогодних праздников, появились проблемы с Яйцами.
Причём ещё хуже, чем те же проблемы у коллег Зизевского и Кшатрия. Ты даже сосчитать правильно не можешь свои Яйца.

Что ж, давай разберёмся с твоими Яйцами (в качестве помощи тебе).

1. Яйцо может быть только одно (не важно, кто и как его называет), но никак не четыре...

2. В настоящие времена давно уже НЕТ никакого Яйца.
Яйцо исчезло, как только Зародыш вылупился из него, завершив тем самым Пред- Космическую Эволюцию.
Процесс «вылупления» частично описан в Станце III (в «Космогенезис»).

3. Господь с тобою, FAAF, но Абсолют вообще НЕ имеет каких-либо состояний; он сам есть «состояние» - метафизическое!!!
Так же и «точки» в Треугольнике... - они вообще НЕ имеют никакого отношения к Яйцу.

4. В обозримой (хорошо вооружённым глазом) Вселенной имеется весьма большое количество Яиц, на своих разных стадиях формирования. Но!, среди этого бесчисленного (никто толком не считал) имеется и весьма большое количество уже «"протухших" Яиц», из которых уже никто никогда не «вылупится».

Здесь важно еще и то, что в Мировом Яйце нет Объектов и Субъектов, а в Сияющем Яйце они есть. Во время Ночи Брамы Четыре возвращаются в Три. Объекты Сияющего Яйца его Пространство, а значит и само Сияющее Яйцо перестают существовать. Единцы (субстанция) в том числе атомы и молекулы планов продолжают существовать в Трех. Во время махапралайи Три и Четыре возвращаются в Два со всеми вытекающими для Трех и Четырех последствиями. После Ночи Брамы Три упадают в Четыре, после махапралайи Двое упадают в Три, а затем Три упадают в Четыре.

Этот бред на теософические темы, оставляю комментировать коллегам по работе в этом Заведении.

[кшатрий]

2. В настоящие времена давно уже НЕТ никакого Яйца.
Яйцо исчезло, как только Зародыш вылупился из него, завершив тем самым Пред- Космическую Эволюцию.
Процесс «вылупления» частично описан в Станце III (в «Космогенезис»).

"Яйцо" как было, так и осталось. Вся "эволюция" происходит "внутри" этого "Яйца", которое представляет из себя расширяющуюся "аурическую оболочку" проявленной Вселенной(состоящую из Акаши и того, что в ней кармически "записано" и должно быть проявлено), вместе с которой(и благодаря которой) расширяется Вселенная. Что-то у Вас слишком всё буквально и "материалистично", хоть и речь идёт о символах. И при этом говорите о какой-то "метафизике". Ещё не ясно-у кого "проблемы" с "Яйцами".

:

ВОПРОС — Значит ли это, что Мировое Яйцо так же безлично, как и Луч?

ОТВЕТ — Мировое Яйцо — всего лишь первая стадия проявления. Оно есть недифференцированная первичная материя, в которой жизненный творческий Зародыш получает свой первый духовный импульс. Потенциальность становится Силой. Материи приписывают женские качества исключительно метафорически, ибо она восприимчива к лучам солнца, которые оплодотворяют ее и тем самым порождают все, что растет на ее поверхности, то есть на этом низшем плане. С другой стороны, первичную материю следует рассматривать исключительно как субстанцию и ни в коем случае не говорить о ней как принадлежащей к какому-то полу. Таким образом, Яйцо на любом из упоминаемых вами планов означает вечно существующую недифференцированную материю, которая, строго говоря, вовсе не является материей, а является, как мы это называем, Атомами. Материя разрушима в своих формах, тогда как Атомы, будучи квинтэссенцией Веществ, абсолютно неразрушимы. И здесь под "Атомами" я имею в виду Первичные Божественные Единицы, а не "атомы" современной Науки. Подобным же образом Зародыш — это образное выражение. Зародыш есть всюду, даже когда у круга окружности нет нигде, а центр — везде. Это, следовательно, означает все зародыши, иначе говоря, непроявленную природу, или всю творческую силу, которая будет излучаться и которую индусы называют Брамой, хотя на разных планах у нее разные названия.

ВОПРОС — Является ли Матри-Падма вечным или периодическим Яйцом?

ОТВЕТ — Вечным Яйцом; оно станет периодическим только после того, как Луч Первого Логоса изойдет от латентного Зародыша в Матри-Падму, которая и есть это Яйцо, или Чрево будущей Вселенной. Аналогично этому физический зародыш в женской яйцеклетке нельзя назвать вечным, хотя латентный дух зародыша, скрытый в мужской яйцеклетке в природе, так назвать можно.

Источник: Протоколы ложи Блаватской, встреча V

[Абель]

В науке, известна гипотеза обратного процесса, т.е. когда в конце концов всё тепло прекратится, т.к. энтропия возрастает.

Но ведь частица существует благодаря огню,если тепло исчезнет,то и частица исчезнет...
Другими словами,аналогия с тем,как изображение на экране монитора существует благодаря огню электричества и если питание прекратить,монитор потухнет...
Частица по сути вихревое движение вокруг пустотного локального центра активируемое теплотой.
Этот принцип всюду наблюдаем в природе от атомов до солнечных систем-вокруг некоего центра существует орбита территории.И следуя духовной традиции оживотворять этот центр как субъективную причину внешнего,то же самое мы можем наблюдать и в животном и человеческом мире-эгоцентризм стремится к своей личной территории.Звери захватывают свои территории и сражаются за нее,геополитика от диких племен до государств,и даже мы,к совершенолетию уже мечтаем о своей квартире...Своей территории,с самого рождения сооружая её внутри своего мира и всё настойчивее выражая это наружу.