Вопросы администраторам

[Истинофил]

Нацизм ничего общего не может иметь с теософией.

Ну как это не может? Теософия рассматривает все аспекты жизни. Раз существует - значит это предмет теософии, который можно изучать.
Там кстати опять есть интересная информация об Украине, но видимо Вы ее не увидите.

[Татьяна]

Нацизм ничего общего не может иметь с теософией.

Ну как это не может? Теософия рассматривает все аспекты жизни. Раз существует - значит это предмет теософии, который можно изучать.
Там кстати опять есть интересная информация об Украине, но видимо Вы ее не увидите.

Что такое нацизм? По-моему, это пропаганда превосходства одной нации над другой. доведенная до крайности.
Где сейчас мы можем наблюдать это явление?

[Истинофил]

Что такое нацизм? По-моему, это пропаганда превосходства одной нации над другой. доведенная до крайности.
Где сейчас мы можем наблюдать это явление?

Ну да, ныне мир делится на америкосов и америкоснутых, я правильно понял Вашу мысль?
Либо намекаете на евреи, которые традиционно считают себе "избранными".

[dusik_ie]

Ну как это не может? Теософия рассматривает все аспекты жизни. Раз существует - значит это предмет теософии, который можно изучать.

Цикл жизни нации - несколько тысяч лет, простой смертный не может проследить весь ее путь в пространстве и времени. Представьте, что вы смотрите фильм, но только конец - его финальную сцену, где один персонаж в поединке убивает другого. Из-за того, что Вы увидели только конец фильма, Вы не можете знать что было в завязке сюжета, в начале и потому, Вам может показаться, что наказание было не справедливым, и только посмотрев весь фильм...

Там кстати опять есть интересная информация об Украине, но видимо Вы ее не увидите.

Извините, Истинофил, но я никак не могу считать, хоть сколько-то достоверной информацией об экспансии евреев в Украину - это типичный вброс, в надежде посорить нас с Израилем, который нам активно (но не гласно) помогает в этой войне.
С просмотром у меня все впоряде - я в Украине живу, а не в РФ, где уже задавили Ютуб

[dusik_ie]

Либо намекаете на евреи, которые традиционно считают себе "избранными".

Да ну, если есть возможность то посмотрите/послушайте любого из своры Соловьева - Мардана, к примеру.
Из последнего - как оные возмущались, что РФ должна извиняться перед Азербайджаном за збитый самолет. Почти буквально: "Кто Мы, а кто они..."

Там вообще никакого комментария не нужно. Не зря же, в Англии теперь транслируют передачи Соловьева для англичан, с подстрочным переводом - все открыто говорится.

[Татьяна]

Что такое нацизм? По-моему, это пропаганда превосходства одной нации над другой. доведенная до крайности.
Где сейчас мы можем наблюдать это явление?

Ну да, ныне мир делится на америкосов и америкоснутых, я правильно понял Вашу мысль?
Либо намекаете на евреи, которые традиционно считают себе "избранными".

По-моему, идея превосходства одной нации над другой, периодически овладевает то одной нацией, то другой.
Все это происходит от невежества.
Кстати, Вы ничего не слышали о фатимском пророчестве?

любого из своры Соловьева - Мардана, к примеру.

Вы называете сворой тех, до уровня которых уже не дорастете в этой жизни.
Это является типичным комплексом невежественных и необразованных людей, которые, впрочем, могут иметь дипломы ВУЗов.

[Татьяна]

Почему закрыли тему Схематический пересказ «Концепции…?

:

Нетерпимость к инакомыслию - это фабула сначала иезуитов, потом фашистов, а теперь тех фашистов, которые изображают из себя антифашистов, или тех, кто даже не понимают, что они пропагандируют либо нацистские, либо фашистские нарративы.
Отсюда и получаются шизоиды - они все страдают как нетерпимостью, так и запредельным самомнением.

При чем тут инакомыслие? Где Вы увидели инакомыслие? Вы не поняли цитату Блаватской? Она говорит о нетерпимости к «лжепророкам теософии», притворщикам (таких, как «Г[ерметическое] Б[ратство] Л[уксора]», разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, или «G.N.K.R.», разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег.
ЕПБ говорит, что если мы оставим этих лжецов в покое, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатичную организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Что и произошло уже с данным форумом, где разрешают разным фантам пропагандировать ложные учения, а тех, кто пытается с этим бороться, без предупреждения и объяснений «затыкают» рот или вовсе выгоняют.
Не сомневаюсь, что нынешняя администрация точно так же поступила бы с ЕПБ и Махатмами, если бы они сейчас здесь появились.

Господа админы. Вы хотя бы объясняли, за что закрываете ту или иную тесу, а то совсем уже самодурством попахивает.
Что, например, я нарушила?
Что Дущенко нарушил?
Он не понял слова Блаватской, а на душе, видать, накипело, вот и разразился неуместной тирадой.
Вам бы выяснить все, разобраться, а вы ведете себя как дореволюционные жандармы.

[mvs]

Я закрыл. Я даже написал почему, но опыта не имею, поэтому не сохранилось видимо. Тема открыта бессодержательным набором текстовых символов. По этой причине и закрыта. Что без содержательности.

[Татьяна]

Понятно. Ничего не имею против закрытия бессодержательных тем. Только, я думаю, что последние сообщения участников, надо было перенести в другую тему, т.к. они хоть и были вызваны этой бессодержательной темой, но относились совсем к другой проблеме - превращению теософического форума в филиал психдиспансера, как сказал один участник. Я ответила на это цитатой Блаватской, но «критик» ее не понял и заговорил о нетерпимости к инакомыслию. Я считаю, что шарлатаны, выдававшие себя за учеников тех же самых Махатм и написавшие свои собственные учения на основе учения Махатм (исказив его до неузнваемости), являются не инакомыслящими, а шарлатанами. Поэтому я решила, что «критик» просто не понял, почему я процитировала Блаватскую и смысл ее слов.

[dusik_ie]

Я закрыл. Я даже написал почему, но опыта не имею, поэтому не сохранилось видимо. Тема открыта бессодержательным набором текстовых символов. По этой причине и закрыта. Что без содержательности.

Такую уже совсем откровенную паранойю, может лучше вообще удалять?
Тем более от какого-то залетного персонажа.
А визги Татьяны просто перенести в ее блог - если они ей так ценны.

[Татьяна]

А визги Татьяны просто перенести в ее блог - если они ей так ценны.

Татьяна цитату Блаватской привела, которая объясняет почему теософическое общество (форум) может превратиться в филиал психдиспансера.
А визги об инакомыслии издавали Вы.