Тектоника плит

[Volt]

Интерактивная карта
Здесь можно наглядно посмотреть как менялся ландшафт земли в разные периоды истории Земли. 20 млн.лет - 750 млн.лет

https://dinosaurpictures.org/ancient-earth#20

[Volt]

Интересно. В позднем карбоне местность где я живу, находилась под водой. На карте можно метку поставить города, где вы живете.

[СЭШ]

Вот попалось мне недавно такое интересное видео, которое ставит под большой вопрос официальную теорию о тектонике плит, я и раньше подобные материалы видел, но здесь автор кандидат наук, геолог с 40-летним стажем, достаточно подробно, доказательно и с фактами рассказывает о расширяющейся Земле и эта версия сейчас всё больше находит сторонников именно в среде учёных-геологов, хотя среди альтернативщиков она уже давно известна, ещё Скляров из ЛАИ о ней рассказывал.

phpBB [media]

[dusik_ie]

Здесь можно наглядно посмотреть как менялся ландшафт земли в разные периоды истории Земли. 20 млн.лет - 750 млн.лет

Зделано оно, канешна, красиво. Только это не более чем теория.
К сожалению, во времена Блаватской, дискурс о том, что материки затоплялись и поднимались - как за то говорит теософия, был принят и в науке тоже. Потому, в ТД мало места посвящено этой теме - спорить то было не о чем.
Потому-то по части материков, рас, а главное - сроков геологических периодов многие теософы "плавают" - подменяют теософские представления с про-научными.

Почему это плохо?
Нельзя смешивать. Точнее так - смешивать то можно, но нужно отличать где что, не выдавать это за одно и то же представление. Отсюда потом возникают ложные толкования и подходы.

[Турист]

Вот попалось мне недавно такое интересное видео, которое ставит под большой вопрос официальную теорию о тектонике плит, я и раньше подобные материалы видел, но здесь автор кандидат наук, геолог с 40-летним стажем, достаточно подробно, доказательно и с фактами рассказывает о расширяющейся Земле и эта версия сейчас всё больше находит сторонников именно в среде учёных-геологов, хотя среди альтернативщиков она уже давно известна, ещё Скляров из ЛАИ о ней рассказывал.

СЭШ, не совсем по теме, но хотелось бы все же обсудить этот вопрос, Эдвард как-то здесь возразил, что на основании изучения современного рельефа дна Атлантического океана, континетнт Атлантида не мог существовать и другое возражение, что о-в Пасхи имеет вулканическое происхождение, а не является останком легендарного, затонувшего континента, как сказано в ТД. Вам есть что возразить?

[hele]

Если "покрутить" даты, на сайте, предоставленном в первом посте, то видим, что узор суши на планете менялся очень замысловато, тут и там появлялась и исчезала суша. Это, можно трактовать и как поднятие из воды материков и их затопление.

[hele]

20.JPG

50.JPG

66.JPG

90.JPG

105.JPG

Вот например, как выглядела Земля в районе города Ресифи (выдающееся в Атлантический океан побережье Бразилии) 20, 50, 66, 90 и 105 млн лет назад.

При 50 и 90, большая часть материка Южная Америка погружена в Атлантический океан. В 66, почему-то произошло некое восстановление его. Ну а в 105, начинаем видеть очертания всеобщего материка Пангея, который был 335-175 млн лет назад.

[СЭШ]

Турист:
//СЭШ, не совсем по теме, но хотелось бы все же обсудить этот вопрос, Эдвард как-то здесь возразил, что на основании изучения современного рельефа дна Атлантического океана, континетнт Атлантида не мог существовать и другое возражение, что о-в Пасхи имеет вулканическое происхождение, а не является останком легендарного, затонувшего континента, как сказано в ТД. Вам есть что возразить?

Атлантида в атлантическом океане как отдельный континент или остров не могла существовать, поскольку дно там вдоль и поперёк изучено эхолотами и спутниками и там срединно-океанический хребет, который довольно молодой по возрасту (геолог в видео это объясняет), поэтому я согласен с Эдвардом, там ей просто негде быть. Но вполне вероятно, что сама Америка являлась в древности тем самым континентом или островом, который называли Атлантидой или её частью, в ТД во втором томе в сносках есть некоторые намёки на это:

"Улупи (Улупл) слово имеет совершенно атлантический характер. Так же как и Атлантида оно не является ни греческим, ни санскритским именем, но напоминает мексиканские имена. ТД т2, сноска 490"

"Америка во время своего открытия называлась некоторыми из туземных племен Атланта. ТД т2, сноска 513"

"Атл" на языке южноамериканских индейцев означает "вода" и такое сочетание звуков весьма характерно в таких языках, поэтому вполне допустимо, что слово это имеет происхождение именно из языков южноамериканских индейцев.

Ну а то, что материк этот когда-то затонул, может означать, что он просто был некогда затоплен частично или полностью водой при поднятии уровня мирового океана, либо та часть американской литосферной плиты, которая сейчас находится под водой и частично формирует дно атлантического океана, была некогда сушей, а сейчас оказалась затопленной, вот и говорят что она ушла под воду. К тому же если смотреть на Америку с Европы, то она как раз на запад за геркулесовыми столбами (гибралтарский пролив) по Платону, поэтому вполне вероятно, что она и есть тот самый континент, который ушёл некогда под воду (был затоплен) и который помещали в атлантическом океане.

Насчёт о.Пасхи, он находится на стыке литосферных плит, поэтому его можно отнести к одной из них и если под затонувшим континентом подразумевать часть литосферной плиты, то да остров Пасхи часть некогда существовавшего континента, когда эта литосферная плита была сушей, ещё до её затопления водами мирового океана.

[Эдвард Ром]

Про материк Северная Америка как Атлантиде - вполне рабочая теория. Про остров Пасхи... возражу СЭШ. Я потратил достаточно времени на этот вопрос. Остров Пасхи слишком высоко поднимается над уровнем литосферных плит, чтобы быть частью общего монолита одной из них. Его происхождение - остывшая лава, накопленная за миллионы лет извержений вулканов в этом месте.

[Эдвард Ром]

Вообще волею судьбы я сейчас занимаюсь созданием музейной экспозиции, посвящённой зарождению угля. Это невольно заставило меня изучать геологические эпохи и то как выглядела планета в разные эпохи. Могу в довесок приведённому Вольт примеру модели того как выглядела Земля в разные эпохи сказать, что это не единственный такой сайт. Модели варьируются и есть отличия в миграции и изменениях континентов у разных исследователей. Что на самом деле неудивительно. Не так просто достоверно рассказать о том как выглядела Земля миллионы и миллиарды лет назад.

[Турист]

.....Ну а то, что материк этот когда-то затонул, может означать, что он просто был некогда затоплен частично или полностью водой при поднятии уровня мирового океана, либо та часть американской литосферной плиты, которая сейчас находится под водой и частично формирует дно атлантического океана, была некогда сушей, а сейчас оказалась затопленной, вот и говорят что она ушла под воду....

Однако, ЕПБ называет и другую причину гибели Атлантиды, а именно - это война между желтыми и черными людьми, борьбе между “сыновьями божиими” и “сыновьями великанов” или обитателями и магами Атлантиды.

Про остров Пасхи... возражу СЭШ. Я потратил достаточно времени на этот вопрос. Остров Пасхи слишком высоко поднимается над уровнем литосферных плит, чтобы быть частью общего монолита одной из них. Его происхождение - остывшая лава, накопленная за миллионы лет извержений вулканов в этом месте.

Эдвард, но тогда странно, почему ЕПБ приводит такие аргументы:

".....Эта последняя традиция, переведенная Луи Жаколио из санскритской рукописи, подтверждает традицию, приведенную нами из записей тайной доктрины.... Окончательный вывод Жаколио, который лично посетил все эти острова Полинезии и посвятил годы изучению их религий, языка и традиций почти всех тамошних народов, сводится к следующему: “Что касается Полинезийского континента, который исчез во время последних геологических катаклизмов, то его существование покоится на таких доказательствах, что мы более не можем сомневаться, если хотим логически мыслить. Три вершины этого континента, остров Сандвич, Новая Зеландия, остров Пасхи отстоят друг от друга на расстоянии от 15 до 18 сотен лиг, а промежуточные острова, Вити, Самоа, Тонга, Фаутуна, Оувеа, Маркизские, Таити, Пумаутон, Гамбия находятся далеко от крайних точек на расстоянии от 800 до 1000 лиг. Все мореплаватели соглашаются на том, что крайние и центральные группы никогда не могли сообщаться между собой вследствие своего географического расположения при недостаточности тех средств сообщения, какие у них имелись. Физически невозможно переплывать такие расстояния на пироге... без компаса, без запасов провизии на месяцы. С другой стороны, аборигены Сандвичских островов, Вити, Новой Зеландии, центральной группы, куда входят Самоа, Таити и т. д. никогда не знали друг друга, никогда не слыхали друг о друге до прибытия к ним европейцев. И все же каждый из этих народов утверждал, что их острова когда-то образовали часть громадной суши, которая простиралась на запад в Азиатской стороне. И все при сопоставлении оказались говорящими на том же языке, пользующимися теми же поговорками, обладающими теми же обычаями и теми же религиозными верованиями. И все они на вопрос: “Где колыбель вашей расы?” — в качестве единственного ответа простирали руки к заходящему солнцу......” (“Histoire des Vierges: Les Peuples et les Continents Disparus”).

Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1. ГЛАВА XV ИНДИЯ — КОЛЫБЕЛЬ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

".....Географически, описание это слегка расходится с фактами в Тайных Рекордах, но показывает на существование таких преданий, и это все, что нам нужно...
В надлежащем месте будет показано, что современная наука вполне подтверждает вышесказанное, также и другие предания Сокровенного Учения в связи с двумя погибшими Материками. Останки на острове Пасхи, например, являются наиболее поразительными и красноречивыми памятниками первобытных великанов. Они также велики, как и таинственны, и достаточно обследовать головы этих колоссальных статуй, оставшиеся целыми, чтобы при первом же взгляде признать черты типа и характера, приписываемого великанам Четвертой Расы. Они кажутся как бы вылитыми из одной формы, хотя и разнятся чертами – они имеют определенный чувственный тип, типа, приписываемого атлантам (Даитьям и «Атлант'ам») в эзотерических книгах индусов. Сравните их с лицами некоторых других колоссальных фигур в Центральной Азии – например, с теми возле Бамьяна – с портретными изображениями, как говорят предания, Будд, принадлежавших к прежним Манвантарам; тех Будд и героев, которые упомянуты в буддийских и индусских трудах, как люди баснословных размеров, добрые и святые братья своих злых единоутробных братьев; точно так же, как Равана, царь великан – царь Ланки, был братом Кумбхакарны; все они были потомками Богов через Риши и, таким образом, подобно «Титану и его огромному потомству», были «Первенцами Неба». Эти «Будды», хотя часто обезображенные символическим изображением длинных, висящих ушей, обнаруживают очевидную разницу, обращающую на себя внимание при первом же взгляде, именно в самом выражении лица, от типа статуй на Острове Пасхи....”

ТД2.ч.I.Комментарии, Станца XI, стих 43 Цивилизация и уничтожение Четвертой и Пятой Расы.

[Эдвард Ром]

Турист, все что Вам нужно - это самому во всем убедиться, рассмотрев космические снимки, топографические, геологические исследования части дна Тихого океана и островов Полинезии..также радиологическтие исследования пород острова Пасхи.

[Турист]

...маховик лжи пришел в движение, которое остановит только крупный природный катаклизм, предсказанный германским ученым д-ром Фальбом примерно в 6500 году.

:

"...теория д-ра Фальба отодвигает «Вселенский» потоп к 4000 году до Р. X. и предсказывает другой потоп примерно в 6500 году н. э.
Оказывается, однако, что теории и доктрина д-ра Фалба не новость в департаменте науки, так как подобные теории выдвигались двести лет назад перуанцем Жоре Балири, и сто лет назад итальянцем по имени Тоальдо. Поэтому у нас есть некоторое право называть взгляды д-ра Фалба каббалистическими, или, точнее, близкими к аналогичным взглядам средневековых христианских мистиков и «огненных философов» (и Балири, и Тоальдо были сведущи в «тайных науках»). В то же время, хотя нам не посчастливилось до сих пор прочесть книгу д-ра Фальба, сделанные им расчеты времен Ноевого потопа и периода, который должен пройти до повторения этого события (6500-й год н. э.), показывают нам с той ясностью, которая присуща цифрам, что этот ученый доктор принимает понятие великого «Солнечного» года, или цикла из шести cap, в конечные моменты которых наша планета всегда подвергается полному физическому перевороту. Это учение возникло в незапамятные времена и пришло к нам из Халдеи через Бероса, астролога в храме Бэла в Вавилоне. Халдея, как это хорошо известно, была вселенским центром магии, из которого лучи оккультного знания распространялись во все прочие страны, где происходило обучение мистериям и их осуществление. В соответствии с этим учением (в которое, если доверять Цензорину, верил Аристотель), «великий год» состоит примерно из 21000 лет или шести халдейских cap, состоящих из 3500 лет каждая. Эти двадцать тысячелетий делятся на два естественных периода: первый, продолжительностью 10500 лет, завершается на вершине всего цикла и сопровождается малым катаклизмом; второй период завершается ужасной глобальной катастрофой. В течение этих 21000 лет полярный и экваториальный климаты постепенно меняются местами, «при этом первый медленно движется к экватору и тропической зоне: ... перемещая ужасные ледяные пустыни. Эти изменения климата неизбежно сопровождаются катаклизмами, землетрясениями и другими космическими катастрофами. Когда ложе океана смещается, в конце каждого десятитысячного периода плюс один нерос (600 лет) возникает полу-вселенский потоп, подобный легендарному библейскому потопу» (см. «Разоблаченную Изиду» т. I, стр. 25-27).
Теперь остается посмотреть, в какой степени согласуется теория д-ра Фальба и древнее допотопное учение, упомянутое автором «Разоблаченной Изиды». Поскольку эта последняя книга появилась тремя годами раньше, чем «Перевороты во Вселенной», которые были опубликованы в 1881 году (лишь два месяца назад), теория, изложенная в ней, не была заимствована из работы лейпцигского астронома. Мы можем добавить, что постоянная проверка таких геологических и метеорологических предсказаний, помимо их научной ценности имеет величайшее философское значение для изучающего теософию. Ибо они показывают: а) что мало есть тайн в природе, которые были бы абсолютно недоступны для человеческих попыток вырвать их из ее лона; и б) что мастерская Природы — это огромный часовой механизм, руководимый неизменными законами, в котором нет места для какого-то особого провидения. Однако тот, кто проник в конечные тайны Природы-Протея — которая изменяется, но постоянно остается той же самой, — может, не нарушая ЗАКОН, воспользоваться до сих пор не известными взаимоотношениями природной Силы, чтобы получить эффекты, которые могли бы показаться невозможными и чудесными, но только тем, кто не знаком с их причинами. «Закон, по которому возникает капля росы, управляет также и движением планет». Имеется множество химических сил, проявляющихся в теплоте, свете, электричестве и магнетизме, механические возможности которых очень далеки от того, чтобы быть понятными. Почему же теософ, верящий в естественный (хотя и оккультный) закон, должен рассматриваться или как шарлатан, или как доверчивый дурак, когда он пытается понять его тайны? Не потому ли только, что, следуя традициям древних ученых мужей, он выбрал методы, которые отличаются от принятых в современной науке.

БЛАВАТСКАЯ "ДРЕВНИЕ ДОКТРИНЫ, ОПРАВДАННЫЕ СОВРЕМЕННЫМ ПРОРОЧЕСТВОМ"

Однако, ЕПБ называет и другую причину гибели континента, например это война между желтыми и черными людьми, борьбе между “сыновьями божиими” и “сыновьями великанов” или обитателями и магами Атлантиды.

[Турист]

Турист, все что Вам нужно - это самому во всем убедиться, рассмотрев космические снимки, топографические, геологические исследования части дна Тихого океана и островов Полинезии..также радиологическтие исследования пород острова Пасхи.

Эдвард, а как Вам гипотеза, которую предлагает СЭШ?

....Ну а то, что материк этот когда-то затонул, может означать, что он просто был некогда затоплен частично или полностью водой при поднятии уровня мирового океана, либо та часть американской литосферной плиты, которая сейчас находится под водой и частично формирует дно атлантического океана, была некогда сушей, а сейчас оказалась затопленной, вот и говорят что она ушла под воду. К тому же если смотреть на Америку с Европы, то она как раз на запад за геркулесовыми столбами (гибралтарский пролив) по Платону, поэтому вполне вероятно, что она и есть тот самый континент, который ушёл некогда под воду (был затоплен) и который помещали в атлантическом океане.
Насчёт о.Пасхи, он находится на стыке литосферных плит, поэтому его можно отнести к одной из них и если под затонувшим континентом подразумевать часть литосферной плиты, то да остров Пасхи часть некогда существовавшего континента, когда эта литосферная плита была сушей, ещё до её затопления водами мирового океана.

[Турист]

Как раз по причине того, что основные изобретения человека направлены на интересы милитаризма и подавления одного народа другим, человечеству нельзя доверять новые, существенно более совершенные технологии.

......Разве не сначала причина, а потом следствие?
"Подавление одного народа другим" - оно же не просто так, не от скуки происходит, а по какой-то причине? Может же, если Вы поищите причину, то сможете увидеть, что все конфликты нашего 21-го века (и конца 20-го) не носили захватнический, колониальный характер, что эти Ваши представления должно отнести к концу 19-го, началу 20-го веков?.......Почему так получилось? Можете объяснить?

Александр, посмотрите на эту проблему с "высоты птичьего полета", и Вы увидите, что на протяжении всей истории развития и существования человечества - это постоянные и не скончаемые разборки, выяснения отношений, локальные конфликты, переростающие в войны и уничтожение себе подобных, и 21 век продолжил такую тенденцию. Как говорил Воланд, люди ни чуть не изменились, а все те же.....

[dusik_ie]

Александр, посмотрите на эту проблему с "высоты птичьего полета", и Вы увидите, что на протяжении всей истории развития и существования человечества - это постоянные и не скончаемые разборки, выяснения отношений, локальные конфликты, переростающие в войны и уничтожение себе подобных, и 21 век продолжил такую тенденцию. Как говорил Воланд, люди ни чуть не изменились, а все те же...

А как должно было бы быть? Ну типа, Бог создал добрых послушных овечек и они мирно пасутся на сытом зеленом лугу и так тысячи (миллионы) лет к ряду? А зачем оно все это нужно? Чтобы что?
И если Вас так опечалывают конфликты и борьба (войны) с тысячами жертв - то Вы, как теософ, должны помнить, что гибнет только тело. Никакого вреда от преждевременной смерти человеку быть не может. Только поймите меня правильно - я не говорю, что войны это хорошо. Они были и будут всегда, только в будущем, они уже будут бескровны и не так болезненны - будут происходить на ментальном плане. Даже эта война, она больше чем на 50% психологически-информационая. На пропаганду ("правку мозгов") тратиться средств не меньше, чем на физический инстурментарий войны.

Главная цель проявленного существования - это эволюция. Она у нас троичная, и только самое нижняя ее ветвь - эволюция форм, это то, что мы можем непосредственно наблюдать в окружающем мире (и истории). Эволюция форм (тел) происходит через конфликт - более качественная форма должна преодолеть менее качественную. Например, если бы в среде стадных животных (допустим, оленей) спаривались с самками все самцы, а не только самый сильнейший из них (вожак), то это, со временем, привело бы к вырождению популяции.

Или более показательный пример. Почему в огородничестве нужно периодически обновлять сорта? Той же клубники или картофеля.
Потому, что культурные сорта ростут вне конкуренции - мы искусственно защищаем их от сорняков и прочей "внешней агрессии". В результате таких изнеженных, тепличных условий, сорт мутирует не в сторону выживаемости и сопротивляемости, а в деградацию - в нем скапливаются вирусы, которые в итоге приводят к вырождению сорта.

[dusik_ie]

Однако, ЕПБ называет и другую причину гибели Атлантиды, а именно - это война между желтыми и черными людьми, борьбе между “сыновьями божиими” и “сыновьями великанов” или обитателями и магами Атлантиды.

Гибель Атлантиды была последовательной и тянулась тысячелетия. В начале, большой материк раскололся на семь островов (двип) и основная драма войны с колдунами происходила именно на островах - про это сказано в ТД2.

Также следует отличать, Атлантилу как расу и материк и последний ее остров - Посейдонис, про который говорил Платон в "Тимее" и следы которого искали и ищут антропологи наших дней, называя сей остров Атлантидой.

[Татьяна]

Однако, ЕПБ называет и другую причину гибели континента, например это война между желтыми и черными людьми, борьбе между “сыновьями божиими” и “сыновьями великанов” или обитателями и магами Атлантиды.

Вы о прошлом говорите, а я - о будущем.
Никакая война (даже атомная) не может стать причиной гибели континента.
Геологические катаклизмы регулярно и периодически происходят на нашей планете и именно поэтому доктору Фальбу удалось найти ключик к разгадке и научиться очень точно предсказывать эти катаклизмы.

[Эдик]

Если вы доверяете ТД, тогда на основании прочитанного можно сказать что
Атлантида это сеть островов с одним большим, который затонул больше 5млн.лет
Остров Пасхи, так как он погружался, а потом вновь поднялся в результате вулканической деятельности, которую вы всё исключаете, является частью Лемурии и это доказывает те "лики", которые воздвигнуты великанами того времени.
Никакая война или сам человек не сможет повлиять на циклическое погружение или наоборот континентов.
Уголь, Эдвард, на Земле в разных местах по времени появился по разным причинам.
(Это уже моё субъективное мнение)
Но по определённым свойствам это состав или химический состав,температура, давление - что на это влияло?, какие процессы?, наверное разные..


"правильно - я не говорю, что войны это хорошо. Они были и будут всегда, только в будущем, они уже будут бескровны и не так болезненны - будут происходить на ментальном плане. "

В общем я полностью соглашусь с вами о той стороне вопроса, которую вы уделили в посте.
Но выделив вот это "болезненны " и ментальный план - здесь у меня вопрос.
И как пример, возьмите переживание в Тибетской книге Мёртвых, а ведь именно переживания являются наиболее болезненными

[Эдвард Ром]

Уголь, Эдвард, на Земле в разных местах по времени появился по разным причинам.
(Это уже моё субъективное мнение)
Но по определённым свойствам это состав или химический состав,температура, давление - что на это влияло?, какие процессы?, наверное разные..

Эдик, я не буду вдаваться в подробности образования торфа, бурого, каменного угля и антрацита, а также отдельных марок углей. Выделю главную причину, принципиальную.

А она состоит в том, что эволюция растений на тот период опередила эволюцию грибов и бактерий, участвующих в гниении древесины. В некотором смысле можно сказать, что леса в те времена были стерильны.

Это удивительный для нас факт. В те времена ещё не был сформирован процесс гниения. Древесина вообще не разлагалась и упавшие ветки и деревья по старости или от ветров просто оставались лежать внизу "как есть" не затронутые разложением, но обильно обтянутые мхом и корневищами новой травы и деревьев.Слой за слоем новые деревья и трава вставали поверх упавших стволов, веток и листьев.

Эволюцию мы привыкли рассматривать в плане видовых изменений растений и животных. Но также это касается и мира вирусов, бактерий и грибов. Эволюция биологического микромира чрезвычайно влияет на жизнь на планете. И она все более набирает скорость.

Грибы меняют эволюцию. Как только они научились поедать древесину - углеобразование прекратилось.

Тоже касается и тел животных. В те времена скорость разложения тел была ниже.И потому мы находим отпечатки животных в ископаемых слоях земли. Иначе говоря, процесс гниения тоже эволюционирует.

Сейчас пока остаётся недоступным разложение пластика. Но я встречал исследование, что появились грибы, которые поглощают пластик, хотя пока ещё недостаточно адаптировались и так сказать только распробывают пластик "на зубок". Пара миллионов лет - и грибы ещё более расширят свой рацион питания.

Вообще сети грибниц - это самые большие живые существа на планете. И во многом эти сети сравнимы по своей информационной функции для растительного мира лесов и степей с тем какую функцию для людей, выполняет интернет.

[Турист]

Александр, посмотрите на эту проблему с "высоты птичьего полета", и Вы увидите, что на протяжении всей истории развития и существования человечества - это постоянные и не скончаемые разборки, выяснения отношений, локальные конфликты, переростающие в войны и уничтожение себе подобных, и 21 век продолжил такую тенденцию. Как говорил Воланд, люди ни чуть не изменились, а все те же...

....И если Вас так опечалывают конфликты и борьба (войны) с тысячами жертв - то Вы, как теософ, должны помнить, что гибнет только тело. Никакого вреда от преждевременной смерти человеку быть не может. Только поймите меня правильно - я не говорю, что войны это хорошо....

Александр, тогда какой был смысл в призыве и реализации идей филантропии, альтруизма и всемирного Братства от ЕПБ и от самих махатм лично?

[dusik_ie]

Александр, тогда какой был смысл в призыве и реализации идей филантропии, альтруизма и всемирного Братства от ЕПБ и от самих махатм лично?

Хм. То есть, Вы не видите разницы, между такими двумя предложениями:
1. Призывать людей к Всемирному Братству.
2. Добиваться цели построения Всемирного Братства.

Я понимаю, не так просто увидеть разницу, но она есть и кардинально отличная. В первом случае - это искуственно насаждать и уговаривать, типа: "Ребята, давайте жить дружно" - пиарить постоянно о том, какая прекрасная жизнь настанет в "Царстве Всемирного Братства" - ну вот, договорились: мир-дружба-жвачка. Что дальше?
Разве не поняли еще, что когда человек огромными усилиями, потом и кровью, достигает какой-то из искусственных (призрачных) вершин, то все, что в итоге его ожидает - это разочарование и падение кубарем назад, к подожию?

А как должно быть? Зодиак - это штука, не только для предсказаний по гороскопу. Зодиак - это представление в аллегорической форме тех сил, что составляют буквально наше все - от телесного до духовного. В том числе он указывает и схему того, как должна проходить эволюция.

В начале (в Тельце) - желание и человек порождает образ того, зачем ему "это" нужно и как достичь. Это его стремление последовательно преобразуется в некое подобие реальности, но в итоге - ее ценность взвешивается в Весах, и если форма не годна - ее ждет смерть в Скорпионе и она сущность, породившая форму отбрасывается назад - снова, новую форму человек создает в Тельце и так много раз проходит она цикл жизни. Но все таки, накапливается опыт, который позволит в последствии, пройти испытания в Скорпионе и тогда, в Стрельце, человек уже может сказать "Я вижу Цель!"

Пока человек не знает своей Души - не воображает о ней, а действительно знает - пока не пришел к нему внутренний Христос, никакого реального Всемирного Братства быть не может. Может быть только пародия - почитайте, что пишет Анна К - такого "братства" Вы хотите?

[hele]

Прошу вернуться к теме.

[СЭШ]

Турист:
//Однако, ЕПБ называет и другую причину гибели Атлантиды, а именно - это война между желтыми и черными людьми, борьбе между “сыновьями божиими” и “сыновьями великанов” или обитателями и магами Атлантиды.

Я пока не настолько хорошо этот вопрос прояснял для себя во втором томе, чтобы можно было что-то конкретное сказать, поэтому надо будет посмотреть по тексту, что там вообще имеется в виду относительно гибели Атлантиды, по крайней мере последние дни Атлантиды (её остатков) ЕПБ относит к событиям Рамаяны, битве царевича Рамы (люди пятой расы) с демоном Раваной (люди четвёртой расы) на острове Ланка в индийском океане, так что география Атлантиды видимо не была ограничена только Америкой, но распространялась и на другие континенты, возможно ещё Антарктиду и Австралию, которые на некоторых старых картах соединены между собой сухопутными перешейками и представляют из себя общий материк.

[Турист]

Александр, тогда какой был смысл в призыве и реализации идей филантропии, альтруизма и всемирного Братства от ЕПБ и от самих махатм лично?

....Я понимаю, не так просто увидеть разницу, но она есть и кардинально отличная. В первом случае - это искуственно насаждать и уговаривать, типа: "Ребята, давайте жить дружно" - пиарить постоянно о том, какая прекрасная жизнь настанет в "Царстве Всемирного Братства" - ну вот, договорились: мир-дружба-жвачка. Что дальше?
Разве не поняли еще, что когда человек огромными усилиями, потом и кровью, достигает какой-то из искусственных (призрачных) вершин, то все, что в итоге его ожидает - это разочарование и падение кубарем назад, к подожию?....А как должно быть?

А так не должно быть, поэтому махатмы призывают к филантропии, альтруизму и всемирному Братству, более-менее раскрывая миру оккультную природу человека и его истинный смысл существования.