Теософия и наука

[СЭШ]

Турист:
//Согласно свидетельствам исследователей, подобный феномен наблюдается иногда, когда человек находится в глубоком трансе и меняется полярность его физического тела, а так же и в нормальном состоянии, когда некая сила поднимала его от пола. ЕПБ частично объясняла подобный феномен..

Уже кое-что, спасибо :) Понятно, что в этом задействована некая сила и скорее всего это могло происходить именно в изменённом состоянии сознания, а что значит менялась полярность физического тела, есть какие-то подробности?

Вот есть ещё один пример из текстов относительно механизмов феномена, когда говорят о действенной силе мантр. Как именно действуют мантры на предметы или события ничего не говорится (т.е. мне об этом не известно), хотя упоминания об этом есть, но вот как действуют мантры на самого человека, такие сведения найти можно.

Например есть индивидуальные мантры, которые передаются только от учителя к ученику, когда учитель исходя из того, какие энергии преобладают в ученике, а каких энергий ему не хватает, по специальным таблицам подбирает для него индивидуальную мантру, которая состоит из сочетания простых слогов, где каждый слог соответствует определённой вибрации энергии. Произнося эту мантру каждый день ученик гармонизирует свои энергии, что позволяет ему более легко проводить свои практики, а работает этот механизм довольно просто, произнося мантру, он чередует звуки этой мантры, какие-то звуки он произносит на вдохе, а какие-то на выдохе.

Когда звук, соответствующий определённой вибрации произносится на вдохе, то человек добавляет эту вибрацию к своей индивидуальной энергии, а когда произносит тот же звук на выдохе, то он соответственно высвобождает вибрацию этой энергии и если у него какие-то вибрации превалировали над другими вибрациями, то их становится меньше, а если каких-то вибраций не хватало, то они соответственно добавляются. Таким образом и происходит гармонизация энергий, т.е. приведение их в равновесие, когда происходит их дисбаланс и невозможно в связи с этим выполнять какие-то практики.

Подобным же образом действуют и общие мантры, которые известны в разных традициях, например "ом мани падме хум", "ом шрим крим хрим пхат сваха", их тоже произносят с определённым дыханием и работают они универсально для любого типа энергий, делая как бы грубую настройку, тогда как индивидуальная мантра предназначена для тонкой настройки, строго для определённого человека, поэтому обычно в традиции говорится, что нельзя никому говорить индивидуальную мантру, иначе она теряет свою силу, как раз именно потому, что действовать она будут только для того человека, которому она подбиралась индивидуально в соответствии с особенностями взаимодействия его энергий, а для другого человека она уже работать не будет, а может и навредит даже (добавит того, чего и так много и убавит того, чего и так не хватает).

Причём мантры не обязательно произносить вслух, они работают даже будучи произнесены мысленно в уме, причём считается, что сила такой мантры возрастает в тысячи раз, возможно в стародавние времена могли использовать мантры не только для внутреннего воздействия, но и для воздействия на внешние предметы или события, но к сожалению подробностей на эту тему мне не известно, хотя упоминания об этом в разных текстах есть.

В общем когда узнаёшь механизм подобного феномена, все разговоры о мантрах и их силе уже перестают восприниматься как мистические сказки, а скорее это больше напоминает что-то типа современного программирования, которое используется в настройке компьютеров или модуляцию радио сигнала для передачи информации, т.е. наши далёкие предки знали как работают внутренние энергии (да и внешние тоже) и знали как и чем на них можно воздействовать, что дошло и до наших дней в разных традициях.

[Турист]

Возможно будет не скромно, но тем не менее, можно напомнить, что Вам, Турист, я пытался доказать, что все исследования ученых в оккультной сфере никаких открытий, поведших к признанию оккультизма, не приведут...

Во всяком случае, в пытливых умах они вызовут сомнение в нынешней научной парадигме, такая же аналогия как и с политикой....

Любой подобный эксперимент закончится так же, как с Нинель Кулагиной - одни ученые будут доказывать, что факт шарлатанства доказан в полной мере, тогда как другие - что не достаточно. А так как первые, они по натуре более наглые/решительные, то официально, в фаворе будет только их "разоблачение".

Не только такая причина, например С.Капица говорил, что признание парапсихологии есть результат плохого образования, а эксперт по экстрасенсам М.Виноградов говорил, что результаты подобных исследований под контролем спецслужб.

Турист:
//Согласно свидетельствам исследователей, подобный феномен наблюдается иногда, когда человек находится в глубоком трансе и меняется полярность его физического тела, а так же и в нормальном состоянии, когда некая сила поднимала его от пола. ЕПБ частично объясняла подобный феномен..

Уже кое-что, спасибо :) Понятно, что в этом задействована некая сила и скорее всего это могло происходить именно в изменённом состоянии сознания, а что значит менялась полярность физического тела, есть какие-то подробности?

ЕПБ описывает так такую особенность.

:

......Возвращаясь теперь к левитациям человеческих тел и неодушевленных
предметов в современных кружках спиритуалистов, мы должны отсылать читателя
к главе введения к настоящему труду. (См. "Этробация".) В связи с повествованием о Симоне Волхве мы приводили объяснения древних о том, как могут производиться левитация и перенос тяжелых тел по воздуху. Теперь мы постараемся подсказать гипотезу о том же самом, но в связи с медиумами, то есть, с лицами, которых считают бессознательными в момент совершения феномена, про которого верующие думают, что его выполняют развоплощенные "духи". Нам нет надобности повторять то, что уже достаточно объяснено ранее.
Сознательное поднятие в воздух при магнитно-электрических условиях доступно
только адепту, которого никогда не осилят посторонние влияния, который
всегда остается единственным хозяином своей ВОЛИ. Таким образом, левитация, мы хотим сказать, всегда должна происходить в результате подчинения закону - закону настолько же неумолимому, как тот закон, который заставляет незадетый предмет оставаться на земле. И где нам следует искать этот закон вне теории о молекулярном притяжении? Существует научная гипотеза, что та форма энергии, которая впервые соединяет материю звездных туманностей или звезд и приводит ее в вихревое крутящееся состояние, есть электричество; и современная химия целиком построена на
теории электрических полярностей атомов. Водяные смерчи, торнадо, вихри,
циклоны и ураганы, несомненно результаты электрического воздействия. Эти
явления исследовались как сверху, так и снизу; наблюдения производились и с
земли и с баллона, носящегося поверх грозового вихря.
Заметьте теперь, что эта сила в условиях сухой и теплой земной
поверхности может накопить динамическую энергию, способную поднимать
огромные массы воды, спрессовать атмосферические частицы и, проносясь по
стране, вырывать деревья, срывать скалы, разрушать здания и рассеивать
обломки по земле. Электрическая машина Уайлдера порождает индуцированные
токи магнетоэлектричества такой огромной силы, что производит свет, при
котором можно читать мелкий печатный шрифт темной ночью на расстоянии двух
миль от источника света.
Еще в 1600 году Гильберт в своем сочинении "Магнетизм" сформулировал
принцип, что земной шар сам по себе является огромным магнитом, и некоторые
из наших более продвинувшихся электриков теперь начинают понимать, что
человек тоже обладает этим свойством, и что взаимные влечения и отталкивания
отдельных личностей по отношению одного к другому могут найти в этом факте
хотя бы частично свое объяснение. Опыт посетителей спиритуалистических
кружков подтверждает это мнение. Говорит профессор Николай Вагнер из
Петербургского университета:

"Тепло, или, возможно, электричество сидящих за столом исследователей в
спиритическом сеансе, должно быть, концентрируется в столе и постепенно
развивается в движении. В то же самое время или немного спустя психическая
энергия объединяется, чтобы помочь этим двум другим силам. Под психической
энергией я подразумеваю то, что развивается, как результат, из всех других
энергий организма. Эта комбинированная энергия, создавшаяся из нескольких
отдельных энергий, способна проявляться в той степени, какой достиг
отдельный индивидуум".

Он считает, что на процесс проявления феномена влияют сухость и холод
атмосферы. Помня о том, что было сказано о более тонких формах энергий,
существование которых в природе было доказано герметистами, и принимая
гипотезу, выдвинутую господином Вагнером, что "сила, вызывающая все эти
манифестации, сконцентрирована в медиуме", не можем ли мы допустить мысль,
что медиум сам по себе образует ядро, настолько же совершенное в своем роде,
как система постоянных стальных магнитов в батарее Уайлдера, и производит
астральные токи, достаточно сильные, чтобы поднимать в своих завихрениях
тело даже настолько весомое, как человеческое тело? Необязательно, чтобы
поднятый таким образом предмет приобрел при этом вращательное движение, так
как рассматриваемый нами феномен, в отличие от вихря, управляется разумом,
способным предохранить поднятое тело от вращения.
Левитация в этом случае была бы чисто механическим феноменом. Инертное
тело пассивного медиума поднимается завихрением, созданным элементальными
духами - возможно, в некоторых случаях, человеческими духами, а иногда - в
силу причин болезненного характера, как это было с сомнамбулами профессора
Перти. Левитация же адепта, наоборот, является магнитно-электрическим
эффектом, как мы только что говорили Он повернул полярность своего тела так,
что она стала разноименной по отношению к атмосфере и одноименной к
полярности земли; следовательно, его атмосфера притягивает, и он сам
сохраняет сознание все время. Подобный же феномен левитации также возможен,
когда болезнь изменила полярность человеческого тела, что всегда в большей
или меньшей степени бывает при болезни. Но в таких случаях маловероятно,
чтобы больной сохранил сознательность.
В ряде наблюдений за воздушными вихрями, произведенными в 1859 г. в
районе Скалистых Гор, "вихрь захватил газету... и вознес ее на высоту
приблизительно 200 футов. И там она оставалась в течение значительного
времени, покачиваясь вперед и назад, пока длилось восходящее
движение".<<337>> Разумеется, ученые скажут, что в данном случае нельзя
проводить параллелей с левитацией человеческого тела; что никакой вихрь или
завихрение не могут образоваться в комнате, чтобы достичь силы, способной
поднять медиума; но это вопрос астрального света и духа, у которых свои
собственные своеобразные законы динамики. Те, кто понимают эти законы,
утверждают, что толпа людей, находящихся в возбужденном ментальном
состоянии, отражающемся на физической системе, отбрасывает в пространство
электромагнетические эманации, которые, при достаточной интенсивности, могут
привести в расстройство всю окружающую атмосферу.
При этом может быть порожден электрический вихрь, достаточно мощный,
чтобы производить странные феномены. Имея этот намек, вы лучше поймете, что
вращение дервишей, дикие пляски, качания, жестикуляция, музыка, восклицания
фанатиков и энтузиастов имеют в виду одну общую цель, а именно: создание
таких астральных условий, какие благоприятствуют психологическим и
физическим феноменам. Сущность явлений религиозного оживления тоже будет
лучше пониматься, если не забыть об этом.
Но тут еще есть другой пункт, который следует обсудить. Если медиум
является ядром магнетизма и проводником этой силы, то он должен быть
подчинен тем же законам, что и металлический проводник, и должен быть
притянут к своему магниту. Поэтому, если незримые силы, распоряжающиеся этим
феноменом, сформируют непосредственно над медиумом магнитный центр требующей
силы, - то почему тело медиума не будет поднято в воздух, несмотря на земное
притяжение? Мы знаем, что в том случае, когда медиум не сознает, что он
поднимается на воздух и что, вообще, с ним происходит, - необходимо сперва
допустить присутствие такого разума, а затем допустить возможность, что опыт
производится так, как он описан; но в виду разнообразия предлагаемых
доказательств, не только из наших исследований, которые не претендуют на
авторитет, но также из исследований мистера Крукса и большого количества
других в разных странах и в разных эпохах, мы не оставим этой темы в тщетных
усилиях поддерживать эту гипотезу, которую ученые не хотят с достаточным
терпением изучать, даже когда она санкционирована наиболее выдающимися
людьми из их среды.
Еще в 1836 г. публика была оповещена о некоторых феноменах, которые
были настолько же необычны, если не более, чем все феноменальные проявления
наших дней. Знаменитая переписка между двумя известными месмеризаторами,
Делёзом и Биллотом, была во Франции опубликована, и эти чудеса одно время
обсуждались во всех слоях общества. Биллот непоколебимо верил в явления
духов, ибо, как он говорит, он их и видел, и слышал, и ощупывал. Делёз был
настолько же убежден в этой истине, насколько в ней был убежден Биллот, и
заявил, что человеческое бессмертие и возвращение мертвых или, вернее, их
теней, являются полностью доказанными фактами в его мнении. Материальные
предметы были принесены ему невидимыми руками из далеких мест, и по наиболее
важным вопросам он сообщался с незримыми разумами.

"В отношении этого", - говорит он, - "я не могу представить себе, как
духовные сущности могут нести материальный предмет".

Будучи более скептическим и менее интуитивным, чем Биллот, он
соглашается с последним, что "вопрос спиритуализма не есть дело мнений, а
дело фактически установленное".
В точности к такому же заключению пришел петербургский профессор
Вагнер. Во второй статье о "Медиумистических феноменах", опубликованной им в
декабре 1875 г., он делает следующий упрек господину Шкляревскому, одному из
материалистических критиков:

"До тех пор пока манифестации духов были слабые и спорадические, мы,
ученые, могли самообманываться бессознательной мышечной деятельностью,
бессознательной мозговой деятельностью и сваливали остальное в одну кучу
фокусничества... Но теперь эти чудеса стали слишком поразительными; духи
показываются в осязаемых материальных формах, которые можно трогать, с
которыми подобный вам любой ученый-скептик может обращаться по желанию, -
даже может взвешивать и измерять. Мы более не можем сопротивляться, ибо это
сопротивление становится абсурдным - оно угрожает безумием. Постарайтесь это
понять и смиритесь возможностью невозможных фактов".

От соприкосновения с магнитом железо намагничивается только временно, а
сталь - навсегда. Но сталь есть то же самое железо, только подвергнутое
процессу карбонизации; но все же этот процесс сильно изменил природу металла
в отношении к магниту. Подобным же образом можно сказать, что медиум есть
обычный простой человек, который намагнетизирован приливом астрального
света; и так как устойчивость магнетических свойств металла измеряется его
большим или меньшим сталеподобием, то не можем ли мы сказать, что
интенсивность и устойчивость медиумистических сил пропорциональна степени
насыщения медиума магнетической или астральной энергией?
Это состояние насыщенности может быть прирожденным или же приобретенным
посредством одного из следующих способов: процессом месмеризации;
воздействием духов; собственною волею. Кроме того, это состояние, кажется,
может быть наследственным, подобно любой физической и ментальной
своеобразности; многие, мы даже можем сказать, что большинство великих
медиумов в числе своих предков имело одно или более в какой-то степени
медиумичных лиц. Месмерические субъекты легко переходят к высшим формам
ясновидения и медиумизма (как их теперь называют), как Грегори, Делёз,
Пюисегюр, Дю Потэ и другие авторитеты нам сообщают. Что же касается процесса
самонасыщения, то нам стоит обратиться только к отчетам об устремленных
священнослужителях Японии, Сиама, Китая, Индии, Тибета и Египта, так же как
и Европейских стран, чтобы убедиться в реальности этого явления. Длительное
упорство в принятом решении подчинить материю приводит к состоянию, в
котором человек становится недоступным для внешних впечатлений и даже как бы
симулирует смерть, о чем уже приводились примеры. Экстазник настолько
чрезмерно усиливает свою силу воли, что втягивает в себя, как в водоворот,
пребывающую в астральном свете мощь, которою дополняет свой природный запас.
Явление месмеризма необъяснимо никакою другою гипотезою, как только
током энергии, направляемым месмеризатором к субъекту. Если человек может
направлять эту энергию применением своей воли, что может воспрепятствовать
ему в привлечении этого тока к себе путем его поворота? Конечно, ничто, если
только оппоненты не будут настаивать; что эта энергия порождается внутри его
тела и не может быть привлечена из какого-либо запаса вне его. Но даже если
допустить такую гипотезу, если он может порождать избыток энергии для
насыщения другого человека или неодушевленного предмета своею волею, то
почему тогда он не может порождать избытка для самонасыщения?
В своем труде по "Антропологии" профессор Бьюканан отмечает, что
натуральные жесты обладают тенденцией следовать направлениям френологических
органов. Поза воинственности - книзу и назад; поза надежды и духовности -
кверху и вперед; поза твердости - кверху и назад и т. д. Адепты
герметической науки знают настолько этот принцип, что они объясняют
левитацию их собственных тел каждый раз, когда она случается без их ведома,
говоря, что мысль в то время была так сильно сосредоточена на точке выше их,
что тело, когда оно всецело насытилось астральным влиянием, последовало за
ментальным устремлением так же легко, как пробка, задержанная под водой,
всплывает на поверхность, когда ей дается возможность возобновить
плавучесть. Головокружение, испытываемое некоторыми лицами, когда они стоят
на самом краю пропасти, объясняется тем же принципом. Малые дети, у которых
мало действенного воображения, или нет такового, и еще не имели достаточно
времени, чтобы у них развился страх, редко или почти никогда не испытывают
этого головокружения. Но взрослый человек, определенного ментального
темперамента, увидев пропасть и рисуя в своем воображении последствия
падения в нее, поддается влечению к земле, и если чары этого влечения не
разрушить, тело его последует за его мыслью на дно пропасти.
Что это головокружение есть дело темперамента, доказывается тем фактом,
что некоторые люди не испытывают, и исследования в этой области, вероятно,
подтвердят, что у таких людей плохо развита способность воображения. Мы
имеем в виду один случай - одного джентльмена, который в 1858 г. обладал
настолько крепкими нервами, что приводил в ужас очевидцев тем, что стоял на
самом верху парижской Триумфальной арки, со скрещенными на груди руками, и
ногами, наполовину выступающими за карниз. Но он же впоследствии, ставши
близоруким, впал в ужас при попытке пройти по дощатому переходу через двор
отеля, причем переход имел в ширину два с половиною фута и не было никакой
опасности. Но этот джентльмен глянул вниз на вымощенный двор и дал волю
фантазии, и он упал бы, если бы быстро не сел.
Догмой в науке является, что вечное движение невозможно; второю такою
же догмой является, что утверждение, что герметисты открыли эликсир жизни, и
что некоторые из них, приняв его, продлили свою жизнь на сроки, далеко
превышающие обычный век, - чистейшее суеверие и нелепость. Также
утверждения, что низшие металлы кем-то были превращены в золото и был открыт
универсальный растворитель, вызывают только презрительные насмешки в веке,
который увенчал вершину здания своей философии протоплазмой. Первое назвали
физически невозможным, так же невозможным, как, по мнению астронома Бабинэ,
"невозможна левитация предмета без соприкосновения";<<338>> второе -
физиологическими бреднями, порожденными свихнувшимися умами; третье -
химическим абсурдом.
Бальфур Стюарт говорит, что в то время, пока ученый не может
утверждать, что

"он близко знаком со всеми силами природы, и не может доказать, что
вечное движение невозможно, так как по правде говоря, он очень мало знает об
этих силах... он все же думает, что он постиг дух и замысел природы, и
поэтому сразу же отрицает возможность построения такой машины....."
/Р.И.1, с. 140./

[dusik_ie]

Возможно будет не скромно, но тем не менее, можно напомнить, что Вам, Турист, я пытался доказать, что все исследования ученых в оккультной сфере никаких открытий, поведших к признанию оккультизма, не приведут...

Во всяком случае, в пытливых умах они вызовут сомнение в нынешней научной парадигме, такая же аналогия как и с политикой....

Вы путаете религиозного догматика и ученого – это все таки не одно и тоже.
Во-вторых, опытный ученый он держится за свои базовые основания и если результаты эксприментов таковы, что не вкладываются в рамки здравого смысла, то он скорей будет корректировать сам здравый смысл, чем что-то другое.

В целом, судя по тому, как Вы ниже объясняете левитацию, совершенно же очевидно, что Вам кажется (если не уверены), что оккультные феномены это нечто такое, что можно объяснить обычному человеку. То есть, если бы был такой адепт, который в полном сознании способен «ходить по воздуху аки по земле», то если бы, некий научный консилиум просил бы его объяснить механизм сего действа, то он бы смог его объяснить (т.к. он делает это все в полном сознании), но только вот консилиум ученых не смог бы его понять.
У Вас присутствует очень распространенная проблема – уверенность ума, что в нем присутствуют все механизмы и аспекты познания. Но это не так – ум, это такое же развивающееся нечто, как и все остальное в наших организмах.

В целом, если прокомментировать этот фрагмент:

.

Турист:
//Согласно свидетельствам исследователей, подобный феномен наблюдается иногда, когда человек находится в глубоком трансе и меняется полярность его физического тела, а так же и в нормальном состоянии, когда некая сила поднимала его от пола. ЕПБ частично объясняла подобный феномен..

Уже кое-что, спасибо :) Понятно, что в этом задействована некая сила и скорее всего это могло происходить именно в изменённом состоянии сознания, а что значит менялась полярность физического тела, есть какие-то подробности?

ЕПБ описывает так такую особенность.

И далее почитать то, что под спойлером, то не клеится Ваша с СЭШ дискуссия и собственно текст Блаватской. Если обобщенно сказать, то суть ею сказанного в том, что все вокруг нас в видимом или внешнем мире – это электро-магнетизм. Вы может скажете – и физики так думают (а может и Вы)
Однако, в оккультном смысле, здесь все гораздо шире. То, что предмет твердый, мягкий, легкий или тяжелый. Проницаемый он как воздух или нет, фактическая ли это полнота или наоборот – пустота, все это суть электро-магнитые явления.
И именно определенный магнетизм (сродство) меня, как внешнего человека (плотное тело) и окружающих меня предметов и пространства в целом, делают их такими, как они мной воспринимаются. Если изменить сознание или перенести акцент на другие аспекты предметов, внешняя картина мира изменится – потому она и называется иллюзией, что в ней нет ничего такого, что было бы однозначным. Один и тот же предмет, может быть и полнотой и пустотой – все зависит от «взаимодействующих вибраций» - и все это понимается в терминах звука и электро-магнетизма.

[dusik_ie]

Не только такая причина, например С.Капица говорил, что признание парапсихологии есть результат плохого образования, а эксперт по экстрасенсам М.Виноградов говорил, что результаты подобных исследований под контролем спецслужб.

И такие заявления делают из С. Капицы ученого, а из М. Виноградова - авантюриста (поборника теорий заговора).
Все то, что нынче именуется парапсихологией и экстрасенсорикой - все это далеко не только от теософии, но и от здравого смысла вообще. В мире существует очень много людей, которые из-за того, что они не могут быть реальными оккультистами, так они пытаются хотя бы казаться ими. И самое печальное - что это чаще всего бессознательно у них получается - они жертвы своего воспаленного ума, который стремится все объяснять и удовлетворяется чувством ясности. Не реальным решением или объяснением, а именно чувством - человеку кажется, что он все понял правильно.

[Турист]

Не только такая причина, например С.Капица говорил, что признание парапсихологии есть результат плохого образования, а эксперт по экстрасенсам М.Виноградов говорил, что результаты подобных исследований под контролем спецслужб.

И такие заявления делают из С. Капицы ученого,.....

Таких ученых ЕПБ разносила в пух и прах, вспомните например Геккеля....

а из М. Виноградова - авантюриста (поборника теорий заговора)...

М.Виноградов специалист с многолетним стажем по изучению экстрасенсорных возможностей человека, причем здесь теория заговора?,)

Все то, что нынче именуется парапсихологией и экстрасенсорикой - все это далеко не только от теософии, но и от здравого смысла вообще...

Имеет самое непосредственное отношение к теософии и тем более к здравому, что ни на есть смыслу, речь идет о реальных и необычных возможностях сознания человека, что и изучает парапсихология. Подобные возможности и их примеры приводила и объясняла ЕПБ еще в 19 в....и уже к нашему времени накоплен приличный базис подобных изучений и исследований в этом направлении.

[dusik_ie]

М.Виноградов специалист с многолетним стажем по изучению экстрасенсорных возможностей человека, причем здесь теория заговора?,)

При том, что если он заявляет, что эктрасенсорика (а еще НЛО) изучаются, но тайно, под прикрытием спецслужб - то это вот она и есть - шизофрения (или теория заговора - если сказать мягче)

Таких ученых ЕПБ разносила в пух и прах, вспомните например Геккеля....

Хм. Гекелю доставалось по поводу теории Дарвина - по конкретным его утверждениям, коткретные же возражения. Ни одно из тогдашних утерждений Геккеля не прижилось. Но с физикой (к которой относится С. Капица) все далеко не так. Потому Ваш пример крайне неудачен.

Имеет самое непосредственное отношение к теософии и тем более к здравому, что ни на есть смыслу, речь идет о реальных и необычных возможностях сознания человека, что и изучает парапсихология. Подобные возможности и их примеры приводила и объясняла ЕПБ еще в 19 в....и уже к нашему времени накоплен приличный базис подобных изучений и исследований в этом направлении.

Никто не возбраняет Вам в это верить, только что в действительности, эта вера Вам дает?

Знаете, почему я так скептически отношусь к этим парапсихологам?
А потому, что они если смогли открыть только малую толику оккультного - например "лозоходство" и маятники на этом принципе - то сразу их гонор взлетает до небес и они мнят о себе, что схватили бога за бороду. Потому все, что они пишут в последствии - это бред: они не прошли испытания "медными трубами" уже на таком, малом этапе.

[Турист]

Таких ученых ЕПБ разносила в пух и прах, вспомните например Геккеля....

Хм. Гекелю доставалось по поводу теории Дарвина - по конкретным его утверждениям, коткретные же возражения. Ни одно из тогдашних утерждений Геккеля не прижилось. Но с физикой (к которой относится С. Капица) все далеко не так. Потому Ваш пример крайне неудачен.

Точно так же и с физикой, ни один современный физик удовлетворительно не объяснит экстрасенсорные возможности человека.

Имеет самое непосредственное отношение к теософии и тем более к здравому, что ни на есть смыслу, речь идет о реальных и необычных возможностях сознания человека, что и изучает парапсихология. Подобные возможности и их примеры приводила и объясняла ЕПБ еще в 19 в....и уже к нашему времени накоплен приличный базис подобных изучений и исследований в этом направлении.

Никто не возбраняет Вам в это верить, только что в действительности, эта вера Вам дает?..

Если Вы верите ЕПБ, исследованиям, которые она цитировала и на которые ссылалась, что мешает допустить возможные и в наши дни?

[dusik_ie]

Точно так же и с физикой, ни один современный физик удовлетворительно не объяснит экстрасенсорные возможности человека.

Потому, что физик - как ученый, будет чесным. И он не знает даже с каким "прибором" к таким явлениям подходить.
А Ваши парапсихологи - они то как раз запросто все объяснят и просто утопят саму тему в море избыточных слов и пустых (ничего не означающих) терминов.

Если Вы верите ЕПБ, исследованиям, которые она цитировала и на которые ссылалась, что мешает допустить возможные и в наши дни?

Вы меня, по видимому, не поняли. Я никак не отрицаю возможность существования всевозможных оккультных феноменов, какие физика бы отрицала, а парапсихологи, как раз, утверждали бы, что они возможны. Но то, что они такие явления признают, вовсе не означает, что они реально понимают, что в действительности происходит.

И здесь возникает вопрос, что будет лучше?
Отрицание вообще оккультных явлений от физика, или вывернутое, ложное представление от парапсихолога? Или короче - что лучше, отрицание или ложь?
Я считаю, что лучше отрицание, потому как через отрицание, решая обратную задачу (например, искренне пытатясь доказать, что окультизм это шарлатанство) - можно в итоге, прийти к утверждению. Правда, она по сути своей, не требует для себя никакой поддержки. Правду не возможно уничтожить (в отличие от лжи), но ее можно скрыть и завуалировать.

Вы же выбираете себе в друзья парапсихологов. Ну... как говорится - наздоровье.

[Турист]

Точно так же и с физикой, ни один современный физик удовлетворительно не объяснит экстрасенсорные возможности человека.

Потому, что физик - как ученый, будет чесным. И он не знает даже с каким "прибором" к таким явлениям подходить.

Какая же тут честность, непредвзятость и непредубежденность если физик ортодокс по разным приинам вынужден отрицать тот или иной необычный феномен или необычное явление, которое не просто объяснить с позиции современной науки?

Если Вы верите ЕПБ, исследованиям, которые она цитировала и на которые ссылалась, что мешает допустить возможные и в наши дни?

Вы меня, по видимому, не поняли. Я никак не отрицаю возможность существования всевозможных оккультных феноменов, какие физика бы отрицала, а парапсихологи, как раз, утверждали бы, что они возможны. Но то, что они такие явления признают, вовсе не означает, что они реально понимают, что в действительности происходит.

Это не важно, а важно, что они собирают, классифицируют, изучают и допускают, а не отрицают необычные явления, тем самым дают возможность свободно развиваться науке и сближают ее с основами теософии, об этом кстати неоднократно напоминала ЕПБ и в АЙ не мало сказано.

[Странник]

Да ЕПБ предсказывала сближение теософии и науки в 21в. , но опять как возможность.И мы видим что наука не очень то рветса к этому сближению.

[dusik_ie]

Какая же тут честность, непредвзятость и непредубежденность если физик ортодокс по разным приинам вынужден отрицать тот или иной необычный феномен или необычное явление, которое не просто объяснить с позиции современной науки?

Ну зачем же так обобщать?
Не нужно считать всех физиков такими, как те, что пытали (по другому не скажешь) Нинель Кулагину с целью доказать шарлатанство от нее - другие версии не предусматривались.
Если, к примеру, хоть когда-нибуть, читали лекции по физике Фейнмана, то у него как раз нет склонности утверждать, что либо категорично. Физика имеет дело только с тем, что можно измерить (вычислению) - это ее рамки или пределы.
То, что Вы в штыки воспринимаете физиков, так это потому, что Вы видите только тех, кто на острие конфликта - ортодоксы с обоих сторон. Настоящие ученые подобными терками не занимаются.

то не важно, а важно, что они собирают, классифицируют, изучают и допускают, а не отрицают необычные явления, тем самым дают возможность свободно развиваться науке и сближают ее с основами теософии, об этом кстати неоднократно напоминала ЕПБ и в АЙ не мало сказано.

Если бы было так, то к ним не было бы никаких вопросов.
По Вам же ж видно, что, возможно, Вы читали многих парапсихологов и прочих экстрасенсов, принимаете их сторону, а того и не знаете, как сильно в этой сфере влияние мысли и воображения - оно вообще ключевое. Какая же тогда здесь физика может быть?
Как физик может принять оккультный постулат: "Энергия следует за мыслью"?
А с другой стороны, почему парапсихолог фактически не учитывает его?
То есть, он может соглашаться - да, так и есть. Но как он его применяет и как объясняет? - этого же нет вообще.

Вся их терминология - она как-быфизика (квазифизика) - потому то у них и конфликты с физиками.
То есть, они выражаются в терминах электричества, когда говорят об энергии чакр, как она циркулирует и все прочее. Но к реальному оккультизму все это не имеет никакого отношения. Почему?

А потому, что если говорить, например, об эфире, то возможно Вы помните, что 150 лет назад эфир признавался физиками. Но эфир оккультистов он совсем не такой, как был тогда эфир физиков - Блаватская многократно подчеркивала это.
Ваши же парапсихологи - они то как раз и пытыются возродить тот эфир, что было тогда у физиков, что такое эфир у оккультистов они просто не понимают. Можно ли его объяснить? - только косвенно, по некоторым следствиям.
Например, если взять за основу обычное вещество - некое облако движущихся частиц, то для того, чтобы на его основе объяснить, что такое эфир, нужно представить, что каждая частица из этого облака единовременно находится в каждой точке этого облака - т.е. она "там" и "здесь" одновременно.

И эта иллюстрация не указывает на то, чем является эфир на самом деле, а только на то, как физическое сознание его воспринимает. Можно сказать так: "частица" эфира движется настолько быстро, что за то время (несколько микросекунд) пока мы "раздупляемся" с восприятием, наблюдая движение этой частицы, что она успевает за это время побыть во всех местах облака и наше сознание "примет" все эти положения как единовременный акт.

[Турист]

Какая же тут честность, непредвзятость и непредубежденность если физик ортодокс по разным приинам вынужден отрицать тот или иной необычный феномен или необычное явление, которое не просто объяснить с позиции современной науки?

Ну зачем же так обобщать?
Не нужно считать всех физиков такими, как те, что пытали (по другому не скажешь) Нинель Кулагину с целью доказать шарлатанство от нее - другие версии не предусматривались....То, что Вы в штыки воспринимаете физиков, так это потому, что Вы видите только тех, кто на острие конфликта - ортодоксы с обоих сторон. Настоящие ученые подобными терками не занимаются.

В 19 в. точно так же пытали медиумов и официально ни разу не признали, что имеют дело с необычными явлениями, однако нашлись некоторые авторитетные ученые, которые признали этот факт, не опасаясь за свою репутацию, однако в наши дни такие ученые большая редкость, в этом и проблема.

...то не важно, а важно, что они собирают, классифицируют, изучают и допускают, а не отрицают необычные явления, тем самым дают возможность свободно развиваться науке и сближают ее с основами теософии, об этом кстати неоднократно напоминала ЕПБ и в АЙ не мало сказано.

Если бы было так, то к ним не было бы никаких вопросов.
По Вам же ж видно, что, возможно, Вы читали многих парапсихологов и прочих экстрасенсов, принимаете их сторону, а того и не знаете, как сильно в этой сфере влияние мысли и воображения - оно вообще ключевое. Какая же тогда здесь физика может быть?
Как физик может принять оккультный постулат: "Энергия следует за мыслью"?...

Физикам-ортодоксам для начала надо просто научиться признавать необычное явление как факт, а не заниматься очковтирательством (об этом еще ЕПБ писала), они уже на этом этапе буксуют и только потом уже пытаться понять, " а как же это работает и в чем его механизм?". Во всяком случае парапсихологи успешно преодолели этот первый этап, они буксуют на втором,)

[keo]

Интересный у вас тут спор...)
Совсем как у отцов философии, правда, с одним маленьким НО... Они обычно полученную с обеих сторон информацию объединяли, расширяя тем самым представление о предмете спора, а вы продолжаете разделять и отрицать. И спор ваш бесконечен, не доходит до финальной стадии. И этому есть объяснение, как и всему остальному.

Рассуждая о науке следует понимать, что есть наука и Наука. Следует учитывать тенденции и события, происходившие в средних веках, и изменившие общество и науку до неузаваемости. К примеру, чем занималась алхимия в отличае от современной химии ?
Присловутая охота на ведьм провела жирную черту между материальным и нематериальным, позволив невеждам добраться до реальной власти. Еще тот процесс !)
Метод разделения и отрицания актуален лишь на определенных стадиях роста сознания человека. Не как наиболее эффективный, но как единственно доступный. И если ничего с собой не делать, он может затянуться на долго.

Мантры, как и мандалы, есть инструменты настройки. Прежде всего настройки состояния. Есть универсальные настройки, есть индивидуальные, а есть настройки и под конкретные задачи. Тут можно в качестве аналогии привести станок с ЧПУ. Что он вам может сделать, если вы не введете в него программу-задание ? Уверен, ничего не сделает. Разве что откалибруется и замрет.
Вот и мантры с мандалами сделаны для настройки на определенные состояния. Продвинутые пользователи создают их даже для себя, чтоб быстро попадать в нужное для какой то задачи.

Левитация... Всегда удивляюсь подобным дискуссиям, в которых отрицается природа явления, но активно мусолится само явление.
Отрицание - самый непродуктивный метод !)
Если бесконечно отрицать, что существует Австралия, нет шанса в ней оказаться.

Эфир... Еще одна загадка современной науки материализма ))

Физикам-ортодоксам для начала надо просто научиться признавать необычное явление как факт, а не заниматься очковтирательством

С этим трудно не согласиться. Самый лучший метод - пойти и самому проверить. И стоит интересоваться чуть шире жизнью великих ученых. Они были людьми очень незаурядными и в публичной информации скрыты их интересные, даже ключевые стороны жизни.

В целом, очевидно, что спор происходит между сознаниями третьего уровня. Сознание уровня 3.2 топит еще за официальный научный подход, а сознание 3.8 уже и к парапсихологам с экстрасенсами прислушивается. Это вполне естественно.

Наши предки все много раз описали. Надо лишь дорости до этого... Но так уж случилось, что наукой сегодня занимаются недоросли.
Собственно, и наука такая... А какая наука, такое и общество. Взаимосвязь тут прямая.

[Bruus]

Отрицание - самый непродуктивный метод !)
Если бесконечно отрицать, что существует Австралия, нет шанса в ней оказаться.

Если бесконечно отрицать, что существует бытие с Личностью Бога в Его Духовном Царствие, нет шанса в нем оказаться.)

Бог говорит:

Те, кто поклоняется полубогам, родятся среди полубогов; поклоняющиеся предкам отправятся к предкам; те, кто поклоняется духам и привидениям, появятся на свет в этих формах жизни; те же, кто поклоняется Мне, будут жить со Мной.

Б.Г.

Эфир... Еще одна загадка современной науки материализма ))

Бог говорит:

Земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго - эти восемь элементов составляют Мою отделенную материальную энергию.

Тонкий по природе эфир ни с чем не смешивается, хотя и проникает всюду. Подобно этому, душа не связана с материальным телом, хотя и находится в нем. Те, кто постиг Брахман, способны видеть это.

Б.Г.

С этим трудно не согласиться. Самый лучший метод - пойти и самому проверить.

глупцы и невежды всегда отрицают то, что сами непроверили на практике.)

[keo]

Если бесконечно отрицать, что существует бытие с Личностью Бога в Его Духовном Царствие, нет шанса в нем оказаться.)

С этим как раз ровно наоборот )))
Бытие с Личностью Бога - понятие неоднозначное. Ты можешь топить за одно значение, а реализоваться может совсем другое )
И ведь не секрет, что чем одержимей отрицаешь, тем крепче вера в отрицаемое ))

Бог говорит:

Даже представить такое не могу... )
Говорят обычно люди, хоть и от имени бога...
Но среди таких посредников много самозванцев...

Б.Г.

Гребень что ли ?)
Поиск устойчиво выдает такого автора по инициалам

Тонкий по природе эфир ни с чем не смешивается, хотя и проникает всюду.

видимо, вас такое определение вполне устраивает.

Подобно этому, душа не связана с материальным телом, хотя и находится в нем. Те, кто постиг Брахман, способны видеть это.

лет десять тому я бы еще поверил в подобную нескладушку... Но сегодня, увы...

Снова от индийских знатоков инфа ?

Даже ученые уже уперлись в факт, что тело физическое - самое маленькое из всех имеющихся. Душа в теле или тело в душе - еще тот вопрос !)

И если постигшие Брахман видят такое... Даже не знаю, что это за Брахман... Но доверчивых данное заявление видимо устраивает...

глупцы и невежды всегда отрицают то, что сами непроверили на практике.)

снова трудно не согласиться )

[Bruus]

С этим как раз ровно наоборот )))

с чего бы это в друг.)

Бытие с Личностью Бога - понятие неоднозначное.

да ладно.))) неодназначно, это только в невежестве.) в Истинных знаниях все одназначно.)))

Ты можешь топить за одно значение, а реализоваться может совсем другое )

ну если вы глупец и невежда то да.) у Мудрецов такого небывает.)))

И ведь не секрет, что чем одержимей отрицаешь, тем крепче вера в отрицаемое ))

И ведь не секрет, что это относится ко всему во, что ты веришь все сильнее и сильнее, не только к отрицаемому но и к неотрицаемому.)

неопровержимая логика,) чем сильнее во чтото веришь тем сильнее в это верится.)))

Даже представить такое не могу... )

это не от большого ума.)

Говорят обычно люди, хоть и от имени бога...

да вы что.) ну тогда откройте Священые писания и увидите как в Них Лично говорит Бог в своих Аватарах.)))

Но среди таких посредников много самозванцев...

так учитесь различать самозанцев от несамозванцев.)))

Гребень что ли ?)
Поиск устойчиво выдает такого автора по инициалам

если бы ума хватило еще сам текст в поиск внести то вы бы увидили Истину в этой аббривиатуре.)

видимо, вас такое определение вполне устраивает.

Истина неизменяется от того, устраивает Она когото или нет.)))

лет десять тому я бы еще поверил в подобную нескладушку... Но сегодня, увы...

верю не верю это для тех кто еще не знает как есть в реальности.)

Снова от индийских знатоков инфа ?

это инфа Лично от Бога, а не от индийских знатоков.)

Даже ученые уже уперлись в факт, что тело физическое - самое маленькое из всех имеющихся.

это вы о каких таких ученых говорите и о каком таком факте ?.)

Душа в теле или тело в душе - еще тот вопрос !)

ну для невежд это вопрос.) а для знающий Душа в теле это реальный факт.)))

И если постигшие Брахман видят такое... Даже не знаю, что это за Брахман... Но доверчивых данное заявление видимо устраивает...

ну вот когда постигните Брахман, тогда и узнаете, что есть Брахман и увидите эту Истину на которую я вам указываю.)

снова трудно не согласиться )

по этому лучше неспешить с утверждениями, если вы это непроверили еще на практике.)

[keo]

ну вот когда постигните Брахман, тогда и узнаете, что есть Брахман и увидите эту Истину на которую я вам указываю.)

Могу понять, но не могу принять...)
Я то человек маленький, куда мне до брахманов !
Увидеть истину я, видимо, уже не готов )

[Bruus]

Могу понять, но не могу принять...)
Я то человек маленький, куда мне до брахманов !
Увидеть истину я, видимо, уже не готов )

Бог говорит:

Даже если ты самый грешный из всех грешников, взойдя на корабль духовного знания, ты сможешь пересечь океан страданий.

В этом мире нет ничего более чистого и возвышенного, чем духовное знание. [Это знание - спелый плод всей практики йоги.] Тому, кто достиг совершенства в преданном служении, оно в свой срок открывается изнутри.

Человек, исполненный веры, обуздавший свои чувства и пытливо ищущий духовное знание, достоин получить его, и, когда он обретает его, к нему тотчас приходит высший покой.

Но невежественные и неверующие люди, которые сомневаются в словах богооткровенных писаний, не способны обрести сознание Бога. Они опускаются все ниже и ниже. Сомневающаяся душа не знает счастья ни в этом мире, ни в мире ином.

Б.Г.

[keo]

Бог говорит:

Осмелюсь уточнить.... Это вы непосредственно со слов Бога стенографируете или копипостите индийские писания ?

Если первое, то Бог какой то индийский получается. При этом вы явно не индус.

Если второе, то это ведь не вам лично сказано, а кому то другому.
А вам лично Бог что то поведал уже ?
Я серьезно... Ибо познание Бога - процесс индивидуальный. Истины через чужие тексты не постигаются.

Это хорошо, что вы проявляете интерес к духовным текстам. Но все же не стоит опираясь на тексты, указывать что то другим.
Так и до греха недалече... Гордыня приходит незаметно )

[Bruus]

смелюсь уточнить.... Это вы непосредственно со слов Бога стенографируете или копипостите индийские писания ?

а есть разница ?.))) или у вас Бог в Священных писаниях и в реальности чем то отличается ?.))) или у Него мнение от этого меняется ?.)))

Если первое, то Бог какой то индийский получается. При этом вы явно не индус.

Знания бывают Истиные и ложные.))) они неразличаются по национальности.))) или вы решили, что Высшая Истина разная от того в какой стране Она себя открывала людям и в какое время и образах ?.)))

Если второе, то это ведь не вам лично сказано, а кому то другому.

вы наивный.) вы думаете Бог каждому говорит разное ?.) смешной.) Истинная реальность одна и Единая для всех одинаковая.)))

А вам лично Бог что то поведал уже ?

на слово поверите или будете проверять ?.)))

Я серьезно... Ибо познание Бога - процесс индивидуальный.

от этого сама Истина неизменяется.)))

вы индивидуально познаете 2+2=4 и от этого эти знания неизменяются в рельности в своей Истинной форме.)

Это хорошо, что вы проявляете интерес к духовным текстам.

каждый разумный человек проявляет интерес к Духовным текстам.)

Но все же не стоит опираясь на тексты, указывать что то другим.

обосновать сможете ?.)

Так и до греха недалече... Гордыня приходит незаметно )

это у вас Священые тексты учат гордыне ?.) гордыня приходит от невежества, а не от изучения Священных писаний.)

Священные писания учат как избавится от гордыни с помощью Духовной практики и Истинных знаний.)

[keo]

это у вас Священые тексты учат гордыне ?.) гордыня приходит от невежества, а не от изучения Священных писаний.)

Увы... В невежестве даже изучение священных текстов приводит к гордыне.
Фактов выше крыши.

на слово поверите или будете проверять ?.)))

Высшее сознание познается через переживания, в состояниях абстрактного восприятия... И это переживание приходится интерпретировать для передачи другим.
Опять же, в практиках начинаешь понимать, что можно настроится на разные сознания, отсюда и переживания разные. Но очевидно, что это не голос. Если вам голоса нагрваривают, очевидно, что это проделки астрального плана и вас разводят некие неорги, бестелесные братья по планете.
Я в курсе, что полно начинающих экстрасенсов, которые любые голоса или переживания понимают, как глас божий.
Учиться все же надо !
И если сознание уже торчит за пределы физического мира, то вам не теософию надо изучать, а совсем другие дисциплины.

Но я пока не вижу по вашим словам опыт выхода за пределы...

[Frithegar]

Это лето было самым жарким в истории наблюдений. Вообще, за все время. Вполне возможно, что начинается как раз то, что так подробно описывается в Дневниках Елены Рерих. Когда процессы в ядре Земли совпадают с процесами на Солнце. Которое сейчас очень активно. На пике находится своей 11-летней активности.

За три летних месяца 98% населения мира подверглось воздействию более высоких температур.


Согласно исследовательскому отчету, почти все население мира испытало повышение температуры с июня по август в результате антропогенного изменения климата. Об этом сообщает Reuters.

Напомним, лето 2023 года в северном полушарии было самым жарким с момента начала наблюдений: продолжительные волны тепла в Северной Америке и на юге Европы вызвали катастрофические лесные пожары и резкий рост смертности. Июль был самым жарким месяцем за всю историю наблюдений, а средние температуры августа также были на 1,5 градуса выше доиндустриальных уровней.

дальше::

Исследование Climate Central американской исследовательской группы изучило температуры в 180 странах и 22 территориях и обнаружило, что 98% населения мира подвергается воздействию более высоких температур, вероятность которых как минимум в два раза выше из-за загрязнения углекислым газом.

"Практически никто на Земле не избежал влияния глобального потепления за последние три месяца", - говорят ученые. "В каждой стране, которую мы смогли проанализировать, включая южное полушарие, где это самое холодное время года, мы наблюдали температуры, которые были бы невозможными без изменения климата, вызванного деятельностью человека".

Ученые говорят, что волны тепла в Северной Америке и южной Европе были бы невозможны без изменения климата.

По данным метеорологов, лето-2023 оказалось самым жарким в Северном полушарии, а текущий год на данный момент является вторым самым жарким годом за всю историю наблюдений после 2016 года.

https://www.unian.net/pogoda/news/pocht ... 86166.html

Земля пережила самое жаркое лето: таких жестоких температур не было никогда


Метеорологи говорят, что зной этим летом стал рекордным.

Метеорологическое агентство ООН сообщает, что Земля пережила самое жаркое лето в Северном полушарии, которое когда-либо наблюдалось. Рекордно жарким оказался август, который завершил сезон жестоких и смертельных температур, пишет Independent.

Как сообщается, прошлый месяц был не только самым жарким августом, когда-либо зафиксированным учеными с помощью современного оборудования, но и вторым самым жарким месяцем после июля 2023 года.

Август был примерно на 1,5 градуса по Цельсию теплее, чем в среднем доиндустриальный период, что является порогом потепления, который мир пытается не перейти.

полностью::

К счастью, порог в 1,5°C длится десятилетия, а не один месяц, поэтому ученые не считают этот короткий период таким уж значимым.

Сообщается, что Мировой океан, занимающий более 70% поверхности Земли, тоже был самым горячим за все время наблюдений. Температура составляла почти 21°C.
"Начался климатический кризис", - заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

По данным ученых, на данный момент 2023 год является вторым самым жарким годом за всю историю наблюдений после 2016 года.

Университет штата Мэн сообщает, что дневные температуры сентября тоже на данный момент выше, чем наблюдались ранее.
По данным Центральной геофизической обсерватория имени Бориса Срезневского, средняя температура воздуха нынешним летом в Киеве составила +21,6 ºС. Это на 1,2 градусы выше климатической нормы.

Всего за лето жара установила 13 температурных рекордов, один из них в июне, все остальные - в августе.

https://www.unian.net/pogoda/news/zemly ... 84072.html

[Frithegar]

Я приводил несколько цитат Из Дневников Е.И. Рерих позднего периода. Как раз касательно этих будущих событий. Которые вполне могут произойти в ближайшее время:

“Ярая катастрофа уявится совершенно неожиданно без предварительных бурь ; гигантская волна из-за ярого сотрясения на дне Атлантического Океана затопит Англию и Европу до Парижа, половина Франции уцелеет. Наводнения и землетрясения в Италии и Сербии. Гигантская волна унесет Испанию, Португалию [до] Гибралтар, и ярое Ср[едиземное] море выступит из берегов”.

“...яро не являй тревоги, все уявится тут неожиданно и яро тут как настоящая Кара Небесная. Ярые ненавистники будут унесены. Ярые завистники успокоятся на дне морском. Яро, яро злобные понесут Кару заслуженную, но яро не говори никому о такой Каре, пусть сами поймут всю свою мерзость, яро тут обрушившуюся на них, как страстное возмездие Космической Справедливости”.

“Моя Рука может страстно ослабить Катастрофу, если Страны Запада откажутся от сотрудничества с Англией и Америкой”.

“Ярые переселенцы из погибших стран и страстно пострадавшие оявятся лучшими патриотами нашей Лучшей страны”.

“Новые лучшие сотрудники оявятся из немцев под властью нового Русского Правительства. Труженики, ярые ремесленники со всего Света соберутся в Моей Стране”.

“Ярая Европа оявится как огромный огрызок с новыми границами и яро сотрудничающими тут с оставшимися населением на малых территориях бывших государств. Ярые страшно спешно образуют новую страну из земель, не оявленных на разрушении, но только опустошенных наводнениями и землетрясениями”.

“Англия конечно действует в своих интересах и яро уявляется на яром отложении своей гибели. Но ярая Америка уявилась тут как Моя самая неумолимая тут врагиня и яро напрягается на уявлении своего страшного Рока, уявленного на страстном бумеранге”.

То, что я про это думаю написал в 3-й части своей книги "Наступление Новой Эпохи":
https://proza.ru/2022/09/08/1081

Первые 2 части тоже про это же. Написал предварительно то, что предшествовало этим Дневникам.

[Истинофил]

Это лето было самым жарким в истории наблюдений. Вообще, за все время.

Не переживайте, Фёдор, скоро ядерная зима.

[Frithegar]

Это лето было самым жарким в истории наблюдений. Вообще, за все время.

Не переживайте, Фёдор, скоро ядерная зима.

Есть факты:

1. Глобальное потепление
2. Факты науки о прошлых событиях на Земле, так и не объясненных вразумительно. Например, почему в Заполярье когда-то был тропический климат. Почему вымерли мамонты и тд.
3. Сведения Тайной Доктрины и Писем Махатм. Сведения в других исторических источниках

Все это и еще много чего в моей книге