Все религии из одного источника.

[pifagor]

Кто же такой махатма? Это человек, ставший совершенным, достигший единения с божественным, медленно и постепенно развивший возможности человеческой природы и стоящий триумфатором там, где мы боремся сегодня. Всякая религия свидетельствует о нём. Каждая религия мира прослеживается к Божественному Учителю. Можно назвать имя Зороастра в Персии, Кришны, и позднее, Будды — в Индии, Христа — в Палестине, каждый из которых — Божественный человек, принесший уверенность в человеческом совершенствовании тем, кто попал в сферу его влияния.
Анни Безант. Учителя как факты и идеалы.

[александр киринеянин]

...махатма? Это человек, ставший совершенным, достигший единения с божественным, медленно и постепенно развивший возможности человеческой природы

Плохая манера приводить цитаты не давая своего комментария. Это говорить о том т. Пифагор, что вы не понимаете, почему Иисус одновременно был Сын божий и человеческий...

Божественный человек, принесший уверенность в человеческом совершенствовании...

Как вы думаете, что хотела этим сказать Безант?

[pifagor]

Но деятельность адептов состоит не только в этом. По прошествии менее продолжительных интервалов времени они отправляют в мир посланников, которые также пытаются передать людям истину. Подобное происходит в последней четверти каждого столетия, и для нашего века таким посланником является Теософическое Общество".
"Какую же пользу оно приносит человечеству?"
"А какая вам польза от постижения законов жизни? Разве не помогают они вам избегать болезней и самой смерти? Но ведь есть еще и болезни души и даже смерть души. И только истинное учение о Жизни способно ее исцелить. Догматические церкви — с их преисподней и проклятием, с металлическими небесами, огнем и серой — сделали веру в бессмертие души практически невозможной для мыслящего человека. А если они не верят в жизнь после смерти, то они и не будут жить после смерти. Таков закон".
Ч. Джонстон. Интервью с ЕПБ.

[Bruus]

Основатели всех религий- Адепты Гималайского Братства Махатм. Религии реально сейчас существуют. Существуют последователи этих религий. Объединение человечества возможно только при осознании общего источника всех религий.
Кто такие Соломон, Моисей, Орфей, Кришна? Список можно продолжить.

вы не знаете Учение основателей религий как Моисей, Мухамед, Иисус, Кришна и тд. так как вы бы знали, что Они учили другим, противоположным знаниям чем Адепты Гималайского Братства Махатм.

и утверждать, что махатмы воплощались в этих персонажей и учили противоположному тому, что сами учат сейчас, показывать лишь свою глупость и невежество.

все оснаватели религий учили, что Бхакти Йога единственный путь спасения, а язычество это Высший грех и этому греху учат ваши адепты гималайского братства махатм и отрицают Высшую Йогу Бхакти.)

и только глупец может назвать Моисея или Иисуса или Кришну как воплощение махатм, который отрицают Личность Бога, о бытие которой учили эти самые персонажи.)

[pifagor]

вы не знаете Учение основателей религий как Моисей, Мухамед, Иисус, Кришна и тд. так как вы бы знали, что Они учили другим, противоположным знаниям чем Адепты Гималайского Братства Махатм.

и утверждать, что махатмы воплощались в этих персонажей и учили противоположному тому, что сами учат сейчас, показывать лишь свою глупость и невежество.

Спокойно, дядя. Представьте такую ситуацию. 1000 человек слушают лекцию. Лектор 2 часа рассказывает что-то важное и интересное. Когда через 5 дней после лекции вы спросите 1000 человек о содержании лекции, вы услышите 1000 версий. ПОТОМУ КАК каждый понимает и усваивает по- своему. А если пройдет 10 лет, и вы спросите этих 1000 человек и их 1000 знакомых, которым они рассказывали об этой лекции, то вы получите 2000 версий о содержании лекции. Люди усваивают по своему сознанию.
Поэтому через время то Учение, которое давал Основатель Учения, превращается в мифы и легенды. Поэтому мы видим огромное количество сект и конфессий. Потом появляются умники, которые что-то добавляют к Учению, искажают в меру своего понимания, и эти умники объявляют, что только они имеют право толковать Учение. А остальные не имеют права и объявляются ЕРЕТИКАМИ. Эти умники создают ИНКВИЗИЦИЮ для наказания еретиков.
А если лектор во время лекции показывал еще и чудеса (телекинез, левитация и т.д.), то образ лектора в сознании народа превращается в Бога или Ангела небесного. О нем создают легенды. На него возлагают надежды, как на спасителя страждущего человечества.
Возникают Ученики, которые видели Учителя. А там поди проверь, видели они его или придумали.
Вот примерно так, дядя. В наше время мы это наблюдаем. Появилась масса лже-учеников. И за деньги даже воскрешают.

[Bruus]

Спокойно, дядя. Представьте такую ситуацию. 1000 человек слушают лекцию. Лектор 2 часа рассказывает что-то важное и интересное. Когда через 5 дней после лекции вы спросите 1000 человек о содержании лекции, вы услышите 1000 версий.

Спокойно дядя, если 1000 человек слушают лекцию о существовании Личности Бога в реальности и пути достижения Её и через 5 дней после лекции вы спросите их о чем была лекция, то только глупец ответит, что содержание этой лекции было в отрицании существования Личности Бога.)

тут есть только два варианта либо да либо нет.) вам говорят да, а вы через пять дней решили сказать нет.) это не от большого ума.)

ПОТОМУ КАК каждый понимает и усваивает по- своему.

если вы неспособны различать да и нет, то проблема в вашем уме, а не в проведенной лекции.)

по своему усваивают глупцы, мудрецы усваивают как есть.)

А если пройдет 10 лет, и вы спросите этих 1000 человек и их 1000 знакомых, которым они рассказывали об этой лекции, то вы получите 2000 версий о содержании лекции.

во времени да непревратится в нет.))) и через 10 лет вы загляните в лекцию и сравните.) и ничего в этой лекции неизменится даже через миллионы лет, это лекция останется неизменной в своем содержании во времени.)))

Люди усваивают по своему сознанию.

если вы неусвоили, что 1+1=2 то вы неусвоите дальше, что 2+2= 4.))) вы либо двигаетесь в правильном направлении усваивании или в ложном.)))

Поэтому через время то Учение, которое давал Основатель Учения, превращается в мифы и легенды.

по этому, что бы через время это Учение непревратилось в мифы и легенды эта лекция записана на бумаге.))) что бы подобные вам нерасказывали, что в этой лекции раньше учили отрицать Личность Бога как делают ваши адепты братства махатм сейчас.)))

Поэтому мы видим огромное количество сект и конфессий.

нет.))) лекция у всех конфесий одна и таже, а не разная.))) мы видим разные конфесии лишь на том основании, что эти конфесии добовляют в свои толкования то, чего нет в этих лекциях.)))

Потом появляются умники, которые что-то добавляют к Учению, искажают в меру своего понимания, и эти умники объявляют, что только они имеют право толковать Учение. А остальные не имеют права и объявляются ЕРЕТИКАМИ. Эти умники создают ИНКВИЗИЦИЮ для наказания еретиков.

вы непонимаете, что лекция тут непричем.))) это лекция не учит этих умников так действовать.))) если эти умники свои грехи прикрывают этой лекцией, а вы неспособны это определить, то проблема не в лекции, а в вашем сознании которое неспособно сравнить элементарно лекцию с тем, что говорят ваши умники.) для этого лекция и существует, что бы можно было проверить слова выших умников, совпадают они с этой лекцией или нет.) но у вас ума на это нехватает, вы принимаете их слова за саму эту лекцию, непонимая разницы между ними.)

А если лектор во время лекции показывал еще и чудеса (телекинез, левитация и т.д.), то образ лектора в сознании народа превращается в Бога или Ангела небесного. О нем создают легенды. На него возлагают надежды, как на спасителя страждущего человечества.
Возникают Ученики, которые видели Учителя. А там поди проверь, видели они его или придумали.
Вот примерно так, дядя. В наше время мы это наблюдаем. Появилась масса лже-учеников. И за деньги даже воскрешают.

Личность Бога в образе Кришны говорит:

Но невежественные и неверующие люди, которые сомневаются в словах богооткровенных писаний, не способны обрести сознание Бога. Они опускаются все ниже и ниже. Сомневающаяся душа не знает счастья ни в этом мире, ни в мире ином.

Б.Г.

[pifagor]

вы не понимаете, что лекция тут не причем.

Для примера, возьмем Бхагавад Гиту. Ведантисты чтут БГ как священную книгу. И кришнаиты чтут БГ как священную книгу.
Веданта учит о безличном Парабрахмане. Кришнаиты чтут Кришну как Верховного Бога.
Сатья Саи Баба- ведантист. Последователей Саи Бабы больше 100 000 000.
Кришнаит Свами Прабхупада называл Саи Бабу мошенником и фокусником. Кришнаитов в мире около 10 миллионов.
Будда ничего не писал. Со временем буддизм разделился на разные школы и направления. А Будду как Учителя чтут все.
Христианство. Тут сект и направлений как собак нерезаных. Недавно римский папа благословил трансгендеров. А ведь Библия осуждает гомосексуализм и прочую содомию. Так католики - христиане или содомиты?

[Истинофил]

pifagor, хоть один раз мы в полном согласии.

[Bruus]

Для примера, возьмем Бхагавад Гиту.

давайте возмем эту лекцию как пример.)

Ведантисты чтут БГ как священную книгу.

каким образом.) на словах или на деле ?.)

И кришнаиты чтут БГ как священную книгу.

дальше что ?.) вывод какой ?.)

Веданта учит о безличном Парабрахмане.

лекция Бхагавад Гиты не Учит, что Парабрахман безличен.))) какой вывод?.) ваши такие ведантисты противоречат лекции Бхагавад Гиты, так они чтут эту Божественную лекцию ?.))) это говорит лишь о том, что ваши ведантисты неимеют никакого отношения к лекции Бхагавад Гиты, и к Учению Господа Кришны.)

вы даже непонимаете, то что вы утверждаете о Моисеи, Иисусе и Кришне и тд. никаким образом неотносится к вашим ведантистам и вашим адептам братства махатм.)

вы говорите об одном, а примеры приводите совсем о другом.)))

Кришнаиты чтут Кришну как Верховного Бога.

вывод какой вы сделали из этого ?.) что Кришна это воплощение ваших махатм, а не Верховного Бога ?.)))

Кришнаит Свами Прабхупада называл Саи Бабу мошенником и фокусником.

и что дальше ?.) от этого Кришна стал воплощением ваших махатм ?.))) или Учение Моисея, Иисуса или Кришны стало подобно вашим адептам гималайского братства ?.)))

Кришнаитов в мире около 10 миллионов.

и что ?.))) Кришна или Моисей стал от этого воплощением ваших махатм ?.)))

Будда ничего не писал.

Будда говорил то, что было записано в Истинных сутрах по Его воли.)))

Со временем буддизм разделился на разные школы и направления.

от этого Будда стал воплощением ваших махатм ?.)))

вы вообще понимаете, что вы приводите и каким образом это относится к вашим ложным утверждениям о этих персонажах и их Учении?.)))

А Будду как Учителя чтут все.

если бы это было так, то все были бы в реальности Саньясинами и признавали бы в Будде Лично Всевышнего Господа Бога как Истинного Учителя всех людей и Богов.)

Христианство. Тут сект и направлений как собак нерезаных.

создание новых сект в Христианстве говорит, что Иисус Христос был махатмой гималайского братства?.) совсем дядя последний ум потеряли.) или от этого Иисус Христос перестал Учить в Библии о Личности Его Отца Бога как Творца и Господина всего сущего, которого отрицают ваши адепты гималайского братсва ?.)))

Недавно римский папа благословил трансгендеров. А ведь Библия осуждает гомосексуализм и прочую содомию. Так католики - христиане или содомиты?

если Библия осуждает это, а Папа римский благославляет это, то какой вывод из этого вы делаете ?.))) то, что Иисус Христос был махатмой гималайского братства?.)))

вы потерялись в своем невежестве о этих вещах, кто противоречит Учению Моисея, Иисуса, Кришны и т.д. тот глупец и невежда.

А теперь попробуйете в этой Истине определить своим умом к кому относится Римский Папа с таким благословением и ваши адепты гималайского братства которые противоречат по личной прихоти учению Моисея, Иисуса и Кришны.)

[Frithegar]

Ищите ближайшего для ВАС. Если вам это действительно надо. Ближайшего для вашего уровня сознания.

Если есть перерыв в состоянии сознания между вами и вашим учителем - это пропасть для сознания. Тогда реального контакта не может быть.

И в реальности между вами и Кришной или Буддой (тем самым) такая пропасть есть. Их реальные состояния не имеют вообще ничего общего с вашими. Нет ни одного общего элемента. Потому, ищите ближе в ЦЕПИ преемственности.

[pifagor]

Огонь, добываемый посредством трения, был первой тайной Природы, первым и главным свойством материи, которое было раскрыто человеку. Фрукты и злаки, неизвестные до того на Земле, принесены были Владыками Мудрости с других планет для пользования теми, кем Они управляли. Так, пшеница не есть продукт Земли — она никогда не была найдена в диком состоянии.
С пришествием Божественных Династий было положено начало первых цивилизаций. И тогда, как и сейчас, в некоторых областях Земли часть человечества предпочитала вести жизнь патриархальную, в других же дикарь едва начинал учиться сооружать очаг для огня и защищать себя от стихий; его же братья с помощью Божественного Разума, одушевлявшего их, строили города и занимались искусствами и науками. Тем не менее, в то время как их братья-пастухи пользовались по праву рождения чудесными силами, «строители», несмотря на цивилизацию, могли теперь овладеть своими силами лишь постепенно. Овладение и управление своей собственной психической природой были среди раннего человечества свойствами врожденными и такими же естественными, как хождение и мышление.
Цивилизованные народы Третьей Расы под руководством Божественных Правителей сооружали огромные города, насаждали искусства и науки, знали в совершенстве астрономию, архитектуру и математику. Лемурийцы строили свои огромные скалообразные города из редких почв и металлов, из изверженной лавы, из белого мрамора гор и черного подземного камня. Первые большие города были построены в той части материка, что ныне известна как остров Мадагаскар.
Космические легенды Востока.

[Истинофил]

Космические легенды Востока.

Извините, пифагор, но это не легенды Востока, а легенды ЕИР.
Есть ощутимая разница.

[pifagor]

Извините, пифагор, но это не легенды Востока, а легенды ЕИР.

Дядя, Учитель Будда говорил, что невежество есть зло. Мы живем в век интернета и прочитать можно практически любую книгу.
В середине эволюции этой третьей коренной расы, называемой Лемурийской, на земле появляются (с другой планетной цепи Венеры, которая несравненно далее продвинулась в своей эволюции) представители высокоразвитого человечества этой цепи, светлые существа, о которых упоминается как о Сынах Огня, благодаря их сверкающему виду, и которые представляют собою один из высших разрядов среди Сынов Разума [Manasapurta. Эта обширная иерархия Духов заключает в себе много различных ступеней]. Они поселяются на земле как Божественные Учителя юного человечества, и некоторые из них действуют как проводники для третьей волны жизни Логоса, внося в животного человека искру монадической жизни, из которой образуется "пребывающее тело" (corps causal). Таким образом, первый, второй и третий классы "Лунных Питрисов" получают индивидуальность. Появляется рядовое человечество. Два класса "Солнечных Питрисов", уже ранее достигших индивидуальности (первый из них перед тем, как покинуть лунную цепь, а второй позднее), образуют два низших разряда Сынов Разума; второй из них воплощается в середине третьей расы, а первый появляется позднее, главным образом в четвертой Атлантской расе. Пятая, или Арийская раса, которая стоит ныне во главе человеческой эволюции, произошла из пятой подрасы Атлантов, наиболее выдающиеся семьи которой были выделены и водворены в центральной Азии, причем новый расовый тип развивался под непосредственным наблюдением Высокого Существа, технически называемого Ману.

В конце седьмой расы седьмого круга, т.е. по окончании нашей земной манвантары, наша земная цепь передаст плоды всех своих переживаний последующей цепи; этими плодами будут божественно-совершенные люди, Будды, Ману, Учителя, готовые принять на себя руководство новой эволюцией по указанию планетарного Логоса, совместно с целым сонмом менее развитых существ всех ступеней сознания, которые все еще нуждаются в физическом опыте для усовершенствования заложенных в них божественных задатков. Пятая, шестая и седьмая манвантары нашей цепи находятся и поныне в недрах будущего, которое наступит по окончании текущей четвертой манвантары, когда планетарный Логос соберет в себя все плоды эволюции и вступит вместе со своими детьми в период покоя и блаженства.
Анни Безант. Древняя мудрость.

[pifagor]

Извините, пифагор, но это не легенды Востока, а легенды ЕИР.

Дядя, да вы Тайную Доктрину -то читали?
На заре своего сознания человек Третьей Коренной Расы, таким образом, не имел верований, которые можно было бы назвать религией . То есть, он не только ничего не знал «о пышных религиях, полных блеска и золота», но даже вообще о какой либо системе веры или внешнем поклонении. Но если взять этот термин в его значении, как нечто, объединяющее массы в одной форме почитания, выказываемого тем, кого мы чувствуем выше себя, в чувстве благоговения – подобно чувству, выражаемому ребенком по отношению к любимому отцу, – то даже самые ранние лемурийцы, с самого начала своей разумной жизни, имели религию и весьма прекрасную. Не имели ли они вокруг себя своих светлых Богов Стихий и даже среди себя самих? . Не протекало ли детство их около тех, кто дал им рождение и кто окружал их своими заботами и вызвал их к сознательной разумной жизни?
Это был «Золотой Век» тех древних времен, Век, когда «Боги ходили по Земле и свободно общались со смертными». Когда Век этот кончился, Боги удалились – то есть, стали невидимыми ...
Это из ТД, том 2. Антропогенезис.

[pifagor]

Извините, пифагор, но это не легенды Востока, а легенды ЕИР.

Дядя, ну нельзя же так. Даже неприлично как-то. ..
Здесь будут упомянуты и Божественные Династии, которые по традициям египтян, халдеев, греков и пр., предшествовали их человеческим Царям. Современные индусы еще и посейчас верят в них, и они перечислены в их священных Книгах. Но о них мы будем говорить в соответствующем месте. Теперь же остается показать, что наши современные геологи вынуждены допустить возможность доказательств существования потопленных материков. Но признать существование таких материков одно, и совершенно другое допустить, что в течение ранних геологических периодов они были населены людьми и цивилизованными народами, не только дикарями Палеолита, которые под руководством своих Божественных Правителей сооружали обширные города, насаждали искусства и науки и знали в совершенстве астрономию, архитектуру и математику.
Тайная Доктрина, написанная Еленой Петровной Блаватской, том 2, Антропогенезис.

[pifagor]

Свидетельство религий
Летописи всех великих религий указывают на присутствие таких сверхлюдей, настолько полных Божественной Жизнью, что порой их принимают за представителей самого Бога. В каждой религии, особенно при её основании, появляется такое существо, а иногда и не одно. У индусов есть свои великие аватары, или божественные воплощения, как например, Шри Кришна, Шри Шанкарачарья, Господь Гаутама Будда, чья религия распространилась на Дальнем Востоке, и великая плеяда риши, святых Учителей. Эти Великие Существа интересуются не только пробуждением духовной природы людей, но и всем тем, от чего зависит благосостояние человека на земле. Все принадлежащие к христианскому миру знают или должны бы знать о великом ряде пророков, учителей и святых в их собственном завете и о том, что некоторым, быть может, не вполне понятным образом их Высочайший Учитель, сам Христос был и есть человек и Бог. И все древнейшие религии (даже те, которые пришли в упадок вместе с нациями), вплоть до религий первобытных племён, имеют яркие указания на существование сверхлюдей, всячески помогавших тем человекоподобным народам, среди которых они пребывали. Перечислить их было бы интересно и ценно, но это завело бы нас далеко от нашей цели, и я отсылаю читателя к прекрасной книге Уильямсона "Великий Закон".*
Ч. Ледбитер. Учителя и путь.

[pifagor]

Из теософии в антропософию перешло учение о Махатмах — великих Учителях человечества. Штейнер писал, что семеро из них воплощены в людях, а пятеро пребывают в духовном состоянии. Когда один умирает, воплощается другой. Махатмами были Мани, Будда, Заратуштра, Гермес Трисмегист, Моисей и многие другие вероучители. Что касается Христа, то Штейнер считал его внеземным духовным существом высшего порядка, воплотившимся в человеке. В Его Распятии он видел одну из величайших мистерий мировой истории, своего рода духовный импульс огромной силы, ниспосланный Космосом. «В человеке Иисусе из Назарета, — писал он, — жило высшее Я Земли… и после исполнения мистерии Голгофы пребывает как действенный импульс в земной жизни. Земная жизнь благодаря ей получила свое высшее Я… Существо Христа, жившее в человеке Иисусе из Назарета, ранее никогда не было на Земле, но пришло из духовных, из космических высей и соединилось с земной эволюцией». И в другом месте: «В дуализме Христа Иисуса находится то, что необходимо понять. В Христе необходимо видеть космически-духовное; в Иисусе следует видеть того, через кого это космически-духовное вступило в историческое развитие и так соединилось с человечеством…» Импульс Христа изменил всю ауру Земли. «В образе Христа, — писал Штейнер, — дан идеал, противодействующий всякому обособлению… Христианство стало идеалом всеобъемлющего братства. Выше и помимо всех отдельных интересов и вся- 516 кого отдельного родства появилось чувство, что наивнутреннейшее Я всех людей имеет одно общее происхождение…» Именно христианству суждено уравновесить и преодолеть влияние ариманического и люциферического в человеческих душах. Это импульс очень длительного действия, и люди еще не смогли оценить всей его силы. «Мы находимся в самом начале христианского развития, — писал Штейнер. — Будущее этого развития состоит в том, что во всей Земле увидим мы тело Христа…» Эти слова надо понимать в том смысле, что духовное начало, привнесенное на Землю Христом, в будущую нематериальную эпоху станет великим духовным существом планетарных масштабов. Ибо человек развивается из природы, а из человека развивается его внутренний человечески-божественный мир. Природа в будущем распылится, человек расширится на весь мир, а то, что сейчас находится в нем, станет его внешним окружением, само станет природой. «Где находятся те боги, которых мы должны называть творящими?» — спрашивал Штайнер. И отвечал. «Внутри человеческой кожи, в человеческих органах пребывают, собственно говоря, творящие боги. Люди в своей сути являются носителями божественно-духовного. В будущем не будет этих облаков, минералов, растений и даже животных. Ни будет ничего, что живет вне человеческой кожи в природе, но развиваться далее станет то, что человеческую организацию внутренне одухотворяет и одушевляет. Это останется в будущем».

[Татьяна]

Из теософии в антропософию перешло учение о Махатмах

Из Теософии в псевдотеософию чего только не перешло.
pifagor, эта тема о религии.
Антропософия Штейнера, это собственное учение Штейнера о человеке, а не религия.

[pifagor]

Антропософия Штейнера, это собственное учение Штейнера о человеке, а не религия.

Штайнер- великий человек. Он написал 325 томов сочинений.
Штайнер писал, что все религии основали великие Учителя человечества.

[Татьяна]

Антропософия Штейнера, это собственное учение Штейнера о человеке, а не религия.

Штайнер- великий человек. Он написал 325 томов сочинений.
Штайнер писал, что все религии основали великие Учителя человечества.

Великих людей много, и что?
Какое отношение к Теософии имеет учение этого великого человека?

[pifagor]

От времени до времени для руководства человечества появляются Существа, такие, которых мы видим в Кришне, великом Учителе Арджуны. Кришна учит высшей человеческой мудрости, высшей человечности, и он учит этому так, как это является его собственной природой, а также таким образом, что это относится к каждому человеческому существу, ибо все, что содержится в словах Кришны должно быть найдено в зародыше в каждой человеческой Душе. Таким образом, когда человек взирает на Кришну, он взирает на свою собственную высшую самость, Я и также на другого, того кто появляется перед ним как другой человек, в котором он чтит то, кем он сам имеет предрасположенность стать, и все же кто является отдельным существом от него самого и имеет то же самое отношение к нему, как Бог к человеку. Таким образом должны мы мыслить об отношении Кришны к своему ученику Арджуне, и затем мы получим основной тон того, что звучит к нам от Гиты; такой основной тон, который звучит так, как если он принадлежит каждой Душе и может отзвучиваться в каждой Душе, который является всецело человеческим, так интимно человеческим, что каждая Душа, которая чувствует это, была бы пристыженной если бы она не ощущала в себе стремление прислушаться к великим учениям Кришны. С другой стороны, все это кажется таким спокойным, таким бесстрастным, таким возвышенным и мудрым, потому что говорит Высшее; потому что то, что есть Божественное в каждой человеческой природе и потому, что все же однажды появляется в эволюции человечества, воплощенное, как Божественное человеческое существо. Как возвышенны эти учения! Они действительно так возвышенны, что Гита справедливо носит название "Возвышенной Песни" или "Бхагавад Гита". В ней мы найдем прежде всего учения, о которых мы говорили во вчерашней лекции, возвышенные слова, возникающие из возвышенной ситуации; учение, что все, что изменяется в Мире, хотя это может изменяться таким образом, что возникновение и исчезновение, рождение и смерть, победа или поражение, возникают как внешние события, в которых во всех них выражается нечто непреходящее, вечное, постоянно существующее; так что тот, кто должным образом желает размышлять о Мире, должен возвысить себя от преходящего к такому постоянству. Мы уже встречались с этим в Санкхья, в разумных размышлениях как о непреходящем во всем преходящем, о том, как обе побежденная и победившая Души равны перед Богом, когда дверь смерти закрывается за ними.
Р. Штайнер. Бхагавад Гита.

[pifagor]

На заре своего сознания человек Третьей Коренной Расы, таким образом, не имел верований, которые можно было бы назвать религией . То есть, он не только ничего не знал «о пышных религиях, полных блеска и золота», но даже вообще о какой либо системе веры или внешнем поклонении. Но если взять этот термин в его значении, как нечто, объединяющее массы в одной форме почитания, выказываемого тем, кого мы чувствуем выше себя, в чувстве благоговения – подобно чувству, выражаемому ребенком по отношению к любимому отцу, – то даже самые ранние лемурийцы, с самого начала своей разумной жизни, имели религию и весьма прекрасную. Не имели ли они вокруг себя своих светлых Богов Стихий и даже среди себя самих? . Не протекало ли детство их около тех, кто дал им рождение и кто окружал их своими заботами и вызвал их к сознательной разумной жизни?
Это был «Золотой Век» тех древних времен, Век, когда «Боги ходили по Земле и свободно общались со смертными». Когда Век этот кончился, Боги удалились – то есть, стали невидимыми ...
Это из ТД, том 2. Антропогенезис.