ЦИКЛЫ И РАСЫ В ТАБЛИЦЕ УМНОЖЕНИЯ

[александр киринеянин]

В статье Е. П. Блаватской : "О космических циклах, манвантарах и кругах" (впервые напечатана в 1958 г. ) приведены огромные числа деятельности человечества, странно, они не подтверждены ни одним теософическим обществом и не отвергнуты современной наукой. Даже те, кто читал, изучал работы Блаватской не используют их как аргумент. В этой теме есть возможность пролить свет на тайны Земли и Солнечной системы. Изготовление Систем, управление и контроль по ранее установленному алгоритму заложен в таблицу умножения Пифагора. Понимают ли современные так называемые философы, теософы и пр. " умные " люди, что мы управляемы и все предопределено на 2 млрд. 160 млн. лет вперед ...

[александр киринеянин]

Расчеты продолжительности каждой расы на всех планетах сделанные в наше время
Планета А.
1 раса 393.586 - 7 3+9+3+5+8+6=34 3+4=7 (Время 1 расы 1 планеты 1 круга 96 367 лет)
2 раса 787.172 - 5
3 раса 1.180.758 - 3
4 раса 1.574.344 - 1
5 раса 1.967.930 - 8
6 раса 2.361.516 - 6
7 раса 2.755.102 - 4
11.020.408 - 7
Планета В.
1 раса 787.172 - 5
2 раса 1.574.344 - 1
3 раса 2.361.516 - 6
4 раса 3.148.688 - 2
5 раса 3.935.860 - 7
6 раса 4.723.032 - 3
7 раса 5.510.204 - 8
22.040.816 - 5
Сумма чисел 1,2,3 рас = 6 расе


Планета С Марс - железо- Хеопса
1 раса 1.180.758 - 3
2 раса 2.361.516 - 6
3 раса 3.542.274 - 9
4 раса 4.723.032 - 3
5 раса 5.903.790 - 6
6 раса 7.084.548 - 9
7 раса 8.265.306 - 3
33.061.224 - 3

Планета D Земля – глина – Хефрена
1 раса 1.574.344 - 1 - 104, 12328 437.3
2 раса 3.148.688 - 2 - 208, 24656 874.6
3 раса 4.723.032 - 3 - 312 1311.9
4 раса 6.297.376 - 4 - 416 1749.2
5 раса 7.871.720 - 5 - 520 2186.5
6 раса 9.446.064 - 6 - 624 2623.9
7 раса 11.020.408 - 7 - 728 3061.2

Для планеты D указаны количество цивилизаций в каждой расе с 3-й расы идут целые числа. Количество прилетов Нибиру в каждой расе. (1раз в 3600 лет.)
Планета Е Венера – медь – Микирина
1 раса 1.967.930 - 8
2 раса 3.935.860 - 7
3 раса 5.903.790 - 6
4 раса 7.871.720 - 5
5 раса 9.839.650 - 4
6 раса 11.807.580 - 3
7 раса 13.775.510 - 2

Планета F
1 раса 2.361.516 - 6
2 раса 4.723.032 - 3
3 раса 7.084.548 - 9
4 раса 9.446.064 - 6
5 раса 11.807.580 - 3
6 раса 14.169.096 - 9
7 раса 16.530.612 - 6



Планета G
1 раса 2.755.102 - 4
2 рас 5.510.204 - 8
3 раса 8.265.306 - 3
4 раса 11.020.408 - 7
5 раса 13.775.510 - 2
6 раса 16.530.612 - 6
7 раса 19.285.714 - 1
77.142.856 - 4 31=3+1=4
приведенные нами расчеты на основе работ Е, П, Блаватской показывают :
1 . Мы развиваемся по арифметической прогрессии. (Золотое сечение !)
2 . Циклы и расы развиваются по нумерологической таблице (умножения)
3 . Пифагор ничего не придумывал и не изобретал. Его знания утеряны !!!
4 . Передвигаемся с окраин системы к Солнцу.
5 . Марс мертвая планета. Закончилась жизнь 51 679 949 лет назад
6 . Конца света нет. (конец цикла)
7 . Упоминание о этих циклах в Даниила гл. 2. и др.
8. Математическое доказательство правоты Блаватской и заблуждений современной науки о жизни планеты
9. Большое в малом, что вверху то и внизу. По такому принципу развивается вся Вселенная.
10. Вначале было слово - логика... , а вычисления доступны школьникам. Расчеты здесь вторично приведены .
11. Пророки Библии знали астрологию Нострадамуса или наоборот.
Это часть выводов следующая с космических циклов . Е. П. Блаватская не осознавала в полной мере ценность информации, не понимала ее значение .... (Александр Киринеянин)

[ЕИльич]

1 . Мы развиваемся по арифметической прогрессии. (Золотое сечение !)

Хочу заметить, проверьте Ваши вычисления, что арифметическая прогрессия для "золотого сечения" может стать геометрической прогрессией, а значит фрактальной. Привожу свою статью о "золотом сечении":

Число Фи (число Фидия или число Фибоначчи) оно же "золотое сечение" признано самым красивым числом во Вселенной. Вот статья в Википедии о числе Фи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B8%D0%B5
Есть системы счисления десятичные, двоичные и так далее. Если же рассмотреть систему счисления по иррациональному основанию Фи, то она будет обладать уникальными свойствами. В этой книге "«Божественная» или «золотая» математика" К.П.Бутусова как говорит аннотация как раз и рассмотрен этот вопрос. Эта книга мне пока недоступна, но математика универсальна и ниже я произведу некоторые вычисления без помощи книжки. А пока аннотация к книге:

Данная книга посвящена проявлению «золотого сечения», выражаемого через число Фидия (Ф = 1,6180339) в таких крупных областях человеческого знания, как астрономия, архитектура, теория музыки, ботаника, физика, медицина и др. В ней доказывается на многих примерах, что как живая так и косная природа наилучшим образом описываются числами рядов Люка и Фибоначчи, так как эти числа наиболее адекватны изучаемым здесь объектам и процессам.
А так как знаменатель этих числовых рядов стремится к числу Фидия, то возникла необходимость и возможность создания специальной системы счисления, основанной не на числе 10 или 2, а на иррациональном «золотом числе» (Ф = 1,6180339). Эта математика позволила бы более четко и логично, чем обычная, решать поставленные перед нею задачи в указанных областях знания. Мы называем эту математику «золотой», хотя правильнее ее было бы называть «божественной» так как «золотое сечение» пронизывает все мироздание от микрокосма до макрокосма, охватывая как живую, так и косную материю. В работе предлагается позиционная форма записи чисел в золотой системе счисления (з.с), способ перевода чисел в золотую систему счисления (з.с.) из десятичной системы (д.с.) и обратно. Дается базовая формула, с помощью которой при заполнении двух соседних разрядов образуется следующий более высокий разряд. Приведены примеры операций сложения, вычитания и умножения в новой системе счисления.
Разработан простой алгоритм получения золотого логарифма, т.е. логарифма с основанием, равным Ф. Доказывается, что человеческий мозг работает на основе золотого счисления. При этом левое полушарие работает как цифровая машина точно, но медленно, а правое полушарие работает как аналоговая машина неточно, но быстро, используя алгоритм получения логарифма числа.
В работе приводятся новые «золотые гиперболические функции» на основе формул Бине, позволяющие производить более тонкий анализ процессов, чем обычные гиперболические функции.
Дано приближенное решение задачи о квадратуре круга с ошибкой менее, чем 15x10(-6) Отделается предположение о возможности создания на основе золотого счисления новой «поливариантной логики».

______________________________________________________
Запишем для примера в этой системе несколько чисел:

десятичная_____золотая
1/Ф____________000,000.10
1______________000,001.00
Ф______________000,010.00
Ф*Ф___________000,100.00
Ф*Ф*Ф_________001,000.00
и так далее.

Основная формула для числа Ф говорит:

Ф*Ф=Ф+1 то есть в "золотой" записи:

100=010+001

значит в этой записи 011=100 то есть две подряд идущие единицы в "золотой" записи можно заменить на одну единицу старшего разряда и наоборот, тогда:

001 = 000.11 = 000.1011 = 0.101011 = ... = 0.(10) - золотая запись "1"

2*001 = 001 + 001 = 001 + 000.11 = 001.11 = 010.01 - золотая запись "2"

3*001 = 2*001 + 001 = 011.01 = 100.01 - золотая запись "3"

[александр киринеянин]

...... арифметическая прогрессия для "золотого сечения" может стать геометрической прогрессией, а значит фрактальной.

Наиболее емкое определение золотого сечения гласит, что меньшая часть относится к большей, как большая - ко всему целому. Вот исходя с этого, что вы можете сказать по существу темы в основу которой положен труд Е. Блаватской? Вам все понятно с млн. лет?

[ЕИльич]

...... арифметическая прогрессия для "золотого сечения" может стать геометрической прогрессией, а значит фрактальной.

Наиболее емкое определение золотого сечения гласит, что меньшая часть относится к большей, как большая - ко всему целому. Вот исходя с этого, что вы можете сказать по существу темы в основу которой положен труд Е. Блаватской? Вам все понятно с млн. лет?

Я ошибся, даже в системе счисления по золотому сечению, арифметическая прогрессия никогда не станет геометрической, если в ней больше 2-х членов. По существу темы, я не делал расчетов, потому ничего не ясно, или покажите расчеты, или хотя бы опишите, как их делать. Пока считаем мгновения Божественные.

[александр киринеянин]

Пока считаем мгновения Божественные.

Да, многие говорят здесь, да и по жизни о разном. а то что простое, очевидное простое не видят. Для начала с работой Е. Блаватской ознакомились? О чем идет речь понимаете? О чем вам рассказать, вот сейчас, честно не знаю с чего начать. Прошло года три как спрашивал здесь... Все, все кто говорит о Блаватской ВАУ... сказали бред. А не могли бы сами сделать какие нибудь умозаключения для начала.

[ЕИльич]

Статью ЕПБ можно найти в интернете? Если да - я почитаю на днях.

[александр киринеянин]

Если да - я почитаю на днях.
[/quote

[александр киринеянин]

Статью ЕПБ можно найти в интернете

В интернете все есть.

[ЕИльич]

Да, я нашел, прочел. Арифметическая прогрессия понятна, и Ваши расчеты почти понятны. Но откуда Вы взяли, что цифры циклов на других глобусах измеряются в Земных годах? И даже на глобусе Д года ведь могут менять продолжительность?

[александр киринеянин]

Арифметическая прогрессия понятна, и Ваши расчеты почти понятны.

Значит вы можете с точностью до нескольких лет сказать сколько мы находимся на планете Земля в течении всех 4 кругов?
Время во Вселенной одно! Один он и в Африке один. Вот понятие и физические параметры могут быть разные. А стоит вдаваться в тупиковые проблемы не имеющие пока смысла и отношения к таблице умножения. По "образу и подобию" означает, сто внизу то и вверху = идентичность существования во Вселенной, один алгоритм! Вот именно это и подтверждает данное мной вычисления.

[ЕИльич]

Значит вы можете с точностью до нескольких лет сказать сколько мы находимся на планете Земля в течении всех 4 кругов?

Пока не могу, но если Ваши записи ещё минут 15 разобрать, то повторить смогу. Но идея в том, что по моим расчетам получается:

Как формируется кора планет и футляры атомов. Мы говорим, футляры атомов сбрасываются с ядра каждую секунду. А кора Земли сбрасывается по расчетам пропорции каждые 4 млрд. лет. Предыдущая сброшенная оболочка Ядра Земли - это Луна. Когда она была сброшена? Вот свежая статья: https://www.techinsider.ru/science/news ... -otkrytie/ где сказано, что магнитное поле Луны исчезло около 4 млрд. лет назад (вместе с Ядром, говорю я). Итак, 4 млрд. лет назад Ядро будущей Земли осталось без футляра-коры-Луны. И начало наращивать новый футляр. Как? Центрифуга Ядра выбрасывала на свою периферию физические атомы, как более плотные, чем вращающиеся в Ядре. За 2-3 млрд. лет они скопились в том месте, где сейчас кора Земли, которая сначала была жидкой и лишь после уплотнилась. Получается, что жить этой коре Земли осталось считанные миллионы лет. Ещё момент. Книга "Этидорпа" Лоджа говорит, что кора Земли состоит из "мячиков" двух радиусов. Представьте меньший мячик и половина поверхности мячика большего радиуса плотно надета на меньший мяч до его половины. Вот так и кора Земли состоит из двух таких частей (я даже могу представить, как эта структура образовалась). В том месте, где два свода коры, между ними находится пространство, наполовину заполненное подводным океаном. Сверху этого океана лежит Америка. Эта структура образовалась, по-моему, так, сначала Ядро вращалось медленнее (Луна меньше Земли) и образовался меньший мячик. Потом оно стало вращаться быстрее и кора стала образовываться с большим радиусом, поглотив меньший мячик. И атомы также строят свои футляры и сбрасывают их ежесекундно.

Мне кажется, моя логика и Ваша противоречат, если Вы из примирите, то вперед.

[александр киринеянин]

Вот так и кора Земли состоит из двух таких частей...

Как сказал по этому случаю с иронией один тов. " Тело человека состоит с двух основных частей - шкура и мясо. Тут же вопрос в другом! Е. Блаватская дала космические циклы в годах которые вписываются в теософическую (нумерологическую) таблицу умножения Пифагора. Вы задумались почему справа от млн. лет стоят одинокие цифры? Если найдете в интернете подобное, сообщите. Алгоритм развития рас вписан в закономерности арифметические. Школьная ТУ совсем не то, что дает сегодня образование. Е. Блаватская в ТД, Изиде и пр. ничего об этом не говорит. Дала и не поняла что скрыто за числами.
И еще! Луна появилась на 4 день (см. Библию) расчеты показывают, было это 8.63 млрд. назад!

За 2-3 млрд. лет они скопились в том месте, где сейчас кора Земли, которая сначала была жидкой и лишь после уплотнилась.

По логике существования комет...., Земля как планета была доставлена в холодном (замороженном ) состоянии на орбиту. А затем произошли те процессы которые мы наблюдаем на Венере. Но это не совсем не то и не имеет отношения к Умножению.... Отклонение от курса всегда трудности в познании.

[ЕИльич]

Ну считаем. 4.32 млд. - одни сутки Брамы одна манвантара. Луна образовалась 2-ое суток Брамы минус 10 млн. лет назад (8.63 млр. лет по Вашим вычислениям), а отделилась от своего ядра и потеряла магнитное поле и образовалась Земля 1-и сутки назад минус 10 млн. лет. Луна - это глобус Д третьего Круга, Земля глобус Д - 4-го Круга. Значит на 6-ю и 7-ю Расы 4-го Круга глобуса Д осталось 10 млн. лет или даже меньше, потом Пралайя и глобус Е.

[александр киринеянин]

Ну считаем. 4.32 млд. - одни сутки Брамы одна манвантара. Луна образовалась 2-ое суток Брамы

Как вы читаете книги = получаете информацию? Брама это вся деятельность человечества в Солнечной системе ! Мы же дали время по планете Земля и др. в 4 круге. Вы свое прямо утверждаете, давите! Луну "делали" 2 дня Брамы? С днем просто совпадение , но расчеты совсем другие... Да ... , ну и знания у вас работ Е. Блаватской приблизительное. Антропогенез обсуждаемый здесь, просто фантастика современная. Что и о чем там можно говорить не понимая космические циклы данные Е. П. Блаватской. Вот и получается Луна это Земля! Парадокс! (трактор это танк?... ) Зачем вам развивать тему о Луне когда даны конкретные манвантары (периоды времени) 4 круга. А если бы все расчеты кругов с 1 по 7 выложил? Вы вопросы к данной информации ставили, ответы получили для себя? Да! Брама это 14 манвантар как пишет ЕПБ в работе... А почему именно 14 не поняли! Между прочем, все они разные! Понимаете, разные по времени!!Ё!! Впрочем к теме пока отношения не имеет.
Еще, находящимся здесь на форуме хочу напомнить - дана ИСТИНА! По другому, это факт который отвергнуть нельзя, а понять и подтвердить можно... Ищите логику подтверждений !

[ЕИльич]

Спасибо. Понимаем мысли не произвольно в любом порядке, а в точной последовательности их поступления. Вашей информации ещё для меня не пришло время. Кстати в ТД, я запомнил, 1-я и 2-я расы 4-го круга и 4-го глобуса длились 300 млн. лет в ангельском состоянии. У Вас разве это отражено? Также в АЙ сказано, что 6-я и 7-ая расы будут короче предыдущих рас. И как я должен примирить эти данные с Вашими?

[александр киринеянин]

И как я должен примирить эти данные с Вашими?

Очень просто. проверить лично и доказать, что многие ошибаются, даже Е. Блаватская. Как же будут короче если арифметическая прогрессия до 7 -й степени говорит о другом. Тем более колонка цифр тоже опровергает ТД и Ай. Просто смотрите на числа, отдыхайте и думайте. Мы так чаевали часто... Если словами люди наворотили много лишнего и ложного, то цифры не способны лгать при одном условии. Необходимо понять как ими пользоваться.... Это как шахматы.

[ЕИльич]

Ричард Фейнман

Скорее всего, все, что вы думаете об этом, неверно. На самом деле это общее правило для физики: независимо от того, что вы думаете, это почти всегда ложно.

[александр киринеянин]

Скорее всего, все, что вы думаете об этом, неверно

А вы можете Ричарда отодвинуть подальше и лично разобраться с работой о космических циклах?. Понимаете в чем дело, вам дали Истину т. е. факт, вы не понятно о чем, только не по числам. Не могу же я вам предлагать жениться на мне (задать вопросы) Даже то, что в них нумерология вас не удивляет. Вы не общие слова, а аргументы математические можете представить. Тут не чтения простое, а знание прошлых цивилизаций.... Поймите нумерологию сначала!

[ЕИльич]

А вы можете Ричарда отодвинуть подальше и лично разобраться с работой о космических циклах?.

Я могу. И может быть скоро это сделаю, но чем больше Вы кипятитесь, тем меньше у меня мотивации. Истина такой редкий фрукт, особенное если она противоречит ТД и АЙ, что было бы неосмотрительно искать ее так. Но, так как это информация сама меня нашла через Вас, то усматривая Карму, я проверю. Подождите. Когда разберусь - напишу.

[ЕИльич]

Ну что, разобрался я с Вашими вычислениями. Вычисления верные, в смысле математики (хотя каждую цифру я не проверял, понадеялся на Ваш профессионализм). Несколько замечаний, да эти вычисления следуют из указанной статьи ЕПБ. Хотя и противоречат упоминаемому в ТД замечанию:

На это Оккультизм отвечает утвердительно, несмотря на всех ученых возражателей. Кроме того, длительность эта покрывает лишь человека Вайвасваты Ману, т. е. муже-женщину, уже разделенных на два различных пола. Две Расы с половиной, которые предшествовали этому событию, могли жить 300,000,000 лет назад, вопреки всем возражениям науки. Ибо геологические и физические затруднения, выставляемые против этой теории, не могли существовать для первоначального, эфирообразного человека Оккультных Учений. Все решение (исход) спора между светскими и эзотерическими науками зависит от веры в существование астрального тела внутри физического и от доказательства этого, причем первое, астральное тело, независимо от физического.

и некоторой, пока не найденной мной цитате из АЙ, о сокращении периодов 6-ой т 7-ой рас.
Далее, Ваш нумерологический подсчет сум цифр периодов не доказывает ничего. У вас первый цикл нумерологически равен 7. Рассмотрите такой ряд 7, 7*2, 7*3, 7*4, 7*5 ...., получите нумерологически 7, 5, 3, 1, 8 .... ну в общем то же, что и у Вас, это не совпадение, а просто тождественное равенство.
И последнее, что же это за циклы такие? В смысле если расы заходят друг на друга и сейчас не кончилась третья раса, и не началась шестая, то что же это за даты конца и начала цикла?
Посчитаем: продолжительность по Вашему 3-й, 4-ой и 5-ой расы равна 18 862 128 лет. С другой стороны:

Тем не менее, Оккультисты, вполне доверяя своим точным рекордам, астрономическим и математическим, исчисляют век человечества и утверждают, что человечество (уже разделенное на два пола), существовало в этом Круге именно 18,618,727 лет, как это отмечено в браминских учениях и в некоторых индусских календарях.(ТД)

Вычтем миллионы получим 243401 лет до конца 5-ой расы. Или меньше, уже на 140 лет после ЕПБ, и ещё меньше, если первая часть третьей расы началась ранее чем разделение на пола.

[александр киринеянин]

Посчитаем: продолжительность по Вашему 3-й, 4-ой и 5-ой расы равна 18 862 128 лет. С другой стороны:

Совсем не понял ход вашей мысли. Какой смысл 3-4-5 расы суммировать? Может 1+ 2+3+4 и т.д. и вычислить самому 18 618 859 лет на наше время! Вы получите точное время до конца 5 расы. В 3797 г. в 5 расе встретим НОВЫЙ ГОД - 5 000 000 лет. . . И снова парадокс! При чем тут разделение пола? А как быть с нумерологией ?

[ЕИльич]

Посчитаем: продолжительность по Вашему 3-й, 4-ой и 5-ой расы равна 18 862 128 лет. С другой стороны:

Совсем не понял ход вашей мысли. Какой смысл 3-4-5 расы суммировать? Может 1+ 2+3+4 и т.д. и вычислить самому 18 618 859 лет на наше время! Вы получите точное время до конца 5 расы. В 3797 г. в 5 расе встретим НОВЫЙ ГОД - 5 000 000 лет. . . И снова парадокс! При чем тут разделение пола? А как быть с нумерологией ?

Разделение полов произошло в третьей расе и сказано когда, см. цитату. Третья раса началась до того. Когда? Я использовал Ваши данные, чтобы сравнить эти цифры. Они достаточно хорошо сходятся. Это и имел ввиду, а заодно начало 6-ой расы вычислили приблизительно. Про нумерологию. объясните Вашу мысль, что Вам доказал нумерологический подсчет, и тогда я объясню, что имел и буду иметь в виду.

[александр киринеянин]

Да, проблема, нельзя говорить о черном не задев белое. . .

... Третья раса началась до того. Когда?

Сейчас на планете Земля в 4 круге (4-й раз) живут представители всех кругов и рас. Если немного просто почитать о генноме человека + др. сведения с доступного ... В Амозонии и на экваторе Африки живут первобытные племена мало чем отличающиеся от стадных животных. Но это люди = человечество первое, появившееся сразу как пишет Библия по роду! Этой Книге стоит доверять больше чем самим браминам, Е. Блаватской и пр. эзотерикам говорящим о разделении полов а антропогенезе и пр. Тем более все написано так мудрено (станцы) что без криптографии уже не обойтись. Я бы мог сразу вам выложить свои изыскания и выводы подтвержденные о происхождении жизни в Солнечной системе с расчетами на 2 млрд. 160 млн. лет Но вы же их не поймете, в худшем случаи еще больше исказите. По этому в теософии нужно не цитировать, а доказывать, аргументировать, искать аналоги и неоднократное подтверждение всей информации. Эта тема не для века сего, а для подготовленных самостоятельно ... К тому же мы не пользовались современными знаниями совсем! Они ложные.

приведенные нами расчеты на основе работ Е, П, Блаватской показывают :
1 . Мы развиваемся по арифметической прогрессии. (Золотое сечение !)
2 . Циклы и расы развиваются по нумерологической таблице (умножения)
3 . Пифагор ничего не придумывал и не изобретал. Его знания утеряны !!!
4 . Передвигаемся с окраин системы к Солнцу.
5 . Марс мертвая планета. Закончилась жизнь 51 679 949 лет назад
6 . Конца света нет. (конец цикла)
7 . Упоминание о этих циклах в Даниила гл. 2. и др.
8. Математическое доказательство правоты Блаватской и заблуждений современной науки о жизни планеты

Но и это не все ! Это барон Мюнхгаузен мог себя поднять за волос. А нумерология с таблицы умножения говорит, что нас сделали (" ...в моего Отца обителей много" = подобных Систем ) и развиваемся по алгоритму исходящему или заключенного в таблицу умножения! Вы же понимаете с ничего, ничего не получается.... Нужны условия и они есть к удивлению теософов и науки в целом!
Кстати о временах, манвантарах, югах и пр. циклах много тут писалось. А что толку? Бла, бла ... Не могут люди понять простое не могут. Мы управляемые и под контролем..., вот вам нумерология просто подтверждение... о времени существования человечества в Солнечной системе, да не просто так, а по алгоритму заложенному до того как мы появились... а появились после животных, переняв их опыт и интеллект (если хотите). До нас это прекрасно понимали... 0. 5 млрд. лет человечество в нашей Системе.

[ЕИльич]

Пишите, только то, что считаете нужным. Мне все эти циклы сами по себе не интересны, а только как часть системы, которую Вы, возможно, вскрыли. Если Вы такой поклонник ТаНаХа - Библии, то может быть это Вам интересно: https://zoar-sulam-rus.org/

0. 5 млрд. лет человечество в нашей Системе.

Но ведь это же почти что те самые 300 000 000 лет, предшествовавшие началу разделения полов ангельских людей. А первые 200 000 000 лет - это были ещё не совсем люди, не так ли?