Клубок противоречий

[dusik_ie]

вы бы хоть Бхагавад Гиту почитали и непозорились своим таким умом.) в Бхагавад Гите сказано, что Душа перевоплощается в разные материальные тела и Она никак несвзана с материальным телом.

Но Вы то ее никогда не читали. Я Вам еще на прошлом форуме показывал, на примере, насколько вайшнавский перевод искажает смысл Бхагават Гиты. Нет, к примеру, там такого понятия, как Верховная Божественная Личность.
Во-вторых, нет в ней ни слова, чтобы буквально было сказано, что душа человека может перевоплотиться в тело животного или растения.
Душа никак не связана с телом? Если она никак не связана, то тогда она никак и не влияет на тело. Если нет связи, то нет и отношений. Тогда тело может жить само по себе как хочет.

В целом, я конечно потренировался быть психологом, но так себе - нулевые успехи. Адьйос, робятки - бейтесь лбами друг об дружку здесь сами - чем же вам еще заниматься...

[Турист]

вы бы хоть Бхагавад Гиту почитали и непозорились своим таким умом.) в Бхагавад Гите сказано, что Душа перевоплощается в разные материальные тела и Она никак несвзана с материальным телом.

Но Вы то ее никогда не читали. Я Вам еще на прошлом форуме показывал, на примере, насколько вайшнавский перевод искажает смысл Бхагават Гиты. Нет, к примеру, там такого понятия, как Верховная Божественная Личность...

А мне по душе поэтическое переложение Бхагавад-гиты на английский язык Эдвином Арнольдом (1832–1904) под названием «The Song Celestial» («Песнь небесная»). Этот викторианский перевод переиздается вплоть до наших дней, с переводом и на русский язык.

[александр киринеянин]

Душа никак не связана с телом? Если она никак не связана, то тогда она никак и не влияет на тело. Если нет связи, то нет и отношений. Тогда тело может жить само по себе как хочет.

Логично и думаю правильное мышление на сегодня. Либо рыбы не имеют души и живут! Исходя с Ездры 3 гл. 7 тело как питание для души, а сама душа пишет наши деяния. По факту это та же карма. Когда после прекращения деятельности тела, душа возвращается обратно к тем кто ее реинкарнировал... Снимается информация о деятельности и делаются выводы... Это и есть так называемый суд божий. Лучше Ездры об этом нигде не пишется, Нигде! Не все только интересуются первоисточниками.

[Bruus]

Но Вы то ее никогда не читали.

Вы просто сейчас лжете.

Я Вам еще на прошлом форуме показывал, на примере, насколько вайшнавский перевод искажает смысл Бхагават Гиты. Нет, к примеру, там такого понятия, как Верховная Божественная Личность.

Вам еще тогда показывали не раз слова в бхагавад Гите на санскрите которые обозначают Верховную Божественную Личность Бога.

Если бы вы изучали Бхагавад Гиту и у вас был бы элементарный Разум, то вы бы знали, что в Бхагавад гите Кришна рассказывает, что только Он является Лично Источником, Основой и Господином всего сущего.)

Во-вторых, нет в ней ни слова, чтобы буквально было сказано, что душа человека может перевоплотиться в тело животного или растения.

раджаси - в гуне страсти; пралайам - к уничтожению; гатва - придя; карма-сангишу - среди тех, кто занят кармической деятельностью; джайате - рождается; татха - также; пралинах - умирающий; тамаси - в невежестве; мудха-йонишу - среди животных; джайате - рождается.

Умирая в гуне страсти, человек рождается среди тех, кто занят корыстной деятельностью, а оставляя тело в гуне невежества, попадает в царство животных.

Б.Г. глава 14 стих 15

В материальном мире живое существо (Дживатма) переносит свои представления о жизни из тела в тело, подобно тому как воздух переносит запахи. Получив одно материальное тело, оно затем оставляет его, чтобы получить другое.

Войдя в новое грубое тело, живое существо получает новые уши, глаза, язык, нос и кожу (орган осязания). Все эти чувства (соответствующие этим органам) расположены вокруг ума, и с их помощью живое существо наслаждается доступными им объектами чувств.

Б.Г. 15 стих 8-9

Душа никак не связана с телом?

Да.

Тонкий по природе эфир ни с чем не смешивается, хотя и проникает всюду. Подобно этому, душа не связана с материальным телом, хотя и находится в нем. Те, кто постиг Брахман, способны видеть это.

Б.Г. глава 13 стих 33

Если она никак не связана, то тогда она никак и не влияет на тело. Если нет связи, то нет и отношений. Тогда тело может жить само по себе как хочет.

так и есть.) если бы вы изучали Бхагавад Гиту то знали бы эту Истину.)


Когда человек, обладающий божественным сознанием, видит, слышит, осязает, ощущает запахи, ест, ходит, спит или дышит, он всегда знает, что сам он ничего не делает. Ему известно, что, когда он беседует, опорожняет кишечник или наполняет желудок, открывает или закрывает глаза, это просто материальные чувства взаимодействуют с объектами восприятия, но сам он не причастен ко всему этому.

Б.Г. глава 5 стих 8-9



Тот, кто видит, что исполнителем всех действий является созданное материальной природой тело, а душа бездействует, обладает совершенным видением.

Б.Г. глава 13 стих 30


Прозревающие вечность видят, что бессмертная душа трансцендентна, вечна и неподвластна гунам материальной природы. Даже помещенная в материальное тело, душа не совершает действий и не запутывается [в их последствиях].

Б.Г. глава 13 стих 32

В целом, я конечно потренировался быть психологом, но так себе - нулевые успехи. Адьйос, робятки - бейтесь лбами друг об дружку здесь сами - чем же вам еще заниматься...

Введённая в заблуждение ложным эго, духовная душа, находясь под влиянием трёх гун материальной природы, считает себя совершающей действия, которые в действительности совершаются материальной природой.

Б.Г. глава 3 стих 27

[dusik_ie]

А мне по душе поэтическое переложение Бхагавад-гиты на английский язык Эдвином Арнольдом (1832–1904) под названием «The Song Celestial» («Песнь небесная»). Этот викторианский перевод переиздается вплоть до наших дней, с переводом и на русский язык.

По многим отзывам, считается лучшим переводом на русский - перевод Смирнова
В целом, это оккультный трактат, а не художественное произведение.
Я даже подозреваю (это только мое мнение), что как положено в оккультных трактатах, первое слово является ключом. Здесь это Дрихараштра - имя рассказчика.
Как это когда первое слово (фраза) является ключем, Блаватская показывала на примере 1-й фразы Книги Бытия: "Брашит бара элохим".

[Анна_К]

А то, что Китай и Индия в состоянии перманентной войны, Вы в курсе?

У нас многие страны и народы в состоянии той самой войны. И я даже знаю, кому это выгодно. А Вы?
Индейцев перебили благодаря этой тактике. Зачем менять то, что работает?
Только вот теософия диктует нам обратное: не разделять и властвовать, а объединять и принимать.
Ваше злорадство по поводу войн в вопиющем противоречии с теософией.
Это многие годы длится. И мое удивления не этот счет никак не иссякает.

[dusik_ie]

У нас многие страны и народы в состоянии той самой войны. И я даже знаю, кому это выгодно. А Вы?...
Это многие годы длится. И мое удивления не этот счет никак не иссякает.

Это все уход в сторону - желание зафилософицировать конретное состояние дел (отношений) между странами. Мечта Ваших "экспертов" с телевизора о создании оси: Россия - Индия - Китай, чтобы сказать, мол, большая часть человечества за нас - как аргумент в противостоянии с Западом, лишний раз показывает, насколько они далеки от действительности.
Потому, что это в позапрошлом веке все стремились найти дешевый рынок сырья и рабочей силы - потому, тотально, все богатые страны занимались колонизацией. К 1914 году в Африке не осталось ни одной захваченной территории - все Европа там "паслась"
А в современном мире - глвное иметь рынок збыта - куда продвать свои товары.
У Китая торговля с Западом - это 85% их экономики. А с Россией, у них оборот - не более 5-10%. У Индии та же ситуация.
Потому выбор, на что позариться - на возможность качать по дешевке сырье из России (как сейчас - лес, газ и нефть) или же торговый оборот с США и Европой. Здесь даже двоечнику по экономическим вопросам ясно, каков будет выбор.
Но у вас почему-то верили (и верят) в сказки.

Весь прошедший год показывает, что вы все тотально живете в каком-то своем придуманом мире, с придуманной Украиной, с замерзающей Европой, с Англией, где люди уже перешли на собачий корм ну и прочая, прочая - давайте еще, раздувайте этот пузырь еще больше - скорее лопнет.

Индейцев перебили благодаря этой тактике. Зачем менять то, что работает?

Мой корефан детсва, живет нынче в Торонто, так он завел дружбу с каманчами - их резервация не далеко, чтобы на халяву к ним туда ездить - форель ловить в их горных реках. Все тамошние индейцы получают такие пособия, что могут всю жизнь не работать - и они и не работают, кроме как сувениры делать, культурным обменом заниматься и взымать плату за аренду.
А если сравнить, как живут алеуты и эскимосы на Аляске и севере России - то, это как сравнивать 21-й век с 19-м.

[Анна_К]

завел дружбу с каманчами

Очень показательный пример.
В инфобизнесе есть такой Курилов, очень зажиточный лектор. Фото домов с бассейнами и шикарным садом и все такое. Он тоже дружбу почему-то водит то с неграми, то с индейцами.
Догадайтесь, почему?
Да, они одного социального сорта. Второго или третьего.
Блаватская многим объясняла про братство. Но ни вам, ни тем более англо-саксам это не зашло.
В их менталитете нет такого понятия.
Демократия - это не братство. Такая вот тонкость распознавания.

Гипотеза:
Брат у славян - родной человек. Ближе которого только мать и отец.
Брат у англо-саксов - самый злейший враг. Он или забирает у тебя все наследство, или ждет твоей смерти, чтобы забрать его.
Совершенно другой взгляд на понятие "брат". И Америку заселяли именно такие братья, которым наследства не досталось. Он горло рвали всем на пути лишь бы доказать, что у них будет замок не хуже, чем у старшего брата.
Жесткая иерархия и никакого снисхождения к младшему (слабому).

[dusik_ie]

Брат у славян - родной человек. Ближе которого только мать и отец.
Брат у англо-саксов - самый злейший враг. Он или забирает у тебя все наследство, или ждет твоей смерти, чтобы забрать его.
Совершенно другой взгляд на понятие "брат". И Америку заселяли именно такие братья, которым наследства не досталось. Он горло рвали всем на пути лишь бы доказать, что у них будет замок не хуже, чем у старшего брата.
Жесткая иерархия и никакого снисхождения к младшему (слабому).

Это все слова далекие от реальности.
Вам россиянцам муляют "англо-саксы" тем, что к примеру английский язык обязателен к изучению практически во всех странах мира, кроме, возможно, самых ущербных, а про русский язык такого не скажешь. Приходится навязывать - хотя бы на уровне бывшего СССР.
И так во всем.
Когда где-то в мире происходит социальная катастрофа (например, в Сирии) то беженцы стремятся попасть в Европу - к "англо-саксам", а в Россию - даже не пытаются. Почему? Ведь жизнь в России, всравнении с "загнивающей Европой" куда более продвинутая во всех отношениях, или нет?

Почему с теми стремятся дружить (союзы создавать - войти в ЕС, НАТО и пр.), а вам приходится навязывать свою "дружбу" силой?
В России есть все - пространства и немерянные богатства, чтобы стать не только процветающей страной, но и полюсом притяжения для других - тогда бы сложился реально многополярный мир. Но что вы можете сейчас предложить миру окромя своих "духовных скреп"?

Вы ввязались в такую жуткую авантюру, которую расхлебывать будете очень долго - при всех возможных раскладах, уже сложившееся положение об этом не говорит, а вопиет.

[Татьяна]

Ведь жизнь в России, всравнении с "загнивающей Европой" куда более продвинутая во всех отношениях, или нет?

Материально, но не нравственно. Недавно по ТВ был показан сюжет, в котором органы опеки вместе с полицейскими отбирают ребенка у родителей только за то, что этот ребенок сказал в школе, что мальчик, это мальчик, а девочка - девочка. В школе "забили тревогу" - ребенка неправильно воспитывают в семье!
Ребенок тот (мальчик примерно 10-ти лет) был как раз из семьи арабских беженцев, а страна - европейская.
Так вот, хотелось бы спросить у родителей того ребенка - готовы они отдать всех своих детей в обмен на сытую еврожизнь?

[Татьяна]

Но что вы можете сейчас предложить миру окромя своих "духовных скреп"?
Вы ввязались в такую жуткую авантюру, которую расхлебывать будете очень долго - при всех возможных раскладах, уже сложившееся положение об этом не говорит, а вопиет.

Да, мы встали на пути иезуитизма и будем стоять не на жизнь, а насмерть.
И я очень надеюсь на то, что древнее пророчество, о котором говорила ЕПБ, сбудется.

[Истинофил]

Да, мы встали на пути иезуитизма и будем стоять не на жизнь, а насмерть.
И я очень надеюсь на то, что древнее пророчество, о котором говорила ЕПБ, сбудется.

Нет, сбудется не это никому неизвестному пророчество, а вот это:

— Без войны все умрете, жертв много будет, все мертвые на земле будете лежать. Вечером все будет на земле, а утром восстанете – и все уйдет в землю. Без войны война идет.

(Матрона Московская)

А может и вот это, которое уже наполовину сбылось:

Перед тем как все сгорит, брат пойдет на брата. Россия и Украина еще повоюют, а потом придет царь, который положит конец распрям и вновь объединит братские народы.

(Анатолий Киевский)

[Анна_К]

Во всех чатах написала:
Два флага.
Победно развевается именно красный флаг.
Что особенно впечатляет на фоне голубой (?!) рекламы дня победы на ГУМе.
Триколор, сами видите, замотался вокруг древка.
Кто-то еще не верит в знаки?

реклама 9 мая сзади голубая - абсурд

К знакам относятся внимательно. То голубку атакует ворона при вступлении Папы в должность, то двери перед президентом закроются...

Я сначала написала "развИвается" - потом исправила "и" на "е". А сейчас думаю, что эту тему тоже можно развИть.
РазвИтие возможно только в условии братства. И войны не избежать при сатанистских кап.отношениях.

[dusik_ie]

Недавно по ТВ был показан сюжет...

Подумаешь сюжет. В вашем ТВ можно найти сюжет и о том, как в Украине тушонку делают из русских - причем, не какие-то там единичные случаи среди каких-то мапьяков - нет, прямо на заводе делают тушенку в жестяных банках "Москаль в собственном соку" - на фоне такого сужета, все ваши гендерные заморочки - это детский лепет.

А еще я видел в Тик-токе, где какая-то девченка из Украины общается с российским парнем, и тот на полном серьйозе у нее спрашивает: "А правда, что у вас детей едят?" Так что, как у нас говорят: "Злазьте, приїхали" - дальше уже некуда.
В зеркало посмотрите скоро - и увидите там того самого иезуита, с которым Вы "не на жизнь, а насмерть" - чужих жизней не жалко, да?

[Анна_К]

https://cont.ws/@Piromidon/2539836 -
сравнительное религиоведение:

Кальвинизм опирается на пять постулатов или "TULIP". Вот, что они означают:

T – Total Depravity – абсолютная греховность или человек совершенно не способен спасти себя сам из-за грехопадения в Эдемском саду. Если он не способен спасти себя, то это должен сделать Бог;

U – Unconditional Election – безусловное избрание или если Бог должен спасать, то Он должен иметь свободу избирать того, кого Он желает спасать;

L – Limited Atonement – ограниченное искупление или если Бог установил спасти тех, кого Он хочет спасти, то именно за них и только за них Христос совершил искупление на кресте;

I – Irresistible Grace – всё преодолевающая благодать или если Христос умер за избранных, то Святой Дух, естественно, призовет именно их ко спасению;

P – Perseverance of Saints – неотступность святых или если спасение с самого начала было от Бога, то и его завершение будет от Бога, и святые будут неотступно стремиться к вечному блаженству.

Как англосаксы подчинили немцев. Все упирается в мировоззрение кальвинистов-лютеран.
Осталось только правильно определить:

- Кто же является избранным?
- Кому можно всё?
- Кто он, сверхравный, почти святой среди грешников?

Кальвинисты решили этот вопрос с присущей им простотой, которая хуже воровства. Если ты сделал гадость и не попал на приём к палачу, значит Богу деяние твоё по нраву, и никакие угрызения совести мучить тебя не должны.
Есть наказание - есть грех. Нет наказания - стало быть никакого греха нет и не было никогда. То есть сам факт наказания определяет греховность человека.
Теперь понятно, почему так важно наказать Россию вообще и каждого русского в отдельности? Факт наказания снимает необходимость доказывать какую-то вину.
--------------------------------
В общем, почитайте. Статья замечательная. На многое глаза открывает.
-------------------------------

Еврейская община, поняв, каким образом устроена лютеранская логика, организовала нескончаемый прессинг немцев, наказания-компенсации-покаяния следуют непрерывно уже 80 лет и, как видите, у евреев всё получилось.
...
Кто порет кальвинистов на конюшне, тот и прав. Кто прощает, тот не прав.
Поскольку такой способ воспитания прошел проверку практикой в 500 лет, он у них закреплен на уровне подсознания. Надо просто применять и всё!
...
А после появления протестантизма так вообще карта пошла - даже индульгенция не нужна - объявил себя избранным и кати в Дубаи с чистой совестью - избранные выше греха...
Коммент:
Когда же наши наконец поймут, что этих западных уродов можно привести в чувство, только жесточайшими наказаниями? За всё, за любой косой взгляд в нашу сторону наказание с нашей стороны должно следовать мгновенное и очень сильное. И не из жестокости, а просто потому, что эти уроды ничего другого не понимают. В нашем то понимании сильный должен быть великодушным. Великодушие и способность прощать - это с нашей точки зрения признак силы. А в их понимании всё ровно наоборот! Если ты что-то сделал против России, и Россия тебя мгновенно жестоко не наказала, значит ты прав. А тот кто прощает и спускает тебе дерзости - тот просто слабак и лузер.

[hele]

У нас не разрешается оверквотинг, т.е. посты, состоящие преимущественно из цитат, в обычных темах (см. тему Объявления)

[Татьяна]

Нет, сбудется не это никому неизвестному пророчество, а вот это:
...А может и вот это, которое уже наполовину сбылось:

А может и то, о котором говорила Блаватская. "...На языческом Востоке существует пророчество относительно христианского Запада... Когда завоеватели всех древних народов будут побеждены в свою очередь армией черных драконов, созданных их греха-ми и порожденных разложением, тогда пробьют часы освобождения первых.
Нетрудно увидеть, кто эти "черные драконы". И они в свою очередь увидят, что их могущество остановлено и силой низвергнуто освобожденными легионами. Тогда, возможно, наступит новое вторжение Атиллы с далекого Востока.
Однажды миллионы людей из Китая и Монголии, язычников и мусульман, снабженных всеми наиболее смертоносными вида-ми оружия, изобретенными цивилизацией, и усиленные Небо-жителями Востока, при помощи инфернального духа торговли и любви к прибыли на Западе, и кроме того, хорошо обученные христианскими человекоубийцами, - ворвутся и за-хватят разлагающуюся Европу, подобно неудержимому потоку.
Таков будет результат деятельности иезуитов, которые, как мы надеемся, падут его первой жертвой.

Подумаешь сюжет. В вашем ТВ можно найти сюжет и о том, как в Украине тушонку делают из русских - причем, не какие-то там единичные случаи среди каких-то мапьяков - нет, прямо на заводе делают тушенку в жестяных банках "Москаль в собственном соку"

Не найдете Вы такого сюжета на нашем ТВ. Что именно из людей чего-то там делают. А вот сюжеты о том, что примерно так называют разную продукцию, есть. И это правда.

А еще я видел в Тик-токе, где какая-то девченка из Украины общается с российским парнем, и тот на полном серьйозе у нее спрашивает: "А правда, что у вас детей едят?"

А Вы не в курсе того, что существует множество голливудских постановочных роликов, в которых разные сценки разыгрываются голливудскими же актерами, а не реальными людьми. Наверное, специально для легковеров. Не думаю, что у нас есть такие наивные парни, которые верят в такую чушь. Еще меньше веры в то, что такой "наивный" смог каким-то образом проникнуть на Украину только для того, чтобы спросить об этом у украинской дивчины.
А вот этикетки такие на разной продукции имеются, и это - факт.

В зеркало посмотрите скоро - и увидите там того самого иезуита,

Эх, вы, фомы неверующие... Вам все кажется, что то, что писала ЕПБ (и не только она) про иезуитов, неправда. Или, что это было раньше, а теперь никаких иезуитов больше нет, "рассосались" они, как шрамы после сеансов Кашпировского.
Вы нигде сейчас не увидите иезуита. Прошли те времена, когда они разгуливали по городам в своей "спецовке". Зато людей, ими воспитанных, обученных и запрограммированных, Вы запросто можете встретить, только Вы не поймете этого.
Да, времена изменились. Иезуиты нынче действуют совсем не так, как раньше. Надеюсь, Вы читали у Блаватской о том, что иезуиты активно практикуют черную магию? Так неужели Вы могли бы поверить в то, что сейчас они этим не занимаются? Тем более, что сами они уже этого не скрывают. Я уже говорила о том, что были написаны и изданы книги, разоблачающие их деятельность. В Ватикане об этом знают. И что? А ничего. Они (католическая "верхушка") просто не обращают на это внимание и не пытаются оправдываться. Зачем? Ну, написали несколько человек об их "черных делах", и что? Кто станет читать эти книги? А кто, из прочитавших, поверит?

У нас не разрешается оверквотинг, т.е. посты, состоящие преимущественно из цитат, в обычных темах (см. тему Объявления)

Наверное, такие тексты лучше помещать на "Литературной страничке". Информация-то полезная, познавательная. Особенно, если сравнить с текстами некоторых "товарищей", вещающих от личности их Бога.

К знакам относятся внимательно. То голубку атакует ворона при вступлении Папы в должность, то двери перед президентом закроются...
Я сначала написала "развИвается" - потом исправила "и" на "е". А сейчас думаю, что эту тему тоже можно развИть.
РазвИтие возможно только в условии братства. И войны не избежать при сатанистских кап.отношениях.

Согласна. На знаки нужно обращать внимание. И говорить об этом нужно. Вспомнился один рассказ (не помню точно, Блаватской или Желиховской) как раз на эту тему (о знаках). Если найду, помещу на "Литературной страничке".

[Татьяна]

Вспомнился один рассказ (не помню точно, Блаватской или Желиховской) как раз на эту тему (о знаках). Если найду, помещу на "Литературной страничке".

Нашла. Рассказ написала Желиховская, а Блаватская потом перевела на английский и поместила в один из номеров "Люцифера".
Чуть позже помещу на "Лит. страничке".

:

Рассказ В.П.Желиховской «Странный случай после грозы» был впервые опубликован в 1885 г. в журнале «Литературные приложения к газете “Гражданин”» (№12). Затем под названием «Проклята» («Accursed») это произведение в переводе Е.П.Блаватской появилось в журнале «Lucifer» (1888, т. III, октябрь, ноябрь, декабрь). В конце публикации Елена Петровна сообщила: «Эта история основана на совершенно истинном факте и биографии некогда живого человека. Это было неоднократно рассказано семье писательницы свидетельницей, покойной княгиней W***. Изменены только имена и названия местностей».

[dusik_ie]

А Вы не в курсе того, что существует множество голливудских постановочных роликов, в которых разные сценки разыгрываются голливудскими же актерами, а не реальными людьми.

Очень удобно (опять же ж совесть совершенно спокойна), все то, что не удобно (мягко говоря) назвать "голливудской постановкой". Например, события в Буче и Ирпине. И сюда же, самим снимать "духоподъемные" сказки (ну, типа, "жест доброй воли" и т.п.) и называть это истиной.
Очень удобно, повторюсь, и просто: неудобное - ложь; приятное - правда.
Что тут можно обсуждать, когда такое "фантанирование интуиции" происходит?

Был бы Владимир (или кшатрий) на месте, он бы все "это" уже зарубил...

[Истинофил]

И войны не избежать при сатанистских кап.отношениях.

КАПец КАПитализма заложен в его названии. (с)

К знакам относятся внимательно.

Сестра Анна, давайте лучше поговорим об Единстве, а?

Когда завоеватели всех древних народов будут побеждены в свою очередь армией черных драконов, созданных их греха-ми и порожденных разложением, тогда пробьют часы освобождения первых.

Эти древние народы уже давно свободны. Вот например Индия уже 76 лет уже не колония, а Китай и Монголия так и не были колониями "христианского Запада" вообще.
И прошу не пускать слюни на таки пророчества, так как сама Россия в той же кучи. Есть несколько пророчеств из "православных старцев", да и младенцев (Вячеслав Крашенников например), которые вангуют что китайцы захватят Сибирь и будут пить чай в Челябинске. Ну и как вам такое?

[hele]

М.б. просто много мужчин, которые просто не знают, чем им заняться, кроме...
То есть их ничто так не привлекает... сословие кшатрии.

[Татьяна]

Очень удобно (опять же ж совесть совершенно спокойна), все то, что не удобно (мягко говоря) назвать "голливудской постановкой". Например, события в Буче и Ирпине.

Если Вы поверили даже в иезуитскую сказку про Бучу, то и во все остальные их сказки поверите. Мне одно только не понятно - когда Вы верите в их сказки, чем занята ваша логика?
То ли спит она, то ли совсем отключается?
Вам известно, когда русские ушли из Бучи и когда туда вошли славные ВСУ? Почему про тела заговорили не сразу? Не видели? Или, их не было? Про одного убитого сказали, что он немного не дошел до дома. Неужели его родственники несколько дней ходили мимо его трупа, вместо того, чтобы забрать и похоронить? То же и с остальными. Неужели люди не забрали бы тела своих родных, чтобы похоронить, а ждали бы, когда приедут журналисты и снимут про них кино? А сказка про попадание снаряда в детский садик придумана для воспитанников этого садика? Аккуратная дырка в стене, а в комнате полный порядок, стекла в окнах целые, игрушки аккуратно стоят на полках... Если ваша публика верит даже в такие немудреные сказки, то тогда становится немного понятнее, как и почему иезуиты так быстро управились с целым народом.
Если бы Вы хоть немного интересовались этой темой, то знали бы, что они (иезуиты) всегда сначала "нащупывают слабое звено" и только потом начинают "обрабатывать" его. Поскольку вашим слабым звеном оказалось тщеславие, то иезуитская обработка началась именно с этого "звена". Украинцы и такие-то и разэдакие, и свободолюбивые они, и независимые,..
А у русских ватников рабская натура, эта русня вам, украинцам, в подметки не годится.
И эту обработку иезуитская братия проводила на протяжении десятилетий (после распада СССР), да так успешно, что даже некоторые пожилые поверили.
Жаль только, что одного не смогли вы понять - для европейцев (романо-германской цивилизации) все славяне всегда были и будут низшей расой (недочеловеками, унтерменш), даже те, которые служат им верой и правдой; и что с вами они поступят точно так же, как и остальными, которые были до вас.
Вот сейчас они знатно "покуролесили в вашем доме", а что будет потом? Рано или поздно, англосаксы уйдут и перестанут вас подкармливать. Что тогда делать будете? На что жить?

[hele]

Тема закрыта из-за обсуждения того, что договаривались не обсуждать.
Обычно, открываю такие темы, когда они выходят из списка Активных.

[djay]

Перенесу ответ сюда из админтемы. Как раз шо надо.

Так откуда взялись нынешние запреты и кто решил, что имеет право диктовать о чем людям можно говорить, а о чем нельзя?

Ух ты! Это же ж насколько у человека все верх дном в голове?
Это просто наповал поражает

Дусик, я на тебя удивляюсь. Тебя еще что-то там может поражать? Да еще и наповал? Она же по кругу ходит. "Змея куснула свой хвост" и "познала истину".

[Татьяна]

Она же

Вам о себе надо думать. а не о ней.