Динозавры

[Volt]

Ихтиозавр

[DUB ROV SKY]

Птирадактиль и прочие

[Владимир]

[Истинофил]

Динозавры жили, живут и будут жить.

[Владимир]

Несколько дней думал - к чему бы это. Ну в смысле - с какой целью Volt, разместил здесь ту картинку, и не придумал. Единственное, что приходит на ум, так это воздействие волшебных кристаллов, или огненная вода. Вот честно, другого варианта у меня просто нет. Простите. И было бы интересно услышать версию ТС.

[hele]

Поизучать археологию эпохи динозавров.

[Volt]

Несколько дней думал - к чему бы это. Ну в смысле - с какой целью Volt, разместил здесь ту картинку, и не придумал.

Это на будущее я создал эту тему. Читая сейчас письма махатм, я наткнулся на большую тему, которую я даже не замечал. Её в двух строчках не обрисуешь, вкратце это касается антропогенезиса.

[Владимир]

Это на будущее я создал эту тему.

Простите, я нехорошее подумал.

Может в таком случае лучше было текст или скан? Сейчас ведь у каждого сканер в кармане в смарте. А если хороший скан, то я могу преобразовать его в текст с любым расширением, если у Вас нет такой возможности.
Сканеров всяких куча, но когда нужен скан я использую смарт и снимаю на подоконнике. Там всегда водится ровный свет без бликов.

[dusik_ie]

Это на будущее я создал эту тему. Читая сейчас письма махатм, я наткнулся на большую тему, которую я даже не замечал. Её в двух строчках не обрисуешь, вкратце это касается антропогенезиса.

Тогда Вы начали очень неудачно.
Ну что-то типа, если Вам предложили описать что такое человек и как он выглядит, то начали бы с описания его ногтей на пальцах.
Тем более если тема антропологии касается сопоставления ее про-научной и теософской версий. Ведь они очень и даже очень отличаются.

И этот контраст может дать особую пользу такого сопоставления.
Единственный минус, это то, что те кто пытался вычлинить из публикаций Блаватской чисто антропологический контекст - геохронологическую историю развития Земли, слишком много набрасывали отсебятины, от чего получалась муть и профанация, а не действительно теософская версия этой действительно интересной (и важной во всех теософских смыслах) темы.

Я здесь, где-то в ноябре, обещался сделать такую выборку, когда была дискуссия о происхождении народов (арийцев, в частности) когда двигалась версия, что цивилизация Бхараты (Древней Индии) имеет древность в пределах 10 тыс. лет. Тогда как в ТД сказано, что 850 тыс. для Индии и не менее трех периодов Года Дракона (в 25 868 лет, каждый) для Египта, но мне пока недосуг.

А если у Вас проснулся именно такой интерес (и это не какой-то эмоциональный сиюминутный импульс) то вот вам и предложение - паралельного сравнения. Я сомневаюсь, что Вы осилите, ну а вдруг...

В конечном итоге, если у меня все сложится, я так или иначе, но эту тему продолжу.